En fråga till svenskpråkiga

Kirjoitan nyt suomeksi kun ruotsinkielen taito päässyt jo unohtumaan kun en sitä pariin vuoteen ole lukion jälkeen oikein käyttänyt.

Itse kannatan tätä ns. pakkoruotsia, koska liike-elämä Ruotsissa toimii ruotsilla sekä Suomessa ruotsinkielen taito on ensiarvoisen tärkeää jos haluaa edetä valtion viroissa korkealle. Uuden kielilain myötähän ruotsinkieli on pakollinen kaikille virkamiehille.

Kuitenkin kysymykseen. Olisiko teidän mielestänne parempi, että Suomessa opetettaisiin ruotsia riikinruotsiksi vai suomenruotsiksi. Suomenruotsi tietysti helpompi suomenkielisen ymmärtää, mutta suomenruotsia oppineen on taas vaikeampi ymmärtää riikinruotsia. Olisiko riikinruotsi liian vaikea opetettava jo lukioikäisille? Vad tänkar ni?

Henri Stenvik
16875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun ei puhu, niin nopeasti unohtaa!

Äänestä
  • "Kun ei puhu, niin nopeasti unohtaa!"

    Ei ole totta. Itse luin ruotsia koulussa 40 vuotta sitten.
    Minä puolestani en ole unohtanut mitään. Opettajat olivat tosin parempia ennenvanhaan.

    Det är inte sant. Själv läste jag svenska i skolan för 40 år sedan.
    Jag för min del, har ingenting glömt. Lärarna var nog bättre förr i tiden.

    Äänestä

ja riikit sun mut kukot ja kananpojat voi mun puolestani soutaa munsalan veneillä lahden yli hurrimaahan! bye bye

Äänestä
  • uhaten EU-jäsenyyden kannattajia hirttotuomioilla ja syytät heitä maanpettureiksi. Taas nähdään v-silmän argumentaatio ja älykkyys.

    Äänestä

  • Ja sinä Sergio leone voit imeä mulkkua,koska olet aivan selvästi HomoPervo.

    Äänestä

  • TurboHurri kirjoitti:

    Ja sinä Sergio leone voit imeä mulkkua,koska olet aivan selvästi HomoPervo.

    anteeks kun sanoin pahasti, siis vedä tumppuus maanpetturi nilkkihinttarihomopaskavittupääluuseri.
    Tuliko selväks? No hyvä! ;)

    Äänestä

  • henri_stenvik kirjoitti:

    uhaten EU-jäsenyyden kannattajia hirttotuomioilla ja syytät heitä maanpettureiksi. Taas nähdään v-silmän argumentaatio ja älykkyys.

    Mutta nyt tiedän sen mikä luuseripaskahomo on tämä kirjoittaja. Rohkea kuin pupu, ja runkkaa nopeemmin kuin rusakko. Vedä tumppuus homo.

    Äänestä

  • Sergio_Leone kirjoitti:

    anteeks kun sanoin pahasti, siis vedä tumppuus maanpetturi nilkkihinttarihomopaskavittupääluuseri.
    Tuliko selväks? No hyvä! ;)

    Eikö Sergio Leone ole saanut kyrpää pitkään aikaan kun olet noin kiukkuinen

    Äänestä

olen ruotsissa asuva suomalainen ja olen sitä mieltä että jos meinaatte ruotsia oppia niin riikin ruotsi on se joka täälä toimii.

finlansdsvenskan är något folk ser ner på även här i sverige,om ni i finland vill lära er svenska kör på riktig svenska inget larv...

sverigefinnen....

Äänestä
  • Älä tule tänne viisastelemaan maanpetturi

    Kom inte hit för att knäppa oss på näsan,landförädare

    Äänestä

  • TurboHurri kirjoitti:

    Älä tule tänne viisastelemaan maanpetturi

    Kom inte hit för att knäppa oss på näsan,landförädare

    har lärt mig svenska enbart för att det är sveriges nationella språk,BEHÖVER DET I DAGLIGA ARBETET ETC...

    varför passar det inte "hurri" att tala finlands huvudspråk...utan måste älta en dialekt av svenskan som är ytterst pinsamt...

    landsförädare är de som bor i finland som trots detta faktum vägrar andvända sig av finskan

    FY FAN!!!!!

    Äänestä

  • sverigefinnen kirjoitti:

    har lärt mig svenska enbart för att det är sveriges nationella språk,BEHÖVER DET I DAGLIGA ARBETET ETC...

    varför passar det inte "hurri" att tala finlands huvudspråk...utan måste älta en dialekt av svenskan som är ytterst pinsamt...

    landsförädare är de som bor i finland som trots detta faktum vägrar andvända sig av finskan

    FY FAN!!!!!

    Minä olen aito ruotsinkielinen ruotsalainen.Sinä et ole Suomalainen eikä Ruotsalainen.OLET VAAN MAANPETTURI EIKÄ MITÄÄN MUUTA.

    Jag är en äkta svenskspråkig svensk.Du är varken finne eller svensk.DU ÄR BARA EN SIMPEL LANDSFÖRÄDARE OCH INGENTING ANNAT.

    Äänestä

"Suomessa ruotsinkielen taito on ensiarvoisen tärkeää jos haluaa edetä valtion viroissa korkealle. Uuden kielilain myötähän ruotsinkieli on pakollinen kaikille virkamiehille." Siis käännettynä selkokielelle Suomessa on ensiarvoisen tärkeää että 4,8 miljoonaa pakkoruotsitetaan vuositolkulla palvelemaan näitä 250 000 ruotsinkielistä ruotsiksi. Mikä valtava kansantaloudellinen rasite nämä 250 000 onkaan? ?Keitä he ovat? Miten heistä pääsee eroon? Mitä heillä on aivojen tilalla jos eivät osaa edes synnyinmaansa valtakieltä kanssakäymiseen? Palvelkoot nämä 260 000 toinen toistaan, maksakoon omista veroistaan kaikki turhat kaksikieliset käännöshirviöt, tv-ohjelmat, maksakoon itse itselleen omat palvelurahansa!

Äänestä
  • me suomalalaiset siis suomenkieliset olemme maailman suvaitsevinta väkeä. Suomi on kuitenkin hyvin sairas maa kun 5% määrää miten 95 % elää

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    me suomalalaiset siis suomenkieliset olemme maailman suvaitsevinta väkeä. Suomi on kuitenkin hyvin sairas maa kun 5% määrää miten 95 % elää

    Kyllä se on ihan toiset kun määrää! Turhaa se on rantaruotsalaisia syyttää siitä mistä illuminaatit hierovat kauppaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Henri.Stenvik kirjoitti:

Kirjoitan nyt suomeksi kun ruotsinkielen taito päässyt jo unohtumaan kun en sitä pariin vuoteen ole lukion jälkeen oikein käyttänyt.

Itse kannatan tätä ns. pakkoruotsia, koska liike-elämä Ruotsissa toimii ruotsilla sekä Suomessa ruotsinkielen taito on ensiarvoisen tärkeää jos haluaa edetä valtion viroissa korkealle. Uuden kielilain myötähän ruotsinkieli on pakollinen kaikille virkamiehille.

Kuitenkin kysymykseen. Olisiko teidän mielestänne parempi, että Suomessa opetettaisiin ruotsia riikinruotsiksi vai suomenruotsiksi. Suomenruotsi tietysti helpompi suomenkielisen ymmärtää, mutta suomenruotsia oppineen on taas vaikeampi ymmärtää riikinruotsia. Olisiko riikinruotsi liian vaikea opetettava jo lukioikäisille? Vad tänkar ni?

Henri Stenvik

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu