"EU on keskeyttänyt Pohjois-Suomen tavoita 1-ohjelman EU-tukien maksatuksen Suomeen. Kyseessä on yksi Suomen suurimmista rakennerahasto-ohjelmista. Maksujen jäädyttämisen syynä on komission epäluottamus koko suomalaiseen EU-tukimiljardien hallintojärjestelmään, kertoo MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma.
EU:n tarkastajien mukaan Suomen EU-tukien hallintojärjestelmä ei vastaa neuvoston ja komission asetuksia.
Tarkastajien mukaan Suomen viranomaiset luottavat liikaa toisiinsa, ja näin EU:n hankerahaa valuu Suomessa täysin kelvottomiin kohteisiin."
-MTV3-
MITÄS OLETTE PERUSSUOMALAISET MIELTÄ TÄSTÄ?
EU:n tarkastajien mukaan Suomen EU-tukien hallintojärjestelmä ei vastaa neuvoston ja komission asetuksia.
Tarkastajien mukaan Suomen viranomaiset luottavat liikaa toisiinsa, ja näin EU:n hankerahaa valuu Suomessa täysin kelvottomiin kohteisiin."
-MTV3-
MITÄS OLETTE PERUSSUOMALAISET MIELTÄ TÄSTÄ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
sivuun tehtävistään ja vietiin samalla häneltä oikeus tehdä rikosilmoitus varojen väärinkäytöstä.
HELSINGIN SANOMAT
lauantaina 30. huhtikuuta 2005
Tuomo Pietiläinen
TYÖMINISTERIÖN JOHTO KIISTELEE EU-TUKIMILJARDIEN VALVONNASTA
Ministeriön kakkosmies: Koulutusrahoja tarkastetaan leväperäisesti Työministeriön johdossa on puhjennut iso riita EU-tukimiljardien tarkastuksesta ja valvonnan tehosta. Työministeriön kakkosmies, johtaja Matti Pukkio (kok) arvostelee ministeriötä ja TE-keskuksia puutteista EU-tukirahojen valvonnassa. Hänen mielestään miljardien käyttöä on valvottu leväperäisesti, ja ministeriön organisaatiomuutos heikentää tilannetta entisestään.
Pukkio pyörittelee kädessään työministeriön uutta työjärjestystä, jossa EU-tukimiljardien ja ministeriön omien varojen tarkastus on keskitetty kokonaan kansliapäällikön ja tämän nimittämän tarkastuspäällikön alaisuuteen. Kyse on suurista rahoista, sillä EU:n sosiaalirahaston (ESR) kautta kulkee vuosina 2000–2006 noin kolme miljardia euroa – ja osa niistä monenlaiseen humpuukiin ja huijarien antamaan haamukoulutukseen. ”Ministeriön kaksi sisäistä tarkastajaa sekä mittavat ulkoistetut tarkastuspalvelut siirtyvät kokonaan kansliapäällikön alaisuuteen. Tämä johtaa siihen, että tukirahojen tarkastus ja sen seurauksena perintä heikkenevät ja lamaantuvat nykyisestä”, Pukkio sanoo. Hän perustelee asiaa sillä, että kansliapäälliköllä ei yksinkertaisesti riitä aikaa tarkastustyön valvontaan niin kuin pitäisi. ”Nykyisen kansliapäällikön mielestä tarkastustoimintaa on jopa liikaa”, Pukkio ihmettelee.
Lähde (sivut 14-15):
http://www.uta.fi/opiskelu/valintakoekysymykset/2005/fila_mallivastaukset_2005.pdf
Pukkio oli liian kova tarkastaja, joka puuttui liian tiuhalla syynillä väärinkäytöksiin. Pukkiolta piti ottaa vastuuta pois. Näin tehtiin. Mielenkiintoinen artikkeli!