Tampereella Koskipuistossa, Rosson takana tänään tapahtunut puukotus kello 19 ja 21 välillä? kellään tarkempaa tietoa asiasta, kävikö pahastikin?
Terv. ohi kulkenut
Terv. ohi kulkenut
Koskipuiston puukotus?
Mamma___79
325545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
En ole muuta kuullut kuin että joku tummaihoinen kaveri ollut asialla...
Työskentelen poliisissa ja voin varmuudella kertoa, että vaaleaihoisen kantasuomalaisen tekijän perässä ollaan jo. Pidätys on ajan kysymys.
Puheet tummaihoisista ja somaleista ovat tässä tapauksessa pelkkää provokaatiota.
Muuten hyvä, mutta poliisi on ottanut kiinni teosta epäillyn jo eilen illalla. Tosin pidätys ja kiinniotto on eri asioita, mutta tekstisi antaa ymmärtää, että tekijää ei olla vielä tavoitettu.
http://www.iltalehti.fi/2006/05/11/200605104505515_uu.shtml
Miettikää kuinka tylsää meillä tampereen seudulla olisi jos meillä ei olisi täällä ollenkaan näitä tummaihoisia kulttuurin rikastajia?
Ihaania veitikoita, ehkä se oli sen koskipuistossa kulkeneen ihan oma syy, että tuli ryöstetyksi ja puukotetuksi.
mikäli kyseessä oli Yön Timo, niin eiköhän poliisi löydä ja tuomion jälkeen lähetetä Somalian Airlinesilla takaisin Mogadishuun. Eikös niitä Helsingin ryöstöjengiläisiäkin olla passittamassa kotiin?
Näinhän asiassa todennäköisesti tulee käymään. On kuitenkin valitettavaa, että rikollista ainesta ei voida karkoittaa ennen kun huomattavaa vahinkoa on jo tapahtunut. Tuskin puukotettua lohduttaa tieto, että puukottaja karkoitetaan Somaliaan, mistä hän todennäköisesti tulee uudestaan väärennetyin asiakirjojen avulla takaisin jos ei Suomeen niin ainakin Eurooppaan.
Olisi varmasti kaikkien kannalta parempi, että maahan muuttavien seulontaa tehostettaisiin. Näin saataisiin rikollinen aines pysymään pois maasta ja puukot pysymään tupeissaan.
Tuosta viimeisestä kappaleesta olen sanatarkasti kanssasi samaa mieltä.
Mielenkiintoista luettavaa mm. tässä
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=13568
DNA ja sormenjäljet, jotta ei onnistu toiseen maahan pyrkiminen
Onko Aamulehti uutisoinnut aiheesta lainkaan?
Eilisestä ja tämänpäiväisestä lehdestä en löytänyt sanaakaan koko puukotuksesta.
Yleensä lehti kirjoittaa jopa väärin pysäköidyistä autoista ja omenavarkaista, miksi ei tästä puukotuksesta?
no juurihan laput silmillä kulkeva maila-katriina tuominen teki toissa viikonlopun sunnuntailiitteeseen ylistysjutun somalipojasta, joka oli Turussa valittu koululuokkansa luottamusoppilaaksi, joten Aamulehti on linjansa valinnut. ikäviä uutisia ulkkiksista ei kerrota, muuten maila-katriinalle tulee paha mieli.
Voi pyhät pöksyt noita pieniaivoisia ja ahdaskatseisia joiden maailmaan ei mahdu kuin yksi pieni oma napa.
tai mikä sen titteli olikaan, olen jo vuosia seurannut sen juttuja, kovin yksipuolisia on sen jutut, nauratti vuosia sitten joku eurotorppari ja sen heinäseipäät ja nyt nää mustanahat, kyllä on aamulehden jutut surkeiksi mennyt.
Ulkomaalaistaustaisten rikollisten tekemistä rikoksista aamulehti jättää kirjoittamatta, että kyseessä on ulkomaalainen tekijä.
Totuutta peitellään, ettei ulkomaalaisvastaisuus lisäänny. Minusta tälläinen pimittelylinja on väärä.
Vielä enemmän väärin on jättää koko tapaus uutispimentoon. Aamulehti olisi voinut edes uutisoida tapahtuneesta ja jättää totuttuun tapaan tekijän etnisyyden kertomatta, sillä eihän näin törkeät ja julmat rikokset ole Tampereella päivittäisiä, ainakaan toistaiseksi.
Aamulehden uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun vaikeni koko tapauksesta. Herää väkisin kysymys; mistä muista, niin kotikaupunkimme kuin maan- ja maailmanlaajuisista, asioista Aamulehti vaikenee?
Aamulehden jutut todella ovat valikoivaa totuutta.
Kaikki Monikulttuurin vuoksi! Vaikka hieman totuutta värittäenkin.
Harva sitäkään juttua siitä "fiksusta" somalista todesta otti. Monet aavistavat tämän propagannan eivätkä sulata sitä.
Voi kissuksen räkänokka TAAS!
No sithän pitäis aina kirjoittaa MYÖS että, rikoksentekijä on suomalainen kaljuksiajellulla päällä varustettu valtaväesööön kuuluva sinisilmäinen mummonpotkija-hörhö!
Etköhän sinäkin ajattelisi omaa napaasi kun Itä-Afrikkalainen huippuosaaja heiluttaa puukkoaan iltaseitsemältä Koskipuistossa.
Vai olisiko oikein ojentaa tuolle väärinymmärretylle negroidille lompakko ja tarjota hänelle alaselkää, johon hän voisi upottaa veitsensä. Tällöin ainakin rotujen välinen kanssakäyminen toteutuisi. Tähänhän juuri ilmeisesti pitäisikin pyrkiä?
No nyt on niin että tuo on niin rasistista sontaa ettei edes vastata kehtaa.
Kun ei oo tullu riitaa minkään väristen ihmisten kanssa koskaan. Mutta ehkä tuo matkailu on avartanut maailmankuvaani senverran etten ehdollani käykkään härnäämässä ja julmistelemassa kenellekkään.
No eipä ollut Koskipuistossakaan riitaa. Kuulemani ja lukemani mukaan kaveri oli kävellyt Koskipuistossa kun puukko iskettiin alaselkään, lompakko vietiin ja lopuksi kiitettiin vieraanvaraisuudesta potkaisemalla päähän.
On se vaan kauheeta kun sosiaaliviranomaiset eivät saa riittävästi tuettua näiden väriläiskien köyhää ja alhaista elintasoa. Tämäkin sankari joutui ihan itse hankkimaan basaaripoletteja kotoisin konstein, koska sossuntäti on niin pihtari ja suomalaiset eivät vaan tajuu.
Mut hei, matkailu avartaa ja silleen. Ei ois kaveri saanut terää selkäänsä, jos olis ollut ambomaassa tutustumassa paikalliseen etnomeininkiin ja laulamassa piis, loov änd änderstänting!
Kaikenlainen härnääminen ja julmistelu oikeuttaa puukotuksen, lompakon pöllimisen ja päähän potkimisen!
Ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista kirjoitettaessa pitäisi kertoa tausta. Tämä siksi koska suomalaiset ovat täällä enemmistö ja siis eniten rikoksia tekevät luonnollisesti valtaväestön edustajat. Mikäli taustaa ei kerrota menee syy helpolla suomalaisten piikkiin. Se on väärin se!
75-80% ns.pusikko raiskauksista tummien tekemiä! mukavaa porukkaa joo.....
Sekö minusta tekee omaan napaan tuijottajan, jos en hyväksy ulkomaalaisten tekemiä ryöstöpuukotuksia kotikaupungissani? :)
Aamulehti vaikenee kyllä tällaisesta asiasta, mutta kun suomalainen portsari on vetänyt kuonoon ulkomaalaista(tai suomalaista) humalaista, joka on käynyt päälle, niin siitä kyllä tehdään juttu.Ja vielä v***uilevaan sävyyn...
onneks valkoihoiset ei puukottele toisiaan, eikä harrasta muutakaan väkivaltaa...
http://www.iltalehti.fi/2006/05/26/200605264576452_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2006/05/26/200605264580194_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2006/05/26/200605244572238_uu.shtml
esim.
"jos en hyväksy ulkomaalaisten tekemiä ryöstöpuukotuksia kotikaupungissani? :)"
kotimaisten tekemät on ihan ok?
mix ei voi kirjottaa siitä kun portsari sai turpaan käytyä asiakkaan kimppuun syyttäsuotta? 8-)
"No nyt on niin että tuo on niin rasistista sontaa ettei edes vastata kehtaa."
Vastasit kuitenkin.
ihmisiä on mukavaa joskus puukottaa. itse puukotan yleensä ohikulkijoita ruuhkassa. myös lankatikulla on upea pistää, varsinkin jos on teroittanut sen.
voi voi siis kamalaa mitä on käynny joo hirveesti tapahtuu voi voi kamalaa kaa uokaa
emmä vaan tierä kun en ollu paikalla
sama mulla