Virheet ja rangaistukset

Jotkut ovat kritisoineet tiukkaa tuomarilinjaa, aiheetta. Jääkiekossa tietyt temput eivät kerta kaikkiaan kuulu kaukaloon ja vaarantavat pelaajien hengen ja terveyden. Erityisesti peräänkuuluttaisin seuraavien virheiden herkkää "vihellettävyyttä" ja ankaraa rangaistavuutta:

- korkealla tai poikittaisella mailalla toisen pelaajan päähän osuminen

- mailataklaukset

Syy on aivan selvä, näistä voi olla pahimmillaan seurauksena silmävammoja tai halvaantumisia. Voisi olla hyvä, jos jääkiekon rangaistusjärjestelmää muutettaisiin sellaiseksi, että olisi mahdollista tuomita joukkue lievästi mutta pelaaja ankarasti. Esimerkiksi silloin jos paha rike tehdään vaikkapa jatkoajalla tai 3. erän loppupuolella, voisi olla hyvä, jos tuomareilla voisi olla mahdollisuus jättää joukkue rankaisematta, mutta pakottaa vaihto (toinen mahdollisuus: sallia joukkueelle tuomittavaksi 30 s jäähyt jonkun muun pelaajan istuttavaksi) ja vetää tietty pelaaja pois kentältä ottelurangaistukseen ja palkkioista pidätettävien "sakkojen" ja pelikiellon harkintaan. Esimerkiksi jos vetää mailalla visiirin alta silmään tai poikittaisella niskaan niin vuoden-parinkaan pakollinen poissaolo kilpailukuvioista ei ole liian ankaraa.
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo pelaajille sakkoja rikkeestä. Poikittainen maila -10000€ Laitataklaus -50000€ Pysyvän vamman tuottaminen -1000000€ ja kun pelaa jäähyttömän ottelun niin saa vaikkapa sit rahaa ja kauden jälkeen sit katotaan paljonko pelaajalle on jäänyt käteen. Alkaa rikkeet vähenemään kentällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko n. kirjoitti:

Jotkut ovat kritisoineet tiukkaa tuomarilinjaa, aiheetta. Jääkiekossa tietyt temput eivät kerta kaikkiaan kuulu kaukaloon ja vaarantavat pelaajien hengen ja terveyden. Erityisesti peräänkuuluttaisin seuraavien virheiden herkkää "vihellettävyyttä" ja ankaraa rangaistavuutta:

- korkealla tai poikittaisella mailalla toisen pelaajan päähän osuminen

- mailataklaukset

Syy on aivan selvä, näistä voi olla pahimmillaan seurauksena silmävammoja tai halvaantumisia. Voisi olla hyvä, jos jääkiekon rangaistusjärjestelmää muutettaisiin sellaiseksi, että olisi mahdollista tuomita joukkue lievästi mutta pelaaja ankarasti. Esimerkiksi silloin jos paha rike tehdään vaikkapa jatkoajalla tai 3. erän loppupuolella, voisi olla hyvä, jos tuomareilla voisi olla mahdollisuus jättää joukkue rankaisematta, mutta pakottaa vaihto (toinen mahdollisuus: sallia joukkueelle tuomittavaksi 30 s jäähyt jonkun muun pelaajan istuttavaksi) ja vetää tietty pelaaja pois kentältä ottelurangaistukseen ja palkkioista pidätettävien "sakkojen" ja pelikiellon harkintaan. Esimerkiksi jos vetää mailalla visiirin alta silmään tai poikittaisella niskaan niin vuoden-parinkaan pakollinen poissaolo kilpailukuvioista ei ole liian ankaraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu