Apua! Hallituksen hulluuden estämiseen

Kyllä täytyy ihmetellä, että Suomen eduskuntaan, ainakin vaalien aikana, tervejärkisinä valitut edustajamme, ovat noin jumalattoman tyhmiä ja isojen EU-maiden höynäyttäminä nokastavedettäviä, tuossa EU:n perustuslain hyväksymisasiassa. Se ei vaadi "ns. kansanedustajiltamme" suurtakaan älykkyyttä, että osaisivat yhtyä EU:n perustuslaki luonnoksen laatijamaan seuraan ja jättää raajarikkona syntynyt perustuslakiesitys hyväksymättä. Kun Ranska perustuslakiesityksen johtavana laatija maana on huomannut lain olevan täysin fiaasko (epäonnistunut) kyhäelmä ja hylännyt sen. Niin miksi ihmeessä Suomen pitäisi se hyväksyä ja ratfioida? Vain siksikkö että osa Suomen kansan valitsemista ns. kansanedustajaneroista haluaa julkisesti, koko euroopan silmienedessä, pilkata koko Suomen kansaa, toimimalla kansan enemmistön tahdon vastaisesti. On järjen köyhyyttä kuvitella että kyseisellä teolla Suomen hallitus ja eduskunta saavuttaisi EU- kansojen silmissä mainetta ja kunniaa. Presidentti Halonen toivoi hallituksen ja eduskunnan kuuntelevan järjen ääntä. Mutta jos eivät kuuntele presidentin ei tule hyväksyä eduskunnan tekemää päätöstä, jolloin se siirtyy seuraaville valtiopäiville. Tuota toimenpidettä varmaankin Suomen kansan enemmistö toivoo hartaimmin, sillä se on ainut mahdollisuus pysäyttää eduskuntamme enemistön harjoittama kansalaisten pilkkaaminen.
2109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Täyttä asiaa alausta loppuun.

Äänestä
  • Tulee suuri virhe.

    Miksi näin Suomessa tehdään?

    Syvästi ihmettelen tätä ajatuksien logiikkaa...
    mihin se johtaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nieriä kirjoitti:

Kyllä täytyy ihmetellä, että Suomen eduskuntaan, ainakin vaalien aikana, tervejärkisinä valitut edustajamme, ovat noin jumalattoman tyhmiä ja isojen EU-maiden höynäyttäminä nokastavedettäviä, tuossa EU:n perustuslain hyväksymisasiassa. Se ei vaadi "ns. kansanedustajiltamme" suurtakaan älykkyyttä, että osaisivat yhtyä EU:n perustuslaki luonnoksen laatijamaan seuraan ja jättää raajarikkona syntynyt perustuslakiesitys hyväksymättä. Kun Ranska perustuslakiesityksen johtavana laatija maana on huomannut lain olevan täysin fiaasko (epäonnistunut) kyhäelmä ja hylännyt sen. Niin miksi ihmeessä Suomen pitäisi se hyväksyä ja ratfioida? Vain siksikkö että osa Suomen kansan valitsemista ns. kansanedustajaneroista haluaa julkisesti, koko euroopan silmienedessä, pilkata koko Suomen kansaa, toimimalla kansan enemmistön tahdon vastaisesti. On järjen köyhyyttä kuvitella että kyseisellä teolla Suomen hallitus ja eduskunta saavuttaisi EU- kansojen silmissä mainetta ja kunniaa. Presidentti Halonen toivoi hallituksen ja eduskunnan kuuntelevan järjen ääntä. Mutta jos eivät kuuntele presidentin ei tule hyväksyä eduskunnan tekemää päätöstä, jolloin se siirtyy seuraaville valtiopäiville. Tuota toimenpidettä varmaankin Suomen kansan enemmistö toivoo hartaimmin, sillä se on ainut mahdollisuus pysäyttää eduskuntamme enemistön harjoittama kansalaisten pilkkaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu