Vanhanen tuhonnut Suomen kilpailukyvyn

Mannertenvälisen nahjuksen Matti Vanhasen tuhoisa toimintatapa alkaa nyt purra. Tähän mennessähän Vanhanen on saanut ratsastaa kahden Lipposen ja Niinistön hallituksen luomalla hyvällä taloussuhdanteella.

Nyt kuitenkin Matti Vanhasen oma toiminta ja toimimattomuus alkaa näkyä:

Suomen kilpailukyky on sveitsiläisen liikkeenjohdon koulutuslaitoksen IMD:n mukaan heikentynyt. Suomen sijoitus vuotuisessa kilpailukykyvertailussa laski tänä vuonna neljä sijaa. IMD arvioi Suomen maailman kymmenenneksi kilpailukykyisimmäksi taloudeksi, kun Suomi vuotta aiemmin oli kuudenneksi kilpailukykyisin.

Tämä on suorastaan romahdusmainen pudotus. Samasta asiasta on varoitellut myös OECD.

Tänä vuonna olemme viikottain saaneet kuulla uusista irtisanomisista ja yt-neuvotteluiden aloituksista. Tuhoisa tahti näyttää kiihtyvän...

15

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Globally Yours

      Tätä se juuri on. Vanhasen veroratkaisut ja yritysvihamielinen politiikka on siirtämässä työpaikat Aasiaan ja yrityksien omistuksenkin ulkomaille. Kenties kepun ihannetila on, että Suomesta tulee uudelleen maatalousmaa. Sellainen Suomi oli silloin kun kepu oli voimissaan.

      • Jaba_43

        Teollinen tuotanto siirtyy lähemmäksi asiakkaitaan siksi, että se lisää meidän kilpailukykyämme markkinoilla, joille Suomesta vienti ei olisi kilpailukykyistä.


      • Talous & Tuotanto
        Jaba_43 kirjoitti:

        Teollinen tuotanto siirtyy lähemmäksi asiakkaitaan siksi, että se lisää meidän kilpailukykyämme markkinoilla, joille Suomesta vienti ei olisi kilpailukykyistä.

        Tämä on vain osatotuus ja se pitää paikkansa tuotteissa, joissa rahtikustannukset ovat merkittäviä.

        Koko totuus on, että teollisuus ja tuotanto siirtyy niille alueille, joilla edellytykset yritystoiminnan harjoittamiseen ovat parhaat. Näitä edellytyksiä ovat mm. verotus, työvoiman saanti ja työvoiman kustannukset sekä tietysti ammattitaito. Muitakin löytyy näiden lisäksi.

        Matti Vanhasen hallitus ei ole osannut tai halunnut luoda Suomeen edellytyksiä yritystoiminnan harjoittamiseen. Tämän takia yritykset ja tuotanto siirtyvät pois Suomesta.


      • Jaba_43
        Talous & Tuotanto kirjoitti:

        Tämä on vain osatotuus ja se pitää paikkansa tuotteissa, joissa rahtikustannukset ovat merkittäviä.

        Koko totuus on, että teollisuus ja tuotanto siirtyy niille alueille, joilla edellytykset yritystoiminnan harjoittamiseen ovat parhaat. Näitä edellytyksiä ovat mm. verotus, työvoiman saanti ja työvoiman kustannukset sekä tietysti ammattitaito. Muitakin löytyy näiden lisäksi.

        Matti Vanhasen hallitus ei ole osannut tai halunnut luoda Suomeen edellytyksiä yritystoiminnan harjoittamiseen. Tämän takia yritykset ja tuotanto siirtyvät pois Suomesta.

        Yritystoiminnan edellytyksistä ratkaisevin on se, missä markkinat kasvavat, niin siellä kannattaa aina tuottaa tuotteetkin, sillä etäisyys markkinoista ei ole ainoastaan rahtikustannuskysymys.


      • Talous & Tuotanto
        Jaba_43 kirjoitti:

        Yritystoiminnan edellytyksistä ratkaisevin on se, missä markkinat kasvavat, niin siellä kannattaa aina tuottaa tuotteetkin, sillä etäisyys markkinoista ei ole ainoastaan rahtikustannuskysymys.

        Eivät yritykset siirrä toimintojaan markkinoiden kasvun mukaan, jos toimintaedellytykset nykytoimintapisteessä ovat riittävän hyvät.

        Esimerkiksi tehtaan perustaminen jonnekin Kauko-Itään ei ole läpihuutojuttu. Se vaatii runsaasti rahaa, valmistelua ja se on strateginen ratkaisu. Mikäli toimintaedellytykset ovat nykypisteessä (i.e. Vanhasen Suomi) huonot, päätös lähteä on helppo tai ainakin helpompi.

        Jos sinun väitteesi pitäisi paikkansa, miksi esim. maailman johtava satamalaitteiden valmistaja Kalmarin päätehdas ja -konttori ovat Tampereella? Tamperehan ei ole tunnettu konttisatamistaan.


      • Jaba_43
        Talous & Tuotanto kirjoitti:

        Eivät yritykset siirrä toimintojaan markkinoiden kasvun mukaan, jos toimintaedellytykset nykytoimintapisteessä ovat riittävän hyvät.

        Esimerkiksi tehtaan perustaminen jonnekin Kauko-Itään ei ole läpihuutojuttu. Se vaatii runsaasti rahaa, valmistelua ja se on strateginen ratkaisu. Mikäli toimintaedellytykset ovat nykypisteessä (i.e. Vanhasen Suomi) huonot, päätös lähteä on helppo tai ainakin helpompi.

        Jos sinun väitteesi pitäisi paikkansa, miksi esim. maailman johtava satamalaitteiden valmistaja Kalmarin päätehdas ja -konttori ovat Tampereella? Tamperehan ei ole tunnettu konttisatamistaan.

        Kokonaisuudessa on ratkaisevinta se, missä asiakkaat ovat, paljonko markkinat kasvavat ja missä, jolloin tuotanto on juuri kokonaisuuden kannalta järkevintä viedä sinne.

        Jos kuvittelet, että Suomeen on mahdollista järjestää olosuhteet sellaisiksi, että täällä pystyttäisi kilpailukykyisesti valmistamaan ne miljoonat kännykät, joita kiinalaiset ja intialaiset ostavat joka kuukausi, niin olet aika hakoteillä.


      • Talous & Tuotanto
        Jaba_43 kirjoitti:

        Kokonaisuudessa on ratkaisevinta se, missä asiakkaat ovat, paljonko markkinat kasvavat ja missä, jolloin tuotanto on juuri kokonaisuuden kannalta järkevintä viedä sinne.

        Jos kuvittelet, että Suomeen on mahdollista järjestää olosuhteet sellaisiksi, että täällä pystyttäisi kilpailukykyisesti valmistamaan ne miljoonat kännykät, joita kiinalaiset ja intialaiset ostavat joka kuukausi, niin olet aika hakoteillä.

        Näköjään sinulla ei ole edes peruskäsitystä liiketaloudesta ja liiketoimintaosaamisesta. Silloin on turha mitään selittää.


    • Seuraa tilannetta,

      ja anna väliaikatietoja tilanteesta päivittäin.

    • tuhonnut vaan

      globalisation ja nwo-n (uusi maailmanjärjestys) takana olevan rahatroikan suunnitelmiin kuuluu maailmanherruuden saavuttaminen ja muiden valtioiden alistaminen rahanvaltaan ja lopulta orjuuteen.
      Troikka suunnittelee paluuta feodalismiin ja siinä sinullakaan ei tule olemaan mitään merkittävää roolia.
      Ehkä pääset jonkun troikan ja sitä tukevan rapparin autokuskiksi jos osaat olla kunnolla ja ajaa vain ajamisen ilosta.

      • troikasta

    • kepututkija

      Vanhasen hallituksen politiikka on perustunut sisäisen kysynnän ylläpitämiseen veronkevennyksin. Ihan oikea toimenpide, jota kuitenkin olisi pitänyt tukea myös uuden yritystoiminnan saamiseksi.

      Vanhasen täydellinen tietämättömyys ja osaamattomuus kansainvälisissä ympyröissä luo Suomesta negatiivista kuvaa maailmalla. Niinpä kilpailukyky mittauksen pohjanoteeraus oli kansainvälisten investointien ala-indeksi, jossa Suomi putosi sijalta 32 sijalle 51. Kukaan ei kertakaikkiaan luota Suomeen kun meillä on sellainen poliittinen johto kuin on.

      Onneksi vaaleihin on enää vajaa vuosi aikaa ja saamme sen jälkeen pääministerin joka saa taas Suomen haluttavaksi kohteeksi ulkolaisille sijoituksille ja muutenkin maan raiteilleen nykyisen nahjustelevan ja tuhoavan talouspolitiikan jälkeen.

      • Wanha mies

        Paavo Lipponen oli pääministerinä erittäin aktiivinen edistäessään Suomen vientiteollisuutta. Hänellä olikin erinomaiset suhteet moniin valtionpäämiehiin ja yrityksien huippujohtajiin. Lipposella oli myös mukana yritysjohtajia virallisilla vierailuilla.

        Matti Vanhasella sen sijaan ei ole ollut yhtään merkittävää vienninedistämismatkaa. Milläpä hän niitä tekisikään, sillä kansainväliset asiat eivät häntä kiinnosta.


    • on hyvä

      ettei "Känän" porukka "sätkynuket" pääse Suomen asioita sotkemaan. Nyt onkin viisaat ihmiset remmissä. Katkeruutesi siis jatkukoon!

    • Totuudentuoja

      Kansantalous on monimutkainen kokonaisuus. Hallituksen ja valtiovallan toimet alkavat yleensä näkyä vasta pitkän ajan päästä. Hallituskauden alun ajan uusi hallitus toimii edellisen/edellisten hallitusten määrittämässä toimintaympäristössä. Hallituskauden lopulla alkaa näkyä hallituksen omat toimet ja niiden vaikutukset.

      Näyttää siis, että Vanhasen hallitus on viemässä Suomea huonoon suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1154
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      840
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    8. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      517
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    Aihe