Hesari käsittelee minusta aika mielenkiintoisesti tanskan työllistämismallia tämänpäiväisessä pääkirjoituksessaan ja kommentoi sen soveltamismahdollisuuksia Suomeen
http://www.hs.fi/uutiset/verkko-hesari/artikkeli/Tanskan työllistämismalli ei sovi sellaisenaan Suomeen/1135219843449
Huomionarvoista minusta on etenkin yritysrakenteen erilaisuus: Tanskassa työssäkäyvien valtaosa saa palkkansa n. 10 ihmistä työllistävistä perheyrityksistä, meillä voitopuolisesti vain suuryrityksistä, kauppa ja palveluketjut mukaanlukien perinteisen suurteollisuuden rinnalle.
Kun keskustaa on totuttu pitämään yrittäjäpuoleena, niin ihmettelen hieman, ettei keskustan suunnasta ole muistaakseni tullut ensimmäistäkään aloitetta siihen suuntaan, että nimenomaan pienten perheyritysten toimintaedellytyksiä olisi edes pohdittu.
Ainut toimenpide, jonka muistan tuli SDP:n suunnasta ja koski pienyritysten alv-perinnän muuttamista liukuvaksi. Se helpotti tuntuvasti näiden ns. mikroyritysten toimintaa.
Lipposen I hallituksen aikaan olin mukana yrittäjäryhmässä, joka koetti kiinnittää eduskuntapuolueitten huomiota siihen, että juuri alle 10 ihmistä tyäöllistävien pienyritysten tilannetta helpottamalla voitaisi parhaiten vaikuttaa työllisyyteen. noita mikroyrityksiä oli silloin 230 000.
Jos siis hallitus olisi saanut aikaan, että jokainen mikroyritys olisi voinut työllistää keskimäärin yhden ihmisen lisää, niin silloinen työttömyys olisi saman tien puolittunut - nythän työttömyys noilla luvuill häviäisi kokonaan.
Niinpä nyt ihmettelenkin onko yrittäjyyden tuleminen keskustallekin sellainen asia, että se nousee puheentasolla teemaksi vasta 3-4 kk ennen vaaleja, mutta unohtuu taas vaalien jälkeen, niin kuin nyt näyttää käyneen?
Hesarin kommentit Tanskan mallista antaisivat nyt aktiivisille keskustan kansanedustajille, miksei myös Vanhaselle, mahdollisuuden nostaa esiin yksi merkittävä työllisyyden edistämisen keino: suomalaisen yritysrakenteen oikaisemisen sellaiseksi, että meilläkin olisi suhteellisesti vastaava osuus pienyrityksiä yritysrakenteesta kuin muissa kaltaisissamme länsimaissa, kun näitä kymmenen ihmistä ja vähemmän työllistäviä yrityksiä on Suomessa huomattavasti pienempi osuus yritysten lukumäärästä kuin muissa länsimaissa.
Keskustalta on odotettu tekoja. Niitä ei ole näkynyt.
Nyt olisi kai lupa odottaa edes puheita, kun asia on noussut ajankohtaiseksi Filatovin ansiosta eikä vaaleihinkaan ole aikaa kuin kymmenisen kuukautta.
http://www.hs.fi/uutiset/verkko-hesari/artikkeli/Tanskan työllistämismalli ei sovi sellaisenaan Suomeen/1135219843449
Huomionarvoista minusta on etenkin yritysrakenteen erilaisuus: Tanskassa työssäkäyvien valtaosa saa palkkansa n. 10 ihmistä työllistävistä perheyrityksistä, meillä voitopuolisesti vain suuryrityksistä, kauppa ja palveluketjut mukaanlukien perinteisen suurteollisuuden rinnalle.
Kun keskustaa on totuttu pitämään yrittäjäpuoleena, niin ihmettelen hieman, ettei keskustan suunnasta ole muistaakseni tullut ensimmäistäkään aloitetta siihen suuntaan, että nimenomaan pienten perheyritysten toimintaedellytyksiä olisi edes pohdittu.
Ainut toimenpide, jonka muistan tuli SDP:n suunnasta ja koski pienyritysten alv-perinnän muuttamista liukuvaksi. Se helpotti tuntuvasti näiden ns. mikroyritysten toimintaa.
Lipposen I hallituksen aikaan olin mukana yrittäjäryhmässä, joka koetti kiinnittää eduskuntapuolueitten huomiota siihen, että juuri alle 10 ihmistä tyäöllistävien pienyritysten tilannetta helpottamalla voitaisi parhaiten vaikuttaa työllisyyteen. noita mikroyrityksiä oli silloin 230 000.
Jos siis hallitus olisi saanut aikaan, että jokainen mikroyritys olisi voinut työllistää keskimäärin yhden ihmisen lisää, niin silloinen työttömyys olisi saman tien puolittunut - nythän työttömyys noilla luvuill häviäisi kokonaan.
Niinpä nyt ihmettelenkin onko yrittäjyyden tuleminen keskustallekin sellainen asia, että se nousee puheentasolla teemaksi vasta 3-4 kk ennen vaaleja, mutta unohtuu taas vaalien jälkeen, niin kuin nyt näyttää käyneen?
Hesarin kommentit Tanskan mallista antaisivat nyt aktiivisille keskustan kansanedustajille, miksei myös Vanhaselle, mahdollisuuden nostaa esiin yksi merkittävä työllisyyden edistämisen keino: suomalaisen yritysrakenteen oikaisemisen sellaiseksi, että meilläkin olisi suhteellisesti vastaava osuus pienyrityksiä yritysrakenteesta kuin muissa kaltaisissamme länsimaissa, kun näitä kymmenen ihmistä ja vähemmän työllistäviä yrityksiä on Suomessa huomattavasti pienempi osuus yritysten lukumäärästä kuin muissa länsimaissa.
Keskustalta on odotettu tekoja. Niitä ei ole näkynyt.
Nyt olisi kai lupa odottaa edes puheita, kun asia on noussut ajankohtaiseksi Filatovin ansiosta eikä vaaleihinkaan ole aikaa kuin kymmenisen kuukautta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensiksi luulin, että aloitat sanalla Keskusta vain samassa tarkoituksessa kuin keris aina. Hänellähän yleensä aina on sana Keskusta avauksessaan, vaikkapa esim. "Keskusta ja kesän tulo" tai "kapin verisen raaka laiton keskustaviha".
Mutta sinä puhut nyt asiaa. On todellakin on syytä ihmetellä, miksi keskusta ei jo pitkän hallituskautensa aikana ole osoittanut pienintäkään halua toimia oppositiossa vaatimiensa esitystensä toteuttamiseksi.
On vaiennut täysin silloisista huudoistaa yrittäjyyden, lapsiperheiden, vanhusten yms. hyvien asioiden puolesta, ja silloin sen hyvin tärkeänä pitämästä polttoaineveron alennuksestakaan se ei ole hiiskahtanut nyt, kun siihen tarve olisi ihan toista luokkaa kuin silloin.
Haluaako kepu vain vahvistaa imagoaan siinä, että kepu pettää aina?
Jätät nyt poikkeuksellisesti kepulaisten kosiskelun vähemmälle ja annat tunnustusta jopa demariministerille. Uskottavuutesi kasvaa kummasti, jos pysyt linjallasi!
Jos maltat lukea kirjoituksiani ennakkoasenteistasi vapaalla tasolla, niin huomaat hyvin helposti, että kiittelen aina sitä, joka on kiitoksen ansainnut täysin puolueesta riippumatta ja samoin myös haukun niitä, jotka ovat haukkumiset ansainneet, myös puolueista riippumatta.
tuon kirjoituksesi kiitoksistasi ja haukuistasi, mutta unohdit siitä yhden merkittävän sanan: MIELESTÄNI.
"kiittelen aina sitä, joka on kiitoksen MIELESTÄNI ansainnut täysin puolueesta riippumatta ja samoin myös haukun niitä, jotka ovat haukkumiset MIELESTÄNI ansainneet".
Vai uskallatko väittää olevasi aina oikeassa, jolloin pystyt tuollaista väittämään?
Olen pitänyt itsestään selvänä, että täällä kirjoitetaan aina "mielestäni", ellei siteerata jotain lähdettä.
Suomen Keskusta on edelleen leimallisesti maatalouden etujen ajaja. Tämä tulee esille kun pintaa hiukan raaputtaa. Viimeksi tämä nähtiin budjettikehysneuvotteluissa; Keskusta oli valmis säästämään kaikesta muusta (mm. yrittäjyyden tukemisesta) että maatalouden tukien määrä varmistetaan.
Ei siis ole ihme, että Keskusta ei ole toiminut yrittämisen ja yrittäjyyden edistämiseksi.