miesten uskonnot

Miksi suuret uskonnot(kristinusko, islam, budhismi) ovat miesten alkuunpanemia? Jeesus, Muhammed, Budha. Miksi uskontojen valtaapitävät ovat miehiä? Myös filosofia on valtaosin miesten luomaa ja hallitsemaa. Onko se vain miesten pyrkimystä siihen elämän syvään mysteeriin joka naisilla on luonnostaan? Kyky luoda elämää. Tuntevatko miehet itsensä vajavaisiksi naisen rinnalla ja yrittävät "korkealla hengenelämällä" nousta samalle tasolle ja ylikin? En kiistä uskontojen ja filosofian ansioita, mutta niiden miesvalta herättää epäilyn.
14693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on naisten uskonto.

Äänestä

Kohtukateutta, joutoaikaa ja vallanhimoa.

Miehillä näitä on ollut enemmän, naisilla vähemmän.

Äänestä

Noissa kulttuureissa nimenomaan miehillä on ollut mahdollisuutena ja tapana istua puun alla soittamassa poskea kaverien kanssa, kun naiset ovat hoitaneet lähes kaikki välttämättömät työt. Siinäpä lähtökohtaa hienoille ajatuksille ja aikaa juonittelulle.

Äänestä

ei ollut ratkaisevaa se että siihen oli kerätty kaikkien kilpailevien uskontojen sadut ja ihmeteot sekä nokitettu hiukan, vaan se seikka että krisselismi tarjosi naisille jotain enemmän.

Tuolloin naiset saivat omistaa ja jopa periä miehensä, mikä oli naisen aseman kannalta erittäinkin edistyksellistä. Krisselismi tarjosi heille sen lisäksi puhevallan, äänioikeuden.

Eli yhden hihhuloitumisen takana ovat voimakkaasti naiset.

Äänestä

Buddhalaisuuden, kristinuskon, islamin ja muiden suuruskontojen syntyaikaan ei naisia kannustettu ajattelemaan. Naiset pitivät huolta kodista, miehet opiskelivat. Siksi niinä aikoina syntyneet filosofiat ovat lähtöisin miehistä.

"Tuntevatko miehet itsensä vajavaisiksi naisen rinnalla ja yrittävät "korkealla hengenelämällä" nousta samalle tasolle ja ylikin?"

Onkohan tuo ehkä pientä ylilyöntiä?

Äänestä
  • Miehet eivät luo eläviä,tuntevia,kehittyviä olentoja. (Vain) ajatuksia, tekniikkaa, taidetta ym. Onko niistä mikään arvokkaampaa kuin elämä? Kuvitellaan että olet palavassa talossa. Sinulla on mahdollisuus pelastaa miljoonien arvoinen taideteos tai lattialla kyyhöttävä kissa. Toisen voit pelastaa muttet molempia. Kumman pelastat?

    Äänestä

... niiden ns. perustajat vaan pikemminkin seuraajat.
Oikea Kristus oli vain yksi kaltaisistaan räväköistä rabbeista, Buddha oli "vain" suosittu guru ja Muhamed enemmänkin poliitikko kuin profeetta.
Nykypäivän Kristinusko dogmeineen eroaa monessa kohdin alkuperäistuotteesta, eräät Budhismin lahkot ovat hyvin kaukana uskonperustajan mietteistä ja kuinka paljon Koraanissa on poliittista harkintaa ja todellista uskonnollisuutta?
Koska seuraajista on aina varsinkin kultin alkuvaiheissa ollut suuri osa naisia, on mahdotonta kieltää, etteivät he olisi ainakin epäsuorasti vaikuttaneet uskonnon sisältämiin ajatuksiin. Jopa Islam ei liene tästä vaikutuksesta puhdas.

Äänestä

minusta näin miehenä on aika itsestään selvää, että jos joku luojajumala olisi olemassa (mihin en siis usko, mutta jos) niin tämä olisi ilman muuta nainen, sillä eiväthän miehet osaa yksin mitään synnyttää. Synnyttäjä on aina nainen!

(niin ja naiset on muutenkin kivoja ja tykkään niistä erittäin paljon. Miehet on tyhmiä mutta typeriä ja tykkää jostain v-tun jääkiekosta joka kuuluu sarjaan evvk, naisilla on sentään älyä siitä mikä on oikeasti tärkeää...)

Äänestä

Miehet ja naiset ajattelevat eri tavoin. Miesten ajatusmalli sopinee paremmin "johtamiseen" ja pakottamiseen, jotka ovat uskonnon suurimpia tehtäviä.

Toisekseen jokainen uskonto vaatii levitäkseen tahon joka tukee sitä, ja _jostain syystä_ käytännössä kaikkia maailman valtioita ovat melkein aina hallinneet miehet.

Siksi suuret uskonnot joko ovat miesten alkuunpanemia, tai sitten ne on myöhemmin muokattu miesten alkuunpanemiksi.

Mistän me tiedämme minkä verran vaikka Jeesuksen "ystävä" Maria vaikutti kristinuskoon sen syntyvaiheissa. Hän oli kuitenkin Juutalainen nainen ja siten hänen mahdollisuutensa vaikuttaa suoranaisesti olivat mitättömät. Toisaalta, Jeesus olisi hyvin pystynyt esittämään hänen ideansa eteenpäin...

Äänestä
  • Ja kristinuskon peruspilarithan ovat isä, poika ja pyhä henki. Ei sanaakaan naisista. Ihan selvää miesten keksintöä.

    Äänestä

  • Naekkonen kirjoitti:

    Ja kristinuskon peruspilarithan ovat isä, poika ja pyhä henki. Ei sanaakaan naisista. Ihan selvää miesten keksintöä.

    jos kristinusko ei miellytä. Siitä vain palvomaan Suurta Jumalatarta, tämä on vapaa maailma.

    Äänestä

Käsittääkseni ajan ammoisissa uskonnoissa palvottiin Maa äitiä ja kuun jumalattaria.

Joten turha selitellä mitään mies johtaa ja nainen vikisee.

XD Lue ja sivisty. Kristin usko on uus uskontoa ja tuotettu itämaissa.

Äänestä
  • avaruusMIEHET menivät ja matkustivat Kuuhun ja raiskasivat jumalattaren.

    Taisivat avaruusmatkat olla pelkkää NASAn ja CIAn lavastusta. Ei jumalatarta voi kukaan lähestyä eikä raiskata tuolla tavoin.

    Äänestä

  • Se oli ennen ja nyt on nyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m paattinen kirjoitti:

Miksi suuret uskonnot(kristinusko, islam, budhismi) ovat miesten alkuunpanemia? Jeesus, Muhammed, Budha. Miksi uskontojen valtaapitävät ovat miehiä? Myös filosofia on valtaosin miesten luomaa ja hallitsemaa. Onko se vain miesten pyrkimystä siihen elämän syvään mysteeriin joka naisilla on luonnostaan? Kyky luoda elämää. Tuntevatko miehet itsensä vajavaisiksi naisen rinnalla ja yrittävät "korkealla hengenelämällä" nousta samalle tasolle ja ylikin? En kiistä uskontojen ja filosofian ansioita, mutta niiden miesvalta herättää epäilyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu