.
Vetääkö Vanhasen hallitus samaa laahaa perässään?
*************************************************
Sauli Niinistön ja Paavo Lipposen suuressa missiossa, - päästä mukaan vaikka sitten nenät veressä EU:n eturivin parhaitten poikien kerhoon -, kuului asiaan että budjettikuri säilyi.
Kuten tunnettua vain meillä tuo kuri on todella säilynyt, - muut ovat viitanneet kintaalla meikäläisten partiopoikien innokkalle puuhasteluille-, ja tuosta EU:n eturivin kerman hymyssä suin lausumista kehuista ja kiitoksista Lipposelle ja Niinistölle olemme joutuneet maksamaan itsemme todella sairaaseen kuntoon. Mission hintana, samaan aikaan eritoten Paavo Lipposen turhan räpistyn kanssa -, annoimme kurjistaa maan ja kansan hyvinvoinnin kuralle, suuren osan kunnista kurjistua nykyiseen alennustilaansa, kaikki tämä ainostaan tuon pienen kansanosan hyvinvoinnin ja vastiikettoman vaurastumisen hintana!
Tappava budjettikuri - 2.8%
***************************
Hyväkyttävän raja budjettivajeessa vedettiin EU:ssa 2.8 % määrään BKT:sta. Mitä se tarkoitti meillä käytänössä?
Yli-innokas ulkomaisen luoton pois maksaminen, piittaamaton laman jälkien peittely ja törkyinen syrjintä, oman merkittävän suuren kansanosan kolkko kohtelu ja pahimmillaan ihmisoikeuksien polkeminen muuttui osaksi valtaeliitin ja myös hallitusten päivittäistä toimintaa.
Lipposen ja Niinistön mission vatimuksesta revittiin valtion lähes kaikista maksuista kunnille löysät ja muukin pois-, sillä vain jokavuotisten leikkureitten avulla EU-utopiat saatiin näyttämään siistiltä ulospäin!
Kun Lipposen 1. ja 2. olivat leikkureineen huseeranneet kahdeksan vuottaan, niin jopa olisikin kumman jos eivät olisi saaneet puolen valtakunnan kuntia kuralle.
Kun yksikään SDP-SAK:n sylkevistä saitti-pojista ei edes ymmärrä tai ei viitsi nähdä vaivaa kaivaakseen totuutta esiin, niin Jos vaikka sinä Oiva Härkönen viitsisit hakea tilastokeskuksen tiedostoista Lipposen ajan vuotuiset perustiedot, pakkosäästöt ja verrata niitä sitten nykytilaan, kuinka suuri summa kunnilta, niiden hyvinvoinnista puuttuu, miten kunnat ovatkaan tänä aikana velkaantuneet!
Seppo Hietanen
"keirmäki st"
CITY-Keskusta
Vetääkö Vanhasen hallitus samaa laahaa perässään?
*************************************************
Sauli Niinistön ja Paavo Lipposen suuressa missiossa, - päästä mukaan vaikka sitten nenät veressä EU:n eturivin parhaitten poikien kerhoon -, kuului asiaan että budjettikuri säilyi.
Kuten tunnettua vain meillä tuo kuri on todella säilynyt, - muut ovat viitanneet kintaalla meikäläisten partiopoikien innokkalle puuhasteluille-, ja tuosta EU:n eturivin kerman hymyssä suin lausumista kehuista ja kiitoksista Lipposelle ja Niinistölle olemme joutuneet maksamaan itsemme todella sairaaseen kuntoon. Mission hintana, samaan aikaan eritoten Paavo Lipposen turhan räpistyn kanssa -, annoimme kurjistaa maan ja kansan hyvinvoinnin kuralle, suuren osan kunnista kurjistua nykyiseen alennustilaansa, kaikki tämä ainostaan tuon pienen kansanosan hyvinvoinnin ja vastiikettoman vaurastumisen hintana!
Tappava budjettikuri - 2.8%
***************************
Hyväkyttävän raja budjettivajeessa vedettiin EU:ssa 2.8 % määrään BKT:sta. Mitä se tarkoitti meillä käytänössä?
Yli-innokas ulkomaisen luoton pois maksaminen, piittaamaton laman jälkien peittely ja törkyinen syrjintä, oman merkittävän suuren kansanosan kolkko kohtelu ja pahimmillaan ihmisoikeuksien polkeminen muuttui osaksi valtaeliitin ja myös hallitusten päivittäistä toimintaa.
Lipposen ja Niinistön mission vatimuksesta revittiin valtion lähes kaikista maksuista kunnille löysät ja muukin pois-, sillä vain jokavuotisten leikkureitten avulla EU-utopiat saatiin näyttämään siistiltä ulospäin!
Kun Lipposen 1. ja 2. olivat leikkureineen huseeranneet kahdeksan vuottaan, niin jopa olisikin kumman jos eivät olisi saaneet puolen valtakunnan kuntia kuralle.
Kun yksikään SDP-SAK:n sylkevistä saitti-pojista ei edes ymmärrä tai ei viitsi nähdä vaivaa kaivaakseen totuutta esiin, niin Jos vaikka sinä Oiva Härkönen viitsisit hakea tilastokeskuksen tiedostoista Lipposen ajan vuotuiset perustiedot, pakkosäästöt ja verrata niitä sitten nykytilaan, kuinka suuri summa kunnilta, niiden hyvinvoinnista puuttuu, miten kunnat ovatkaan tänä aikana velkaantuneet!
Seppo Hietanen
"keirmäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
- Jos vaikka sinä Oiva Härkönen viitsisit hakea tilastokeskuksen tiedostoista Lipposen ajan vuotuiset perustiedot, pakkosäästöt ja verrata niitä sitten nykytilaan -
Ei kai Oiva sun palvelijasi ole, mikset hae itse. Ai siksikö, että et osaa? Yritä edes. Sieltä voisita taas löytää vaikka Telluuzin!
EU-tukien valvonta retuperällä
11.05.2006 21:52
Ensimmäinen konkreettinen seuraus EU-tukitarkastusten tiukentumisesta on ollut tukien jäädyttäminen Pohjois-Suomessa.
Asiantuntijoiden mukaan EU-tukien hallinnointi Suomessa on paljon huonommassa jamassa kuin annetaan ymmärtää. Miljardiluokkaa olevien tukien hallinnointi on aiheuttanut muun muassa vallanhimoa eri ministeriöissä.
- Tärkein ongelma se, että jokainen taho on tottunut tiettyyn tehtävään ja valta-asemaan, joista mielellään pidetään kiinni, huomauttaa valtioneuvoston dosentti Tuomas Pöysti Valtiovarainministeriöstä.
Tarkastajat ovat vuosia valittaneet tilanteen toimimattomuudesta. Rahan käyttö on näyttänyt olevan holtitonta, ja rahojen hallinnointi liian monimutkaista.
- Ydinongelma on osittain myös siinä, että on vähitellen alettu tottua ajattelutapaan, että EU-raha on ilmaista rahaa. Näin ei ajatella loppuun asti sen käyttöä, toteaa Pöysti.
Työministeriön mukaan EU-rahoilla on luotu myös paljon haamutyöpaikkoja.
- Tässähän on kysymys yli 14 miljardista eurosta eli yli 80 vanhasta miljardista. Sehän on valtava summa. Hämmästyttää, että näistä hankkeista vain kolmasosassa käydään edes katsomassa, missä mennään, hämmästelee johtaja Matti Pukkio Työministeriö.
Uutinen nousi pinnalle myös eduskunnan kyselytunnilla. Alue- ja kuntaministeri Hannes Mannisen mukaan Suomessa ei ole tehty mitään väärin.
- Kysymys on minun käsittääkseni siitä, että kun EU:n uudet tarkastajat perehtyvät ja lukevat EU-säännöksiä, niin heidän käsityksensä mukaan tarkastusketju ei toimi. Me olemme eri mieltä, Manninen sanoo.
Mannisen mielestä EU:n vaatimus tukien valvonnasta loisi turhaa byrokratiaa.
Ensimmäinen konkreettinen seuraus tarkastusten tiukentumisesta on ollut tukien jäädyttäminen Pohjois-Suomen tavoite 1-ohjelmalta. Suomessa EU-tukirahoja hallinnoi 50 organisaatiota, mm. kuusi ministeriötä, lääninhallitukset ja TE-keskukset.
(MTV3)
Kannata mieluummin Lipposta ja Niinistöä kuin munattomia kepulaisia, niin olet itse onnelisempi.
kumpikin on menneen talven lumia!