Suomalaiset hiihtäjät douppasivat ja ESKO AHO tiesi tämän. Vaalien alla ANNELI JÄÄTTEENMÄKI sai presidentin kansliasta fakseja. TANJA KARPELA ei osaa ja on sairaslomalla. MATTI VANHANEN tekstailee naisille sopimattomia.
Kaikki edelliset tulivat samasta kynästä: Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilältä. Hiihdon puhtaudesta ei ollut kyse, vaan tarkoitus oli mustamaalata Aho. Dopingista on lehdissä tiedetty jo vuosikaudet - niin SUomen kuin Norjan kuin muidenkin huippumaiden veridopingista. Nyt ei haluttu Kirvesniemen päätä vadille, vaan Ahon. Sama kuvio toistui Jäätteenmäen asiassa, joka asiallisesti ottaen oli puoluejohtajan briiffauta vailla suurempaa dramatiikkaa. Niinhän oikeuskin sen tulkitsi ja Jäätteenmäki porskuttaa EU:ssa. Karpela kävi Pietilän paskajournalismin takia sairaslomalla mutta palasi. Vanhanen torjuu uusia likaisia temppuja IS:n suunnasta ja jaksanee ne.
Vaan KEPU katsoo vieressä hiljaa kun Pietilän poika vie koko kenttää? Jo neljättä vuotta.
Kaikki edelliset tulivat samasta kynästä: Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilältä. Hiihdon puhtaudesta ei ollut kyse, vaan tarkoitus oli mustamaalata Aho. Dopingista on lehdissä tiedetty jo vuosikaudet - niin SUomen kuin Norjan kuin muidenkin huippumaiden veridopingista. Nyt ei haluttu Kirvesniemen päätä vadille, vaan Ahon. Sama kuvio toistui Jäätteenmäen asiassa, joka asiallisesti ottaen oli puoluejohtajan briiffauta vailla suurempaa dramatiikkaa. Niinhän oikeuskin sen tulkitsi ja Jäätteenmäki porskuttaa EU:ssa. Karpela kävi Pietilän paskajournalismin takia sairaslomalla mutta palasi. Vanhanen torjuu uusia likaisia temppuja IS:n suunnasta ja jaksanee ne.
Vaan KEPU katsoo vieressä hiljaa kun Pietilän poika vie koko kenttää? Jo neljättä vuotta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhtä hyvä yhteinen selitys kaikille nykytyypillisille mediakohuille on se että kaikki ne on nostettu jotta vältyttäisiin puhumasta itse asiasubstanssista.
Esimerkiksi hiihtäjien harrastaman douppauksen nosti jo aikanaan esiin STT:n Kari Väisänen, jolla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi todisteita uutisväitteidensä tueksi. Lahdessa tuollaista todistetta saatiin sitten yltäkyllin. Varsinainen asiasubstanssi - eli se että kyseessä on lajin ja koko urheilun jo vuosikymmeniä jatkunut rappiotila - jäi skandaalin yhteydessä vaille käsittelyä. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta ihmisten mielissä ei ole tapahtunut mitään. Suomalaiset ovat yhä typerää kansaa, joka seuraa urheilua uskoen siihen keinotekoiseen jännitykseen jota urheilu apaattisten ja tylsämielisten suomalaissielujen elähdyttämiseksi tarjoaa. Edes sopupelien yms. julkitulo ei tätä fiksoitumista urheiluun uhkaa.
Jäätteenmäen henkilöön takertuminen niin ikään jätti varsinaisen asiasubstanssin eli Lipposen typerät lähentelyhörhötykset vähäjärkisen Bushin kanssa taka-alalle. Media keskittyi käsittelemään Jäätteenmäen menettelytapasekoiluja ikään kuin nissä olisi aihetta mihinkään taivasteluun sen rinnalla mitä Lipponen erehtyi omassa nuoleskelunhalussaan tekemään. Jos meillä olisi kunnollinen ja moraalinen lehdistö, Jäätteenmäki olisi nyt kansallissankari ja Lipponen olisi aikapäiviä ollut valtakunnanoikeudessa.
Tanja Karpelaa on myös kiva riepotella, kun hän on eräänlainen mistään syvällisesti tietämätön surullisen hahmon rinsessa. Koska hän on henkilöjulkkis, häntä käsitellään henkilöjulkkiksena. Ja niinpä ne varsinaiset asiat jotka hän on hoitanut päin persettä, jäävät käsittelemättä. Hänen arvostelukyvyttömyytensä ja normaalista lainvalmistelukäytännöistä täysin poikkeavat asiantuntijakuulemiset kopionsuojalain käsittelyssä sekä hänen miesystävälleen junailemat valtionavut elokuvanteossa eivät ole aikaansaaneet asiakeskustelua hänen kyvyttömyydestään asiasubstansseihin nähden.
Matti Vanhasen hallituksen omaksuma ja kaikessa hiljaisuudessa jatkama Paavo Lipposen perintö Suomen Irak-politiikassa on niinikään tiedotusvälineiltämme täydellisesti hakusessa. Suomihan mielistelee yhä USA:a eli Bushia mitä typerimmällä tavalla mm. osallistumalla poliisien kouluttamiseen USA:n miehityshallinnon käyttöön. Vanhasen hallituksen pitäisi tehdä selvä pesäero USA:n hyökkäyssodan tuomitsemiseksi, eikä suinkaan pidättyä kaikesta mahdollisesta USA:n kriittisestä arvioimisesta. Vanhanenhan totesi jopa julkisesti ettei halua avata suutaan USA:n menettelyjen arvostelemiseksi. Meillä on siis kansainväliselle oikeudelle palttua antava ja mm. Guantanamon vankileirin mukisematta hyväksyvä mies pääministerinamme. Tässäkin lehdistö mieluummin puhuu Vanhasen höpöhöpötasoa olevista yksityisasioista kuin siitä mikä valtakunnallisesti olisi tärkeää ja varsinaisesti substanssiltaan käsittelemisen arvoista.
Valitettavasti Suomessa ei todellakaan ole kunnollista vastuuta tuntevaa tiedonvälitystä. YLE:kin on hallituksen palvelija - ei siellä kukaan rohkene kertoa noita asioita vaan niistä vaikeneminen jatkaa suomettumisaikojen itsesensuuriperinnettämme. Vaikeneminen on siis toimittajille itsestäänselvyys. Erkkolainen journalismi on laadultaan samantasoista kuin maailmanluokan mediamoguli Murdochin tiedonvälityslinja: ei tarvitse puhua mitään olennaista kunhan päälle maalaillaan tarpeeksi yksityisasioihin menevää ja mieluiten likasankojurnalismille maistuvaa juoruhömppää.
Murdochmaisella tissiviihteellä, tittytainment-tyylillä, voidaan tehdä tikuista ja tisuista asiaa, ja niin valtiollisesti vaaralliset keskustelut saadaan säännellyksi julkisuuden pinnan alle. Tavassa jolla lehdistö on käsitellyt viime aikoina eräitä keskustalaisia henkilöitä ei näy niinkään Keskustan vainoaminen kuin pyrkimys välttää todellisten asiasubstanssien käsittelyä.
Onneksi Suomesta sentään löytyy huumorilehdistö, joka kirjoittaa jatkuvasti täyttä paskaa vakavistakin asioista.
Tämän paskalehdistön näyttävimmät edustajat ovat Suomenmaa ja Ilkka
"Suomihan mielistelee yhä USA:a eli Bushia mitä typerimmällä tavalla mm. osallistumalla poliisien kouluttamiseen USA:n miehityshallinnon käyttöön."
Minä olen tuosta hiukan eri mieltä. Kun nyt tilanne Irakissa on mikä on - en koskaan hyväksynyt USA:n hyökkäystä sinne, enkä muuten tule hyväksymään sen hyökkäystä Iraniinkaan -, eikö ole viisasta auttaa irakilaisia luomaan järjestystä kaaoksen sijaan? Jos USA nyt ottaisi ja vetäytyisi, jäljelle jäisi sekasorto ja sisällissota.
Eikö ole hyvä, että yhteiskuntaa autetään järjestäytymään? Minusta on. Minusta myös se on hyvä, että Irakiin koulutetaan suomalaistyylisiä poliiseja eikä fanaattisia sotureita järjestystä valvomaan.
Suomalaistyylisiä poliiseja ei ole edes Suomessa.
Irakiin koulutettavat ovat niitä kaikkien ja kaikkein eniten vihattuja, joka suunnalta luopioiksi leimattuja tyyppejä Irakissa. He ovat ärsykkeitä jokaisen silmissä. Juuri heitä on tapettu tuhatmäärin.
Suomen osallistumisella poliisien kouluttamiseen ei ole sen enempää funktiota kuin solttujemme hakeutumisella USA:n sodanjohdon toimia seurailemaan. Ne palvelevat vain sotilaallista uhoa. Sotilastoimet taas palvelevat pelkästään USA:n öljy- ja asekauppiaiden etuja. Niin yksinkertaista se on.
Kaikki "kun tilanne nyt on mikä se on" -puheet ovat hölönhölöä. Tilanne on yksinkertaisesti se että julmat tyypit rahastavat hyväuskoisilta hölmöiltä (eli amerikkalaisilta ja niiltä jotka heitä joko pelkäävät tai sympatiseeraavat) taskut, pankkitilit ja maaperät tyhjiksi.
Oletetaan, että sinä et ole julma tyyppi etkä hyväuskoinen hölmö. Mitä sinun mielestäsi Irakissa pitäisi tehdä/tapahtua?
P.S. Aloituksen varsinaiseen aiheeseen sellainen kommentti, että en voi olla muuta kuin iloinen siitä, että törkyjournalismi ja sen keulakuva A-P Pietilä näyttävät kärsivän karvaan tappion!
Ilta-Sanomien levikki on laskenut viime vuosina rajua vauhtia, esimerkiksi viime vuonna enemmän kuin minkään muun suomalaisen sanomalehden. Kysymys ei ole mistään yleisestä ilmiöstä iltapäivälehtien suhteen, sillä esimerkiksi Iltalehti on säilyttänyt levikkinsä entisellään.
Kepu on voinut tyynenä katsella vierestä, kun Suomen kansa on tehnyt Pietilän lehdestä omat johtopäätöksensä ja äänestänyt ostoboikotillaan. Boikotoinnissa ei tosin ole kysymys vain keskustalaisista, eikä lehden sisällöstä keskustalaisia kohtaan, vaan koko kansan tympääntymisestä lehden alenevaan tasoon yleensä.
Eläkeikään asti Pietilä ei Ilta-Sanomissa työskentele. Potkut tulee, jos ei ymmärrä itse lähteä. Se on varma.
Kun on töpeksinyt lehtensä talouden niinkin kuralle, että pelkästään irtonumeromyynti on 300 000 euroa / kk vähemmän kuin 2 v sitten, on aika tehdä ratkaisu. Lainausmerkeissä tuo "pelkästään" sen takia, että mainosmyyntihän se lehteä kannattaa - ja kun kaikkoaa lukijat, kaikkoaa mainostajatkin.
10 000 irtonumero-ostajaa on kadonnut / päivä. Vuositasolla siis 3 650 000 euron vähennys myyntiin. Kallista miestä isolla palkalla pitävät Sanomalassa. Luulisi että kansalaisten ykstyisasioita tonkisi joku halvemmallakin kuin tämä A-P Pietilän sylttytehdas?
On se hyvä, että Pietilä tuo julki kepun mädännäisyyden, todella läpimädännäisyyden
Pieitilän lehti kun ei aina ole pysynyt kaidalla polulla uutisia hankkiessaan...?
Kokoomuksen nettiviikarit mustamaalaavat Keskustalaisia kun vaalien laäheisyys panee pojat paniikkiin.
Keskustaan kansa luottaa.
Demarit on huutanut apuun Lipposta, joka röyhkeällä diktaattorimaisin ottein rääkyy hädissään ja on mediaa usuttamassa Keskustalaisten kimppuun.
Iltasanomat juoruakkamaisella tavalla uutisoi ala-arvoiseen tyyliinsä. Kohta demarit ehdottaa päätoimittajalle mitalia.
se kun oli sitä intiimiä sorttia, josta ei edes iltalehti viitsi kirjoitaa.
Täytyy todeta että keskusta eliitti on kyllä tarjonnut SIRKUSHUVEJA kiitetävissä määrin.
Sitten vastuunkannossa niistä ei ole kunnostautunut kuin Jäättenmäki!
Liekkö kuukausi aikaa kun tämä Pietilä ampui täyslaidallisen pääministerin kasvoille. Ja mitä teki Vanhanen? Mitä teki puolue? Katsoi hiljaa vierestä kun demareiden paskatykki Iltasanomat ampui.