Tutkiessaan messusaarnoja on professori Päivikki Antola nostanut "myrskyn vesilasissa" kun muutamat lehdet ovat häntä haastatelleet jo tutkimusten alkuvaiheessa.
Kotimaa-lehti otsikoi kovin räväkästi haastattelun "Saarnat jopa alkeellisia".
Tämä sai jopa arkkipiispa Paarman nousemaan barrikaadeille.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=38
Mitä mieltä te olette näistä tämän päivän saarnoista ?
Kotimaa-lehti otsikoi kovin räväkästi haastattelun "Saarnat jopa alkeellisia".
Tämä sai jopa arkkipiispa Paarman nousemaan barrikaadeille.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=38
Mitä mieltä te olette näistä tämän päivän saarnoista ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyväälle saarnalle on tilausta, sanoo päätoimittaja Olav S. Melin Kotimaa-lehdessä, jossa on nettisivuilla ennakkoietoa kohun aiheuttaneesta haastatteklusta. Sekin on otsikoitu maltillisemmin.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=171&Itemid=38
Miksi helvetillä pelottelu ei toimi nykyään vaikka se on aikoinaan ollut hyvin tehokas pelottelu rituaali?
Veikkaan että "tieto" murentaa lopuksi kaikki uskonnot.
Miten muuten tuon helvetin laita mahtanee olla?
Joku on sanonut aikoinaan:
- Varo miestä, jonka jumala asuu taivaassa !
Toisaalla olen viitannut Jobin kirjaan, jonka mukaan Jumalalla Saatanalla oli "hyvät väliot", He istuivat neuvonpidossa Jumala poikineen ja Saatana oli mukana. Raamatusta ei täysin sevliä Saatanan rooli; oliko hän yksi jumalanpojista
tai peräti jumalan "musta puoli" sillä jossain on sanottu, että Saatana on Jumalan tuomioitten täytäntöönpanija.
Meilläkin on tämä kolmijako olemassa maallisella puolella.
Eduskunta säätää lakeja, tuomioistuimet ovart riippumattomia langettaessaan tuomioiita.
Sitten eri virkakoneistot panevat tuomiot täytäntöön.
Helvettiopista luennoidessaan kolmisen vuotta sitten professori Heikki Räisänen (8.10.03) sanoi mm.
- Nykyteologien valtavirta vaikeneesynkimmästä julistuksesta. Helvetistä ei saarnoissa juuri puhuta(vrt. P.Antola).
Jos siitä puhutaan niin toivotaan, ettei sinne kukaan joutuisi.
Näissä palstakeskusteluissa olen saanut tuta, että monet olisivat innolla lapiomassa hiiliä minun pätsiini.
Räsäsen mukaan helvettikuvvaukset ovat kohtuuttomia sen kanssa, että toisaalla Jumala kuvataan rakastavana isänä.
- Jääkö ja onko toivottavaa, että "hiilihankomies" jäisi kokonaan "työttömyyskortistoon." ?
Piispa johtaa hiippakuntaansa tuomiokapitulissa yhdessä tuomiokapitulin muitten jäsenten kanssa. Seurakunta, jossa piispasnistuin on
on Tuomiokirkkoseurakunta ja sen toimintaa johtaa tuomiokirkkoseurakunnan kirkkoherra, jota kutsutaan Tuomiorovastiksi - pitäneekö siitäkin arvonimestä maksaa leimavero kuten tavallisten rovastien.
Minusta tuntuu kuin kirkossamme ei oikein itse herra arkkipiispa, ei es¨des seurakuntien kirkkoherrat olisi ihan kaikissa asioissa "seijarilla".
On siinä "tuomioita" kerrakseen, vaikkei helvettiä erikseen mainittaisikaan.