Uraanikaivosko "likaisin" ? Vai ..

..Vai kenties kultakaivokset ?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/4760707.stm
"Gold mining 'hits' poor countries

Gold mining carries social and environmental costs for many developing countries, a British aid agency has warned in a new campaign.
Cafod says most gold mining takes place in developing states, where it pollutes water, displaces poor communities and damages traditional livelihoods.

...

'Dirty' industry

Buyers should be made more aware of the impact of a taste for gold, Cafod - a Roman Catholic charity - said in a report published on Wednesday.

"Gold mining is one of the world's dirtiest industries," the report said.

...

Toxic process
..
After moving the people, open-cast gold mining involves pouring cyanide solutions onto large areas of countryside. It draws gold out of the rocks but also brings out toxic substances including arsenic.

The process uses huge quantities of water and can contaminate the water table for other users.

In poor countries like Honduras and Central America or Congo in Central Africa, Cafod says local people who live on the land have been moved out and poisoned by polluted water from the mines.


-------------------------------------------
Vai yhtä likaiset ?
Mutta onko sosiaaliset vaikutukset, imago, eri luokassa ? Missä on näkynyt mielenosoituksia Kittilän kultakaivosta vastaan ? (Ei ainakaan mum silmiin ole sattunut).
BBC-Uutinenhan viittais että ihana rakkauden liiton metalli kulta olisi seurauksiltaan ihan yhtä kamala alkuaine..

Tämäkin uutinen näyttäisi epäsuorasti osoittavat että taistelu uraanikaivosta vastaan (Myös harvaanasutummassa Itä-suomessa,Enossa, kuuluu kerätyn adressia uraania vastaan) johtuisikin kenties ainakin osittain symbolisista, imagollisista tunnesyistä eikä niinkään faktoihin perustuen ? (Tai faktoja poimitaan kuin itselle sopivia rusinoita pullasta).

Sosiologit, PR/imago-tutkijat löytänevät tästä ilmiöstä mielenkiintoista tutkittavaa..