Niin siinä sitten kävi että kun Tsernobylin 20-vuotisjuhla on ohi niin elämä jatkuu taas kuin ennenkin. Kukaan ei muista koko tapausta ennen kuin taas 10 vuoden kuluttua. "Tsernobyl? Mitä? Mikä? Onko se jotain syötävää?"
Sitten taas joku täälläkin innostuu kirjoittelemaan Tsernobylin mielikuvitusuhreista, joita kerta kerran jälkeen arvioidaan kuolevan enemmän ja enemmän. Missähän vaiheessa miljoona menee puhki ja kenties joskus kaikki Euroopan keuhkosyöpätapaukset saadaan Tsernobylin syyksi.
Sitten taas joku täälläkin innostuu kirjoittelemaan Tsernobylin mielikuvitusuhreista, joita kerta kerran jälkeen arvioidaan kuolevan enemmän ja enemmän. Missähän vaiheessa miljoona menee puhki ja kenties joskus kaikki Euroopan keuhkosyöpätapaukset saadaan Tsernobylin syyksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
(kouristaa)
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=476
http://www.chernobyl-international.org/facts.html
21% Valko-Venäjän parhaista viljelysmaista saastui vaarallisesti
Pohjavesi on saastunut 10-100-kertaisesti.
Vaikka ilma on yleisesti ottaen puhdas, radioaktiivinen saaste leviää siinä mm. kuntotöiden ja metsäpalojen myötä.
Ruoka ja vesijohtovesi saastuvat jatkuvazsti radioaktiivisen pölyn ja sateiden vaikutuksesta.
Herkkusienet ovat erittäin saastuneita, mutta silti niitä kerätään ja syödään.
Karjan lihaan ja maitoon kerääntyy radoaktiivisia aineita.
Mielikuvitustako kaikki?
käsitystäsi tuosta sinun "pikku trakediastasi". Maailmalla asiasta on annettu aivan erinlainen tieto. Se onnettomuus on niistä vakavemmista mitä on ydinvoimaloissa tapahtunut ja sekä ne jälkiseuraamukset sen johdosta.
Sinulla ne lennokkaat mielikuvitukset ovat !
Tsernobylissä kuoli 30 ihmistä. Se on paljon ydinvoimaonnettomuudeksi, koska ydinvoima on lähes käsittämättömän turvallista. Mutta ulkomailla sattuneeksi teollisuusonnettomuudeksi se on korkeintaan pienen uutisen veroinen.
Mikähän olisi pahin mahdollinen sokerimuurahaisten onnettomuus?
http://www.chernobyl-international.org/facts.html
Kilpirauhassyöpä 30-kertaistunut
Leukemia +50%
Hermostossairaudet +50%
Sydän- ja verisuonitaudit +43%
Luuston ja lihasten sairaudet +62%
Sokeritauti +28%
Kaikki syöpätapaukset +40% (1990-2000)
Epämuodostuneita ja kehitysvammaisia lapsia syntyi 3-kertaisesti (viisi vuotta onnettomuuen jälkeen)
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=57878
Kuka on väittänyt että Tsernobylin takia ei tullut oikeita uhreja. 3000, 5000, 10000.... vaan sitten joku väittää uhreja olevan jopa satatuhatta!
Niin että kyllä suurin osa on pelkkiä mielikuvitusuhreja, joita saadaan pelkästään laskennallisesti ja vääntelemällä tilastoja itselleen sopivaan malliin.
Ja näitä kirjoituksia on ollut täällä ollut pilvin pimein. Vastustajat suorastaan mässäilevät näillä luvuilla. Luvuilla, jotka ovat eri tilastoissa täysin erilaiset, tilastojen välillä on kymmenien tuhansien heittoja. Ja oikeasti ne ovat pelkkää spekulointia. Mutta kyllä nämä mielikuvitusuhrit kelpaavat kauhukuvien maalailuun ja kuolemalla mässäilyyn.
Jälkihoitoa ovat vaikeuttaneet Ukrainan taloushuolet. Tähän päivään mennessä köyhä maa on käyttänyt kriisin seurausten paikkaamiseen noin 8,8 miljardia markkaa.
http://chernobyl.info/index.php?userhash=13976202&navID=34&lID=2
>...ne ovat pelkkää spekulointia.
Se ainakin on kylmää faktaa että Suomi ei ole saanut senttiäkään korvauksia eikä tule saamaan. Ukrainan kansantaloudella ei ole siihen yksinkertaisesti resursseja.
Summat on niin valtavia ettei tule olemaan Suomellakaan vastaavassa tilanteessa vaikka meillä valtio antaakin rakentaa voimaloita ilman vakuutuksia sitoutuen muka itse korvaamaan mahdolliset vahingot.
Kyllä kai rahaa menee jälkihoitoon kuten missä tahansa onnettomuudessa.
Mutta enpä ole ikinä keksinyt ajatella että myös jälkihoitoon käytetyt dollarit (tai ruplat tai punnat ym rahat.) ovat uhreja.
Näppärä oivallus. Nythän tosiaan voidaan puhua miljardeista uhreista.
Juttu on niin, että satoja miljardeja dollarwita tarvitaan sinun "mielikuvitusuhreille".
http://www.chernobyl-international.org/facts.html
Kilpirauhassyöpä 30-kertaistunut
Leukemia +50%
Hermostossairaudet +50%
Sydän- ja verisuonitaudit +43%
Luuston ja lihasten sairaudet +62%
Sokeritauti +28%
Kaikki syöpätapaukset +40% (1990-2000)
Epämuodostuneita ja kehitysvammaisia lapsia syntyi 3-kertaisesti (viisi vuotta onnettomuuen jälkeen)
Kaikki nuo mielikuvitusta?
Tässä linkki jossa on aivan päinvastaista tietoa.
Sehän ei haittaa jos teksti on vieraalla kielellä.
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=715578&contrassID=2&subContrassID=7&sbSubContrassID=0
Ei se ihme ole jos uhreja tulee onnettomuudessa. En ole tätä kieltänyt mitenkään. Uskon että niitä tulee, ei sitä tarvi osittaa.
Vaan kun tässä tapauksessa tulee kymmeniätuhansia mielikuvitusuhreja. Tapauksia, joita lisätään tilastoihin mm. siksi että muuta syytä ei keksitä. Sanoisin että moisella propagandalla pilkataan oikeita uhreja. Tosiasiat sotketaan propagandan keppihevosella.
-------------------------------------------
Kuten poliisit tulipaloa tutkiessaan: Palon syytä ei voitu selvittää, koska talossa ei ollut sähköä.
Ja lääkäri potilasta tutkiessaan: Sairautta ei voitu selvittää, kun ei ole ollut ydinonnettomuutta.
Esitäppä tähän päinvastaiset tiedot. Vai puhutko silkkaa paskaa täällä?
Tshernobyl-lapset
Kirjoittanut: Chernobyl 14.5.2006 klo 07.40
http://www.chernobyl-international.org/facts.html
Kilpirauhassyöpä 30-kertaistunut
Leukemia +50%
Hermostossairaudet +50%
Sydän- ja verisuonitaudit +43%
Luuston ja lihasten sairaudet +62%
Sokeritauti +28%
Kaikki syöpätapaukset +40% (1990-2000)
Epämuodostuneita ja kehitysvammaisia lapsia syntyi 3-kertaisesti (viisi vuotta onnettomuuen jälkeen)
Kaikki nuo mielikuvitusta?
Esitäppä tähän päinvastaiset tiedot. Vai puhutko silkkaa paskaa täällä?
Tshernobyl-lapset
Kirjoittanut: Chernobyl 14.5.2006 klo 07.40
http://www.chernobyl-international.org/facts.html
Kilpirauhassyöpä 30-kertaistunut
Leukemia +50%
Hermostossairaudet +50%
Sydän- ja verisuonitaudit +43%
Luuston ja lihasten sairaudet +62%
Sokeritauti +28%
Kaikki syöpätapaukset +40% (1990-2000)
Epämuodostuneita ja kehitysvammaisia lapsia syntyi 3-kertaisesti (viisi vuotta onnettomuuen jälkeen)
Kaikki nuo mielikuvitusta?
Meni väärään paikkaan.
Kun ei muuta voi niin pilkaamalla yritetään manipuloida. Senhän te osaatte.
Yhtä ainoaa tilastoa vaan pyörittelette edestakaisn kuin pyhää sanaa ikään.
On teillä puurot ja vellit sekaisin. Nuo Tsernobyl-lapset ovat oikeita uhreja, teille ne ovat pelkkiä tilastoja, joita pyörittelette täällä pelotusmielessä, eivätkä nekään riitä teille. Te kuolemalla ja syöpätapauksilla mässäilijät lisäilette uhreja kymmenin tuhansin, ikään kuin oikeita uhreja ei muuten olisi tarpeeksi. Ettekä edes häpeä.
Jos liikennekuolemia liioiteltaisiin samalla tavalla niin jokaisessa polkupyöräonnettomuudessakin kuolisi vähintään kolme ihmistä.
Tshenobylin kokonaiskustannukset on jääneet jotenkin hämärän peittoon kun koko tapaus on onnistuttu painamaan villaisella.
Jos jotain vastaavaa tapahtuisi Suomessa niin se tietäsi koko valtion konkurssia välittömästi kun voimalat on rakennettu ilman vakuutuksia valtion ottaessa "vastuun".
Mitähän se vastaava vosisi olla? Tsunami tai maanjäristys kenties. Tai vaikkapa pankkikriisi ja lama.
Suomi ei mene konkurssiin, koska silloin suurpääoman edustajat memettäisivät miljardeja. Vastuuta tässä valtakunnassa ei ota ketään, mutta maksajat löytyvät välittömästi. Suomessa tehdään niin että yksittäiset kansalaiset ja pienyritykset laitetaan maksajiksi, jos joku menee pieleen. Se on nähty.
Ei ole ihme jos Tsernobyl-kustannukset ovat hämärän peitossa, kun sen tuhoja liioitellaan suunnattomasti. Yritä siinä sitten laskea kustannuksia, kun uhrien lukumäärä liikkuu 10000-100000 välillä, lähteestä riippuen. Niin että kiitos vaan tästäkin niille ydnvoimavastaisille klikeille jotka työntävät väen vängällä tilastoihin sellaistakin joka ei sinne kuulu.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=62332
Mitä Tshernobyl maksoi?
Kirjoittanut: MerviP 22.5.2006 klo 17.24
Tshernobylin onnettomuus oli, kuten Olli Tammilehto sen aikanaan kirkkaasti oivalsi, Taivaan Lahja.
Mitä onnettomuus tuli maksamaan?
Rahassa?
Terveydessä?
Tulevaisuuden uhkina?
Ydinvoiman lisärakentaminen hiipui lähes kokonaan 20 vuodeksi. Jos oletetaan, että voimantuotannon uusintaminen kestää 60 vuotta, niin kulunut 20 vuotta on merkinnyt 1/3 tuotannon siirtymisestä fossiilisiin polttoaineisiin. Energian käytön kasvu (ydinvoimakiellosta huolimatta!) on kiihdyttänyt fossiilisten polttoaineiden käyttöä vielä enemmän kuin 1/3:n.
Suuruusluokan arvioimiseksi oletetaan polttoaineiden käytön kasvaneen 1/3, ja haittojen samassa suhteessa. Jos joku tietää yksityiskohtia, niin arviota voi vapaasti korjata/täsmentää.
Kustannus Rahassa:
Tämä on vaikea osa-alue. Kustannuksia voi arvioida lisääntyneen kysynnän aiheuttaman hinnannousun (ja firmojen parantuneiden voittojen) kautta. Nykyään firmat Suomessa tahkoavat kohonneiden hintojen kautta voittoa lisää pari miljardia euroa vuodessa. Jos tahti on samanlainen muualla Euroopassa, niin energian käyttöön suhteutuna lisäkustannus on noin 100 miljardia euroa vuodessa. Lisäksi kustannuksia tulee fosiilisten polttoaineiden hankinnan ja käytön aiheuttamasta luonnon turmeltumisesta.
Kustannus Terveydessä. Tämä on myös vaikea aihe, mutta pienhiukkasten seurauksena Euroopassa kuolee noin 300 000 ihmistä vuodessa. 1/3 nousu merkitsee siis 100 000 lisäkuolemaa vuodessa. Terveyden heikkenemisen vuoksi elämänlaatu kärsii paljon suuremmalta joukolta ihmisiä. Euroopan tarpeista mutta Euroopan ulkopuolisiksi terveyshaitoiksi summautuvat myös veriseksi muodostunut taistelu fossiilisista polttoainevarannoista. Öljy- ja kaasusotien seurauksena kuolonuhreja syntyy keskimäärin ainakin luokkaa 100 000 vuodessa. Kokonaisia kansanosia joutuu sotien vuoksi ahdinkoon.
Tulevaisuuden uhkakuvia nousee paitsi kasvihuoneilmiön kiihtymisestä myös sotien nostattamasta vihasta. Aina löytyy tunteettomia johtajia, jotka käyttävät tilaisuutta hyväkseen, ja kiihottavat milloin mitäkin ääri-ismiä päästäkseen kaliffiksi kaliffin paikalle (eli käsiksi öljyn ja kaasun satumaisiin rikkauksiin).
Kaiken kaikkiaan voisi summata, että Tshernobylin seurauksena, ei suoraan mutta ydinvoiman käytön kasvun pysähtymisen seurauksena, maailma kohtaa onnettomuuksia jotka vastannevat ihmishenkinä hyvinkin yhtä WTC-iskua joka päivä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000016605444