Salliiko Raamattu viinin ja muiden alkoholijuomien juomisen? Entä tupakan polton tai huumeiden käytön? Onko näitä asioita mainittu Raamatussa? Miksi ne ovat väärin?
Saako kristitty juoda alkoholia?
Sissi
62
5157
Vastaukset
- mrxx
sanotaan, ettei saisi saastuttaa Pyhän Hengen temppeliä eli kehoa. Tupakka ja huumeet tutkitusti saastuttavat ja rappeuttavat kehoa kun taas kohtuu alkoholinkäyttö ei. Eli saa kristittykin käyttää alkoholia. Itsekin käytän - kohtuudella.
- qwe
siinä kohdassa ei ole kyse syömisestä eikä juomisesta. Siitähän Paavali antaa lähes täyden vapauden kristitylle. Jeesuksen sanoma oli myös suuren kohtuullisuuden sanoma. Ei hän itsekään viinistä kieltäytynyt ja opetti paastosta toisin kuin mihin oli totuttu.
Pyhän Hengen temppelissä on kyse siitä, ettei ruumiilla harjoiteta haureutta tai pahoja tekoja.
Uskovaisena voin juoda saunakaljan janoon. En näe siinä mitään paheellista. Ruoan kanssa matkoilla ja joskus kotonakin viini sopii tiettyihin ruokiin,-(juhla päivinä esimerkiksi).
Näen kuitenkin että uskovan ei sovi humaltua mistään, eikä käyttää päihteitä. Raamattu ei sano mitään tupakasta. Mutta on väärin ja synniksi tulee sen kautta että vaarantaa omaa terveyttään. Liiasta viinistä ja humaltumisesta on kieltoja raamatussa.
Lähtökohtaisesti voidaan ajatella että mikään ei saisi vallita ja hallita ihmistä (orjuuttaa). Uskovan tulisi olla kaikin puolin raitis ja hyvien tapojen mukainen.- kukahan tulee "uskolla...
Hei uskova?!? saa siis käyttää alkon tuotteita, mutta ei saa humaltua. Suurin osa kansastamme juo ja humaltuu, he ei sitten olekaan oikeita kunnon uskovia vaikka kirkkoon (ev.lut) kuuluvat.
Kuitenkin monien galluppien mukaan suomalainen rukoilee ja uskoo (juo ja humaltuu). Maallistunut kansa ei ole ilmeisesti saanut "Pyhän Hengen kastetta" eihän se puhu kielillä, eikä kaatuile paitsi umpi humalassa.
Nyt vaan herää kysymys, kuka luokittelee kunnon uskovaisen, kuka tutkii kenenkin sydämen ja uskon eikös se ole Jumala? Yksikään täällä elävä nk. "kunnollinen oikea uskovainen" ei voi olla yhtään sen varmempi taivas paikastaan? vaikka eläsi täällä kuin Jeesus kuunaan. - mrxx
kukahan tulee "uskolla... kirjoitti:
Hei uskova?!? saa siis käyttää alkon tuotteita, mutta ei saa humaltua. Suurin osa kansastamme juo ja humaltuu, he ei sitten olekaan oikeita kunnon uskovia vaikka kirkkoon (ev.lut) kuuluvat.
Kuitenkin monien galluppien mukaan suomalainen rukoilee ja uskoo (juo ja humaltuu). Maallistunut kansa ei ole ilmeisesti saanut "Pyhän Hengen kastetta" eihän se puhu kielillä, eikä kaatuile paitsi umpi humalassa.
Nyt vaan herää kysymys, kuka luokittelee kunnon uskovaisen, kuka tutkii kenenkin sydämen ja uskon eikös se ole Jumala? Yksikään täällä elävä nk. "kunnollinen oikea uskovainen" ei voi olla yhtään sen varmempi taivas paikastaan? vaikka eläsi täällä kuin Jeesus kuunaan.Kukaan ei voi olla varma taivaspaikastaan saati sitten kukaan olis toista parempi. Jumalalle on kaikki ihmiset yhtä arvokkaita. Monesti huomaa, että hartaammin uskossa oleva katsoo itsensä muita heikommaksi toisin kuin useat luulee, että katsoisi halveksivasti muita. Raamatun ajan nimi-kristityt olivat juuri näitä pöyhkeitä jotka pitivät toisia huonompina ja omaa taivaspaikkaansa taattuna, mutta Jeesuksen opetukset puhuvat sitä, että kaikki ovat samalla viivalla. Yhden mittarin kuitenkin Jeesus antaa mistä voimme tulkita kunkin pyhittäytymisen tason. Se on kunkin hedelmien seuraaminen. Kyllä sen huomaa vain teoissa useimmiten kuka milloinkin on miten uskossa. Sanotaanhan että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus sanoi, että kuka meistä tahtoo ikinä olla suurin olkoon muiden palvelija. Eli se kehoittaa kaikkea muuta kuin ylimieliseen asenteeseen ja itsensä korottamiseen paremmaksi.
Sekin on totta että kaikilla ihmisillä on omat rajansa mm. viinan suhteen. Joillakin lähtee mopo käsistä jo yhen ryypyn jälkeen, mut osa taas pystyy ottamaan kohtuudella. - kulkija123
kukahan tulee "uskolla... kirjoitti:
Hei uskova?!? saa siis käyttää alkon tuotteita, mutta ei saa humaltua. Suurin osa kansastamme juo ja humaltuu, he ei sitten olekaan oikeita kunnon uskovia vaikka kirkkoon (ev.lut) kuuluvat.
Kuitenkin monien galluppien mukaan suomalainen rukoilee ja uskoo (juo ja humaltuu). Maallistunut kansa ei ole ilmeisesti saanut "Pyhän Hengen kastetta" eihän se puhu kielillä, eikä kaatuile paitsi umpi humalassa.
Nyt vaan herää kysymys, kuka luokittelee kunnon uskovaisen, kuka tutkii kenenkin sydämen ja uskon eikös se ole Jumala? Yksikään täällä elävä nk. "kunnollinen oikea uskovainen" ei voi olla yhtään sen varmempi taivas paikastaan? vaikka eläsi täällä kuin Jeesus kuunaan.Jumala tuntee omansa ja kukin kuljemme omalta osaltamme vastaten teoistamme Hänen edessään.
Vain usko ja luottamus Hänen sanaansa, ja vaellus Hänen yhteydessään vie meidät perille.
Muuta en osaa sanoa.. - umpitollo
>> I. Ja kolmantena päivänä olivat häät Galilean Kaanassa, ja Jesuksen äiti oli siellä;
2. Niin Jesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin myös häihin.
3. Ja kun viina puuttui, sanoi Jesuksen äiti hänelle: ei heillä ole viinaa.
4. Jesus sanoi hänelle: vaimo! mitä minun on sinun kanssas? ei minun aikani vielä ole tullut.
5. Hänen äitinsä sanoi palvelioille: mitä hän teille sanoo, se tahkäät.
6. Niin siellä oli kuusi kivistä vesi-astiaa pantuna Juudalaisten puhdistamisen tavan jälkeen, ja kukin veti kaksi eli kolme mittaa.
7. Jesus sanoi heille: täyttäkäät vesi-astiat vedellä. Ja he täyttivät ne ylen täyteen.
8. Ja hän sanoi heille: pankaat nyt sisälle ja viekäät edeskäyvälle. Ja he veivät.
9. Mutta kun edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,
10. Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.
11. Tämä oli ensimmäinen tunnustähti, jonka Jesus teki Galilean Kaanassa, ja ilmoitti kunniansa. Ja hänen opetuslapsensa uskoivat hänen päällensä. - XTale ei jaksa kirjautua
umpitollo kirjoitti:
>> I. Ja kolmantena päivänä olivat häät Galilean Kaanassa, ja Jesuksen äiti oli siellä;
2. Niin Jesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin myös häihin.
3. Ja kun viina puuttui, sanoi Jesuksen äiti hänelle: ei heillä ole viinaa.
4. Jesus sanoi hänelle: vaimo! mitä minun on sinun kanssas? ei minun aikani vielä ole tullut.
5. Hänen äitinsä sanoi palvelioille: mitä hän teille sanoo, se tahkäät.
6. Niin siellä oli kuusi kivistä vesi-astiaa pantuna Juudalaisten puhdistamisen tavan jälkeen, ja kukin veti kaksi eli kolme mittaa.
7. Jesus sanoi heille: täyttäkäät vesi-astiat vedellä. Ja he täyttivät ne ylen täyteen.
8. Ja hän sanoi heille: pankaat nyt sisälle ja viekäät edeskäyvälle. Ja he veivät.
9. Mutta kun edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,
10. Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.
11. Tämä oli ensimmäinen tunnustähti, jonka Jesus teki Galilean Kaanassa, ja ilmoitti kunniansa. Ja hänen opetuslapsensa uskoivat hänen päällensä.ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.
Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.
Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.
Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen. - häh??
onko joku saunakaljamerkki synnillisempi ku toinen? australian foster's brändiin liittyy muikeasti keikistelevät kaunottaret. onko foster's siis jo liian syntinen kalja?
- ....?
XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:
ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.
Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.
Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.
Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen."pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden."
Nyt on kyllä erikoinen tulkinta tuosta kaanaan häiden ihmeestä. siis nimenomaan tulkitsemalla tulkittu! teksti on kyllä aivan selvä eikä siinä puhuta mistään avioliiton pelastamisesta. - XTale ei jaksa kirjautua
....? kirjoitti:
"pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden."
Nyt on kyllä erikoinen tulkinta tuosta kaanaan häiden ihmeestä. siis nimenomaan tulkitsemalla tulkittu! teksti on kyllä aivan selvä eikä siinä puhuta mistään avioliiton pelastamisesta.Tämä on teologinen näkemys kulttuurin kautta kyseiseen raamatun kohtaan.
Jos viini loppuu häissä, niin pariskunta on koko loppuelämänsä silmätikkuna ja puheenaiheena siitä, että heidän häissään loppui viini kesken.
Tämä asia olisi murskannut heidän avioliiton.
Pyydän sinua tutkimaan asioita, ennen kuin vetoat johonkin viinin juomisen upeisiin raamatun kohtiin.
Kulttuuri antaa kovan lähön tällekkin raamatun tulkinnalle, jotta totuus paljastuisi!
Lähde.
Kenneth E. Bailey
Maalaisjärjellä - to...
XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:
Tämä on teologinen näkemys kulttuurin kautta kyseiseen raamatun kohtaan.
Jos viini loppuu häissä, niin pariskunta on koko loppuelämänsä silmätikkuna ja puheenaiheena siitä, että heidän häissään loppui viini kesken.
Tämä asia olisi murskannut heidän avioliiton.
Pyydän sinua tutkimaan asioita, ennen kuin vetoat johonkin viinin juomisen upeisiin raamatun kohtiin.
Kulttuuri antaa kovan lähön tällekkin raamatun tulkinnalle, jotta totuus paljastuisi!
Lähde.
Kenneth E. Bailey
Maalaisjärjellätulkinta. Jos joissakin häissä viini loppuu kesken niin sitten loppuu, ei se avioliittoa murskaa eikä kukaan jää kenenkään silmätikuksi. Mikä ei ole loppunut kesken on tämän Baileyn mielikuvitus.
Toinen kirja jota hiljattain lainasit ja jossa juutalaisuudesta puhuttiin täyttä pötyä oli jokin Doreen Irvinin teos, mutta ex-noidilta ei kai paljon voi odottaakaan, hyvä jos tuntevat luutalaadut. - todé
to... kirjoitti:
tulkinta. Jos joissakin häissä viini loppuu kesken niin sitten loppuu, ei se avioliittoa murskaa eikä kukaan jää kenenkään silmätikuksi. Mikä ei ole loppunut kesken on tämän Baileyn mielikuvitus.
Toinen kirja jota hiljattain lainasit ja jossa juutalaisuudesta puhuttiin täyttä pötyä oli jokin Doreen Irvinin teos, mutta ex-noidilta ei kai paljon voi odottaakaan, hyvä jos tuntevat luutalaadut."..hyvä jos tuntevat luutalaadut..". :-)))
häh?? kirjoitti:
onko joku saunakaljamerkki synnillisempi ku toinen? australian foster's brändiin liittyy muikeasti keikistelevät kaunottaret. onko foster's siis jo liian syntinen kalja?
Olvin Tuplapukki on hyvää kylmänä;))
- yks toinen
XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:
ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.
Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.
Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.
Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen.Jeesus ei voinut olla elämän Luojana aiheuttamassa epämuodustuneita sikiöitä, joita alkoholi saa aikaan eikä kaikkea muuta pahaa.
Ainoa varma että se oli "hyvän makuista" ei riitä todistamaan, että siinä olisi ollut alkoholia.(Kuinka muuten ihmiset tässäkohden uskovat, että Jeesus voi tehdä vedestä viiniä, heidänhän pitäisi pitää sitäkin "satuna", mutta nyt he HUOMAAMATTAAN KOETTAVAT HYVÄKSYTTÄÄ VIINAN JUONTINSA VEDOTEN JEESUKSEEN, JOHON HE EIVÄT USKO KUIN JOULUNA JA ERÄÄT EIVÄT SILLOINKAAN. NYT HEIDÄN PITÄISI USKOA MYÖS, ETTÄ JEESUS SANOO:"KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS"?????? (he joutuvat kerran tuomittavaksi, Raamatun väärinkäytöstä ja valikodusta uskomisesta Vert. Ap.t.24:14, Matt.28:20)
Jos Kaannaan häillä lähdetään hyväksymään alkoholin käyttö, ollaan kestämättömällä pohjalla. Raamattu monessa kohdassa tuomistsee alkoholion, niin Jeesusta ei voisi pitää enää sitten Raamatun sanan täyttäjänä, mitä Hän oli.
(JEESUS EI OLISI YLÖSNOUSSUT KUOLEISTA) (1.Kor.6:9-11) - Anonyymi
XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:
ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.
Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.
Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.
Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen.Niin, jokainen avioliitto menee tämän kirjoittamasi mukaan karille, jos häissä viina loppuu kesken. Oletko varma?
- AnonyymiUUSI
kukahan tulee "uskolla... kirjoitti:
Hei uskova?!? saa siis käyttää alkon tuotteita, mutta ei saa humaltua. Suurin osa kansastamme juo ja humaltuu, he ei sitten olekaan oikeita kunnon uskovia vaikka kirkkoon (ev.lut) kuuluvat.
Kuitenkin monien galluppien mukaan suomalainen rukoilee ja uskoo (juo ja humaltuu). Maallistunut kansa ei ole ilmeisesti saanut "Pyhän Hengen kastetta" eihän se puhu kielillä, eikä kaatuile paitsi umpi humalassa.
Nyt vaan herää kysymys, kuka luokittelee kunnon uskovaisen, kuka tutkii kenenkin sydämen ja uskon eikös se ole Jumala? Yksikään täällä elävä nk. "kunnollinen oikea uskovainen" ei voi olla yhtään sen varmempi taivas paikastaan? vaikka eläsi täällä kuin Jeesus kuunaan.”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK
”Lihan mieli on kuolema, mutta Hengen mieli on elämä ja rauha. Lihan mieli on näet vihollisuutta Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu eikä voikaan alistua Jumalan lain alle. Ne, jotka ovat lihan vallassa, eivät voi olla Jumalalle mieleen. Te ette kuitenkaan ole lihan vallassa vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä.
Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
Kirje roomalaisille 8:6-9 FINRK - AnonyymiUUSI
JoikaM40 kirjoitti:
Olvin Tuplapukki on hyvää kylmänä;))
”Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu. Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
Jokainen, joka tulee minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan — minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on. Hän on miehen kaltainen, joka huonetta rakentaessaan kaivoi syvään ja laski perustuksen kalliolle; kun sitten tulva tuli, syöksähti virta sitä huonetta vastaan, mutta ei voinut sitä horjuttaa, sillä se oli hyvästi rakennettu.
Mutta joka kuulee eikä tee, se on miehen kaltainen, joka perustusta panematta rakensi huoneensa maan pinnalle; ja virta syöksähti sitä vastaan, ja heti se sortui, ja sen huoneen kukistuminen oli suuri."”
Luukas 6:45-49 FB38
- kristitty saa
juoda alkoholia jne.. se vaan pidettävä rajat. Nämä rajat on sitten eri asia..
Sanotaanhan, että viina on viisasten juoma, tyhmän käsissä se aiheuttaa pahaa esim. kolareina ja törttöylyna ja sekoiluna, ihmisten eroina ja sitten epätovottuja raskauksia jne.. mutta olen itseeki alkoholia juonut tiedän sen vaikutukset, se voi ihan hyvä rentouttaja jne.. älä turhaan murehdi se on ihan hyvässä seurassa juoda, ei ongelmia..
Alkoholi itsessään ei ole pah/hyvä, mutta se tas riippuu mitne sitä käyttäää.. ja tietty humaltuminen on joskus mielenkiintoinen kokemus jne..
Älä ota turhan raskaasti alkoholin suhteen.. ei raamatun ihmiset olleet raivoraittiita jne., raamattu jopa kehoittaa viiniä juomaan veden sijastamuutamassa kohdissa.. kohtuudella kaikki..
Toisaalta on pidetääv varansa kun pirulle antaa pikkusormen se varomattomalla vie koko ihmisen turmiooon..
Mutta tämä tupakka miksi haluasit lopulta orjuuttaa ja tuhota tietoisesti kehoasi myrkyillä, vaikka silläkin on hermoja rauhoittava vaikutus mutta kovan hinnan joudut ruumiillasi maksamaan..
Ja vielä savuttamalla on myös se ympäritöön todellaikävä vaikutus,mitä ei alkoholilla käytännössä ei ole.. nimittäin savu leviä ja myrkyt aknsa.. ihan kuten auto pakokaasut jne..
Itse olen maistanut, mutta en tupakoi.- juopumisen,
senvuoksi,
että ihmiseltä voi mennä kontrolli käytökseensä,
ja se voi näinollen aiheuttaa kaikkea pahaa!
"Älkää juopuko viinistä,sillä siitä tulee rietas meno,
vaan täytykää Pyhällä Hengellä!"
Näinhän Jeesus kehoitti,
ja sanoi myöskin syyn,miksi ei ole hyvä juopua.
Mutta jos sinä et ole alkoholisti,
niin voit ottaa lasinlisen hyvää viiniä vaikka joka päivä,
mutta se pitää myöskin pysyä sitten siinä lasinlisessa!
Alkoholisti sensijaan ei saa ottaa pisaraakaan,
koska tutkitusti vähäinenkin määrä voi laukaista juomakierteen. - kontrolli myös
juopumisen, kirjoitti:
senvuoksi,
että ihmiseltä voi mennä kontrolli käytökseensä,
ja se voi näinollen aiheuttaa kaikkea pahaa!
"Älkää juopuko viinistä,sillä siitä tulee rietas meno,
vaan täytykää Pyhällä Hengellä!"
Näinhän Jeesus kehoitti,
ja sanoi myöskin syyn,miksi ei ole hyvä juopua.
Mutta jos sinä et ole alkoholisti,
niin voit ottaa lasinlisen hyvää viiniä vaikka joka päivä,
mutta se pitää myöskin pysyä sitten siinä lasinlisessa!
Alkoholisti sensijaan ei saa ottaa pisaraakaan,
koska tutkitusti vähäinenkin määrä voi laukaista juomakierteen.monissa asioissa, kun tulee uskoon.
- todé
juopumisen, kirjoitti:
senvuoksi,
että ihmiseltä voi mennä kontrolli käytökseensä,
ja se voi näinollen aiheuttaa kaikkea pahaa!
"Älkää juopuko viinistä,sillä siitä tulee rietas meno,
vaan täytykää Pyhällä Hengellä!"
Näinhän Jeesus kehoitti,
ja sanoi myöskin syyn,miksi ei ole hyvä juopua.
Mutta jos sinä et ole alkoholisti,
niin voit ottaa lasinlisen hyvää viiniä vaikka joka päivä,
mutta se pitää myöskin pysyä sitten siinä lasinlisessa!
Alkoholisti sensijaan ei saa ottaa pisaraakaan,
koska tutkitusti vähäinenkin määrä voi laukaista juomakierteen.se oli paavali, kun varoitteli uskovia (huom! uskovia) liiallisesta viinin latkimisesta.
jostakin syystä Jeesus teki viiniä lisää kaanaan häissä, vaikka siellä oli porukkaa, jotka joivat sitä ihan liikaa. - Anonyymi
todé kirjoitti:
se oli paavali, kun varoitteli uskovia (huom! uskovia) liiallisesta viinin latkimisesta.
jostakin syystä Jeesus teki viiniä lisää kaanaan häissä, vaikka siellä oli porukkaa, jotka joivat sitä ihan liikaa.Jeesushan näiden tarinoiden mukaan piti viinistä. Onhan se Suomessa kossua nauttivien mielestä homojen juomaa.
- AnonyymiUUSI
kontrolli myös kirjoitti:
monissa asioissa, kun tulee uskoon.
”Eihän Jumala ole antanut meille pelkuruuden henkeä vaan voiman, rakkauden ja terveen ymmärryksen hengen.”
2. kirje Timoteukselle 1:7 FINRK
”Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele. Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.”
Jaakobin kirje 3:17-18 FB38
”Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.”
Tituskirje 3:3-7 FB38
- XTale
Moni on jo sanonut siitä, että ruumiimme on puhän hengen temppeli ja sitä ei saa saastuttaa ja että päihtyä ei saa, vaan meidän on pysyttävä valveilla ja nyt en puhu sammumisesta, vaan henkemme on oltava valpas kokoajan.
Minä en Juo pisaraakaan alkoholia tai käytä muitakaan päihteitä. En edes tupakkaa, vaikka sitä ei päihteeksi luetakkaan...koska!
Mielestäni monet monet seurakunnat ovat liian lepsuja näitten asioitten suhteen. Tupakka sallitaan ja joissain jopa bissetkin sallitaan.
Parannuksen saarnaamista ikäänkuinpelätään tai ajatellaan, että se on vanhanaikaista.
Minä ajattelen näin, että se mimmosen kuvan näytämme ulospäin, saattaa joskus olla hyvin nekatiivinen, sillä tavallinen kansalainenkin ajattelee ikäänkuin luonnostaan, että kristittyjen seurassa ei saa kiroilla, mutta sitten jos vippaamme kessun huuleen ja pierasemme keskustelun aikana, niin Jumalan Pyhyys ei kovin selkeä ole.
Eräs ulkomaalainen tummaihoinen kristitty sanoi, kun näki suomalaisen kristityn tupakoivan, että: Mihin seurakuntaan sinä kuulut, kun sinä tupakoit? Onko se seurakunta pahojen henkien vallassa?
Tämä kertoo jo jotain siitä, että mihin meidän tulisi pyrkiä!- kunniaan
"Minä ajattelen näin, että se mimmosen kuvan näytämme ulospäin, "
Eli tarkoitat, että alkoholia voi juoda omissa oloissaan, jos ateisteja ei ole näkemässä. Että koko kysymys on vain ulkoinen juttu, "miltä me näytämme"?
Eikö tuollainen asenne ole pelkkää tekopyhyyttä? Minun mielestäni on. - isolla kirjaimella
Pyhän Hengen!
Huolellisuutta näin tärkeiden asioiden kirjoittamisessa!
Vai oletko Jehovan todistaja? - ---
terveyshaitta itselle on loppujen lopuksi pieni synti siihen verrattuna, mihin syntinen ja kehittymätön ihminen syyllistyy joka päivä, helluntaiuskovainenkin. Ahneuteen, itsekkyyteen, tuomitsemiseen, kadehtimiseen, tekopyhyyteen.
- frihet
kunniaan kirjoitti:
"Minä ajattelen näin, että se mimmosen kuvan näytämme ulospäin, "
Eli tarkoitat, että alkoholia voi juoda omissa oloissaan, jos ateisteja ei ole näkemässä. Että koko kysymys on vain ulkoinen juttu, "miltä me näytämme"?
Eikö tuollainen asenne ole pelkkää tekopyhyyttä? Minun mielestäni on.Eikö meitä ihmisiä Jumalan lapsina joskus lueta, kuin viidettä evankeliumia?
Kyllä XTale kirjoitti asiaa.
Uskovainen on ihmisten seurauksen alaisena ja itse uskovaisen ei edes tarte virheitään huomata, kun uskosta osaton huomaa synnit ja jopa kertoo ne tuntemattomillekin.
Oletko koskaan moista ilmiötä nähnyt tai kuulut.
Kun ihminen orjuudesta vapautuu Kristuksen veren puhdistavassa voimassa, niin ei tartte nurkan taa mennä polteleen tai huoraamaan, on se vaan niin varmaa, ettet sitä tyhjäksi ihmisenä tee. - Anonyymi
Jeesus Kristus on Herra! Älkää juopuko viinistä, siitä tulee irstas meno, Aamen, entisenä alkoholistina, uudistuneena , olen sitä mieltä että pitäisi rukoilla koko sydämmessään Herralta vapauttaa täysin alkoholismista Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovinto veressä, EI OLE HELPPOA❤❤VOIMIA TEILLE KAIKILLE TAISTELIJOILLE JEESUKSESSA KRISTUKSESSA "KAIKKI MINÅ VOIN HÄNESSÄCJOKA MINUA VAHVISTAA"❤❤❤❤
- AnonyymiUUSI
Paavali ei 2.Kor.2:14-17. tarkoita evankeliumin kaupallista myyntiä jollain rahasummilla, vaan evankeliumin sanoman muuttamista julistajan omaksi eduksi ja hyödykseen. Siis sanoman “vesittämistä”
————————————
( RK-) 2.Kor.2:14.”.. Kiitos Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
15. Mehän olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle niin pelastuvien kuin kadotukseen joutuvienkin joukossa.
16. Toisille se on kuoleman haju kuolemaksi, toisille elämän tuoksu elämäksi. Mutta kuka on tähän kelvollinen?
17. Me emme ole niin kuin ne monet, jotka kaupittelevat Jumalan sanaa, vaan me puhumme vilpittömästi, Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä Kristuksessa…”
Novum selittää jakeet 16, ja 17.:
“..16. Jeesuksen Kristuksen evankeliumin julistus vaikuttaa kahdella eri tavalla. Ihmiset, jotka sen hylkäävät, joutuvat kadotukseen, kun taas siihen uskovat pelastuvat. Sama julistus voi siis vaikuttaa eri tavalla riippuen siitä, ottaako kuulija sen vastaan vai hylkääkö hän sen.
Kun vastuunsa tunteva apostoli ajattelee tätä palvelustehtävää, joka toisaalta johtaa niin suureen siunaukseen ja toisaalta niin synkkiin seurauksiin, on luonnollista, että hän kysyy, kuka on tällaiseen kelvollinen. Kelvollisuutemme on lähtöisin Jumalasta, 3:5..” (2.Kor.3:5.)
17. ”..Yhdelläkään Jumalan palvelijalla ei ole oikeutta muuttaa evankeliumin sanomaa omaksi edukseen ja hyödykseen. Jumalan sanaa ei voi laimentaa, jotta se saavuttaisi kuulijoissa enemmän vastakaikua. Sitä ei saa esittää »edullisena tarjouksena».
Jumalan sana on niin pyhä ja voimakas, ettei petollisten työntekijöiden (11:13) voi antaa tehdä sille mitä tahansa. Jumalan tutkiva katse näkee palvelutehtävän todelliset vaikuttimet.
Paavali puolustaa itseään vilpittömänä Herran palveIijana, joka on saanut valtuutensa Jumalalta ja joka on yhtä Kristuksen kanssa..” (2.Kor.11:13.)
- frihet
Mutta kaaikki ei ole hyödyksi.
Minä sain armosta kokea vapauden noihin kahteen asiaan, eli viina ja tupakki lopetettiin noin 18 vuotta sitten.
Siitä kunnia ja kiitos kuuluu Jeesukselle Kristuksella, koska itse olen senverran heikko, etten kykene synneistäni vapautumaan.
Voin myöntää, että seurakuntalaisista moni kannusti ja tuki raittuiden alkuun, monin tavoin.
Eihän Raamattu kiellä uskovaiselta mitään, mutta kaikkea ei uskovan enää tarvitse tehdä.- alkoholia
laukaista alkoholistilla kierteen?
Pitäisikö ehtoollisviinin senvuoksi olla alkoholitonta? - laukaista
alkoholia kirjoitti:
laukaista alkoholistilla kierteen?
Pitäisikö ehtoollisviinin senvuoksi olla alkoholitonta?alkoholisteilla vain keskikaljapullo kierteen auki. Näin on. Siksi ex-alkoholistit on aivan absolutisteja.
- frihet
alkoholia kirjoitti:
laukaista alkoholistilla kierteen?
Pitäisikö ehtoollisviinin senvuoksi olla alkoholitonta?Olen siitä kiitollisessa asemassa, ettei ole tarvinnu kokeilla.
Mihin minä viinaa enää tarvitsen, kun en ennenkään tienyt miksi join alkonkin tuotteita?
Ehkä ihmiseltä jotakin puuttuu, kun viinaa tarvii kitusiinsa saada.
Ymmärtäisin hiukan paremmin jos joistakin alkoholipitoisista juomista olisi kyse, joista voisi sanoa, että janoonsa juo, mutta en ole eläissäni hyvän makuista viinaa juonut, aina on jäänyt jano sammumatta vaikka olis koittanut yhdellä ryypyllä puoli pulloa juoda, eikä silloinkaan voinut sanoa että helpolla kitusiin meni, joskus piti melkein irvistää päätteeksi.
No me olemme kuuluisia viinan "maistelijoita", senhän maailma tietää kiilloittelemattakin. - TaistoRa.
laukaista kirjoitti:
alkoholisteilla vain keskikaljapullo kierteen auki. Näin on. Siksi ex-alkoholistit on aivan absolutisteja.
Monille entisille alkohokisteille pienikin "hömpsy" tai viinan voimakas tuoksu voi laukaista voimakkaan mielitekoreaktion ja himon joka saattaa olla kohtalokas uuden ryyppykieteen alullepanijana.
Olen "oman havantoni" pohjalta näkemässä, että ne uskovat jotka ovat esim, AA-liikkeen kautta ajautuneet vähitellen evankeliumin sanoman pariin ja löytäneet sanan kautta uskon Jeesukseen, ovat jotenkin herkempiä tuolle ns, mielihalureaktiolle kuin ne jotka ovat suoraan Jumalan sanan kautta saaneet uskon sydämeensä ilman esivalmistelevaa "alkoholiraittiuden" johdattelevaa tukea!
Tiedän nimittäin esimerkkitapaukia aivan elävästä elämästä itse! Joillekin on vaikeaa ryhtyä todistamaan entisten kaltaistensa parissa koska eivät pysty "hillitsemään" itseään ja kun on päässyt pois tuosta voimakkaasta kurimuksesta jonka vankina on kauan ollut, niin vähäinenkin ärsyke voi laukaista negatiivisen reaktion tuon uskovan mielenrauhassa!
Syynä on se, että he tietävät mikä "helvetti" se on jos siihen uudelleen lankeaa ja siksi he ovat absolutisteja alkoholin suhteen! Jotkut ovat ehdottoman raittiita siksi, että he entisinä juoppoina haluavat olla esimerkkeinä raittiudesta ja olla tukena mahdolliselle uskosta kiinnostuneelle alkoholistille joka on kiinnostunut Kristinuskosta ja evankeliumia todistettaessa omatunto on silloin puhdas jos joku kysyy onko hän raitis!
Entisen alkoholistiuskovan ehdoton raittius voi siis olla useamman syyn seuraus!
- Timoriepu
Tuntien oman lihani heikkouden, menneisyyden karvaat muistot isäni kohdalla nesteiden suhteen, omat töppäykset prosenttijuomien läträämisessä ennen uskoontuloa, Raamatun varoitukset olla juopumatta, sekä puhdas maalaisjärki, joka sanoo, että yksinkertaisesti juopottelusta, ynnä muiden huumaavien aineiden käytöstä ei ole minulle mitään hyötyä, olen päätynyt nollatoleranssiin moisten kemikaalien käytön suhteen.
En edes kysy itseltäni, enkä muilta uskovilta, saanko käyttää ko. aineita. Miksi leikkisin niillä? Yhtä paljon kiinnostaa syödä oman koirani jätöksiä kuin "nauttia" mainittuja "virvokkeita". mutta ei juopua! Savukkeitakin saa polttaa, mutta ei savua suustaan ulos puhaltaa. Sillä mikä tulee suusta ulos, se toisiakin ihmisiä saastuttaa. Savukkeet on turvallisinta polttaa jossakin tulisijassa.
- sitten...
Saa tietysti, jos seurakunta ei saa sitä tietää. Vedin eilen kunnon lärvit, tänään vähän tasoitan ja huomenna menen hurskaana ja freesinä seurakunnan kokoukseen.
- Timoriepu
Trollihan sinä olet, mutta sanon kuitenkin, että ihmisiä voit huijata, mutta Jumala näkee kaiken.
Jumalalle on avointa ja paljastettua kaikki elämämme pienet ja salaisimmatkin yksityiskohdat. - Rehellisyyskannattaa
Heheh heeheh.. Joopa joo mitä hurskastelua :) Ole mieluummin rehellinen seurakuntasi edessä. Mitä sinä pelkäät? On paljon vapaampi olla, kun voi olla rehellinen eikä hurskastella. Tekopyhyys on synneistä koreimpia.
- Anonyymi
SIELUT NE VAA VAELTELEE RUUMIISTA UUTEEN SYNTYVÄN LAPSEN TAI ELÄIMEN KEHOON EI SIIHEN MITÄÄ SAATANAN PALVONTAA TARVI TAI MEIDÄN KAIKKIEN "ISÄÄ JOKA ASUSTELEE PILVIEN PÄÄLLÄ" ON KUULEMMA SILLÄKI KUNNON LUKAALI JA MUUTAMA LAMBO PILVILINNAN PIHASSA JOO JA SIT SILLÄ ON PALJON NAISIA JA SEN SEMMOSTA MUTTA JOO:DDDDDD
- Anonyymi
Tupakkaa ja huumeita ei ole mainittu Raamatussa, mutta koska niiden vaikutukset ovat vahingolliset ihmiselle, niin niitä ei saa käyttää.
Alkoholin juomisesta mainitaan erityisesti viinin juominen Raamatussa. Jeesus teki vedestä viiniä, kun väki oli jo humalassa; Jeesus siis lisäsi heidän humalaansa tarjoamalla heille lisää viiniä.
Jeesus söi lihaa ja joi viiniä syntisten kanssa, mistä syystä hän sai fariseusten pilkan osakseen: "Katsokaa syömäriä ja viininjuojaa!" Evankeliumit eivät silti sano suoraan, että Jeesus itse olisi ollut koskaan humalassa, mutta kyllä hän alkoholipitoista viiniä joi.
Sananlaskujen kirjassa kehotetaan antamaan viiniä ja väkijuomaa menehtyvälle ja surevalle vai miten se nyt menikään. Joka tapauksessa alkoholi voi lieventää kipuja ja pahaa oloa, joten sitä saa antaa sairaille. Nykyään on tosin parempia kipulääkkeitä ja morfiinia, jota suositellaan alkoholin sijasta.
Juopottelu tuomitaan Raamatussa syntinä. Juomarit eivät peri Jumalan valtakuntaa. Juominen on siten sallittua vain kohtuullisina määrinä. Mitä se itse kullekin on, jää selvittämättä, mutta humaltumistarkoituksessa tapahtuvaa juomista on perinteisesti pidetty syntinä. Humalainen menettää tarkkaavaisuuttaan ja saattaa vahingoittaa itseään tai muita ja tehdä hölmöyksiä. Siksi se on väärin.- Anonyymi
Jeesuksen aikana viini oli ruokajuoma kuten Suomessa piimä. Eikä siinä ollut paljon prosentteja, ei siitä itkusta tullut humalaan. Eri asia on nykyään viini jossa on enemmän kuin oluessa. Samoin Martti Luther joi olutta koska siihen aikaan tavallinen vesi oli yleensä täynnä bakteereja, olutta oli terveellisempi koska alkoholi tappoi bakteerit. Oikea uskovainen ei juo alkoholia koska pienikin määrä johtaa että ihmisestä tulee rapajuoppo. Jos ihminen on oikeassa uskossa hän ei koske alkoholi. Menkää lähimmälle Rauhanyhdistykselle kuulemaan oikeaa elävää Jumalan sanaa
- Anonyymi
Saa kyllä muttei sun kaa.
- Anonyymi
Tupakka, viina, olut, sokeri on kielletty kristityllä. Kristityt tulee kärsiä kuten herra Jeesus kärsi. Jeesus sanoo "ottakaa ristin ne ja seuratkaa minua" vain kärsimyksen kautta pelastuu. Kaikki maukas ruoka on kielletty, kristitty syö vain papuja ja kaurapuuro
Oikeasti mitään ei ole kielletty, mutta kaikki ei ole hyvästä.
Minkään ei saa päästää vallalle vaan kristityn hallita itsensä.
Itsensä tuhoksi ei pidä mitään tehdä, kun sielun temppeli on kysymyksessä.- Anonyymi
Jumalan Pyhä Henki asuu uskovassa, uudestisyntyneessä, ja Raamattu sanoo, että sellainen ihminen on Pyhän Hengen temppeli sekä yhtä Kristuksen kanssa. Ja Raamattu sanoo, että "jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette". Ja että "teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten".
Raamattu myös varoittaa, että jonkun orjuus on sama asia kuin että tuo asia on ihmisen voittanut, eikä kristityn pidä olla minkään turmeluksen voittama ja orja. Raamattu varoittaa myös humaltumasta, koska siitä seuraa irstas meno ym. pahaa. Siksi alkoholia, tupakkaa yms. ei pidä käyttää niin, että se turmelee, orjuuttaa tms. Tupakka ja huumeethan tunnetusti aiheuttavat riippuvuutta lähes heti. Alkoholissa riippuvuus syntyy hitaammin, mutta voi syntyä, jos antaa himoilleen vallan.
Kuitenkin ne kristityt, jotka ovat absolutisteja ja tuomitsevat lisäksi niitä uskovia, jotka esim. käyttävät alkoholipitoista viiniä aterialla tms., ilman humaltumista, ovat lähinnä oman hurskautensa vallassa. Raamattu ei kiellä viiniä nauttimasta, silloinhan ehtoollisen viinikin olisi syntiä. Myös Jeesuksen viininjuonti olisi ollut syntiä, mutta Raamatun mukaan Jeesus oli synnitön. Ja joi viiniä. Hän myös muutti juhlissa veden viiniksi juhlavieraita varten.
Absolutisti-kristityt perustelevat absolutismia mm. siten, ettei kristityn ole "sopivaa" esiintyä kristittynä ja tulla sitten jossain nähdyksi vaikka viininlasillisen ääressä. Siksi on parempi pysyä kokonaan erossa sellaisesta.
Mutta Raamattu ei tällaista tapaa tunne epäsopivana, vaan kieltää ainoastaan humaltumasta ja olemasta minkään orja. Joten hurskastelijat todellakin vain hurskastelevat. He ovat samanlaisia kuin ne kirjanoppineet ja fariseukset, jotka haukkuivat Jeesusta juomariksi, vaikka Jeesus ei sitä ollut. - Anonyymi
Nämä alkoholivastaiset absolutisti-uskovat voivat kuitenkin itse herkutella esim. ylensyömällä ja olla ylipainoisiakin sen takia, mutta eivät ikinä puutu siihen Raamatun kohtaan, missä puhutaan heidän harrastamastaan mässäilemisestä. Tai he voivat olla todella ilkeitä, vaikka Raamatussa on selvät sanat sellaisestakin. Ja monesta muustakin asiasta Raamattu puhuu ja varoittaa, mitä moni uskova siltikin tekee, vaikka Raamattu niistä varoittaa ja puhuu.
- Anonyymi
Tässä asiassa, että joku kristitty kehtaa siemailla hyvää viiniä hyvän ruoan kanssa ja toinen uskova paheksuu sitä vieressä, toteutuu sama asia kuin siinä, kun Miikal halveksui Daavidin hyppimistä ja karkeloimista, koska se ei Miikalista ollut kuninkaalle sopivaa käytöstä.
Jos Daavid olisi ilkosillaan ja umpitunnelissa koikkelehtinut ja pissinyt arkkiin, olisi ollut aihettakin paheksuntaan. Samoin, jos uskova vetää aterialla lärvit ja aikoo nousta seuraavaksi pöydälle tanssimaan humalahumppaa. - Anonyymi
Kristitty on kovin saastunut itse. Eikös teidn yksi suunnan näyttäjistä, radio dein toimari S.J Jäänyt juuri pedofiliasta kiinni. Sukulaistyttökin viel?
- AnonyymiUUSI
Uskovainen ei juo alkoholia, jos hän on saanut parannuksen armon, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Vanhoillislestadiolainen ei juo alkoholia koska pyhä Henki kieltää
- AnonyymiUUSI
”Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.”
1. Korinttilaiskirje 6:19-20 FB38
”Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille, älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle. Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla. Kuinka siis on?
Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se! Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi! Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden.
Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen. Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema.
Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
Roomalaiskirje 6:12-23 FB38 - AnonyymiUUSI
mikä ei ole kielletty, on sallittu
- AnonyymiUUSI
Aito kristitty ei HALUA juoda viinaa.
Tällainen ei kysy: "Saako...?" - AnonyymiUUSI
"KAIKKI EVANKELISTAT RYYPPÄÄ,HUORAA,NARKKAA,HUIJAA,VARASTAA JA POLTTELEE,LINNANVENKULOITA KAIKKI"!!!
- AnonyymiUUSI
Raamattu varoittaa alkoholin liikakäytöstä. Sanoohan tuon järkikin, että myrkky on myrkkyä. Älä usko näitä harhaanjohtajia.
- AnonyymiUUSI
Raamattu kieltää juopumasta viinistä "josta tulee paha meno"!
Pitäisi olla jokaiselle, oli sitten uskovainen tai uskomaton, että alkoholin nauttimista Jumala ei ole kieltänyt!!!
Miksi esimerkiksi lestadiolaiset tuomitsevat yhdenkin ryypyn lankeemukseksi? No jakainen täysijärkinen tietää syyn, joten en kerro! - AnonyymiUUSI
tottakai- Raamatun Jumala haluaa, että juodaan, tavalla tahi toisella, poltetaan tupakkia, ja myös käyetään huumeita. Ihmisen keho ei ole Jumalan temppeli, vaan ihmisen omassa valinnassa, ja käytössä ja räkäkännissä- levottomia puhuen, ----ihminen ---eritoten edustaa Luojaansa....
Eikös vain, aloittaja. Eihän se väärin ole, että maksa pamahtaa, keuhkot tervaantuu ja verisuonet, jos ohitusleikkaukseen joutuu- ei oikein korvaavaa suonta sydän- ohitukseen löydy, sehän on selvää.... eli siksi se ei ole väärin. ryyppää - poltaa ja käyttääh huumeita , sen kun keriään. Myös sopivat teotkin seuraa mukana.
Turhaa sitä on kysellä, kun tietää itsekin, että siitä vaan. Tee omillas, mitä lystäät.
Ja kun riittävästi polttaa- ei hyttysektään juhannuksena haitaa... - AnonyymiUUSI
Kuka sen kieltäisi? Ja mitä sitten vaikka kieltäisikin? Kai sitä omalla elämällään saa tehdä mitä haluaa. Miksi oma elämä pitäisi nimetä jonkun uskonnon mukaan?
Mikä hiivatti näissä joissakin uskovissa on kun eivät osaa elää vain omaa elämäänsä.
Joo, ei alkoholi hyvää tee eikä tupakointikaan. Liikkumattomuus rappaeuttaa myös. Ne ovat kuitenkin jokaisen omia valintoja. - AnonyymiUUSI
Taivaassa juodaan vain viiniä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131663
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161322- 61970
Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329832- 64808
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen75788- 1760
- 46721
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9661Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta58647