Saako kristitty juoda alkoholia?

Sissi

Salliiko Raamattu viinin ja muiden alkoholijuomien juomisen? Entä tupakan polton tai huumeiden käytön? Onko näitä asioita mainittu Raamatussa? Miksi ne ovat väärin?

48

4203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mrxx

      sanotaan, ettei saisi saastuttaa Pyhän Hengen temppeliä eli kehoa. Tupakka ja huumeet tutkitusti saastuttavat ja rappeuttavat kehoa kun taas kohtuu alkoholinkäyttö ei. Eli saa kristittykin käyttää alkoholia. Itsekin käytän - kohtuudella.

      • qwe

        siinä kohdassa ei ole kyse syömisestä eikä juomisesta. Siitähän Paavali antaa lähes täyden vapauden kristitylle. Jeesuksen sanoma oli myös suuren kohtuullisuuden sanoma. Ei hän itsekään viinistä kieltäytynyt ja opetti paastosta toisin kuin mihin oli totuttu.

        Pyhän Hengen temppelissä on kyse siitä, ettei ruumiilla harjoiteta haureutta tai pahoja tekoja.


    • Uskovaisena voin juoda saunakaljan janoon. En näe siinä mitään paheellista. Ruoan kanssa matkoilla ja joskus kotonakin viini sopii tiettyihin ruokiin,-(juhla päivinä esimerkiksi).

      Näen kuitenkin että uskovan ei sovi humaltua mistään, eikä käyttää päihteitä. Raamattu ei sano mitään tupakasta. Mutta on väärin ja synniksi tulee sen kautta että vaarantaa omaa terveyttään. Liiasta viinistä ja humaltumisesta on kieltoja raamatussa.

      Lähtökohtaisesti voidaan ajatella että mikään ei saisi vallita ja hallita ihmistä (orjuuttaa). Uskovan tulisi olla kaikin puolin raitis ja hyvien tapojen mukainen.

      • kukahan tulee "uskolla...

        Hei uskova?!? saa siis käyttää alkon tuotteita, mutta ei saa humaltua. Suurin osa kansastamme juo ja humaltuu, he ei sitten olekaan oikeita kunnon uskovia vaikka kirkkoon (ev.lut) kuuluvat.

        Kuitenkin monien galluppien mukaan suomalainen rukoilee ja uskoo (juo ja humaltuu). Maallistunut kansa ei ole ilmeisesti saanut "Pyhän Hengen kastetta" eihän se puhu kielillä, eikä kaatuile paitsi umpi humalassa.

        Nyt vaan herää kysymys, kuka luokittelee kunnon uskovaisen, kuka tutkii kenenkin sydämen ja uskon eikös se ole Jumala? Yksikään täällä elävä nk. "kunnollinen oikea uskovainen" ei voi olla yhtään sen varmempi taivas paikastaan? vaikka eläsi täällä kuin Jeesus kuunaan.


      • mrxx
        kukahan tulee "uskolla... kirjoitti:

        Hei uskova?!? saa siis käyttää alkon tuotteita, mutta ei saa humaltua. Suurin osa kansastamme juo ja humaltuu, he ei sitten olekaan oikeita kunnon uskovia vaikka kirkkoon (ev.lut) kuuluvat.

        Kuitenkin monien galluppien mukaan suomalainen rukoilee ja uskoo (juo ja humaltuu). Maallistunut kansa ei ole ilmeisesti saanut "Pyhän Hengen kastetta" eihän se puhu kielillä, eikä kaatuile paitsi umpi humalassa.

        Nyt vaan herää kysymys, kuka luokittelee kunnon uskovaisen, kuka tutkii kenenkin sydämen ja uskon eikös se ole Jumala? Yksikään täällä elävä nk. "kunnollinen oikea uskovainen" ei voi olla yhtään sen varmempi taivas paikastaan? vaikka eläsi täällä kuin Jeesus kuunaan.

        Kukaan ei voi olla varma taivaspaikastaan saati sitten kukaan olis toista parempi. Jumalalle on kaikki ihmiset yhtä arvokkaita. Monesti huomaa, että hartaammin uskossa oleva katsoo itsensä muita heikommaksi toisin kuin useat luulee, että katsoisi halveksivasti muita. Raamatun ajan nimi-kristityt olivat juuri näitä pöyhkeitä jotka pitivät toisia huonompina ja omaa taivaspaikkaansa taattuna, mutta Jeesuksen opetukset puhuvat sitä, että kaikki ovat samalla viivalla. Yhden mittarin kuitenkin Jeesus antaa mistä voimme tulkita kunkin pyhittäytymisen tason. Se on kunkin hedelmien seuraaminen. Kyllä sen huomaa vain teoissa useimmiten kuka milloinkin on miten uskossa. Sanotaanhan että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus sanoi, että kuka meistä tahtoo ikinä olla suurin olkoon muiden palvelija. Eli se kehoittaa kaikkea muuta kuin ylimieliseen asenteeseen ja itsensä korottamiseen paremmaksi.

        Sekin on totta että kaikilla ihmisillä on omat rajansa mm. viinan suhteen. Joillakin lähtee mopo käsistä jo yhen ryypyn jälkeen, mut osa taas pystyy ottamaan kohtuudella.


      • kulkija123
        kukahan tulee "uskolla... kirjoitti:

        Hei uskova?!? saa siis käyttää alkon tuotteita, mutta ei saa humaltua. Suurin osa kansastamme juo ja humaltuu, he ei sitten olekaan oikeita kunnon uskovia vaikka kirkkoon (ev.lut) kuuluvat.

        Kuitenkin monien galluppien mukaan suomalainen rukoilee ja uskoo (juo ja humaltuu). Maallistunut kansa ei ole ilmeisesti saanut "Pyhän Hengen kastetta" eihän se puhu kielillä, eikä kaatuile paitsi umpi humalassa.

        Nyt vaan herää kysymys, kuka luokittelee kunnon uskovaisen, kuka tutkii kenenkin sydämen ja uskon eikös se ole Jumala? Yksikään täällä elävä nk. "kunnollinen oikea uskovainen" ei voi olla yhtään sen varmempi taivas paikastaan? vaikka eläsi täällä kuin Jeesus kuunaan.

        Jumala tuntee omansa ja kukin kuljemme omalta osaltamme vastaten teoistamme Hänen edessään.

        Vain usko ja luottamus Hänen sanaansa, ja vaellus Hänen yhteydessään vie meidät perille.

        Muuta en osaa sanoa..


      • umpitollo

        >> I. Ja kolmantena päivänä olivat häät Galilean Kaanassa, ja Jesuksen äiti oli siellä;

        2. Niin Jesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin myös häihin.

        3. Ja kun viina puuttui, sanoi Jesuksen äiti hänelle: ei heillä ole viinaa.

        4. Jesus sanoi hänelle: vaimo! mitä minun on sinun kanssas? ei minun aikani vielä ole tullut.

        5. Hänen äitinsä sanoi palvelioille: mitä hän teille sanoo, se tahkäät.

        6. Niin siellä oli kuusi kivistä vesi-astiaa pantuna Juudalaisten puhdistamisen tavan jälkeen, ja kukin veti kaksi eli kolme mittaa.

        7. Jesus sanoi heille: täyttäkäät vesi-astiat vedellä. Ja he täyttivät ne ylen täyteen.

        8. Ja hän sanoi heille: pankaat nyt sisälle ja viekäät edeskäyvälle. Ja he veivät.

        9. Mutta kun edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,

        10. Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.

        11. Tämä oli ensimmäinen tunnustähti, jonka Jesus teki Galilean Kaanassa, ja ilmoitti kunniansa. Ja hänen opetuslapsensa uskoivat hänen päällensä.


      • XTale ei jaksa kirjautua
        umpitollo kirjoitti:

        >> I. Ja kolmantena päivänä olivat häät Galilean Kaanassa, ja Jesuksen äiti oli siellä;

        2. Niin Jesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin myös häihin.

        3. Ja kun viina puuttui, sanoi Jesuksen äiti hänelle: ei heillä ole viinaa.

        4. Jesus sanoi hänelle: vaimo! mitä minun on sinun kanssas? ei minun aikani vielä ole tullut.

        5. Hänen äitinsä sanoi palvelioille: mitä hän teille sanoo, se tahkäät.

        6. Niin siellä oli kuusi kivistä vesi-astiaa pantuna Juudalaisten puhdistamisen tavan jälkeen, ja kukin veti kaksi eli kolme mittaa.

        7. Jesus sanoi heille: täyttäkäät vesi-astiat vedellä. Ja he täyttivät ne ylen täyteen.

        8. Ja hän sanoi heille: pankaat nyt sisälle ja viekäät edeskäyvälle. Ja he veivät.

        9. Mutta kun edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,

        10. Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.

        11. Tämä oli ensimmäinen tunnustähti, jonka Jesus teki Galilean Kaanassa, ja ilmoitti kunniansa. Ja hänen opetuslapsensa uskoivat hänen päällensä.

        ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.

        Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.

        Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.

        Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen.


      • häh??

        onko joku saunakaljamerkki synnillisempi ku toinen? australian foster's brändiin liittyy muikeasti keikistelevät kaunottaret. onko foster's siis jo liian syntinen kalja?


      • ....?
        XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:

        ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.

        Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.

        Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.

        Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen.

        "pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden."

        Nyt on kyllä erikoinen tulkinta tuosta kaanaan häiden ihmeestä. siis nimenomaan tulkitsemalla tulkittu! teksti on kyllä aivan selvä eikä siinä puhuta mistään avioliiton pelastamisesta.


      • XTale ei jaksa kirjautua
        ....? kirjoitti:

        "pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden."

        Nyt on kyllä erikoinen tulkinta tuosta kaanaan häiden ihmeestä. siis nimenomaan tulkitsemalla tulkittu! teksti on kyllä aivan selvä eikä siinä puhuta mistään avioliiton pelastamisesta.

        Tämä on teologinen näkemys kulttuurin kautta kyseiseen raamatun kohtaan.

        Jos viini loppuu häissä, niin pariskunta on koko loppuelämänsä silmätikkuna ja puheenaiheena siitä, että heidän häissään loppui viini kesken.

        Tämä asia olisi murskannut heidän avioliiton.

        Pyydän sinua tutkimaan asioita, ennen kuin vetoat johonkin viinin juomisen upeisiin raamatun kohtiin.

        Kulttuuri antaa kovan lähön tällekkin raamatun tulkinnalle, jotta totuus paljastuisi!

        Lähde.
        Kenneth E. Bailey
        Maalaisjärjellä


      • to...
        XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:

        Tämä on teologinen näkemys kulttuurin kautta kyseiseen raamatun kohtaan.

        Jos viini loppuu häissä, niin pariskunta on koko loppuelämänsä silmätikkuna ja puheenaiheena siitä, että heidän häissään loppui viini kesken.

        Tämä asia olisi murskannut heidän avioliiton.

        Pyydän sinua tutkimaan asioita, ennen kuin vetoat johonkin viinin juomisen upeisiin raamatun kohtiin.

        Kulttuuri antaa kovan lähön tällekkin raamatun tulkinnalle, jotta totuus paljastuisi!

        Lähde.
        Kenneth E. Bailey
        Maalaisjärjellä

        tulkinta. Jos joissakin häissä viini loppuu kesken niin sitten loppuu, ei se avioliittoa murskaa eikä kukaan jää kenenkään silmätikuksi. Mikä ei ole loppunut kesken on tämän Baileyn mielikuvitus.

        Toinen kirja jota hiljattain lainasit ja jossa juutalaisuudesta puhuttiin täyttä pötyä oli jokin Doreen Irvinin teos, mutta ex-noidilta ei kai paljon voi odottaakaan, hyvä jos tuntevat luutalaadut.


      • todé
        to... kirjoitti:

        tulkinta. Jos joissakin häissä viini loppuu kesken niin sitten loppuu, ei se avioliittoa murskaa eikä kukaan jää kenenkään silmätikuksi. Mikä ei ole loppunut kesken on tämän Baileyn mielikuvitus.

        Toinen kirja jota hiljattain lainasit ja jossa juutalaisuudesta puhuttiin täyttä pötyä oli jokin Doreen Irvinin teos, mutta ex-noidilta ei kai paljon voi odottaakaan, hyvä jos tuntevat luutalaadut.

        "..hyvä jos tuntevat luutalaadut..". :-)))


      • häh?? kirjoitti:

        onko joku saunakaljamerkki synnillisempi ku toinen? australian foster's brändiin liittyy muikeasti keikistelevät kaunottaret. onko foster's siis jo liian syntinen kalja?

        Olvin Tuplapukki on hyvää kylmänä;))


      • yks toinen
        XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:

        ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.

        Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.

        Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.

        Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen.

        Jeesus ei voinut olla elämän Luojana aiheuttamassa epämuodustuneita sikiöitä, joita alkoholi saa aikaan eikä kaikkea muuta pahaa.

        Ainoa varma että se oli "hyvän makuista" ei riitä todistamaan, että siinä olisi ollut alkoholia.(Kuinka muuten ihmiset tässäkohden uskovat, että Jeesus voi tehdä vedestä viiniä, heidänhän pitäisi pitää sitäkin "satuna", mutta nyt he HUOMAAMATTAAN KOETTAVAT HYVÄKSYTTÄÄ VIINAN JUONTINSA VEDOTEN JEESUKSEEN, JOHON HE EIVÄT USKO KUIN JOULUNA JA ERÄÄT EIVÄT SILLOINKAAN. NYT HEIDÄN PITÄISI USKOA MYÖS, ETTÄ JEESUS SANOO:"KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS"?????? (he joutuvat kerran tuomittavaksi, Raamatun väärinkäytöstä ja valikodusta uskomisesta Vert. Ap.t.24:14, Matt.28:20)

        Jos Kaannaan häillä lähdetään hyväksymään alkoholin käyttö, ollaan kestämättömällä pohjalla. Raamattu monessa kohdassa tuomistsee alkoholion, niin Jeesusta ei voisi pitää enää sitten Raamatun sanan täyttäjänä, mitä Hän oli.
        (JEESUS EI OLISI YLÖSNOUSSUT KUOLEISTA) (1.Kor.6:9-11)


      • Anonyymi
        XTale ei jaksa kirjautua kirjoitti:

        ei kerro millään tavalla siitä, että sallitaanko alkoholi vai ei.

        Tämä on kulttuurillinen asia, josta pitää olla perillä.

        Toisin sanoen Jeesus ei tässä muuta vettä viiniksi, vaan Hän pelastaa avioliiton, joka meinaa mennä karille jo häissä vähäisen viinin tähden.

        Tätä kohtaa siteeraavat kaikki, jotka haluaa alkoholin olevan hyväksyttyä, mutta joka ikinen ihminen joka tähän kohtaan vetoo ymmärtää kohdan täysin nenälleen.

        Niin, jokainen avioliitto menee tämän kirjoittamasi mukaan karille, jos häissä viina loppuu kesken. Oletko varma?


    • kristitty saa

      juoda alkoholia jne.. se vaan pidettävä rajat. Nämä rajat on sitten eri asia..

      Sanotaanhan, että viina on viisasten juoma, tyhmän käsissä se aiheuttaa pahaa esim. kolareina ja törttöylyna ja sekoiluna, ihmisten eroina ja sitten epätovottuja raskauksia jne.. mutta olen itseeki alkoholia juonut tiedän sen vaikutukset, se voi ihan hyvä rentouttaja jne.. älä turhaan murehdi se on ihan hyvässä seurassa juoda, ei ongelmia..

      Alkoholi itsessään ei ole pah/hyvä, mutta se tas riippuu mitne sitä käyttäää.. ja tietty humaltuminen on joskus mielenkiintoinen kokemus jne..

      Älä ota turhan raskaasti alkoholin suhteen.. ei raamatun ihmiset olleet raivoraittiita jne., raamattu jopa kehoittaa viiniä juomaan veden sijastamuutamassa kohdissa.. kohtuudella kaikki..

      Toisaalta on pidetääv varansa kun pirulle antaa pikkusormen se varomattomalla vie koko ihmisen turmiooon..

      Mutta tämä tupakka miksi haluasit lopulta orjuuttaa ja tuhota tietoisesti kehoasi myrkyillä, vaikka silläkin on hermoja rauhoittava vaikutus mutta kovan hinnan joudut ruumiillasi maksamaan..
      Ja vielä savuttamalla on myös se ympäritöön todellaikävä vaikutus,mitä ei alkoholilla käytännössä ei ole.. nimittäin savu leviä ja myrkyt aknsa.. ihan kuten auto pakokaasut jne..

      Itse olen maistanut, mutta en tupakoi.

      • juopumisen,

        senvuoksi,
        että ihmiseltä voi mennä kontrolli käytökseensä,
        ja se voi näinollen aiheuttaa kaikkea pahaa!
        "Älkää juopuko viinistä,sillä siitä tulee rietas meno,
        vaan täytykää Pyhällä Hengellä!"
        Näinhän Jeesus kehoitti,
        ja sanoi myöskin syyn,miksi ei ole hyvä juopua.
        Mutta jos sinä et ole alkoholisti,
        niin voit ottaa lasinlisen hyvää viiniä vaikka joka päivä,
        mutta se pitää myöskin pysyä sitten siinä lasinlisessa!
        Alkoholisti sensijaan ei saa ottaa pisaraakaan,
        koska tutkitusti vähäinenkin määrä voi laukaista juomakierteen.


      • kontrolli myös
        juopumisen, kirjoitti:

        senvuoksi,
        että ihmiseltä voi mennä kontrolli käytökseensä,
        ja se voi näinollen aiheuttaa kaikkea pahaa!
        "Älkää juopuko viinistä,sillä siitä tulee rietas meno,
        vaan täytykää Pyhällä Hengellä!"
        Näinhän Jeesus kehoitti,
        ja sanoi myöskin syyn,miksi ei ole hyvä juopua.
        Mutta jos sinä et ole alkoholisti,
        niin voit ottaa lasinlisen hyvää viiniä vaikka joka päivä,
        mutta se pitää myöskin pysyä sitten siinä lasinlisessa!
        Alkoholisti sensijaan ei saa ottaa pisaraakaan,
        koska tutkitusti vähäinenkin määrä voi laukaista juomakierteen.

        monissa asioissa, kun tulee uskoon.


      • todé
        juopumisen, kirjoitti:

        senvuoksi,
        että ihmiseltä voi mennä kontrolli käytökseensä,
        ja se voi näinollen aiheuttaa kaikkea pahaa!
        "Älkää juopuko viinistä,sillä siitä tulee rietas meno,
        vaan täytykää Pyhällä Hengellä!"
        Näinhän Jeesus kehoitti,
        ja sanoi myöskin syyn,miksi ei ole hyvä juopua.
        Mutta jos sinä et ole alkoholisti,
        niin voit ottaa lasinlisen hyvää viiniä vaikka joka päivä,
        mutta se pitää myöskin pysyä sitten siinä lasinlisessa!
        Alkoholisti sensijaan ei saa ottaa pisaraakaan,
        koska tutkitusti vähäinenkin määrä voi laukaista juomakierteen.

        se oli paavali, kun varoitteli uskovia (huom! uskovia) liiallisesta viinin latkimisesta.

        jostakin syystä Jeesus teki viiniä lisää kaanaan häissä, vaikka siellä oli porukkaa, jotka joivat sitä ihan liikaa.


      • Anonyymi
        todé kirjoitti:

        se oli paavali, kun varoitteli uskovia (huom! uskovia) liiallisesta viinin latkimisesta.

        jostakin syystä Jeesus teki viiniä lisää kaanaan häissä, vaikka siellä oli porukkaa, jotka joivat sitä ihan liikaa.

        Jeesushan näiden tarinoiden mukaan piti viinistä. Onhan se Suomessa kossua nauttivien mielestä homojen juomaa.


    • XTale

      Moni on jo sanonut siitä, että ruumiimme on puhän hengen temppeli ja sitä ei saa saastuttaa ja että päihtyä ei saa, vaan meidän on pysyttävä valveilla ja nyt en puhu sammumisesta, vaan henkemme on oltava valpas kokoajan.

      Minä en Juo pisaraakaan alkoholia tai käytä muitakaan päihteitä. En edes tupakkaa, vaikka sitä ei päihteeksi luetakkaan...koska!

      Mielestäni monet monet seurakunnat ovat liian lepsuja näitten asioitten suhteen. Tupakka sallitaan ja joissain jopa bissetkin sallitaan.
      Parannuksen saarnaamista ikäänkuinpelätään tai ajatellaan, että se on vanhanaikaista.

      Minä ajattelen näin, että se mimmosen kuvan näytämme ulospäin, saattaa joskus olla hyvin nekatiivinen, sillä tavallinen kansalainenkin ajattelee ikäänkuin luonnostaan, että kristittyjen seurassa ei saa kiroilla, mutta sitten jos vippaamme kessun huuleen ja pierasemme keskustelun aikana, niin Jumalan Pyhyys ei kovin selkeä ole.

      Eräs ulkomaalainen tummaihoinen kristitty sanoi, kun näki suomalaisen kristityn tupakoivan, että: Mihin seurakuntaan sinä kuulut, kun sinä tupakoit? Onko se seurakunta pahojen henkien vallassa?

      Tämä kertoo jo jotain siitä, että mihin meidän tulisi pyrkiä!

      • kunniaan

        "Minä ajattelen näin, että se mimmosen kuvan näytämme ulospäin, "

        Eli tarkoitat, että alkoholia voi juoda omissa oloissaan, jos ateisteja ei ole näkemässä. Että koko kysymys on vain ulkoinen juttu, "miltä me näytämme"?

        Eikö tuollainen asenne ole pelkkää tekopyhyyttä? Minun mielestäni on.


      • isolla kirjaimella

        Pyhän Hengen!
        Huolellisuutta näin tärkeiden asioiden kirjoittamisessa!
        Vai oletko Jehovan todistaja?


      • ---

        terveyshaitta itselle on loppujen lopuksi pieni synti siihen verrattuna, mihin syntinen ja kehittymätön ihminen syyllistyy joka päivä, helluntaiuskovainenkin. Ahneuteen, itsekkyyteen, tuomitsemiseen, kadehtimiseen, tekopyhyyteen.


      • frihet
        kunniaan kirjoitti:

        "Minä ajattelen näin, että se mimmosen kuvan näytämme ulospäin, "

        Eli tarkoitat, että alkoholia voi juoda omissa oloissaan, jos ateisteja ei ole näkemässä. Että koko kysymys on vain ulkoinen juttu, "miltä me näytämme"?

        Eikö tuollainen asenne ole pelkkää tekopyhyyttä? Minun mielestäni on.

        Eikö meitä ihmisiä Jumalan lapsina joskus lueta, kuin viidettä evankeliumia?

        Kyllä XTale kirjoitti asiaa.

        Uskovainen on ihmisten seurauksen alaisena ja itse uskovaisen ei edes tarte virheitään huomata, kun uskosta osaton huomaa synnit ja jopa kertoo ne tuntemattomillekin.

        Oletko koskaan moista ilmiötä nähnyt tai kuulut.

        Kun ihminen orjuudesta vapautuu Kristuksen veren puhdistavassa voimassa, niin ei tartte nurkan taa mennä polteleen tai huoraamaan, on se vaan niin varmaa, ettet sitä tyhjäksi ihmisenä tee.


      • Anonyymi

        Jeesus Kristus on Herra! Älkää juopuko viinistä, siitä tulee irstas meno, Aamen, entisenä alkoholistina, uudistuneena , olen sitä mieltä että pitäisi rukoilla koko sydämmessään Herralta vapauttaa täysin alkoholismista Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovinto veressä, EI OLE HELPPOA❤❤VOIMIA TEILLE KAIKILLE TAISTELIJOILLE JEESUKSESSA KRISTUKSESSA "KAIKKI MINÅ VOIN HÄNESSÄCJOKA MINUA VAHVISTAA"❤❤❤❤


    • frihet

      Mutta kaaikki ei ole hyödyksi.

      Minä sain armosta kokea vapauden noihin kahteen asiaan, eli viina ja tupakki lopetettiin noin 18 vuotta sitten.

      Siitä kunnia ja kiitos kuuluu Jeesukselle Kristuksella, koska itse olen senverran heikko, etten kykene synneistäni vapautumaan.

      Voin myöntää, että seurakuntalaisista moni kannusti ja tuki raittuiden alkuun, monin tavoin.


      Eihän Raamattu kiellä uskovaiselta mitään, mutta kaikkea ei uskovan enää tarvitse tehdä.

      • alkoholia

        laukaista alkoholistilla kierteen?
        Pitäisikö ehtoollisviinin senvuoksi olla alkoholitonta?


      • laukaista
        alkoholia kirjoitti:

        laukaista alkoholistilla kierteen?
        Pitäisikö ehtoollisviinin senvuoksi olla alkoholitonta?

        alkoholisteilla vain keskikaljapullo kierteen auki. Näin on. Siksi ex-alkoholistit on aivan absolutisteja.


      • frihet
        alkoholia kirjoitti:

        laukaista alkoholistilla kierteen?
        Pitäisikö ehtoollisviinin senvuoksi olla alkoholitonta?

        Olen siitä kiitollisessa asemassa, ettei ole tarvinnu kokeilla.

        Mihin minä viinaa enää tarvitsen, kun en ennenkään tienyt miksi join alkonkin tuotteita?

        Ehkä ihmiseltä jotakin puuttuu, kun viinaa tarvii kitusiinsa saada.

        Ymmärtäisin hiukan paremmin jos joistakin alkoholipitoisista juomista olisi kyse, joista voisi sanoa, että janoonsa juo, mutta en ole eläissäni hyvän makuista viinaa juonut, aina on jäänyt jano sammumatta vaikka olis koittanut yhdellä ryypyllä puoli pulloa juoda, eikä silloinkaan voinut sanoa että helpolla kitusiin meni, joskus piti melkein irvistää päätteeksi.


        No me olemme kuuluisia viinan "maistelijoita", senhän maailma tietää kiilloittelemattakin.


      • "Eihän Raamattu kiellä uskovaiselta mitään--"

        Olen huomannut saman.    


      • TaistoRa.
        laukaista kirjoitti:

        alkoholisteilla vain keskikaljapullo kierteen auki. Näin on. Siksi ex-alkoholistit on aivan absolutisteja.

        Monille entisille alkohokisteille pienikin "hömpsy" tai viinan voimakas tuoksu voi laukaista voimakkaan mielitekoreaktion ja himon joka saattaa olla kohtalokas uuden ryyppykieteen alullepanijana.

        Olen "oman havantoni" pohjalta näkemässä, että ne uskovat jotka ovat esim, AA-liikkeen kautta ajautuneet vähitellen evankeliumin sanoman pariin ja löytäneet sanan kautta uskon Jeesukseen, ovat jotenkin herkempiä tuolle ns, mielihalureaktiolle kuin ne jotka ovat suoraan Jumalan sanan kautta saaneet uskon sydämeensä ilman esivalmistelevaa "alkoholiraittiuden" johdattelevaa tukea!

        Tiedän nimittäin esimerkkitapaukia aivan elävästä elämästä itse! Joillekin on vaikeaa ryhtyä todistamaan entisten kaltaistensa parissa koska eivät pysty "hillitsemään" itseään ja kun on päässyt pois tuosta voimakkaasta kurimuksesta jonka vankina on kauan ollut, niin vähäinenkin ärsyke voi laukaista negatiivisen reaktion tuon uskovan mielenrauhassa!

        Syynä on se, että he tietävät mikä "helvetti" se on jos siihen uudelleen lankeaa ja siksi he ovat absolutisteja alkoholin suhteen! Jotkut ovat ehdottoman raittiita siksi, että he entisinä juoppoina haluavat olla esimerkkeinä raittiudesta ja olla tukena mahdolliselle uskosta kiinnostuneelle alkoholistille joka on kiinnostunut Kristinuskosta ja evankeliumia todistettaessa omatunto on silloin puhdas jos joku kysyy onko hän raitis!

        Entisen alkoholistiuskovan ehdoton raittius voi siis olla useamman syyn seuraus!


    • Timoriepu

      Tuntien oman lihani heikkouden, menneisyyden karvaat muistot isäni kohdalla nesteiden suhteen, omat töppäykset prosenttijuomien läträämisessä ennen uskoontuloa, Raamatun varoitukset olla juopumatta, sekä puhdas maalaisjärki, joka sanoo, että yksinkertaisesti juopottelusta, ynnä muiden huumaavien aineiden käytöstä ei ole minulle mitään hyötyä, olen päätynyt nollatoleranssiin moisten kemikaalien käytön suhteen.
      En edes kysy itseltäni, enkä muilta uskovilta, saanko käyttää ko. aineita. Miksi leikkisin niillä? Yhtä paljon kiinnostaa syödä oman koirani jätöksiä kuin "nauttia" mainittuja "virvokkeita".

    • mutta ei juopua! Savukkeitakin saa polttaa, mutta ei savua suustaan ulos puhaltaa. Sillä mikä tulee suusta ulos, se toisiakin ihmisiä saastuttaa. Savukkeet on turvallisinta polttaa jossakin tulisijassa.

    • sitten...

      Saa tietysti, jos seurakunta ei saa sitä tietää. Vedin eilen kunnon lärvit, tänään vähän tasoitan ja huomenna menen hurskaana ja freesinä seurakunnan kokoukseen.

      • Timoriepu

        Trollihan sinä olet, mutta sanon kuitenkin, että ihmisiä voit huijata, mutta Jumala näkee kaiken.
        Jumalalle on avointa ja paljastettua kaikki elämämme pienet ja salaisimmatkin yksityiskohdat.


      • Rehellisyyskannattaa

        Heheh heeheh.. Joopa joo mitä hurskastelua :) Ole mieluummin rehellinen seurakuntasi edessä. Mitä sinä pelkäät? On paljon vapaampi olla, kun voi olla rehellinen eikä hurskastella. Tekopyhyys on synneistä koreimpia.


    • Anonyymi

      SIELUT NE VAA VAELTELEE RUUMIISTA UUTEEN SYNTYVÄN LAPSEN TAI ELÄIMEN KEHOON EI SIIHEN MITÄÄ SAATANAN PALVONTAA TARVI TAI MEIDÄN KAIKKIEN "ISÄÄ JOKA ASUSTELEE PILVIEN PÄÄLLÄ" ON KUULEMMA SILLÄKI KUNNON LUKAALI JA MUUTAMA LAMBO PILVILINNAN PIHASSA JOO JA SIT SILLÄ ON PALJON NAISIA JA SEN SEMMOSTA MUTTA JOO:DDDDDD

    • Anonyymi

      Tupakkaa ja huumeita ei ole mainittu Raamatussa, mutta koska niiden vaikutukset ovat vahingolliset ihmiselle, niin niitä ei saa käyttää.

      Alkoholin juomisesta mainitaan erityisesti viinin juominen Raamatussa. Jeesus teki vedestä viiniä, kun väki oli jo humalassa; Jeesus siis lisäsi heidän humalaansa tarjoamalla heille lisää viiniä.

      Jeesus söi lihaa ja joi viiniä syntisten kanssa, mistä syystä hän sai fariseusten pilkan osakseen: "Katsokaa syömäriä ja viininjuojaa!" Evankeliumit eivät silti sano suoraan, että Jeesus itse olisi ollut koskaan humalassa, mutta kyllä hän alkoholipitoista viiniä joi.

      Sananlaskujen kirjassa kehotetaan antamaan viiniä ja väkijuomaa menehtyvälle ja surevalle vai miten se nyt menikään. Joka tapauksessa alkoholi voi lieventää kipuja ja pahaa oloa, joten sitä saa antaa sairaille. Nykyään on tosin parempia kipulääkkeitä ja morfiinia, jota suositellaan alkoholin sijasta.

      Juopottelu tuomitaan Raamatussa syntinä. Juomarit eivät peri Jumalan valtakuntaa. Juominen on siten sallittua vain kohtuullisina määrinä. Mitä se itse kullekin on, jää selvittämättä, mutta humaltumistarkoituksessa tapahtuvaa juomista on perinteisesti pidetty syntinä. Humalainen menettää tarkkaavaisuuttaan ja saattaa vahingoittaa itseään tai muita ja tehdä hölmöyksiä. Siksi se on väärin.

      • Anonyymi

        Jeesuksen aikana viini oli ruokajuoma kuten Suomessa piimä. Eikä siinä ollut paljon prosentteja, ei siitä itkusta tullut humalaan. Eri asia on nykyään viini jossa on enemmän kuin oluessa. Samoin Martti Luther joi olutta koska siihen aikaan tavallinen vesi oli yleensä täynnä bakteereja, olutta oli terveellisempi koska alkoholi tappoi bakteerit. Oikea uskovainen ei juo alkoholia koska pienikin määrä johtaa että ihmisestä tulee rapajuoppo. Jos ihminen on oikeassa uskossa hän ei koske alkoholi. Menkää lähimmälle Rauhanyhdistykselle kuulemaan oikeaa elävää Jumalan sanaa


    • Anonyymi

      Saa kyllä muttei sun kaa.

    • Anonyymi

      Tupakka, viina, olut, sokeri on kielletty kristityllä. Kristityt tulee kärsiä kuten herra Jeesus kärsi. Jeesus sanoo "ottakaa ristin ne ja seuratkaa minua" vain kärsimyksen kautta pelastuu. Kaikki maukas ruoka on kielletty, kristitty syö vain papuja ja kaurapuuro

    • Oikeasti mitään ei ole kielletty, mutta kaikki ei ole hyvästä.
      Minkään ei saa päästää vallalle vaan kristityn hallita itsensä.
      Itsensä tuhoksi ei pidä mitään tehdä, kun sielun temppeli on kysymyksessä.

    • Anonyymi

      Jumalan Pyhä Henki asuu uskovassa, uudestisyntyneessä, ja Raamattu sanoo, että sellainen ihminen on Pyhän Hengen temppeli sekä yhtä Kristuksen kanssa. Ja Raamattu sanoo, että "jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette". Ja että "teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten".

      Raamattu myös varoittaa, että jonkun orjuus on sama asia kuin että tuo asia on ihmisen voittanut, eikä kristityn pidä olla minkään turmeluksen voittama ja orja. Raamattu varoittaa myös humaltumasta, koska siitä seuraa irstas meno ym. pahaa. Siksi alkoholia, tupakkaa yms. ei pidä käyttää niin, että se turmelee, orjuuttaa tms. Tupakka ja huumeethan tunnetusti aiheuttavat riippuvuutta lähes heti. Alkoholissa riippuvuus syntyy hitaammin, mutta voi syntyä, jos antaa himoilleen vallan.

      Kuitenkin ne kristityt, jotka ovat absolutisteja ja tuomitsevat lisäksi niitä uskovia, jotka esim. käyttävät alkoholipitoista viiniä aterialla tms., ilman humaltumista, ovat lähinnä oman hurskautensa vallassa. Raamattu ei kiellä viiniä nauttimasta, silloinhan ehtoollisen viinikin olisi syntiä. Myös Jeesuksen viininjuonti olisi ollut syntiä, mutta Raamatun mukaan Jeesus oli synnitön. Ja joi viiniä. Hän myös muutti juhlissa veden viiniksi juhlavieraita varten.

      Absolutisti-kristityt perustelevat absolutismia mm. siten, ettei kristityn ole "sopivaa" esiintyä kristittynä ja tulla sitten jossain nähdyksi vaikka viininlasillisen ääressä. Siksi on parempi pysyä kokonaan erossa sellaisesta.

      Mutta Raamattu ei tällaista tapaa tunne epäsopivana, vaan kieltää ainoastaan humaltumasta ja olemasta minkään orja. Joten hurskastelijat todellakin vain hurskastelevat. He ovat samanlaisia kuin ne kirjanoppineet ja fariseukset, jotka haukkuivat Jeesusta juomariksi, vaikka Jeesus ei sitä ollut.

    • Anonyymi

      Nämä alkoholivastaiset absolutisti-uskovat voivat kuitenkin itse herkutella esim. ylensyömällä ja olla ylipainoisiakin sen takia, mutta eivät ikinä puutu siihen Raamatun kohtaan, missä puhutaan heidän harrastamastaan mässäilemisestä. Tai he voivat olla todella ilkeitä, vaikka Raamatussa on selvät sanat sellaisestakin. Ja monesta muustakin asiasta Raamattu puhuu ja varoittaa, mitä moni uskova siltikin tekee, vaikka Raamattu niistä varoittaa ja puhuu.

    • Anonyymi

      Tässä asiassa, että joku kristitty kehtaa siemailla hyvää viiniä hyvän ruoan kanssa ja toinen uskova paheksuu sitä vieressä, toteutuu sama asia kuin siinä, kun Miikal halveksui Daavidin hyppimistä ja karkeloimista, koska se ei Miikalista ollut kuninkaalle sopivaa käytöstä.

      Jos Daavid olisi ilkosillaan ja umpitunnelissa koikkelehtinut ja pissinyt arkkiin, olisi ollut aihettakin paheksuntaan. Samoin, jos uskova vetää aterialla lärvit ja aikoo nousta seuraavaksi pöydälle tanssimaan humalahumppaa.

    • Anonyymi

      Kristitty on kovin saastunut itse. Eikös teidn yksi suunnan näyttäjistä, radio dein toimari S.J Jäänyt juuri pedofiliasta kiinni. Sukulaistyttökin viel?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      132
      1513
    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1162
    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1160
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      77
      1035
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      187
      849
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      789
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      752
    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      78
      722
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      70
      667
    10. Palstalaisten

      Paino. Paljonko siis painat?
      Sinkut
      86
      636
    Aihe