Nyt ovat keväällä täällä muutoksia Israelin hallitukseen toivoneet (muistaakseni Moonman, Hertta, Ajatar ym.) saaneet haluamansa.
Suhteellisen maltillisen Shimon Peresin tilalle tulee Sharoniakin haukkamaisempi Benjamin Netanjahu ulkoministeriksi, ja samoin hillitymmän Ben-Eliezerin tilalle erittäin kovaotteinen Shaul Mofaz puolustusministeriksi.
Tätäkö toivoitte haukkuessanne Sharonin hallituksen lyttyyn?
Kunpa ette vain saisi entistä enemmän huolenaiheita Lähi-Idän uutisia ajatellen.
Haaveet itsenäisestä Palestiinan valtiosta siirtyvät ilmeisesti pitkälle tulevaisuuteen...
Suhteellisen maltillisen Shimon Peresin tilalle tulee Sharoniakin haukkamaisempi Benjamin Netanjahu ulkoministeriksi, ja samoin hillitymmän Ben-Eliezerin tilalle erittäin kovaotteinen Shaul Mofaz puolustusministeriksi.
Tätäkö toivoitte haukkuessanne Sharonin hallituksen lyttyyn?
Kunpa ette vain saisi entistä enemmän huolenaiheita Lähi-Idän uutisia ajatellen.
Haaveet itsenäisestä Palestiinan valtiosta siirtyvät ilmeisesti pitkälle tulevaisuuteen...
Vastaukset 14
Vanhimmat
No israelin kansa saa kyllä täysin ansaitsemansa hallituksen ja jos kerran on pelossa kiva elää niin sitä on varmaan jatkossa rutkasti enemmän tiedossa. On se ihme ettei ihminen koskaan opi ettei voima keinoilla koskaan saavuteta kuin lyhytaikainen onnistumisen tunne. Koston kierre tulee jatkumaan ja luultavimmin vielä jyrkkenemään.
Huonona puolena todella on että nykyisen hallinnon tilalle tulee vielä avoimemmin fasistista porukkaa jota Israelissa näkyy piisaavan.
Jos Sharon lentää ulos hallituksesta, on hänen venäläinen perseensä vaarassa tulla hinatuksi kansainvälisen tuomioistuimen eteen joukkomurhista joista hänet on jo Israelissa todettu olevan vastuussa.
Ukko on ahdistettu nurkkaan kuin rotta ja on siinä tilanteessa erityisen vaarallinen etenkin kun ottaa huomioon Lähi-Idän yleisen tilanteen USA:n janotessa Irakin öljyä ja että Israelin kommandojoukot ovat jo Irakissa ja ydinaseiden käyttövalmius on ollut tosiasia jo kuukausia Lähi-Idän ainoassa joukkotuhoaseita omaavassa valtiossa.
Palestiinalaiskysymyksen lopullista ratkaisuahan (Endlösung der Palestinienfrage) on suunniteltu jo pitkään ja jos sota Irakissa syttyy, tullaan palestiinalaiset todennäköisesti masskarkoittamaan omilta alueiltaan ympäröiviin arabimaihin.
Ovathan sionistit toki oppineet paljon käytännön toimintatapoja propagandan käytöstä, ali-ihmisten käsittelystä ja poliittisista silmänkääntötempuista edesmenneiltä hengenheimolaisiltaan ja ystäviltään Hitlerin Saksassa.
Vastaavaan tilanteeseen joutaisi myös Putin joukkomurhistaan Tsetseniassa.
Myös S.Hussein olisi hyvä saada hinatuksi kansainvälisen tuomioistuimen eteen omalle kansalleen aiheuttamistaan kärsimyksistä antamalla taloudellisen saarron kohdistua kansaan.
Itsellä hänellä ja hänen nöyristelijöillään riittää varoja uusien joukkotuhoaseiden valmistamiseen, jotka ehkä osittain on piiloitettu niihin (kuinka monta niitä nyt olikaan) presidentillisiin palatseihin.
Tarkoittanet Lähi-Idän ainoalla joukkotuhoaseita omaavalla valtiolla tietysti Irakia, jolla huhutaan olevan jopa isorokkobakteereja valmiina taistelukärkien tehosteiksi, kunhan se sopiva hetki Saddam Husseinin mielestä koittaa.
Edelleen harrastat tuota käänteistä historiantulkintaa kertomalla sionistien ystävistä Hitlerin Saksassa.
Tuollaisella ajattelutavalla saat kiittää Luojaasi, ettei Mossad ole (ainakaan vielä) kiinnostunut todellisen henkilöllisyytesi selvittämisestä.
-Saattaisit olla pulassa.-
Pahalta näyttää ainakin.
Millä tavalla Israelin vallanvaihdos mielestäsi vaikuttaa muiden sotarikollisten kuten esim. Putinin, Husseinin, Bush Sr., Bush Jr., Clintonin jne... oikuden eteen saamiseen?
Lähi-Idän ainoa valtio jolla tiedetään olevan kemiallisia, biologisia ja ydinaseita, on Israel.
Sehän on muistaakseni maailma viidenneksi suurin ydinasevaltio.
Asealan asiantuntijat ovat yleisesti sitä mieltä että Irakin USA:lta saamat kemialliset ja biologiset aseet sekä niiden tuotantoteknologia on tuhottu jo aikoja sitten.
Maailman sionistitoimiston edustaja tohtori Katzner avusti 450 000 unkarinjuutalaisen keräämisessä ja kuljettamisessa Aschwitziin juuri ennen sodan loppua, tämän ovat sionistit myöntäneet itse ... asia on todettu israelilaisessa tuomioistuimessa 50-luvun alussa samoin kuin se että Katzner syyllistyi väärään valaan Nurnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä pelastaakseen natsiystävänsä Becherin joka oli yksi juutalaiskysymyksen korkeimpia toimeenpanevia upseereita SS:n riveissä.
Jos kerran Israel itse myöntää tämän niin miksi sen myöntäminen on sinulle niin kovin vaikeaa?
Jos minä tuon esille Israelin politiikan historiasta tai nykypäivästä epämiellyttäviä mutta todistettavia asioita niin onko mielestäsi demokraattisen sivistysvaltion periaatteiden mukaista yrittää salaisen poliisin avulla paljastaa henkilöllisyyteni ja saattaa minut "pahaan pulaan"?
Tiedänhän toki että Mossad on murhannut kymmeniä muiden maiden kansalaisia pelkästään siksi että he ovat erehtyneet puhumaan asioista joista Israel ei halua puhuttavan.
Jos kerran esiinnyt täällä Israelin puolestapuhujana vääristellen ja valehdellen historiallisista todistetuista tapahtumista niin miksi viimeiseksi esität palvomastasi maasta tuollaisen seikan joka sulkee se automaattisesti ulos sivistysvaltioiden joukosta ja kertoo sen olevan fasistinen roistovaltio?
Oletko syntynyt idiootiksi vai oletko erityisesti kouluttautunut sellaiseksi?
sitten antoi tänään Irakille ns. viimeisen mahdollisuuden asetarkastusten suhteen.
Ei siis USA:n vaan YK:n - vai ovatko kenties hekin kaikki fasisteja ja niiden kätyrejä ?
Älähän nyt, Moonman, hermostu, vaikka olenkin eri mieltä kanssasi Israelin suuresta syyllisyydestä!
Toivottavasti sinulla on aikaa lukea päivän HS:sta
Lundin yliopiston aatehistorioitsija H.Bachnerin kirjoitus juutalaisvastaisuudesta.
Vaikka kuinka väität, ettet ole juutalaisvastainen
etkä antisemitisti, todistavat monet tekstisi päinvastaista.
Tulet todennäköisesti kiistämään Bachnerin kirjoituksen arvon, koska kaikki sen kolme eri teemaa osuvat erinomaisesti sinuunkin !
Olen kuitenkin iloisesti yllättynyt, että tuossa tekstissäsi suostut sijoittamaan Husseinin muiden suurten "sotarikollisten"(kuten kolme USA:n presidenttiä ja Venäjän johtaja) joukkoon.
Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että lähes koko läntinen maailma uskoo Irakilla olevan joukkotuhoaseita, kun Moonman Suomesta tietää "asealan asiantuntijoiden" tavoin, että mainitut aseet Irakissa on tuhottu "jo aikoja sitten".
En muistaakseni ole kieltänyt missään tekstissäni, että tohtori Katzner kenties olisikin hairahtunut pettämään juutalaiskansansa, sillä pettureita on ollut kautta aikojen.Muistan mm. erään Juudaksen...
Muuten olen sitä mieltä, että eräänlainen maansa petturi on myös sellainen, joka tieten tahtoen haluaa levittää vastoin länsimaisen ihmisen moraalikäsityksiä pahanilkisiä huhuja ja syytöksiä
sellaista valtiota vastaan, jonka ystäviä suurin osa suomalaisista, sen maan tekemistä virheistä huolimatta, haluaisi olla.
En minä palvo tuota maata. Tunnen vain valtavaa sympatiaa kansaa kohtaan, joita me länsi-Eurooppalaiset kidutimme ja surmasimme miljoonittain vasta n. 60 vuotta sitten.
Jos heillä ei nyt ole oikeutta saada elää rauhassa
YK:n heille osoittamassa pikkuvaltiossaan Välimeren pohjukassa, niin kenellä sitten?
Viittaukseni Mossadiin johtui vain siitä huolesta, mitä tunnen sinua kohtaan kerätessäsi vihan sappea antipatiallasi juutalaisia kohtaan.
Miksi, Moonman, isket Israelia aina kun vain tilaisuus tulee?
Mikä on sinussa herättänyt tuollaisen vihan?
Eikö tuo kansa ole mielestäsi saanut historiansa aikana kärsiä aivan tarpeeksi?
Emme me suomalaisetkaan ole aikojen kuluessa kovin helpolla päässeet, mutta edes nyt saamme elää suhteellisen rauhallisissa oloissa, toisin kuin Israel, jonka kansalaiset päivittäin saavat pelätä kadulle mennessään jonkun itsemurhaterroristin iskua.
Missä on sinun empatiakykysi, vai oletko ns. arvoinvaliidi ?
Välillä tyylikkäätkin kirjoituksesi menettävät merkityksensä, kun loppulauseisiisi annat itsellesi luvan kirjoittaa sellaisia tyylittömyyksiä kuin Israelin luokittelu "fasistiseksi rosvovaltioksi" , tai syyttäessäsi tämän kirjoittajaa "idiootiksi syntyneeksi tai kouluttautuneeksi".
En aio alentua vastaavaan kielenkäyttöön, mutta harmittelen sitä, ettei erimielisyyksistä voisi keskustella sortumatta rienaamiseen.
Mikä on muuten suhteesi kristinuskoon, Moonman?
toi kieltämättä mieleen mm. moonmanin viimeisen vuoden aikaset tyylittelyt tällä forumilla. Muutamia muitakin juutalaisvihaajia tuntuu sikiävän keskusteluihin aina jonkin suuremman Israelia koskevan tapahtuman jälkimainigeissa. Niin se vaan on, että näitä niin kutsuttuja "hate groups" esiintyy ihan omasta takaakin, ei tarvitse lähteä Amerikkaan asti etsimään sitäkään ilmiötä.
Täysin asiallisia keskusteluita moonman ei juurikaan harrasta, ilmeisesti niissä ei ole riittävästi "draivia", tai sitten pussiin joutumisen vaara on liian suuri ko. mittelöissä?
Moonman taisi mainita joskus aiemmin lukeneensa myös teologiaa nuoruudessaan, joten siltä pohjalta hiukan ihmetyttää tämä malka, joka löytyy milloin Clintonin tai Bushin, milloin Sharonin silmästä. Salaliittoteoreetikko parhaimmillaan.
synnyttää väkivaltaa eikä tämä linjan tiukentuminen voi johtaa muuhun kuin jatkuvaan kierteeseen.
Israelissa on näemmä mennyt hyvin perille pelko, jota luonnollisesti lietsoo palestiinalaisten itsemurhaiskut sekä valtaapitävien jatkuva aivopesu siitä, kuinka asioita pitäisi hoitaa.
Kukaan ei ole kiinnostunut ratkaisemaan todella palestiinalaisten kotimaa-ongelmaa. Voitte olla varmoja että ääriryhmät jatkavat iskujaan, jota en ihmettele. On suorastaan säälittävää katsoa köyhiä palestiinalaisia ritsoineen ampumassa hypermoderneja, jenkkien rahoittamia tankkeja ym.vastaan.Palestiinalaisten aseet ovat lähinnä vitsi israelilaisille. Ainoa asia, jolla heitä voi pelotella on juuri tämä itsemurhaisku.
Jotta ihmisille jäisi edes jonkinlainen lohtu, se puetaan marttyyriasuun. Surullista, mutta vaihtoehtoa ei näy.
Tavalliset ihmiset haluavat elää rauhassa puolin ja toisin, poliittiset päättäjät sanelevat elämän.
Israelilaisilla on tuolla alueella pitkä asumishistoria, mutta niin on palestiinalaisillakin. Alkuperäisiä asukkaita olivat kanaanilaiset ja filestealaiset. Jälkimmäisistä tulee nimi Palestiina.
Israelin tulisi vetäytyä Gazan ja Länsirannan alueilta välittömästi ja yleensäkin kaikilta miehittämiltään alueilta, jotta rauhankysymyksen ratkaisu alkaisi olla uskottava.
Palestiinalaisia on n.8 milj.joista puolet pakolaisleireissä. Tätä ei tankeilla korjata. Ratkaisujen tulee olla viisaammista aivoista, mutta mistä ne israelilaisten johtajille hankitaan..siinäpä tuntuu olevan toinen iäisyyskysymys.
Tiesitkö muuten, että Israel on maailman suurin kehitysavun saaja?
synnyttää väkivaltaa eikä tämä linjan tiukentuminen voi johtaa muuhun kuin jatkuvaan kierteeseen.
Israelissa on näemmä mennyt hyvin perille pelko, jota luonnollisesti lietsoo palestiinalaisten itsemurhaiskut sekä valtaapitävien jatkuva aivopesu siitä, kuinka asioita pitäisi hoitaa.
Kukaan ei ole kiinnostunut ratkaisemaan todella palestiinalaisten kotimaa-ongelmaa. Voitte olla varmoja että ääriryhmät jatkavat iskujaan, jota en ihmettele. On suorastaan säälittävää katsoa köyhiä palestiinalaisia ritsoineen ampumassa hypermoderneja, jenkkien rahoittamia tankkeja ym.vastaan.Palestiinalaisten aseet ovat lähinnä vitsi israelilaisille. Ainoa asia, jolla heitä voi pelotella on juuri tämä itsemurhaisku.
Jotta ihmisille jäisi edes jonkinlainen lohtu, se puetaan marttyyriasuun. Surullista, mutta vaihtoehtoa ei näy.
Tavalliset ihmiset haluavat elää rauhassa puolin ja toisin, poliittiset päättäjät sanelevat elämän.
Israelilaisilla on tuolla alueella pitkä asumishistoria, mutta niin on palestiinalaisillakin. Alkuperäisiä asukkaita olivat kanaanilaiset ja filestealaiset. Jälkimmäisistä tulee nimi Palestiina.
Israelin tulisi vetäytyä Gazan ja Länsirannan alueilta välittömästi ja yleensäkin kaikilta miehittämiltään alueilta, jotta rauhankysymyksen ratkaisu alkaisi olla uskottava.
Palestiinalaisia on n.8 milj.joista puolet pakolaisleireissä. Tätä ei tankeilla korjata. Ratkaisujen tulee olla viisaammista aivoista, mutta mistä ne israelilaisten johtajille hankitaan..siinäpä tuntuu olevan toinen iäisyyskysymys.
Tiesitkö muuten, että Israel on maailman suurin kehitysavun saaja?
että kertaus on opintojen äiti=))
En puutu tekstisi tuplaantumiseen, minulla on käynyt aivan samalla tavalla :)
Harmittelen sitä,että olet jossakin mielessä tullut Moonmanin opetuslapseksi, ainakin mitä tulee Israelin syyllistämiseen.
Totta kai voimme toivoa, että palestiinalaiset saisivat mahdollisuuden omaan valtioonsa, mutta asia on tavattoman monitahoinen.
Jo pelkästään kysymys pääkaupungista on lähes ratkaisematon ongelma koko maailmalle.
Kun Jerusalem on pyhä ja ainoa mahdollinen pääkaupunki juutalaisille, on se näköjään sitä myös palestiinalaisille.
Me täällä Suomessa emme kertakaikkiaan kykene ymmärtämään Israelin olemassaolon salaisuutta, ja siksi myös tuomioitten lausuminen täältä on silkkaa tyhmyyttä ja epäsovun lietsontaa entisestäänkin pahemmaksi.
Ei pitäisi niin herkästi mennä joidenkin kansankiihoittajien joukkoihin, ettei eräänä päivänä huomaa huutavansa aivan väärään suuntaan: Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!
Jos haluat, Ajatar, antaa omia mielipiteitäsi julkisuuteen, toivoisin sinun ensin perehtyvän tuon vainotun juutalaiskansan historiaan viimeisen
3000 vuoden ajalta.
Tämän jälkeen voisit lukea avoimin mielin ja sydämellä Uuden Testamentin vaikka kokonaan lävitse.
Ei sinun tarvitse uskoa, jos et siihen kykene, mutta asioihin perehtyminen vähentää halua tuomita
sellaista, mitä ei tarpeeksi tunne tai tajua.
Tiedän oman rajallisuuteni, mutta en koskaan lähtisi osoittamaan vihaani sellaista kansaa kohtaan, josta esim.kristinuskon perustaja on syntyisin.
Rakkautta me tarvitsemme, emme enää lisää vihaa !
etten olisi lukenut sekä Israelin että palestiinalaisten historiaa tai etten olisi lukenut koskaan Raamattua? Olen tehnyt molempia:)
En ole Moonmanin opetuslapsi, enkä sinunkaan. Jos ajatukset kulkevat yksiin, niin miksi niin ei saisi käydä?
Uskonnollinen, kansallinen ja poliittinen asia on mukavasti sotkettu keskenään. Siinä vaiheessa kun asioista pääsee päättämään vähemmän fanaatikot uskovaiset, niin ehkäpä edistystäkin olisi havaittavissa. Toisaalta, mikä onkin nurinkurista, osa juutalaisista ei luonnollisesti usko yhtikäs mihkään:)eikä palestiinalaisetkaan:)
Lähi-idän ongelmien alkuhistorian voi jokainen lukea, jos selvyyttä tahtoo. Sekin on kyllä vähän niin, että kuka on mitäkin kirjoittanut. Siinäkin voi nähdä eri lailla.
Luin hyvän kirjoituksen, jossa sanottiin, että tämä ongelma ei poistu ennenkuin Israel muuttuu juutalaisvaltiosta kansalaisten valtioksi. Siinä on vinha perä. Palestiinalaisillahan ei tällä hetkellä ole valtiota, jotta voisi sanoa ihan samoin.
Israel on suorittanut mittavia etnisiä puhdistuksia tuolla alueella ja muuallakin palestiinalaisia kohtaan. Irvokkaasti voi kyllä sanoa, että malli on mennyt perille tavallaan. Palestiinalaisten vuosisatoja asuttamat seudut alkavat olla rauniokasoja Israelin tuhoamisen jälkeen.
Israelin poliittiset päättäjät käyvät vieläkin heimosotaa. Eiköhän olisi aika avata silmät. Palestiinalaiset ovat epävirallisella taholla ilmoittaneet, että heille riittäisi pelkkä paluuoikeuden tunnustaminen ilman massiivisia paluumuuttajiakaan.Mutta tuo oikeus paluuseen on Israelille jostain syystä kynnyskysymys. Ehkäpä se joutuisi sitten siinä valossa tunnustamaan harjoittamansa laittomuudet.
Minua ärsyttää ns.kristillisten uskovaisten sokea Israel-palvonta. Enpä ole nähnyt montakaan kirjoitusta joissa olisi sen tekemiset tuomittu.
Pääkaupunkikysymyksessä se voidaan kyllä ihan hyvin jakaa. Itä-Jerusalem palestiinalaisille. Pyhiä paikkoja on kaikkialla maailmassa, mitä siitä tulisi jos jokainen, joka oman uskonsa perusteella pitää paikkaa pyhänä sen haluaa vallata. Ainainen sotahan siitä vain seuraa. Toisen uskontoa voi kunnioittaa olematta samaa jengiä. Ainakin sivistyneet pitäisi niin tehdä:)
Minä en todellakaan vihaa Israelin kansaa, mutta sitä kyllä talutetaan nyt kuin sokeaa ja taluttajana myös sokeat.Rakkaudesta puhuttaessa osoita sitä myös palestiinalaisille, jos kristitty olet. Eiköhän Raamatussa löydy moniakin kohtia, joissa varoitetaan tuomitsemasta niitä, jotka eivät ole niinkuin te. Jopa rangaistusten uhalla. Siinäpä miettimistä mistä mikin rangaistus tullut. Mikä onkaan se uppiniskainen minäminä-kansa.
Keskitysleirin helvetin olisivat totaalisesti kokeneet myös palestiinalaiset, jollei Rommelia olisi lyöty el-Alameinissa. Natsi-Saksa olisi vallannut Palestiinan ja heidän juutalaisyhteisönsä olisi kohdannut saman kohtalon kuin Israelin juutalaiset aikoinaan. Nyt sanot varmaankin, että kysehän on juutalaisista yleensä, mutta Siionistit ja Jishuv olivat eri kansanosaan kuuluvia. Kyllä he pystyivät asumaan sovussa keskenään, miksei nyt voida?
Yhdysvallat otti määränsä juutalaisia, siellähän olisi ollut lääniä suurempiinkin vastaanottoihin. Miksi se ei sitä tehnyt ja näin pelastanut lukemattomia henkiä?
Tiedätkö, että Ajattaren sydän on oikeudenmukainen ja se vaatii kyllä sitä, että palestiinalaisilla olisi oma valtio. Väkivalta jatkuu loputtomiin näillä nykyisillä keinoilla. Totta on, että ei ole viisautta ratkaista asiaa, kun ei ole niilläkään, joita se lähimmin koskee. Se ei silti estä keskustelemasta palstoilla. Kuinkahan moni asialinjan palsta toimisi jos sinne kirjoittaisi vain ne, jotka saisivat asiat ratkaistua:)
Minun käsitykseni mukaan jumala loi KAIKKI ihmiset maailmaan, tuskin Hän tarkoitti sitä, että se olisi yhtä kärsimysnäytelmää ja epäoikeudenmukaisuutta tai sortoa ketään toista vastaan. Se vanha sanonta sieltä kirjoituksista oli että se joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Jeesus oli raivoissaan silloin kun sen sanoi. Ai nii..eihän juutalaiset Häntä tunnusta. Sitä kristitytkään eivät sitten varmaan ota huomioon, sillä juutalaisten poliittisen johdon tekemiset ovat nykyajan käskyt, montako käskyä siihen muuten liittyykään uudessa, modernissa versiossa, tapa-käskyn lisäksi? Jumalan Pojan sanomiset ei siinä sitten paina yhtikäs mitään. Voisi melkein luulla että kristityt ovat juutalaisia. Käsittämätöntä eikä sitä pelasta toteamus, että kyllä ne joskus sen näkevät ja joutuvat tunnustamaan. Kristityt ovat tehneet nyt jo omat ratkaisunsa ja palestiinalaisia tapetaan surutta kiittäen jumalaansa siitä, että pyhää kansaa suojellaan koettelemuksista huolimatta.
Tähän inhotukseen Ajatarta ei vedä mikään. Mieti G.oldman sinäkin ilman mitään asennekysymyksiä. Olen sitä mieltä, että rauha on hyvinkin mahdollista kun uskonnollinen fanaattisuus ja poliittiset,itsekkäät pyrkimykset minimoidaan. Sitä en tiedä koska tuo tapahtuisi. Ihmiset pitäisi ensin saada ajattelemaan.
Sori tuli pitkä paasaus..yritän jatkossa välttää, sillä itse inhoan yli kaiken valtavia litanioita:)Hyvää viikonloppua. Palailen viikolla, jos tarve vaatii:)
Tuskin se nyt on kovin paha asia jos Israel vaikka saisikin suuret määrät kehitysapua, osaavatpa ainakin hyödyntää sen tehokkaasti monella tapaa. Voidaan sanoa, että siinä kaivossa kannettu vesi pysyy ja jopa moninkertaistuu. Sen verran on kokemuksia kertynyt liiketoiminnasta paikallisten yhtiöiden kanssa vuosien mittaan.
Israel on Lähi-idän ainut demokratia ja niipä maan kansa määrittelee siellä johtajiensa älyllisen tason ja valitsee heidät itse, eivät suomalaiset "asiantuntijat".
Nedhän se siellä vähän kulmiaan vaikuttaa rutistelevan=))
Joo..ei mee hukkaan ei..taitaa olla niin, että Israel satsaa armeijaan enemmän kuin mihinkään muuhun..olikos se ny maailman 4.tehokkain armeija..niin muistelen. Tähän tietysti sanot, että pakkohan se on. Mikä pakko, kun palestiinalaisilla alkaa olla aseista suurin osa kivilinkoja eikä näytä muut arabimaat hyökkäävän Israeliin ,vaikka sitä on ties kuin kauan odoteltu. Jos se uskonnollinen fanaattisuus vaatii uhrinsa ,niin miksei sitä ole käytetty juuri Israelia vastaan.
Mä uskon,että naapurimaista on tehty poliittinen peloite, jolla hallitaan Israelin kansaa. Niin..ovat äänestäneet, mutta aivopesuakin on katos monenlaista, kuten tietänet:) Massoja on helpompi käsitellä kuin yksilöitä, nehän aattelee omilla aivoillaan.
Demokratiasta olen sanonut ennenkin, että se on fata morgana..senkus kuvittelette, ei se sen lähemmäs tule koskaan:)