MIX TURKULAISET PETTÄÄ AINA

Olen Kärppä-/Ilves-fani, mutta suhteellisuudentajuinen mielestäni:)

MM-kisoissa on turkulaiset pelanneet hyvin, ainakin ne, jotka tiedän turkulaisiksi;)samaten Kärppien pelaajat. En kyllä ymmärrä tuota sun logiikkaa Jussi Jokisen huonoudesta. 6 syöttöä. Maalipisteetkö ne tärkeimmät onkin?

Pakkeina Kukkonen-Lehtonen ovat olleet esimerkillisiä. Samaten tietysti Numppa-Berg- akseli.Noissa neljässä pakkipuoli lepääkin valitettavasti ja se on ongelma, koska heitä ei voi peluuttaa koko ajan.

Kyllä Turkusessa tuo mokkekoulutus on huipputasoa. Voitte olla todella ylpeitä aikaansaannoksistanne. Monet ilonhetket ovat turkulaisvahdit edustusjoukkueessamme antaneet, vaikkakin mun on mahdotonta sulattaa Kipperin jatkuvaa kieltäytymistä.Nhl:stä tulee miehiä intoa uhkuen kantaakseen kotimaan värejä. Välillä tuntuu, että onko Kipperin sydän enää suomalainen. Anteeksi, jos loukkaan, mutta tämä on rehellinen ajatukseni.

Viuhkolalla oli Usa-matsi huono, mutta jos oli niin kuin Mertsi jutteli, että "nyt Viuhkola onnistui puolustuksessaan" niin en ihmettele enää. Miten siinä ehtii hyökkäämään, jos puolustaa ahkerasti=)Samaten Mertaranta selosti pakin olevan hyökkäyksen kärjessä, joten vähän huvittavuuden puolelle meni.

No joo..tämä ny kuuluu tuonne Leijonat-palstalle paremminkin,joten sori.

Laura1 kirjoitti:

Olen Kärppä-/Ilves-fani, mutta suhteellisuudentajuinen mielestäni:)

MM-kisoissa on turkulaiset pelanneet hyvin, ainakin ne, jotka tiedän turkulaisiksi;)samaten Kärppien pelaajat. En kyllä ymmärrä tuota sun logiikkaa Jussi Jokisen huonoudesta. 6 syöttöä. Maalipisteetkö ne tärkeimmät onkin?

Pakkeina Kukkonen-Lehtonen ovat olleet esimerkillisiä. Samaten tietysti Numppa-Berg- akseli.Noissa neljässä pakkipuoli lepääkin valitettavasti ja se on ongelma, koska heitä ei voi peluuttaa koko ajan.

Kyllä Turkusessa tuo mokkekoulutus on huipputasoa. Voitte olla todella ylpeitä aikaansaannoksistanne. Monet ilonhetket ovat turkulaisvahdit edustusjoukkueessamme antaneet, vaikkakin mun on mahdotonta sulattaa Kipperin jatkuvaa kieltäytymistä.Nhl:stä tulee miehiä intoa uhkuen kantaakseen kotimaan värejä. Välillä tuntuu, että onko Kipperin sydän enää suomalainen. Anteeksi, jos loukkaan, mutta tämä on rehellinen ajatukseni.

Viuhkolalla oli Usa-matsi huono, mutta jos oli niin kuin Mertsi jutteli, että "nyt Viuhkola onnistui puolustuksessaan" niin en ihmettele enää. Miten siinä ehtii hyökkäämään, jos puolustaa ahkerasti=)Samaten Mertaranta selosti pakin olevan hyökkäyksen kärjessä, joten vähän huvittavuuden puolelle meni.

No joo..tämä ny kuuluu tuonne Leijonat-palstalle paremminkin,joten sori.

...nivusensa kanssa, kuten kaikilla suomalaisilla nykytyylillä torjuvilla. Olympiakisojen kieltäytyminen johtui työnantajan käskystä. Nivunen oireili ja vaihtoehdot olivat joko täydellinen lepo tai olympiaedustus, nivuksen kipeytyminen entisestään ja kisojen jälkeinen leikkaus. Leikkauksessa on aina riskinsä ja toipuminen olisi voinut pilata koko loppukauden NHL-pleijareita myöten. Palkanmaksajana Kipperin seurajoukkue ei riskiä halunnut ottaa ja määräsi Kipperin lepoon. Kipper sai itsensä huippukuntoon, mistä ehdolla NHL:n parhaaksi pelipaikallaan sekä koko NHL:N arvokkaimmaksi pelaajaksi.

Leikkaus on Kipperillä edessä nyt kesän aikana ja maajoukkueellahan ei hätää ole? Niittymäki ansaitsee kiistattoman ykkösmolarin paikkansa Olympiakisojen perusteella ja Norrena ymmärtää tilanteensa kakkosmolarina. Norja-matsi kutsuu...

Tasaisesti ei paria Kipper/ Niittymäki voisi peluuttaa, koska molemmat ovat tottuneet pelaamaan paljon ja joukkueellekin on selvempää, että yksi on "ykkönen" ja Anteroonhan luotetaan?

Ps. edelliset kommentit Jussi Jokisesta ovat käsittämättömiä. Kyllä 6 syöttöpistettä on h-tin kova suoritus, mutta Viuhkolalta odottaisi pikkuhiljaa enemmän. Nuoremmasta Koivusta kehittyy vielä "kova luu", kaveri on miehistynyt ja saanut itseluottamusta Pohjois-Amerikassa. Pelaa kovaa eikä kaatuile/pelleile a la Jarkko Ruutu.

_neitiKevät_ kirjoitti:

...nivusensa kanssa, kuten kaikilla suomalaisilla nykytyylillä torjuvilla. Olympiakisojen kieltäytyminen johtui työnantajan käskystä. Nivunen oireili ja vaihtoehdot olivat joko täydellinen lepo tai olympiaedustus, nivuksen kipeytyminen entisestään ja kisojen jälkeinen leikkaus. Leikkauksessa on aina riskinsä ja toipuminen olisi voinut pilata koko loppukauden NHL-pleijareita myöten. Palkanmaksajana Kipperin seurajoukkue ei riskiä halunnut ottaa ja määräsi Kipperin lepoon. Kipper sai itsensä huippukuntoon, mistä ehdolla NHL:n parhaaksi pelipaikallaan sekä koko NHL:N arvokkaimmaksi pelaajaksi.

Leikkaus on Kipperillä edessä nyt kesän aikana ja maajoukkueellahan ei hätää ole? Niittymäki ansaitsee kiistattoman ykkösmolarin paikkansa Olympiakisojen perusteella ja Norrena ymmärtää tilanteensa kakkosmolarina. Norja-matsi kutsuu...

Tasaisesti ei paria Kipper/ Niittymäki voisi peluuttaa, koska molemmat ovat tottuneet pelaamaan paljon ja joukkueellekin on selvempää, että yksi on "ykkönen" ja Anteroonhan luotetaan?

Ps. edelliset kommentit Jussi Jokisesta ovat käsittämättömiä. Kyllä 6 syöttöpistettä on h-tin kova suoritus, mutta Viuhkolalta odottaisi pikkuhiljaa enemmän. Nuoremmasta Koivusta kehittyy vielä "kova luu", kaveri on miehistynyt ja saanut itseluottamusta Pohjois-Amerikassa. Pelaa kovaa eikä kaatuile/pelleile a la Jarkko Ruutu.

Nythän on kovasti ollut puhetta siitäkin, että ei pidä ihan kaikkea niellä mitä sieltä rapakon takaa toitotetaan.Siitä hyvänä esimerkkinä Niittymäestä liikkunut huhu, jonka mukaan hänen pitäisi mennä leikkaukseen eikä pelata Leijonissa. Philadelphialla ei oo edes sopimusta hänen kanssaan, heh!Sitäpaitsi huhutaan sitäkin, että rangaistuksena osallistumisesta olympialaisiin Niittymäki joutui kakkoseksi mokkejen keskinäisessä taistelussa auringosta.Nhl-seurat voivat paljonki junailla asioita, mikä etu heille siitä sitten kulloinkin tulee, sitä en tiedä.

Kipper kyllä pelaa ihmeen upeasti ollakseen niin sairas, näin sen edelleen näen.Onneksi on toi Niittymäki, joten ei tarvita Kipperin palveluksia.Etenkin jos pahat kielet pitää paikkansa ja suurin syy kieltäytymisiin olisivat henk.koht.välit valmennukseen.Erkasta se ei ainakaan ollu kiinni, koska oli kysynyt hänen mahdollisuuttaan edustaa. Siinä tapauksessa syy on toisessa päässä. Lapsellista, jos noin on.

En ymmärrä mikä Viuhkolaa vaivaa. Jokainen, joka on nähnyt hänen Kärpissä pelaavan, tietää mitä voimavaroja ja taitoa sillä miehellä on olemassa.Usa-pelissä oli kuin aave.Toivottavasti vilttiketju herättää!!Ainakin hänen erikoistilanneosaamistaan tarvitaan kyllä jatkossa!

Mä jotenkin tykkään J.Ruudusta.Silloin siis, kun hän ei sikaile eikä istu jäähyllä. Kyllä hänellä on oma tärkeä roolinsa joukkueessa. Eikä hän kyllä mielestäni ole kauhee näyttelijäkään.Tuomo Ruutu sais kyllä alkaa näyttää jo maalintekokykyjään, jos niitä hänellä kehutaan niin olevan. Eli katse suuntautuu Norja-peliin monessakin mielessä. OJ kyllä näyttää jo siinä missä mennään, kuten T.Ruutukin.Uskon, että sen pelin jälkeen koostumukset alkavat olla reilassa Erkallakin.

Mikko Koivu pelasi hyvän pelin eilen ja mielelläni vähennän kritiikkiäni häntä kohtaan. Olen aiemmin arvostellut häntä aika kovinkin sanoin.Kun jatkaa eilisen kaltaista pelaamista, niin hyvin menee:)

Laura1 kirjoitti:

Nythän on kovasti ollut puhetta siitäkin, että ei pidä ihan kaikkea niellä mitä sieltä rapakon takaa toitotetaan.Siitä hyvänä esimerkkinä Niittymäestä liikkunut huhu, jonka mukaan hänen pitäisi mennä leikkaukseen eikä pelata Leijonissa. Philadelphialla ei oo edes sopimusta hänen kanssaan, heh!Sitäpaitsi huhutaan sitäkin, että rangaistuksena osallistumisesta olympialaisiin Niittymäki joutui kakkoseksi mokkejen keskinäisessä taistelussa auringosta.Nhl-seurat voivat paljonki junailla asioita, mikä etu heille siitä sitten kulloinkin tulee, sitä en tiedä.

Kipper kyllä pelaa ihmeen upeasti ollakseen niin sairas, näin sen edelleen näen.Onneksi on toi Niittymäki, joten ei tarvita Kipperin palveluksia.Etenkin jos pahat kielet pitää paikkansa ja suurin syy kieltäytymisiin olisivat henk.koht.välit valmennukseen.Erkasta se ei ainakaan ollu kiinni, koska oli kysynyt hänen mahdollisuuttaan edustaa. Siinä tapauksessa syy on toisessa päässä. Lapsellista, jos noin on.

En ymmärrä mikä Viuhkolaa vaivaa. Jokainen, joka on nähnyt hänen Kärpissä pelaavan, tietää mitä voimavaroja ja taitoa sillä miehellä on olemassa.Usa-pelissä oli kuin aave.Toivottavasti vilttiketju herättää!!Ainakin hänen erikoistilanneosaamistaan tarvitaan kyllä jatkossa!

Mä jotenkin tykkään J.Ruudusta.Silloin siis, kun hän ei sikaile eikä istu jäähyllä. Kyllä hänellä on oma tärkeä roolinsa joukkueessa. Eikä hän kyllä mielestäni ole kauhee näyttelijäkään.Tuomo Ruutu sais kyllä alkaa näyttää jo maalintekokykyjään, jos niitä hänellä kehutaan niin olevan. Eli katse suuntautuu Norja-peliin monessakin mielessä. OJ kyllä näyttää jo siinä missä mennään, kuten T.Ruutukin.Uskon, että sen pelin jälkeen koostumukset alkavat olla reilassa Erkallakin.

Mikko Koivu pelasi hyvän pelin eilen ja mielelläni vähennän kritiikkiäni häntä kohtaan. Olen aiemmin arvostellut häntä aika kovinkin sanoin.Kun jatkaa eilisen kaltaista pelaamista, niin hyvin menee:)

Huhu Niittymäestä pistettiin liikkeelle vasta pari päivää sitten ja tarkoitushan oli vain sekoittaa leijonien peliä. "Huhu" saattoi olla lähtöisin jopa suomalaisista iltapäivälehdistä, jotka otsikoillaan myyvät lehtiä. Niitymäellähän ei siis ole voimassaolevaa sopimusta ja siinä myös yksi syy lisää miksi MM-kisat kiinnostaa. Kesän neuvotteluissa mahdollinen MM-kulta nostaa hintaa, olympiahopeahan ei auttanut menneellä kaudella Niittymäkeä seuransa ykköseksi vaan luukkuvahdin homma kutsui...tuskin se kuitenkaan rangaistus oli. En tiedä valmentajaa, joka ei valitsisi MIELESTÄÄN parhaita kavereita kentälle? Ja ilmankos Anterolla on virtaa ja halua pelata, kun edellinen turnauskin meni loistavasti?

Maajoukkueessa on parasta, että on YKSI selkeä ykkösmaalivahti ja muut paikkaavat vain loukkaantumisen sattuessa tai antaen hengähdystauon. Norrena ja Bäckström TIETÄVÄT tuuraavansa Niittymäkeä jos paikka tulee eikä se sotke miesten pelifiilistä. Olisiko Kipperille pitänyt antaa Anteron paikka Olympiakisoista huolimatta vai olisiko Kipperin pelata pari täytepeliä "tyyliin" Norja? Maalivahdit ovat huipputasollakin usein erilaisia kuin kenttäpelaajat ja erilaisella tarkoitan hyvässä mielessä "outoja, omapäisiä, hiukan sulkeutuneita ja taiteilijasieluja." He ELÄVÄT runsaasta peliajasta ja asemastaan ykkösmolarina. Sosiaalipelailu sekoittaa vireen ja sen myötä koko pakan. Aravirran aikana Suomi usein kompuroi maalivahtisekoiluihin, kun selvää ykköstä ei ollut. Laurakin on mieluummin ykkönen, kuin pelkkä Laura...heh?

Viuhkola on kovassa paikassa. SM-liigaa ei voi verrata näihin peleihin ja tempo ei jätä aikaa veivailuihin. Roolituskaan ei taida antaa tilaa kuin varmaan oman pään pelaamiseen ja kun vastustajat ovat keskimääräistä taitavampia, mihin on tottunut, ei tule tulosta. Euroopasta löytyy useita nykyistä SM-liigaa laadukkaampia sarjoja...valitettavsti.

En voi sietää Jarkko Ruutua ja se juontaa jo vanhasta TPS-Hifk play-off-sarjasta, missä Rudi useampaan kertaan ajeli Kipperin päälle. Hifk:n Lukko-sarjan edelliskaudella Rudi ratkaisi tartuttamalla hölmöilynsä koko joukkueeseen ja se olikin Vokounin ohella suurin yksittäinen syy miksi kaikkien aikojen tähtisikermä ei saanut hommattua viiriä Hifk-hallin kattoon. Keskityttiin vääriin asioihin. Toki jokainen joukkue "tarvitsee" Rudin kaltaisen persläven ja tietysti on parempi jos se pelaa meillä eikä vastapuolella, mutta...homman voi tehdä miehekkäämmin ja tyylikkäämmin kuin Rudi tekee? Veljekset Ruutu hajoitettiin fiksusti eri ketjuun, koska Rudin huono esimerkki sekoitti Tuomon pelin. Tuomo on sentään odotuksissa ja toiveissa eri tason pelimies, jonka kroppa ei vaan taida kestää kovan pelin vaatimuksia? Tahtoa on, mutta pieni itsesuojeluvaisto voisi pitää miehen kaukalossa pitempään? Nyt tuloksena on toistuvat loukkaantumiset.

Mikko Koivussa on hyvät geenit ja vapaampi rooli kiekollisessa pelissä tuottaa tulosta, aiemminhan tehtäväksi on osunut lähinnä jäähyn tappamista.

_neitiKevät_ kirjoitti:

Huhu Niittymäestä pistettiin liikkeelle vasta pari päivää sitten ja tarkoitushan oli vain sekoittaa leijonien peliä. "Huhu" saattoi olla lähtöisin jopa suomalaisista iltapäivälehdistä, jotka otsikoillaan myyvät lehtiä. Niitymäellähän ei siis ole voimassaolevaa sopimusta ja siinä myös yksi syy lisää miksi MM-kisat kiinnostaa. Kesän neuvotteluissa mahdollinen MM-kulta nostaa hintaa, olympiahopeahan ei auttanut menneellä kaudella Niittymäkeä seuransa ykköseksi vaan luukkuvahdin homma kutsui...tuskin se kuitenkaan rangaistus oli. En tiedä valmentajaa, joka ei valitsisi MIELESTÄÄN parhaita kavereita kentälle? Ja ilmankos Anterolla on virtaa ja halua pelata, kun edellinen turnauskin meni loistavasti?

Maajoukkueessa on parasta, että on YKSI selkeä ykkösmaalivahti ja muut paikkaavat vain loukkaantumisen sattuessa tai antaen hengähdystauon. Norrena ja Bäckström TIETÄVÄT tuuraavansa Niittymäkeä jos paikka tulee eikä se sotke miesten pelifiilistä. Olisiko Kipperille pitänyt antaa Anteron paikka Olympiakisoista huolimatta vai olisiko Kipperin pelata pari täytepeliä "tyyliin" Norja? Maalivahdit ovat huipputasollakin usein erilaisia kuin kenttäpelaajat ja erilaisella tarkoitan hyvässä mielessä "outoja, omapäisiä, hiukan sulkeutuneita ja taiteilijasieluja." He ELÄVÄT runsaasta peliajasta ja asemastaan ykkösmolarina. Sosiaalipelailu sekoittaa vireen ja sen myötä koko pakan. Aravirran aikana Suomi usein kompuroi maalivahtisekoiluihin, kun selvää ykköstä ei ollut. Laurakin on mieluummin ykkönen, kuin pelkkä Laura...heh?

Viuhkola on kovassa paikassa. SM-liigaa ei voi verrata näihin peleihin ja tempo ei jätä aikaa veivailuihin. Roolituskaan ei taida antaa tilaa kuin varmaan oman pään pelaamiseen ja kun vastustajat ovat keskimääräistä taitavampia, mihin on tottunut, ei tule tulosta. Euroopasta löytyy useita nykyistä SM-liigaa laadukkaampia sarjoja...valitettavsti.

En voi sietää Jarkko Ruutua ja se juontaa jo vanhasta TPS-Hifk play-off-sarjasta, missä Rudi useampaan kertaan ajeli Kipperin päälle. Hifk:n Lukko-sarjan edelliskaudella Rudi ratkaisi tartuttamalla hölmöilynsä koko joukkueeseen ja se olikin Vokounin ohella suurin yksittäinen syy miksi kaikkien aikojen tähtisikermä ei saanut hommattua viiriä Hifk-hallin kattoon. Keskityttiin vääriin asioihin. Toki jokainen joukkue "tarvitsee" Rudin kaltaisen persläven ja tietysti on parempi jos se pelaa meillä eikä vastapuolella, mutta...homman voi tehdä miehekkäämmin ja tyylikkäämmin kuin Rudi tekee? Veljekset Ruutu hajoitettiin fiksusti eri ketjuun, koska Rudin huono esimerkki sekoitti Tuomon pelin. Tuomo on sentään odotuksissa ja toiveissa eri tason pelimies, jonka kroppa ei vaan taida kestää kovan pelin vaatimuksia? Tahtoa on, mutta pieni itsesuojeluvaisto voisi pitää miehen kaukalossa pitempään? Nyt tuloksena on toistuvat loukkaantumiset.

Mikko Koivussa on hyvät geenit ja vapaampi rooli kiekollisessa pelissä tuottaa tulosta, aiemminhan tehtäväksi on osunut lähinnä jäähyn tappamista.

Kyllähän se vaikuttaa aika selkeältä tuo kuvaus, jonka kirjoitit mokeista. Eipä tämä nainen ajatellut nokkaansa pitemmälle sitä visiota, että sekä Kipper että Niittymäki olisivat samoissa kisoissa=))!Siinä todentotta olisi kyllä Erkalla varsinainen painajainen toteuttaa ykkösmoken paikkaa. Monet varmaan sanoisivat, että Kipper on piirun verran parempi mitattuna tilastoilla, toisaalta Antero ei ole päässyt pelaamaan niin paljon kuin rahkeet olisivat kestäneet ja sen myötä torjuntaprosentit olisivat vaan komistuneet.Eikä aina syy todellakaan ole ollut Antsan huonoudessa.Siinäpä olisi tilanne, jota en osaisi ratkaista. Nyt tietysti Niittymäki on ehdoton ykkönen silmissäni, mutta jos asiat olisivat menneet toisin aikoinaan, niin en sit tiä..joka tapauksessa siitä ei ole epäilystä kuka on herra ja hidalgo nyt:)Sen verran mua harmittaa, että Nikke ei päässyt Norja-otteluun. Ois hänkin saanut pelin alleen!Aravirta antoi lievän moitteen Erkalle juuri tästä, kun sanoi studiossa, että Nikellä oli hieno nollapeli Ruotsia vastaan ja on tasokas vahti.Sitä taustaa vasten ihmettelen, että Norrena pääsi tolla torjuntaprossalla edelle!Sen kummemmin Norreakaan haukkumatta, vain faktat pöytään tuoden.Hiukan Nikke sai ny epäoikeudenmukaista kohtelua.Edelleenkin väitän, ettei kisoja edeltäneellä turneella Ruotsin lyöminen nollapelillä ole mikään pikkujuttu.

Maalivahdin päälleajamiset ja vastaavat ovat kyllä syvältä enkä sellaiseen löydä mitään ymmärrystä olipa kyseessä oma tai toisen joukkueen vahti.Halveksittavaa. J.Ruudulla on kyllä se likaisen työn tehtävä tehokasta, kun vaan välttää boxin.Kaikesta huolimatta.

Piku on taitava pelaaja ja on näyttänyt sen kauden aikana. Erityisesti uskoisin häntä tarvittavan erikoistilanteissa.Niissä hän on hyvä, etenkin yv:ssa.Uskon Erkan muistavan tämän eikä Viuhkolan tarvi pelaamistaitoaan hävetä.Katsotaan ny, kun OJ tuli sekoittamaan pakan miten käy.Kilpa on kova, mutta ehkä hyväksi. Jokainen pelaaja tekee koko ajan parhaansa, että saisi peliaikaa!

Juu..onhan toi 1 tuossa, mutta kun sen aikoinaan eteen laitoin, niin rehellisesti sanottuna en laittanut sitä siksi, että oisin jotenkin parempi kuin muut.Sellainen ei sovi luonteeseeni. Satuin vaan olemaan Laurana eka ja sitten järjesteltiin muut Laurat ilmestymisen mukaan.Ainakin yritettiin.Siitä on jo pitkä aika enkä aloittanut tän nikin käyttöä urheilupalstalta.Olin täällä Laurana,mutta sitten tuli tavaksi käyttää tota numeroa kans.

Totta on että lööpit myy ja usein itse juttu on täys ankka. Jopa pelaajien haastattelut eivät aina ole ihan sitä mitä asianomainen on alunperin tarkoittanut sanoa, vaan sanoma on puettu muotoon, jota voidaan muokata hieman ja saada raflaavampaa.

Sen verran tiedän itsekin kokemuksesta, että kun lehtihaastatteluja yleensäkin tehdään, niin se mitä toimittajan kanssa on juteltu ja varmistettu meilin kautta samaksi ei sitten ite lehdessä olekaan ihan sitä, mitä on sanonut. Mun kohdalla on kuitenkin kyse pienistä jutuista, jotka vaan huvittavat ja antavat ilmi sen, että toimittaja ei tiedä työstäni paljoakaan ja ei ole osannut kysellä, kun on laittanut omia näkemyksiään ;)