Mihin Raamattua tarvitaan?

Havaintojeni mukaan ihminen voi tulla uskoon lukematta sitä ennen sanaakaan Raamatusta. Voiko siis ihminen olla uskovainen ilman Raamatun tuntemusta? Mihin Raamattua oikeastaan tarvitaan, kun Pyhä Henki johtaa uskovaa ilmankin oikeaan suuntaan? Miksi uskovan pitäisi lukea Raamattua? Pitäisikö sitä lukea myös ennen uskoontuloa? (Paksu ja kuiva kirja...?)
29654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

mm. se kertoo menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden.
-maailman luomisen
-ihmisen luomisen
-syntiinlangeemuksen
- tien Jumalan yhteyteen(Jeesus Kristus)
-iankaikkisuuden(iankaikkisen elämän Jumalan/Jeesuksen yhteydessä)
-Jumalan vastustajien, epäuskoisten paikan, kadotuksen
ja paljon, paljon , paljon muuta.Siihen.

Äänestä
  • puuttua uskovaisten käyttämien sanojen merkityksiin.

    Se, että ei usko teidän Jumalaanne, ei tarkoita ollenkaan vältämättä sitä, että vastustaa jumalaa.

    Esimerkiksi minä en usko jumalan olemassaoloon, mutta annan teidän uskovaisten aivan rauhassa uskoa ja harjoittaa uhrimenojanne.

    Ihmettelen kyllä omituisia menojanne ja käsityksiänne "totuudesta", mutta se on tyystin eri asia kuin vastustaminen.

    Oletteko nähneet Suomessa uskonnon vastaisia mielenosoituksia?

    Miten uskonnon vastustus ilmenee?

    Äänestä

  • cmos kirjoitti:

    puuttua uskovaisten käyttämien sanojen merkityksiin.

    Se, että ei usko teidän Jumalaanne, ei tarkoita ollenkaan vältämättä sitä, että vastustaa jumalaa.

    Esimerkiksi minä en usko jumalan olemassaoloon, mutta annan teidän uskovaisten aivan rauhassa uskoa ja harjoittaa uhrimenojanne.

    Ihmettelen kyllä omituisia menojanne ja käsityksiänne "totuudesta", mutta se on tyystin eri asia kuin vastustaminen.

    Oletteko nähneet Suomessa uskonnon vastaisia mielenosoituksia?

    Miten uskonnon vastustus ilmenee?

    miten semmoista voisikaan vastustaa, johon ei pätkääkään usko.

    Tuskin kovin moni aikuinen uskoo Joulupukkiinkaan - eikä Häntä vastaan sentään vielä ole mielenosoituksia ja vastustuskampanjoita käynnistytty.

    Antaa vain lapsenmielisten, vähä-älyisten tai muuten vain höynäytettyjen harrastaa tuollaista alkukantaista henkien palvontaa.

    Äänestä

Eiks sieltä selvene, että usko tulee kuulemisesta ja se taas Jumalan sanan kautta.

Olet kyllä oikeassa, onhan miljoonia ja taas miljoonia, jotka eivät osanneet edes lukea ja silti syntyivät Sanan kuultuaan Jumalan lapsiksi.

Nykyäänkin on miljoonia ihmisiä uskossa, jotka eivät itse osaa lukea raamattua.


Mutta Raamattu on paras näkyvä "atlas" perille pääsyyn, kun sitä hengen valossa tutkii.

Täälläkin kehoitetaan tutkimaan, ettei väärä-oppisia uskoisi, siihen paras tapa on raamattu.

Äänestä
  • kannattaa lukea ettei sotkeudu lahkoihin ja eriseuroihin eikä joihinkin valhehenkiin jotka antavat ymmärtää olevansa kaikkea mitä Jumalaksi tai Jumaloitavaksi kutsutaan

    Äänestä

  • kun asiaa hengen valossa pohtii, että turvallisinta olisi asua mahdollisimman keskellä maata? Jos vaikka sattuisi pienessä hurmoksessa kaatumaan ja piehtaroimaan, niin ei heti parin kierroksen jälkeen reunalta tippuisi.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    kun asiaa hengen valossa pohtii, että turvallisinta olisi asua mahdollisimman keskellä maata? Jos vaikka sattuisi pienessä hurmoksessa kaatumaan ja piehtaroimaan, niin ei heti parin kierroksen jälkeen reunalta tippuisi.

    Eikö ole parempaa tekemistä kun roikkua täällä palstalla päivät pitkät pilkkaamassa uskovia?
    Hankkisit elämän.
    Kukaan ei kaipaa sun v'''lujasi.

    Äänestä

  • elämän, kirjoitti:

    Eikö ole parempaa tekemistä kun roikkua täällä palstalla päivät pitkät pilkkaamassa uskovia?
    Hankkisit elämän.
    Kukaan ei kaipaa sun v'''lujasi.

    käyttää, tai edes viitata tuollaisiin v-alkuisiin sanoihin? Eikö Taivas-paikan menetys pelota ollenkaan?

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    käyttää, tai edes viitata tuollaisiin v-alkuisiin sanoihin? Eikö Taivas-paikan menetys pelota ollenkaan?

    Kukaan ei kaipaa sun v***lujasi.
    Pysyisit poissa. Eikö parempaa tekemistä ole kuin kiusata uskovaisia.
    Olet kyllä säälittävä tapaus.

    Äänestä

  • Kiristääkö pipo? kirjoitti:

    Kukaan ei kaipaa sun v***lujasi.
    Pysyisit poissa. Eikö parempaa tekemistä ole kuin kiusata uskovaisia.
    Olet kyllä säälittävä tapaus.

    vaan katkera kun sulkijalihas on siinä kunnossa että joutuu jo vaippoja käyttään. Hankkis itselleen elämän mokomakin epäluonnollisuuksien harrastaja yäk..

    Äänestä

jos ei Pyhä Henki sanaa avaa, se on totta.

Sanan lukemista tarvitaan esim siihen, että voimme tarkastella mikä on Jumalasta ja mikä ei.

On myös hyvä olla sanan tuntemista, ettei ihan omiaan puhu tai luule.
Moni kato tahtoo Jumalan olevan semmoinen, kuin itse Hänen kuvittelee olevan, tai haluu Hänen olevan.

Kyllä, on hyvä lukea ennen uskoon tuloakin sanaa.

Usko syntyy sanan kautta=)

Äänestä

Luterilaisena ajattelen, että usko tulee kuulemisesta, ja kuuleminen Jumalan sanan kautta. Kun ihminen tulee uskoon, sitä edeltää jossain muodossa Jumalan sanan, Raamatun, julistus. Ei välttämättä luetussa muodossa.

Äänestä
  • minulle on aina tuottanut hieman ongelmaa luterilaisessa ajattelussa se yhtälö, jossa ollaan kasteen jälkeen Jumalan lapsia, mutta jossa julistetaan myös tuota usko tulee kuulemisesta -oppia.

    Äänestä

  • Joutuuko kaikki kuurot helvettiin?

    Äänestä

  • annakaikkikestää kirjoitti:

    Joutuuko kaikki kuurot helvettiin?

    Lapsi saa kasteessa Pyhän Hengen, jonka yksi ominaisuus on usko, samoin kuin toivo ja rakkaus.

    Äänestä

ilo lukea, koska siinä sanotaan, että "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus", ja että: "Jumala valistaa jokaisen ihmisen", sekä: "he kaikki tulevat Jumalan opettamiksi." "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat." Ketkä tulevat olemaan Kristuksessa?

"Sillä niin kuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi KRISTUKSESSA", niinpä:

"niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Raamatusta kaiken tiedon ja kokonaisuuden kaivaminen on todellinen ilosanoma vajavaiseen ja surullisen kuuluisaan helvettioppiin verraten, sillä kaikki vajavainen tulee täydellisyyden nielemäksi. Ja silloin Elämä kerskaa: "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?"

Äänestä

Johannes kastaja uskoi jo äitinsä kohdussa ja ilmaisi uskonsa hypähtämällä ilosta kuullessaan Marian tervehdyksen sanat. Johannespoika oli täytetty ja pyhitetty Pyhällä Hengellä on kohdussa.

Sikiö kuulee hyvin aikaisin ja sikiön aistit on hyvin kehittyneet. Lapsen kuulo toimii myös lapsen nukkuessa ja sydän on auki ja vastaanottavaisen Jumalan sanalle. Lapselle kannattaa lukea Raamattua.

Myös kuolleet voivat kuulla Jeesuksen sanat: Lasarukselle Jeesus sanoi: "Tule ulos!" - ja Lasarus totteli.

Mutta palataksemme lapsiin, niin lapsi onkin Jeesuksen sanojen mukaan paras ottamaan vastaan sanan kasteessa ja siinä luvatun Kristuksen Hengen eli Jumalan valtakunnan edustajan maan päällä ja sen antaman uskon, joka on yksi Hengen ominaisuus, kuten toivo ja rakkauskin on ominaisuuksia. Siksi Perkele niin raivoisasti yrittää taistella lasten kastamista vastaan valheen kaikilla keinoilla.

5 Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Äänestä

Raamattua ei oikeasti uskova aito ihminen
tarvitse välttämättä mihinkään, sillä meidänkin keskuudessa on elävää sanaa vielä, ja onhan Hän, Taivaallinen Isä, Luoja elossa ihan jokainen päivä, senkin jälkeen vielä kun me emme enää ole. Mutta jos haluaa keskustella muiden uskontokuntien kanssa, tai jonkin heidän edustajiensa kanssa raamatun sanasta ja sen sisällöstä, esim. katolisen tai ortodoksisen tai ev.luterilaisen tai helluntalaisen tai mormonien, niin on hyvä osata se noin suurinpiirtein ulkoa, jotta sitten tietää sen josta on kulloinkin kyse.

Vuorisaarna on kyllä hyväksi ihmisen itse lukea kokonaan lävitse, sillä siellä on ainoa oikea rukousohje ja Isä meidän rukouksen sanat. Siis Matteuksen kirja, luvusta viisi alkaen. Tuon rukouksen avulla ja sen ohessa voi kuka hyvänsä ihminen purkaa sydämensä tuntoja, suoraan ilman välikäsiä, taivaalliselle Isälle ja sen voi tehdä milloin tahansa, hiljaa yksinäisyydessä.

Äänestä
  • Jeesuksen vuorisaarna on kopio, samoin kuin Isä Meidän rukous on kopioitu muinaisen
    Merodah-jumalan rukouksesta lähes sanatarkkaan.

    Koko Uusi Testamentti on kokoelma kopioita ja plagiaatteja eri "pakanalähteistä".

    Luukkaan jouluevankeliumi on selvä
    kopio satoja vuosia vanhemmasta intialaisen Krishnan syntymästä.

    Voisit "turpaduuri" ottaa asioista hiukan selvää ennenkuin niitä tällä palstalla totuuksina levittelet.

    Äänestä

  • entinen hihhuli kirjoitti:

    Jeesuksen vuorisaarna on kopio, samoin kuin Isä Meidän rukous on kopioitu muinaisen
    Merodah-jumalan rukouksesta lähes sanatarkkaan.

    Koko Uusi Testamentti on kokoelma kopioita ja plagiaatteja eri "pakanalähteistä".

    Luukkaan jouluevankeliumi on selvä
    kopio satoja vuosia vanhemmasta intialaisen Krishnan syntymästä.

    Voisit "turpaduuri" ottaa asioista hiukan selvää ennenkuin niitä tällä palstalla totuuksina levittelet.

    sitten sitä vahvempi Jumalan todistus olemassa olostaan, koska pakanatkin ovat sen jo ennen Mooseksen aikoja huomanneet!

    Paavalin on siitä roomalaisille 1. luvussa huomauttanut:

    19. "sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
    20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
    21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt."

    Se on ihan hyvä asia, "entinen hihhuli", että tästä asiasta muistutat. Jatka vaan samaan malliin, sillä "mikä ei tapa, se vahvistaa."

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    sitten sitä vahvempi Jumalan todistus olemassa olostaan, koska pakanatkin ovat sen jo ennen Mooseksen aikoja huomanneet!

    Paavalin on siitä roomalaisille 1. luvussa huomauttanut:

    19. "sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
    20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
    21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt."

    Se on ihan hyvä asia, "entinen hihhuli", että tästä asiasta muistutat. Jatka vaan samaan malliin, sillä "mikä ei tapa, se vahvistaa."

    hurahtanut vapaa-ajattelijoiden veret seisauttaviin raamatuntutkimustuloksiin.

    Äänestä

  • entinen hihhuli kirjoitti:

    Jeesuksen vuorisaarna on kopio, samoin kuin Isä Meidän rukous on kopioitu muinaisen
    Merodah-jumalan rukouksesta lähes sanatarkkaan.

    Koko Uusi Testamentti on kokoelma kopioita ja plagiaatteja eri "pakanalähteistä".

    Luukkaan jouluevankeliumi on selvä
    kopio satoja vuosia vanhemmasta intialaisen Krishnan syntymästä.

    Voisit "turpaduuri" ottaa asioista hiukan selvää ennenkuin niitä tällä palstalla totuuksina levittelet.

    rukous merodahille - lähdeviitteineen, että epäluuloinen voi tarkistaa - niin voidaan nähdä tuokin.

    Äänestä

  • entinen hihhuli kirjoitti:

    Jeesuksen vuorisaarna on kopio, samoin kuin Isä Meidän rukous on kopioitu muinaisen
    Merodah-jumalan rukouksesta lähes sanatarkkaan.

    Koko Uusi Testamentti on kokoelma kopioita ja plagiaatteja eri "pakanalähteistä".

    Luukkaan jouluevankeliumi on selvä
    kopio satoja vuosia vanhemmasta intialaisen Krishnan syntymästä.

    Voisit "turpaduuri" ottaa asioista hiukan selvää ennenkuin niitä tällä palstalla totuuksina levittelet.

    Jospa kykenisit tuon edes jollakin alkeellisella tavalla näyttämään toteen ja esittämään aiheeseen liittyvät varmennnetut todisteet, niin se olisi jo jotakin, ja jotakin aivan muuta, kuin yleensä erheellisen tiedon levittäminen on.
    Uudentestamentin puolella Raamatussa on monia kirjoituksia jossa esiintyy pääsääntöisesti samoja sanoja kuin vanhassakin, sehän on luonnollista, ja toki sanat siirrettynä paikasta toiseen ovat kopiota tavallaan, omanlaisinaan, mutta sitähän tämä kaikki sanominen ja puhuminenkin on.
    Toki jos sinulla on täysin pitävät ja kiistattomat todisteet väittämistäsi, niin pistäppä näkyviin.

    Mikä tuo hihhuli niminen uskontokunta on? En itse ole vielä törmännyt sellaiseen. Vaikka melko hyvin tunnenkin uskonnot ja uskontokunnat.
    Kaiketi sinullekkin olisi myös hyväksi oppia lukemaan oikein kaikki kirjoitettu teksti! Joten sitä voit harjaannuttaa hieman lisää, ennen kuin tulet ihmisten ilmoille totuuksia vääristelemään.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    hurahtanut vapaa-ajattelijoiden veret seisauttaviin raamatuntutkimustuloksiin.

    hurahtanut taikauskoisten veret seisauttaviin raamatuntutkimustuloksiin.

    Äänestä

  • pistäppä tänne kirjoitti:

    rukous merodahille - lähdeviitteineen, että epäluuloinen voi tarkistaa - niin voidaan nähdä tuokin.

    tai myös Amel-Marduk.

    Kristinskoon on kopiotu paljon muutakin "aineistoa" babylonialaisilta. Plagointi onkin varsin tavallista uskonnollisissa piireissä.

    Äänestä

eivät ota huomioon Raamatun kokonaisuutta, jossa pitäisi huomioida sanan itseisarvot, positiot ja negaatiot sekä yleensä se, millä arvovallalla kukakin on puhunut.

"Taivasten valtakunta on peltoon kätketyn aarteen kaltainen, jonka mies löysi ja kätki; ja siitä iloissaan hän meni ja myi kaiken, mitä hänellä oli, ja osti sen pellon." (Mt.13:44). Vaikka Raamatussa on kieltämättä paljon multaa, mutaa, soraa, savea, kiviä ja kantoja, löytyy sen sanomasta myös sanomattoman kallis helmi, Kristus Jeesus, joka on sielujemme pelastus.

Jeesuksen omankin opetuksen mukaan kaikki ei ole oikeata kultaa mikä kiiltää. Ei kaikkia kultahippuja tarvitse kullaksi luulla! Täällä vajavaisuudessa julistettava Taivasten valtakunta on pellon kaltainen, josta jokaisen on se aarre löydettävä!

Sen sijaan ateistit pitävät "tietämättömän ja tyhmän jumalan puheena" Dan.4:8 mainittua asiaa, että olisi olemassa niin korkeata puuta, jonka "latva ulottui taivaaseen asti." En minäkään tätä unta totena pidä Jumalan sanana vaan kuningas Nebukadnessarin unena! Tämän kaltaiset asiat pitäisi ymmärtää toisarvoisina!

Fil. 3. luku
8. "Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
12. Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut."

Äänestä
  • Ole oikein kokonaisuuden huomioon ottamista jos ottaa esim. muutaman Jeesuksen tai Paavalin lauseen erilleen ja roikkuu pelkästään niissä kiinni.

    Mutta koko kuva on niin pirun ruma että sitä pitää tirkistellä jonkin pienen reijän läpi että siitä voi pitää.

    Äänestä

Millä muulla ne sitten lätkisivät toisia päähän?
Tuhannen ja yhden yön sidotulla, kovakantisella teoksellako?
Raamattu on pieni ja pehmeäkantinen.
Ei tee niin kipeää, sillä päähän paukutettavasta.
Elikkä kyllä se on tärkeä kirja se Raamattu.

Äänestä
  • Aku ankkaaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sissi kirjoitti:

Havaintojeni mukaan ihminen voi tulla uskoon lukematta sitä ennen sanaakaan Raamatusta. Voiko siis ihminen olla uskovainen ilman Raamatun tuntemusta? Mihin Raamattua oikeastaan tarvitaan, kun Pyhä Henki johtaa uskovaa ilmankin oikeaan suuntaan? Miksi uskovan pitäisi lukea Raamattua? Pitäisikö sitä lukea myös ennen uskoontuloa? (Paksu ja kuiva kirja...?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu