S2E:n visio ja edustajan unelma.

Mikä on visio S2E:stä jota kerrotaan lyhkärissä? Sen on pakko olla jotain suurta ja hienoa koska S2E ei sitä nyt ole.
Milloinka luvataan näiden suurien ja varteen otettavien yhteistyökumppaneiden mukaan tulo?

Totuuden nimissähän jokaisen, myöskin edustajien on pakko myöntää että tämän hetkinen S2E on todella alkeellinen ja sekava. Silloin suunnan on pakko olla vain eteen ja ylöspäin,koska pohjalta ei muuhun suuntaan pääse.
Moni syyttää meitä vastustajia näistä takapakeista, mutta jos oikein järjellä mietitte niin jokaisen takapakin ovat aiheuttaneet Moven/S2E:n johtoporras itse omilla toimillaan.

Miksi he eivät oikeasti hommaa niitä isoja yhteistyökumppaneita, ja laita esim. tärkeää creditjärjestelmää kuntoon?

Heidän omien puheidensa mukaan S2E:hen olisi suorastaan tunkua. Näinhän ei ole ,kuten kaikki ovat huomanneet.

Tässä tulee kuvaan Moven oman toiminnan aiheuttama vahinko omalle liiketoiminnalleen. Ei yksikään maineestaan huolehtiva yritys lähde mukaan tälläiseen keskeneräiseen viritykseen jonka kanssa todennäköisesti tulee pilaamaan hyvän ja luotettavan maineensa pitkäksi aikaa oikeudenkäynnin myötä.
Ei ole todellakaan hyvää mainosta saada nimensä julkisuuteen valtakunnan medioissa näinkin vakaviin rikoksiin yhdistettynä.

Tämänkin olisi voinut alunalkaen hoitaa oikein ja tyyliikkäästi, pitihän sevenin aikaiset virheet ja laittomuudet poistaa Move brändiin siirryttäessä.
No nyt sitten on pikku hiljaa jo tämä Move brändikin siirretty taka-alalle viranomaisten kiinnostuksen myötä.

Kieltämättä tässä tulee varmasti itse kullekkin eittämättä mieleen että tämä internetkaupan käynnin mullistava "kauppakeskus" onkin vaan pelkkä kulissi suurelle puhallukselle jolla kerätään nopeasti mahdollisimman paljon pääomaa
aloitusmaksujen,ja aktivointejen muodossa,
millä nimellä niitä milloinkin kutsutaan.

Hieman sääliksi käy edustajia jotka ovat tuhlanneet rahansa ,aikansa ja sukulaissuhteensa vain maksaakseensa hulppean loppuelämän muutamalle Turkulaiselle nuorelle miehelle.
81190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voin kertoa nyt pienen salaisuuden.

No ananpa ensin vähän vertailutitoa. Keskolla on plussa-korttiasiakkaita n. 30 000. Kuinka vanha bonusjärjestelmä Keskolla on. Ainakin 20 vuotta.

Moven kanta-asiakkaiden määrä on nyt lähes 70 000. Koko järjestelmä on vajaan kolmen kuukauden ikäinen.

Kumpikin on markkinoinut aktiivisesti järjestelmäänsä. Mikä on eri markkinointikanavien teho?

Tässä vähän vertailua.

Mikä siis voisi olla Moven ja s2e:n visio?

Äänestä
  • Kumpaa korttia käytetään enemmän?

    Äänestä

  • Hetkinen. Plussa asiakkaita n 30 000???

    Joulukuussa 2005 plussa-kortteja on suomessa yhteensä 3 300 000 kappaletta ja ostopaikkoja lähes 3000.

    Lähde: www.kesko.fi --> aineistot --> presentaatiot --> 21.03.2006 Keskon yleisesittely.


    Kuinka monta ostopaikkaa S2E-kortilla on?

    Äänestä

  • varmasti nyt valehdeltu lykärissä;)

    Äänestä

  • Otahan kusipää lääkkeet...äläkä mollaa hyviä, tunnettuja juttuja.

    Äläkä etenkään sotke jotain h...tin pyramidipaskaviritelmiä OIKEISIIN ASIOIHIN.

    Ei kai KUKAAN TOSISSAAN VOISI VERRATA TUOLLAISTA MOVE P A S K A A OIKEISIIN ASIOIHIN.........

    Äänestä

  • ei se että joku ottaa sen kortin vastaan todellakaan tarkoita että hän edes kävisi s2e:n sivuilla. Plussa kortin haltia on sen kortin itse anonut ja myös käyttää sitä.

    Siinä tämä ero.

    Äänestä

  • Mutta olette te Movettajat kyllä tyhmiä!

    Äänestä

  • hahahahaha. on siinä taas lyhkärissä viety pässiä narusta.

    keskon plussakorttien määrä oli vain sadasosa todellisista (jotka oikeesti käyttävät korttia) ja vastaavasti S2e:n crediittikortin käyttäjämäärä (ketä oikeesti käyttää korttia oli taas ehkä satakertaistettu.

    hahahahaha.. eihän siinä tullut korttien suhteeseen kuin 10 000 kertainen virhe.. pientä on mokoma storessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikkopa kirjoitti:

Mikä on visio S2E:stä jota kerrotaan lyhkärissä? Sen on pakko olla jotain suurta ja hienoa koska S2E ei sitä nyt ole.
Milloinka luvataan näiden suurien ja varteen otettavien yhteistyökumppaneiden mukaan tulo?

Totuuden nimissähän jokaisen, myöskin edustajien on pakko myöntää että tämän hetkinen S2E on todella alkeellinen ja sekava. Silloin suunnan on pakko olla vain eteen ja ylöspäin,koska pohjalta ei muuhun suuntaan pääse.
Moni syyttää meitä vastustajia näistä takapakeista, mutta jos oikein järjellä mietitte niin jokaisen takapakin ovat aiheuttaneet Moven/S2E:n johtoporras itse omilla toimillaan.

Miksi he eivät oikeasti hommaa niitä isoja yhteistyökumppaneita, ja laita esim. tärkeää creditjärjestelmää kuntoon?

Heidän omien puheidensa mukaan S2E:hen olisi suorastaan tunkua. Näinhän ei ole ,kuten kaikki ovat huomanneet.

Tässä tulee kuvaan Moven oman toiminnan aiheuttama vahinko omalle liiketoiminnalleen. Ei yksikään maineestaan huolehtiva yritys lähde mukaan tälläiseen keskeneräiseen viritykseen jonka kanssa todennäköisesti tulee pilaamaan hyvän ja luotettavan maineensa pitkäksi aikaa oikeudenkäynnin myötä.
Ei ole todellakaan hyvää mainosta saada nimensä julkisuuteen valtakunnan medioissa näinkin vakaviin rikoksiin yhdistettynä.

Tämänkin olisi voinut alunalkaen hoitaa oikein ja tyyliikkäästi, pitihän sevenin aikaiset virheet ja laittomuudet poistaa Move brändiin siirryttäessä.
No nyt sitten on pikku hiljaa jo tämä Move brändikin siirretty taka-alalle viranomaisten kiinnostuksen myötä.

Kieltämättä tässä tulee varmasti itse kullekkin eittämättä mieleen että tämä internetkaupan käynnin mullistava "kauppakeskus" onkin vaan pelkkä kulissi suurelle puhallukselle jolla kerätään nopeasti mahdollisimman paljon pääomaa
aloitusmaksujen,ja aktivointejen muodossa,
millä nimellä niitä milloinkin kutsutaan.

Hieman sääliksi käy edustajia jotka ovat tuhlanneet rahansa ,aikansa ja sukulaissuhteensa vain maksaakseensa hulppean loppuelämän muutamalle Turkulaiselle nuorelle miehelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu