Luin tyytyväisenä Kotimaalehdestä kotiäitiyden puolustuskirjoituksen. Sen oli kirjoittanut vaimo, joka oli omalla kohdallaan todennut parhaaksi toimia Raamatun mukaisessa perhemallissa: Mies on vaimon johtaja ja tekee päätökset. Tähän voi harjoitella aluksi että antaa pieniä asioitaan miehen päätettäväksi ja kun tämä sujuu yhä isompia asioita. Näin perheessä toteutuu Jumalan säätämys. Nainen teki syntiä ja houkutteli vielä Adaminkin syntiin. Kotiäitiys takaa rauhallisen, uskonnollisen ja tasapainoisen lapsuuden, jota lapsi muistaa vielä vanhana. Miten saisimme yhä useammat vaimot kotiäideiksi pois rahan ja maallisen uran perästä toteuttamaan itsensä lieden lämmössä?
vaimot kotiin
liedenlämpöön :)
13367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näillä suomen korkeilla hinnoilla ja matalilla palkoilla täytyy molempien olla töissä.
kotiäitinä, vaikka niin haluaisivatkin. Eli yhteiskunnan pitäisi tukea enemmän kotiäitiyttä rahallisesti.
Voihan rähmä!
Millä ne ennen tulivat toimeen, kun ei ollut minkäänlaisia tukiaisia: Ei sosiaali- eikä muitakaan.
Nykyajan mamsselit ja mammiskelijat on tottuneet helppoon elämään, että sitäkin täytyy saada koko ajan lisää.
Ilmankos olemme "selvää pässinlihaa" ilman aivoja, joita tuuli kuljettaa.
Pitääkö sitten hankkia perhe johon ei ole varaa?
Samaa kuin ostaisi auton mutta ei ole varaa bensiiniin!
nykyään. Katsos, kun enää ei saa mitään ilmaiseksi. Ennen oli enemmän maalaistaloja, joista sai sen välttämättömän omavaraistalouden. Nykyään ollaan siirrytty asumaan pitkälti kaupunkeihin, joten tämäkin mahdollisuus on poissuljettu vaihtoehto.
Etkä voi yleistää.
keskenään :). Rahallako sinusta mitataan se, että kannattaako lapsi hankkia vai ei ?
Lapsen kasvattaminen ja raha ovat eri vaakakupeissa ja lapsi jätetään kakkoseksi.
Omat tyttäreni ovat jääneet hoitamaan lapsiaan itse, koska ovat lapset hankkineetkin ja kiittävät kauniisti äitiään esimerkistä.
Äitiys on rahaakin tärkeämpi oikeus.
Ps. Jotkut olisivat jopa siitä mahdollisuudesta valmiita maksamaankin.
Kyllä useinmiten lasta ei ajatella silloin kun sitä puuhaa käynnistellään.
Useinmiten!
Voisihan sitä olla rehellinenkin eikä aina selitellä!
Ota huomioon, että piru sai ensin vaimon lankeamaan. Sen jälkeen vaimo houkutteli siihen miehensäkin.
Mutta ei se mies mikään synnitön ollut.
Oma pää sillekin oli annettu, kuten kaikille muillekin.
Myös sille käärmeelle..
Toi pää ja käärme?
Vihjaatko jotain siihen suuntaan että mitä pienenpi pää jne.?
Katsotaan, miten kiistakirjoituksesi puree, heh heh...
;?¤
peiliin
eiköhän mies saisi syyttä ainakin osaksi itseään
miksi kaiken pitää olla niin suurta ja mahtavaa
ettei koneistoa pyöritetä enää ilman naista
Kehitys on ollut viim. 100-200 vuodessa hurja,
eikä hellageeneillä´ varustettuja äitejä kapaloida enää niin usein. perimän muutos on tehnyt naisistakin miehekkäämpiä, lihaskimppuja toisista uraohjuksia. Nykyään nainen käy saunailloissa ja juo kaljaa. Kaikki on kyllä mieheltä opittua.
Moni haaveilisi maalaisidyllistä ja aamulypsystä
mutta kuka voisi luopua esim. kännykästä? Ei monikaan. Nyt on vähän myöhäistä katua