Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa naisen esittämää opetusta.
UT:ssa ei ole yhtään opetusta, joka olisi naisen opettamaa.
ELLENKÖ on ensimmäinen nainen profeettojen joukossa, jolla on meille tarkoitettua opetusta?
Onko mielestänne hyvä suositus olla nainen profeettana?
UT:ssa ei ole yhtään opetusta, joka olisi naisen opettamaa.
ELLENKÖ on ensimmäinen nainen profeettojen joukossa, jolla on meille tarkoitettua opetusta?
Onko mielestänne hyvä suositus olla nainen profeettana?
Vastaukset 17
Vanhimmat
esiintyy julkisuudessa kristitylle sopivalla tavalla, tekee työnsä moitteettomasti sekä pukeutuu ja käyttäytyy niinkuin olis jatkuvassa kenttätyössä. Sillai nuori Anne Pohtamo ikäänkuin. Ja tekniikan pojat pitää sitten huolen että netistä ei löydy kuvia, joita ei oikeastikaan ole olemassa.
muutakuin Luterilaisissa.
En tiedä onko se mahdollista vielä muissa seurakunnissa?
Työtä kyllä riittää kaikille ja armosanoman eteenpäin viemistä,
kenet ikinä Pyhä Henki täyttää ja työhönsä kutsuu!
Tarkoitatko että Raamatun opettajaksi kelpaa sellainenkin joka on vastoin Raamattua opettajana?
Onko se mielestäsi Pyhän Hengen tapa?
Adventtikirkossa naispastoreita on ollut 1800-luvulta lähtien, joten se on oikein uranuurtaja tuossa pakanallisessa ja Raamatun vastaisessa käytännössä. Ellen White oli väärä profeetta ja väärä pappi.
ei tarvitse ulkopuolista opetusta!
Pyhä Henki neuvoo ja opettaa suoraan sen minkä tarvitsee
johdattamaan lähimäistä Kristuksen luo armahdettavaksi!
Monesti näyttää armo sotkeutuvan oman viisauden ja opinkysymysten jalkoihin.
Näin ei saisi olla,vaan Kristus meissä tulisi loistaa pelastavana valona kaikille
kurjaakin kurjemalle!
Vaikka ei mistään muusta mitään ymmärtäisi.
Usko onkin tarkoitettu lapsille ja yksinkertaisille,
ja minä olen yksi sellainen!
Kiitos siitä Jeesukselle!
parhaiden tietää,kenet mihinkin tehtävään kutsuu!
Kyllä profetioita on aina tullut myöskin naisten välityksellä!
Tarkoitatko että juuri Raamatun opetus pitää tehdä vastoin Raamatun opetusta?
1. Kor. 11:5
Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
2. Moos. 15:20
Ja naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti vaskirummun käteensä, ja kaikki naiset seurasivat häntä vaskirumpuja lyöden ja karkeloiden.
Tuom. 4:4
Mutta Debora, naisprofeetta, Lappidotin vaimo, oli siihen aikaan tuomarina Israelissa.
2. Kun. 22:14
Niin pappi Hilkia, Ahikam, Akbor, Saafan ja Asaja menivät naisprofeetta Huldan tykö, joka oli vaatevaraston hoitajan Sallumin, Tikvan pojan, Harhaan pojanpojan, vaimo ja asui Jerusalemissa, toisessa kaupunginosassa. He puhuivat hänen kanssaan.
2. Aik. 34:22
Niin Hilkia ynnä ne muut, jotka kuningas määräsi, menivät naisprofeetta Huldan tykö, joka oli vaatevaraston hoitajan Sallumin, Tokhatin pojan, Hasran pojanpojan, vaimo ja asui Jerusalemissa, toisessa kaupunginosassa. Ja he puhuivat hänelle, niinkuin edellä mainittiin.
Neh. 6:14
Muista, Jumalani, Tobiaa ja Sanballatia näiden heidän tekojensa mukaan, niin myös naisprofeetta Nooadjaa ja muita profeettoja, jotka minua peloittelivat.
Luuk. 2:36
Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
Raamatusta ei löydy yhtään opetusta joka olisi annettu meille naisen kautta.
Tämä on tosiasia.
Eikä millään muulla kirkkokunnalla ole naisen vaikutusta opetukseensa kuin vain adventtikirkolla.
Paavalin sanat ovat täysin vailla tulkinnan mahdollisuutta.
Nainen voikin jo lukea miehen kautta tulleen tekstin, mutta ei vaikuttaa asemallaan ja auktoriteetillaan miehiin.
Apostlolien aikaan naisten tehtäväosuus opettajina rajoittui naisiin ja lapsiin.
Koko seurakunnan opettamiseta oli kyse Paavalin kiellossa.
Näin ollen ei profetoimisessa ole sinänsä väärää kunhan noudatetaan Herran käskyn opetusta.
Eihän tässä ole mistään muusta kysymys perimmältään kuin tottelemisen tähdentämisestä että Herran siunaus voisi olla meidän kaikissa toimissamme mukana ja meidän kaikkien keskuudessa.
16. "Miehet, veljet, sen raamatunsanan piti käymän toteen, jonka Pyhä Henki on Daavidin suun kautta edeltä puhunut Juudaasta, joka rupesi niiden oppaaksi, jotka ottivat kiinni Jeesuksen.
17. Sillä hän oli meidän joukkoomme luettu ja oli saanut osalleen tämän viran.
18. Hän hankki itsellensä pellon väärintekonsa palkalla, ja hän suistui alas ja pakahtui keskeltä, niin että kaikki hänen sisälmyksensä valuivat ulos.
19. Ja se tuli kaikkien Jerusalemin asukasten tietoon; ja niin sitä peltoa kutsutaan heidän kielellään Akeldamaksi, se on: Veripelloksi.
20. Sillä psalmien kirjassa on kirjoitettuna: 'Tulkoon hänen talonsa autioksi, älköönkä siinä asukasta olko', ja: Ottakoon toinen hänen kaitsijatoimensa'.
21. Niin pitää siis yhden niistä miehistä, jotka ovat vaeltaneet meidän kanssamme kaiken sen ajan, jona Herra Jeesus kävi sisälle ja ulos meidän tykönämme,
22. Johanneksen kasteesta alkaen hamaan siihen päivään, jona hänet meiltä otettiin ylös, tuleman hänen ylösnousemisensa todistajaksi meidän kanssamme."
23. Ja he asettivat ehdolle kaksi, Joosefin, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, lisänimeltä Justukseksi, ja Mattiaan.
24. Ja he rukoilivat ja sanoivat: "Herra, sinä, joka kaikkien sydämet tunnet, osoita, kummanko näistä kahdesta sinä olet valinnut
25. ottamaan sen paikan tässä palveluksessa ja apostolinvirassa, josta Juudas vilpistyi pois, mennäkseen omaan paikkaansa".
26. Ja he heittivät heistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiaalle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista kanssa apostolien joukkoon.
Kun Juudas oli kavaltanut Jeesuksen , jäi yksi paikka vapaaksi.
Pietari puhui miehille, että oli tehtävä uuden miehen valinta Juaksen tilalle.
Ehdolle asetettiin kaksi niistä miehistä jotka luette tuosta lainauksesta.
Jos olisi ollut naiselle mahdollista olla tuossa joukossa, olisi valinta tehty kaikkien läsnäolleiden joukosta.
Näin Profeettaakaan Jumala ei valitse tärkeään tehtävään kuin miesten joukosta niin kauan kuin miehiä maailmassa on valittavaksi asti.
Raamatun sana ei tue missään kohden naista profeetaksi.
Eksyttäjäksi ja vääräksi profeetaksi kylläkin.
Jokaisen Raamattuun uskovan miehen tulee kieltäytyä tunnustamasta naisprofeettaa ja kaikkia niitä jotka kannattavat naista tuohon asemaan.
Usko Raamattuun kunniaan ilman tulkintoja selvistä apostolisista opetuksista.
Ellemme usko selvästi kerrottuja asioita, kuinka me sitten voimme uskoa mitään muutakaan.
Pistä vaikka silmäsi kiinni ja ota vasemmallasi kädelläsi kirjahyllystäsi kirja.
Lausu taikasanat:"Ententen,tenken,ellen,ELLEN"
Aukaise silmäsi ja kirja on todella adventisti naispastorin kirjoittama.
"naispappeja". Hänellä ei ollut koskaan kirkollista johtajan tai "papin" virka-asemaa seurakunnassa.Hän oli tavallinen eryhtyväinen nainen joka sai näkyjä Jumalalta. Kyllä seurakannan veljet/papit kyllä pitivät huolen siitä olivatko näyt sopusoinussa raamatun kanssa. Koska raamatussa neovotaan jokainen profetoiminen arvioimaan sanaan vasten.Adv.kirkossa puhumme mitä Pyhä-Henki antaa sanansa kautta puhuttavaksi ei siinä muita tarvita.Maran ata
Mitäs valheita sinä sommittelet?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000016025811#22000000016025811
ESität vätteen adventistien tapaan täysin ilman todisteita.
Raamattu esittää UT:ssa tarkoin ne , jotka olivat saaneet tehtävän opettaa.
Paavalista on enemmän luotettavaa titoa kuin EGW:stä
Lisäksi te ette kumoa mitään EGW:n profeetan asemasta tehtyä Raamatulla todistettua väitettä käyttäen Raamatun sanaa todisteena.
Teillä on siten adventistin sana Raamatun sanoja vastaan.
Voi hyvin arvata kuinka siinä käy, Raamattu vetää pidemmänkorren uskottavuudessa.
Miksi te ylipäätään olette Raamatua vastaan?
Se tässä erityisesti ihmettelyttää.
Jo VT:n aikana naisia toimi Jumalan kansassa kansanjohtajina, profettoina, sekä tuomareina.
Naisprofeettoja olivat mm. Mirjam (2 MOos 15.20)
Tuomari Debora (Tuom 4:4) Hulda (2 Kun 22:14) Hanna (Luuk 2:36-38)
Vrt UT:n aikana naisten profetointi mm.; Apt 21:9.
Vrt Paavali uuden liiton aikana Gal 3.28.
Paavali puhui miehistä johtajina vain siksi että sen ajan kultturi ei muut sallinut, ja naisia ei päästetty seurakuntaan.
He eivät olleet valmiita hengellisesti ja teologisesti, ja siksi Paavali toivoi että miehet opettaisivat heitä kotonaan. He kaiketi häiritsivät kokouksiakin ensin kun Paavali otti naiset seurakuntaan.
Myöhemmin kun tilanne salli naisia toimi evankeliumin työssä Room 16.
Käytännössä Luoja on antanut samoja armolahjoja naisille kuin miehille, ja siksi se on todiste Jumalan hyväksymiestä.
Evankeliumin työ on niin tärkeä asia.
Siinä ei kysellä sukupuolia, vaan rakkautta.
Laitan vielä valmiita Raamattuopetuksia joista voisi olla hyötyä.
Jumalan siunausta
jari laurila
VOIKO NAINEN OPETTAA JA TOIMIA PASTORINA?
Pappisluokka ja pappeusjärjestelmä kuuluivat vanhan liiton aikaan. Erityinen pappeus kuului vain Leevin sukuun ja vain Aaronin jälkeläisille. Nämä miehet toimittivat pyhäkköpalvelusta. Yleinen pappeus kuului sekä miehille että naisille vanhassa- että uudessa liitossakin.
Jokainen uskovainen on "pappi." (2 Piet 2:5,9) Pastori on nykyisin ammattinimike johon voi korkeakoulussa pätevöiytyä kuka tahansa. Erityinen pappisluokka miehillä kuului vain vanhan liiton aikaan. Uuden liiton aikana erityinen pappeus on vain Jeesuksella. Pastori sana tulee kreikan "poimeen" sanasta ja tarkoittaa (lammas)paimenta.
Jumalan tarkoitus ei ole ollut koskaan alistaa naista. Ihmisinä olemme samanarvoisia Jumalan edessä. Jumala edellyttää miehiltä rakkautta vaimojaan kohtaanja vaimoilta kunnioitusta miehiään kohtaan. (Ef 5:33) Ihmiset kuitenkin käsittivät väärin Jumalan järjestelmän miehenä perheen päänä ja alistivat naisen mielivaltaisesti. Naiset olivatkin ja ovatkin usein muissa kuin aidosti kristillisissä piireissä lähinnä "kotiorjan" asemassa. Jumalan profetian lahja on toiminut yhtä hyvin naisten kuin miestenkin kautta. Kaikkina aikoina on ollut myös naisprofeettoja. (Luuk 2:36-38) Paavalin aikainen kulttuuri alisti naisen täysin ja siksi heidän käyttökelpoisuutensa oli rajoitettu. Naisia ei edes koulutettu, mutta pian heitä toimi lahjoillaan evankeliumin palveluksessa. (Room 16, Apt 18:2-3, Apt 18:24-28) Room 16 luvussa esiintyy nimiluettelossa 10 näista jotka toimivat merkittävissä tehtävissä, jopa apostoleina.Psalmi (huom.VT:n pappisluokankin aikana) kertoo naisista ilosanoman (evankeliumin) tuojina. (Ps 68:12) Raamatun uskonto ei tee erotusta miehen ja naisen välillä. (Gal 3:28)
Miksi Paavali kehotti naisia olemaan vaiti seurakunnan kokouksissa? (1 kor 14:34-35, 1 Tim 2:11-12) On selvää ettei naisen sovi hallita miestään. (Ef 5 :21- 25) Kun naiset pääsivät mukaan kokouksiin, he olivat kouluttamattomia, oppimattomia ja siksi innoissaan. He olivat puheliaita ja ottivat toisinaan heille kuulumattomia vapauksiakin. On tulkittu että naiset olisivat häirinneet kokouksia puheliaisuudellaan yms. Paavali ilmeisesti varoi myös tarpeettomasti loukkaamasta ihmisiä jotka elivät sen ajan naista alistavassa juutalaisessa ja kreikkalaisessa kultuurissa. Kristilliseen seurakuntaan liitettyinä naiset saivat samoja armolahjoja kuin miehetkin. Se on todiste Jumalan hyväksymisestä naiset työhönsä! Näyttäkin siltä että Paavali ensin yhteiskunnallisista syistä rajoitti naisten toimintaa koska naisten toiminta olisi herättänyt ankaraa vastustusta sen ajan kulttuurissa eikä olisi siksi edistänyt Herran asiaa. Myöhemmin Paavali otti naisia työhön, kun asenteet sen sallivat paremmin ja naiset oppivat evankeliumin päästyään kotiorjan asemasta kristilliseen järjestykseen. (Room 16) Lukemattomat ovat sielut jotka ovat tulleet johdetuksi Herran luo naisten uhrautuvan työn toimesta. Voisiko Paavali tänään, tai joku muu kieltää naisen toimimisen evankeliumin työssä lähimmäistensä pelastamiseksi?
Pitäisikö naisen sanoa: "En voi auttaa Sinua enkä opettaa Sinua ja vastata kysymyksiisi Jumalasta koska olen nainen). Mene ja etsi käsiisi joku mies?!"Paavali olisi varmasti onnellinen kun voisi edistää evankeliumin asiaa paremmin naisten avulla. Naisten työn vastustajia ovatkin yleensä lähinnä ne jotka eivät itse osallistu aktiivisesti evankeliumin työhön, eivätkä ole vielä saaneet täyttä ymmärrystä evankeiumin työn tärkeydestä ja kiireellisyydestä.
On kovin uskaliasta kieltää innokasta tekemästä Herran työtä evankeliumin asialla lähimmäisten sielujen pelastamiseksi. (Matt 28:18-20, Mark 16:14-16) Yhteiskunnallisia rajoituksia ei ole olemassa nykyaikana. Naiset voivat käyttää.kaikkia Herran antamia lahjojaan evankeliumin työssä lähimmäistensä hyväksi ja Herran kunniaksi.
PROFETIAN HENGEN LAHJA/ VÄÄRÄT PROFEETAT/ ELLEN G. WHITE
Raamatusta tunnemme monia suuria profeettoja. Kuitenkin Raamattuun ovat päässeet vain hyvin harvat profeetat aikojen alusta asti.
Profeetat ovat aina Jumalan herättämiä. (Ilm 10:7, Aam 2:11, 1 Sam 3:20, 2 Aik 36:15, Joh 1:6) Profeetat toimivat Jumalan valtuuksilla. (Hebr 1:1, Jaak 5:10, Luuk 1:70, 2 Piet 3:2) Jumala itse vahvistaa profeetan sanat, ja profetian lahja toimii aina Pyhän Hengen kautta. (Jes 44:26, Jer 28:9)
Profetian lahja ja Uusi Testamentti:
Jumala asetti profeettoja seurakuntaan, ja profetian lahja onkin siten armolahja. (1 Kor 12:28, Room 12:6) Profeetat toimivat rakennukseksi, kehotukseksi ja lohdutukseksi. (1 Kor 14:3-5)
Profeetallinen sana on hyvin arvokas. (2 Piet 1:19-21) Profeetallista sanaa ei saa väheksyä eikä halveksua. Profeetallinen sana koetellaan Raamatulla, ja pidetään mikä on hyvää. (1 Tess 5:20-21, 1 Joh 4:1, 1 Kor 14:29) Profetian Hengen armolahjaa tulee myös tavoitella. (1 Kor 14:1) Profetian lahja, ja muutkin armolahjat lakkaavat vasta uudessa maassa kun niitä ei enää tarvita. (1 Kor 13:8)
Väärät pofeetat:
Väärä profeetta ei kulje sovussa Jumalan ilmoitetun tahdon kanssa. (Jer 23:11-14, 1 Kun 22:22) Jumalan laki on ainoa varma mittapuu arvostelussa kaikissa "yliluonnollisissa" asioissa ja Hengen muu ilmoitus Raamatussa. (Ilm 13: 13-15, 1 Joh 2:3-5, Luuk 16:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12) Profetia ei kumoa koskaan Raamatun sanaa, vaan opettaa Raamattua ja antaa lisää valoa. Väärä profeetta voi olla epäraitis, ja ovat syntisiä, (Jes 28:7, Val 4:13) petollisia, röyhkeitä ja mahtavia, (Sef 3:4) ennustavat omiaan. (Hes 13:3-4, Jer 14:15, 23:30-31,16)
Jeesus ennusti vääristä profeetoista, Matt 7:15-23; He eivät noudata Jumalan lakia. (Matt 24:11) (Jes 8:20, VKR)
Oikean profeetan ennustukset toteutuvat, koska Jumala ei puhu valhetta luoduilleen. (5 Moos 18:21-22, Jer 28:9) Oikea profeetta tunnustaa Jeesuksen lihaksi tulleeksi Jumalan Pojaksi. (1 Joh 4:2-3) Oikean profeetan työ tuottaa hyvää hedelmää. (Matt 7:16-20) Kuitenkin on huomioitava tässä etteivät profeetat aina tienneet ihmisinä kaikkia asioita yleensä, sekä sen että profeetallinen sana jonka he saivat oli usein heillekin käsittämätöntä. Esim. Danielille annettu profetia selvisi vasta lopun aikana 1840 luvulla, (Dan 12:4,9-10) vaikka Daniel saikin lisäselvitystä enkeliltä. (9:21-22) Apostolitkin esim. luulivat että vain juutalaiset pelastuvat. (Apt 10:11, Ef 3:3-6)
On tärkeätä ymmärtää että profeetallinen valo voi aina lisääntyä ajan kuluessa, ja antaa lisää valoa ja ymmärrystä avaten uusia asioita. Myös oman aikakauden yleinen muu tieto, ei aina päde tulevaisuudessa kokonaan välttämättä. Proofetatkin kertovat sanomansa omin sanoin sen ajan oman aikakauden mukaan omaan persoonalliseen tyyliinsä. Heidän sanansa eivät kaikki ole profeetallista ilmoitusta, vaan omaakin ymmärrystä aikakauden ja tiedon mukaan.
Tässä merkityksessä profeetat ovat myös "erehtyneet," kuten jo apostolitkin "erehtyivät." Joskus profeettoja on oikaistu kuten esim. profeetta Naatania, joka ensin hyväksyi kuningas Daavidin suunnitelman Herran temppelin rakentamisessa, mutta Herra oikaisi häntä. Profeetat odottivat myös Jeesusta omana aikanaan? (1 Tess 4:16-17) Paavali kuitenkin oikaisi saatuaan lisää valoa käsitykseen Herran pikaisesta paluusta. (2 Tess 2:3-4) Johannes ajatteli elävänsä viimeisenä aikana? (1 Joh 2:18) Myöhemmin hänkin kertoi lisää.
Ellen G White (1827-1915) ja Profetian lahja:
E. G. White omasi profetian armolahjan saaden noin 2 000 näkyä ja unta. Näyt kestivät 30 sekunnista 4 tuntiin. Hänessä oli merkillistä, ettei hän näkyjensä aikana yleensä hengittänyt lainkaan. Toisinaan hän kannatteli toisessa kädessään 8 kiloa painavaa Raamattua näkytilansa aikana. Kuitenkin hän varotti pitämästä fyysisiä asioita todisteena hengellisesä lahjasta. Lääkärit tutkivat häntä tarkasti. Heidän mukaan mikään sairaus ei ollut kysymyksessä, ja nykyajan lääketieteenkin valossa häneen eivät sovi sairaudet. Paavalin tavoin hän sai katsella taivaallisia ihanuuksia. (2 Kor 12:1-4)
Hän puhui paljon ihmisille, jopa kerran 20 000 kuulijalle. Hän kirjoitti paljon kirjeitä, joista noin 5 000 on säilynyt. Hän oli hengelinen opettaja, joka ei ole joutunut ristiriitaan Raamatun kanssa. Monet ovat ehtineet koetella hänen kirjoituksensa Raamatulla. Elinaikanaan hän kirjoitti kymmeniä tuhansia sivuja. Hänen kirjojaan on julkaistu englannin kielisenä paljon ja suomennettu noin 30.
Ellen G White oli merkittävä terveyden alan uranuurtaja. Hänen neuvonsa ovat näytetty toteen nykyajan terveystohtoreiden tutkimuksissa. Ruokalautanen koostuu samoin kasvisvoittoisesti tänään tohtoreiden mukaan kuin EGW neuvoi. Ruokamääräyksistä ei ole koskaan ollut kyse, vaan aina vapaaehtoisesta terveyskasvatuksesta ja -neuvonnasta.
Naisprofeettoja Raamatun aikakaudella olivat mm. Mirjam (2 Moos 15:20) Tuomari Debora (Tuom 4:4) Hulda (2 Kun 22:14) ja Hanna (Luuk 2:36-38) Kaikki naisprofeettojakaan ei toki ole Raamatussa mainittu.
Ilm 12:217, 19:10, Jooel 3:1, Apt 2: 17-21 todistavat että profetian lahja on totta uudenkin liiton aikana lopun ajan seurakunnassakin. Jumala on tavallisesti ilmoittanut kansalleen neuvoja vahvistukseksi suurien tapahtumien edellä. Näin myös lopun aikana. (Aam 3:7, 2 Tim 3:15-17) Nykyisin kun on hyvät viestintävälineet profeettojen määrä on ollut vähempi kuin esim. alkuseurakunnan aikana.
Profeetta on Herran lahja ihmiselle. Hän avaa paljon uusia näkökulmia Raamatun kirjoituksiin. Syventää leveydessä, korkeudessa, ja pituudessa Raamatun pyhien kirjoituksien ymmärtämistä opettaen kirjoitettua sanaa.
Ellen G White itse sanoi ainoastaan johtavansa suurempaan valoon joka on Raamattu. Hän ei hyväksynyt itselleen kunniaa, vaan korottti aina Jeesusta Kristusta. Hän ei lisännyt Raamatuun sanaakaan, eikä poistanut Raamatusta mitään. (Ilm 22:19) Hän myös sanoi, että jos ihmiset uskoisivat Raamattuun ei hänen tarvitsisi kirjoittaa lainkaan.
Ellen G White opetti yksin Raamattua, ja korotti yksin vain Kristusta.
Vastauksesi joutuu perin outoon valoon ,kun juuri esittämiäsi asioita tässä arvostellaan.
Kuvitteletko sen mielipiteesi jäävän voitolle toisintojen määrän perusteella?
Sano yksikin naisen kautta annettu opetus Raamatusta?
Niitä ei ole!
Eikä niitä ooteta siksi, että naisten opettajana olo on kielletty.
Kiellettyä oli myös eräästä puusta syöminen vaikka tasa-arvon perusteella olisi pitänyt saada syödä kaikista puista yhtälailla.
Teettehän te yhden päivänkin eriarvoiseksi?
Teiltä puuttu halu oppia opetuksista.
Te haluatte itse olle omia opettajianne ja vieläpä muidenkin.
Teidän opetuksenne on RAAMATUN ULKOPUOLELTA.
Minä en ota vastaan piirrettäkään johon et löydä suoraa tekstiä Raamatusta.
Sinun on uhan turhaa tuoda omaa ajatustasi UT:ta vastaan.