Itsetyydytys ongelmana...

872473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

kerta saiskin.

Äänestä

Kun tulin uskoon vankilassa, niin tämä itsetyydytys asia sattui minuun niin paljon, että yhtenä kertana sanoin vankila pastorille, että jos se ei lopu, niin mä rusautan tuöpaikalla veittellä joka ikisen jänteen poikki kädestäni, niin loppuu vemputus.

Pappi säikähti jonkin verran ja muitten vankien kanssa rupesi asiaa minulle selvittämään.

Itsetyydytys todistaa selkeästi sen, mitä paavalikin sanoi roomalais kirjeessä.

!Enään en tee syntiä minä, vaan synti joka minussa asuu!

Tuossa hyvin kerrotaan myös viereisissä jakeissa kuinka lihallisia me olemme, vaikka kuinka olisimme hengessä palavia.

En tiedä puhutaanko tästä asiasta nuortenilloissa, mutta hyvä siitä olisi jonkun puhua. Se vain vaatii jonkin verran rohkeutta, sillä asia saattaa olla jollekkin aika arka aihe.

Tapani Sopanen sanoo kirjassaan ONKO TODELLA

Jos et pysty lopettamaan itsetyydytystä, niin kiitä edes Jumalaa siitä, että olet terve.

Äänestä
  • nuorelle, joka tutustuu näin omaan kehoonsa, sekä myös vanhempien ihmistenkin keskuudessa, riippumatta siitä, onko avioliitossa vai ei. Siinä ei ole mitään syntiä. Ja jokainen sitä jossain vaiheessa kuitenkin tekee ... siinä asiassa vanhempienkin kannattaisi ottaa sallivat asenteet käyttöön. Missään tapauksessa se ei ole ainakaan epänormaalia.

    Äänestä

  • Jösses! Luetkos sinä eriseuraisen Siiloan -seurakunnan harhaoppisen saarnajan Eero Sopasen kirjoja?!?

    Äänestä

  • Masturb-Antti kirjoitti:

    Jösses! Luetkos sinä eriseuraisen Siiloan -seurakunnan harhaoppisen saarnajan Eero Sopasen kirjoja?!?

    seurakunnat on muodostuneet ihmisten riidoista..siinä ei Jumala oo kyllä ollut mukana..alkuperäinen seurakunta oli kaikki lähimmäiset...

    Äänestä

hei...älä nyt syyllistä itseäs siitä,jonka lopettaminen ei tuu ikinä onnistuun...ihmisellä on ihmisen himot,vaistot ja toteutustavat..näin se vaan menee...tällaisiksi meidät on suunniteltu..ja näin me toimitaan niin kauan kuin täällä ollaan.Älä tuhlaa energiaasi tuollaisen asian miettimiseen...siinä voi mennä vuosia ja sen jälkeen hyväksyt asian osana elämää ja että se on joskus ihan kivaakin...

Äänestä

Tosiasiahan on, että käsi on luotu masturbointia varten. Huonot oonanistit joutuvat harrastamaan yhdyntää. Mieti sitä.

Äänestä
  • 38:8 Niin Juuda sanoi Oonanille: "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi."
    38:9 Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.

    Oonan ei onanoinut. Jumala halusi Oonanin pistää tämän kuolleen veljen vaimo paksuksi mutta Oonan ei sitä tehnyt. Tapana oli siihen aikaan että kuolleen miehen, järjestyksessä vanhin, veli hedelmöitti tämän lesken, jos ei ollut tullut jälkeläisiä, ennen vaimon leskeksi tuloa.
    Jumala oli siis vihainen siitä kun Oonan ei suostunut hedelmöittämään velivainaansa leskeä, eikä mistään runkkailuista kuten jotkut "kaikkitietävät" "oppineet" virheellisesti väittävät!

    38:10 Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä; sentähden hän antoi hänenkin kuolla.

    Äänestä

Miehillä on eturauhassyövän ennaltaehkäisyn kannalta tärkeätä, päästää turhat paineet säännöllisesti.
Jos ei ole vaimoa, tai vaimosta auttamaan, niin silloin jää ainoaksi vaihtoehdoksi onanointi.
Ainahan niitäkin tietysti löytyy, jotka pitävät syöpää parempana vaihtoehtona mutta sehän on heidän oma asiansa.

Äänestä
  • Ehkäise eturauhassyöpää - käy huorissa! Paineet pois...

    Äänestä

  • asian. kirjoitti:

    Ehkäise eturauhassyöpää - käy huorissa! Paineet pois...

    huorat maksaa :)

    Äänestä

Sinun pitää paeta nuoruutesi himoja.
Jos puhuisit kielillä sinua ei vaivaisi kyseinen ongelma.
Sinun pitää heti kun alkaa asiat kiusaamaan viettelys tulee sanoa sille ei ja tajuta mistä lähteestä se tulee.
Heti vaan tietoisesti karistaa sellaiset ajatukset.
Muutkin siihen pystyy myös sinä siihen pystyt.

Äänestä
  • eikä helvettiä ole edes olemassa.

    Äänestä

  • Nytkö rinnastetaan jo homot ja heterotkin keskenään?

    Äänestä

  • 100% hetero kirjoitti:

    Nytkö rinnastetaan jo homot ja heterotkin keskenään?

    samanarvoisia. Eikö vain ?

    Äänestä

  • 100% hetero kirjoitti:

    Nytkö rinnastetaan jo homot ja heterotkin keskenään?

    varmasti piilohomo. Revi siitä !

    Äänestä

  • Sinun pitää paeta himoa paukutella muita Raamatulla päähän.
    Jos et olisi puhuvinasi kielillä, kuten todella kielillä puhujat, heitä matkien, sinua ei vaivaisi kyseinen ongelma.
    Sinun pitää heti kun alkaa asiat kiusaamaan viettelys tulee sanoa sille ei ja tajuta mistä lähteestä se tulee. Se "kielillä puhumisesikin".
    Heti vaan tietoisesti karistaa sellaiset ajatukset.
    Muutkin siihen pystyy myös sinä siihen pystyt.

    Äänestä

  • omaa heterouttaan, on lähes kirjoitti:

    varmasti piilohomo. Revi siitä !

    Tuo luuseri joka rinnasti homot ja runkkarit, olet kai sinä itse?
    Itse olet tuon rinnastuksen esille ottajana kaappihomo!
    Jokaisella on ollut joskus halu runkkailuun, mutta ei homoiluun, kuten sinulla&tuon väitteen esille tuojajalla!
    Kuka tässä sitten on homo?
    En minä mutta sinä&väitteen esittäjä olet/olette!

    Äänestä

  • Ei itsetyydytyksessä ole mitään puollusteltavaa minustakaan.
    Ei pitäisi alkaa hekumoida sellaisilla ajatuksilla vaan heti torjua ne.
    Ihan oikeaa opetusta.
    Mistä nyt suutuitte?
    Kielilläpuva rakentaa itseään.

    Äänestä

  • eikös juu! kirjoitti:

    Tuo luuseri joka rinnasti homot ja runkkarit, olet kai sinä itse?
    Itse olet tuon rinnastuksen esille ottajana kaappihomo!
    Jokaisella on ollut joskus halu runkkailuun, mutta ei homoiluun, kuten sinulla&tuon väitteen esille tuojajalla!
    Kuka tässä sitten on homo?
    En minä mutta sinä&väitteen esittäjä olet/olette!

    piilohomo, niin miksi sitten pillastuit niin kovasti ? Enkä ole sitäpaitsi tuon viestin kirjoittaja, joka rinnasti homot ja runkkarit. Luuletko, että kaikki palstalle kirjoittelevat ovat miehiä ?

    Äänestä

  • tuo kirjoitti kirjoitti:

    Ei itsetyydytyksessä ole mitään puollusteltavaa minustakaan.
    Ei pitäisi alkaa hekumoida sellaisilla ajatuksilla vaan heti torjua ne.
    Ihan oikeaa opetusta.
    Mistä nyt suutuitte?
    Kielilläpuva rakentaa itseään.

    "Kielilläpuva rakentaa itseään."

    Onko lajilla, jotain yhteistä kehonrakennuksen kanssa?

    Äänestä

  • tuo kirjoitti kirjoitti:

    Ei itsetyydytyksessä ole mitään puollusteltavaa minustakaan.
    Ei pitäisi alkaa hekumoida sellaisilla ajatuksilla vaan heti torjua ne.
    Ihan oikeaa opetusta.
    Mistä nyt suutuitte?
    Kielilläpuva rakentaa itseään.

    ole mitään hävettävää ja syntistä. Se on omaan kehoon tutustumista, ennen varsinaista toiseen sukupuoleen tutustumista ja seksuaalista kanssakäymistä.

    Jos lapsi saa noin tiukkapipoisen ja sisäänpäinkääntyneen ja vanhoillisen kasvatuksen seksuaalisten asioiden kohdalla, sitä varmemmin hänestä kasvaa kieroutunut pervertikko. Ota maalaisjärki mukaan !

    Äänestä

  • eikös juu! kirjoitti:

    Tuo luuseri joka rinnasti homot ja runkkarit, olet kai sinä itse?
    Itse olet tuon rinnastuksen esille ottajana kaappihomo!
    Jokaisella on ollut joskus halu runkkailuun, mutta ei homoiluun, kuten sinulla&tuon väitteen esille tuojajalla!
    Kuka tässä sitten on homo?
    En minä mutta sinä&väitteen esittäjä olet/olette!

    peppuseksiä, kun olet tuollainen homokammoinen ( lue: piilohomo ! )ihminen.

    Äänestä

  • osa nuoruutta, eikä siinä kirjoitti:

    ole mitään hävettävää ja syntistä. Se on omaan kehoon tutustumista, ennen varsinaista toiseen sukupuoleen tutustumista ja seksuaalista kanssakäymistä.

    Jos lapsi saa noin tiukkapipoisen ja sisäänpäinkääntyneen ja vanhoillisen kasvatuksen seksuaalisten asioiden kohdalla, sitä varmemmin hänestä kasvaa kieroutunut pervertikko. Ota maalaisjärki mukaan !

    Se on väärin ja saastaisuutta.
    Raamatussa on hekuma kieleetty ja seksi kuuluu avioliittoon.
    Raamattuhan selvästi nämä asiat ilmoittaa.
    Jos raamatussa lukee: Pakene nuoruutesi himoja, miksi sille pitää hakea liennytystä tämän ajan mallien mukaan?
    Synti tuhoaa ihmistä ja itsetyydytys on syntiä.
    Siihen on apu kun torjuu sellaiset ajatukset jos niitä tulee mieleen.
    Tämä seksihullu aika voi opettaa mitä haluaa, mutta raamattu opettaa, että saastainen saastuu ja pyhät pyhittyvät.

    Kielilläpuhuva rakentaa sisäistä ihmistä eli sielua se on sellaista rukouksen kieltä, Siitä voi lukea raamatusta.
    TUntuu oudolta että täällä on paljon ihmisiä opettamassa varmoina mielipiteneen vaikka eivät tunne raamattua,

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Se on väärin ja saastaisuutta.
    Raamatussa on hekuma kieleetty ja seksi kuuluu avioliittoon.
    Raamattuhan selvästi nämä asiat ilmoittaa.
    Jos raamatussa lukee: Pakene nuoruutesi himoja, miksi sille pitää hakea liennytystä tämän ajan mallien mukaan?
    Synti tuhoaa ihmistä ja itsetyydytys on syntiä.
    Siihen on apu kun torjuu sellaiset ajatukset jos niitä tulee mieleen.
    Tämä seksihullu aika voi opettaa mitä haluaa, mutta raamattu opettaa, että saastainen saastuu ja pyhät pyhittyvät.

    Kielilläpuhuva rakentaa sisäistä ihmistä eli sielua se on sellaista rukouksen kieltä, Siitä voi lukea raamatusta.
    TUntuu oudolta että täällä on paljon ihmisiä opettamassa varmoina mielipiteneen vaikka eivät tunne raamattua,

    ymmärretään kokoelmiksi satuja ja tarinoita. Niissä on erittäin vähän historiallista faktatietoa.

    Ihminen kenellä on terveelle pohjalle rakentunut minäkuva ja omanarvontunto, ei yksinkertaisesti näe mitään väärää, eikä syntistä masturboinnissa. Sinulla ei ole ?

    Ja monestihan se on nähty, että mitä kiihkeämmin joku vastustaa jotain sen enemmän itse sitä tekee. Nytkin lukiessasi tätä ?

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Se on väärin ja saastaisuutta.
    Raamatussa on hekuma kieleetty ja seksi kuuluu avioliittoon.
    Raamattuhan selvästi nämä asiat ilmoittaa.
    Jos raamatussa lukee: Pakene nuoruutesi himoja, miksi sille pitää hakea liennytystä tämän ajan mallien mukaan?
    Synti tuhoaa ihmistä ja itsetyydytys on syntiä.
    Siihen on apu kun torjuu sellaiset ajatukset jos niitä tulee mieleen.
    Tämä seksihullu aika voi opettaa mitä haluaa, mutta raamattu opettaa, että saastainen saastuu ja pyhät pyhittyvät.

    Kielilläpuhuva rakentaa sisäistä ihmistä eli sielua se on sellaista rukouksen kieltä, Siitä voi lukea raamatusta.
    TUntuu oudolta että täällä on paljon ihmisiä opettamassa varmoina mielipiteneen vaikka eivät tunne raamattua,

    mielestäsi se ainoa ja oikea ? Itse siis olet järkähtämätön omissa mielipiteissäsi, mutta kuitenkin toisilta vaadit erillaisuuden sietämistä.

    Äänestä

  • annakaikkikestää kirjoitti:

    "Kielilläpuva rakentaa itseään."

    Onko lajilla, jotain yhteistä kehonrakennuksen kanssa?

    Kielillä puhuminen muistuttaa useimman kohdalla itsesuggestiota.
    http://www.eniro.fi/query?q=itsesuggestio&what=fi&lr=&as_ft=&as_filetype=&as_occt=&as_dt=&as_sitesearch=&as_qdr=&size=&depth=&hpp=&safe=&opennew=&advanced=
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio
    Meditaatiossa jahkataan yhtä sanaa, jota kutsutaan mantraksi.
    Matrana voi olla esim. Jeesus, joka onkin ehkä kaikkien kristillistä meditaatiota ja itsesuggestiota harrastavan mantra, yhteiskäytössä.
    http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&q=mantra&what=fi
    http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/mantra.html

    Se on kehonrakennukseen verrattavissa olevaa mielenrakennusta.

    Äänestä

  • Entä miten on, bä-ä-ä-ääsenkö minä taivoon, ja saanko ottaa rakastamani lampaan sinne mukaan?

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Se on väärin ja saastaisuutta.
    Raamatussa on hekuma kieleetty ja seksi kuuluu avioliittoon.
    Raamattuhan selvästi nämä asiat ilmoittaa.
    Jos raamatussa lukee: Pakene nuoruutesi himoja, miksi sille pitää hakea liennytystä tämän ajan mallien mukaan?
    Synti tuhoaa ihmistä ja itsetyydytys on syntiä.
    Siihen on apu kun torjuu sellaiset ajatukset jos niitä tulee mieleen.
    Tämä seksihullu aika voi opettaa mitä haluaa, mutta raamattu opettaa, että saastainen saastuu ja pyhät pyhittyvät.

    Kielilläpuhuva rakentaa sisäistä ihmistä eli sielua se on sellaista rukouksen kieltä, Siitä voi lukea raamatusta.
    TUntuu oudolta että täällä on paljon ihmisiä opettamassa varmoina mielipiteneen vaikka eivät tunne raamattua,

    että sä et harrasta ite sitä koskaan??älä naurata...toi on juuri sitä juttua mikä on täyttä potaskaa,tai sitten sä oot impo...

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Se on väärin ja saastaisuutta.
    Raamatussa on hekuma kieleetty ja seksi kuuluu avioliittoon.
    Raamattuhan selvästi nämä asiat ilmoittaa.
    Jos raamatussa lukee: Pakene nuoruutesi himoja, miksi sille pitää hakea liennytystä tämän ajan mallien mukaan?
    Synti tuhoaa ihmistä ja itsetyydytys on syntiä.
    Siihen on apu kun torjuu sellaiset ajatukset jos niitä tulee mieleen.
    Tämä seksihullu aika voi opettaa mitä haluaa, mutta raamattu opettaa, että saastainen saastuu ja pyhät pyhittyvät.

    Kielilläpuhuva rakentaa sisäistä ihmistä eli sielua se on sellaista rukouksen kieltä, Siitä voi lukea raamatusta.
    TUntuu oudolta että täällä on paljon ihmisiä opettamassa varmoina mielipiteneen vaikka eivät tunne raamattua,

    Mistä sais vaimon?

    Äänestä

siis itsetyydytys on ihan ok...kaikki jotka sinut tuomitsee,niin kuitenkin ite sitä harrastaa...niille tulee vaan se kuvitelma,jos pystyy oleen pari viikkoo ilman,että nyt oon vapaa siitä....sitten kun ne tekee sen taas,niin se on "lankeemus",ja silti pitää nähä ittensä siitä vapaana..katsoa uskon silmin....eikä myöntää mitään...kun uskon että olen vapaa,niin olen, vaikka ei oikeesti olekaan...tää on juuri tätä..valhetta uskon varjolla...tuttu kuvio...mä en muuten edes haluisi vapautua siitä...sehän olis kauheeta...ja silti kiitän iltarukouksessa kivasta päivästä..

Äänestä
  • Johan on outoa kun kaikenmaailman opettajat jotka myöntävät että ei ole uskossa niin opettaa täällä.
    Kyllä raamatun kirjoittajat ja sisältö on niin paljon teitä viisaampia että olisitte hiljaa typerine mielipiteineen.
    Jos raamattu jonkun asian ilmoittaa selkeästi niin turhaan te sitä yritätte kumota, teitä viisaammatkin on yrittäneet ja eivät ole onnistuneet.
    Mutta te olette pimeydessä ja ette uskossa ja siksi ette näe kuinka typeriä ovat puollustelunne.

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Johan on outoa kun kaikenmaailman opettajat jotka myöntävät että ei ole uskossa niin opettaa täällä.
    Kyllä raamatun kirjoittajat ja sisältö on niin paljon teitä viisaampia että olisitte hiljaa typerine mielipiteineen.
    Jos raamattu jonkun asian ilmoittaa selkeästi niin turhaan te sitä yritätte kumota, teitä viisaammatkin on yrittäneet ja eivät ole onnistuneet.
    Mutta te olette pimeydessä ja ette uskossa ja siksi ette näe kuinka typeriä ovat puollustelunne.

    vasta sen jälkeen. Jookos ?

    Sinulla ei ole mitään perusteita "Uskovana" ihmisenä kohottaa itseäsi muiden yläpuolelle älyllisempänä ja viisaampana olentona, mitä et todellakaan ole.

    Ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea käsitellä tämänkaltaisia asioita oman rakentuneen maailmankuvasi varassa. Jos yrittäisit ajatella asioita omilla aivoillasi, etkä koko ajan raamattuun tukeutuen, se luultavasti horjuttaisi maailmankuvaasi niin, ettet saisi enää siitä pysyvää otetta ja se murenisi palasiksi. Sinunlaistesi ihmisten kanssa on periaatteessa aivan turha väitellä asioista. Joten minä ainakin jätän asian sikseen. Sinä saat suosiolla pitää oman miielipiteesi ja minä pidän oman mielipiteeni. Meissä on vain se ero, että minä pystyn kunnioittamaan sinun mielipidettäsi, mutta pystytkö sinä minun ? ... näennäisesti ehkä ?

    Äänestä

  • faktatiedoista ja avaa suusi kirjoitti:

    vasta sen jälkeen. Jookos ?

    Sinulla ei ole mitään perusteita "Uskovana" ihmisenä kohottaa itseäsi muiden yläpuolelle älyllisempänä ja viisaampana olentona, mitä et todellakaan ole.

    Ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea käsitellä tämänkaltaisia asioita oman rakentuneen maailmankuvasi varassa. Jos yrittäisit ajatella asioita omilla aivoillasi, etkä koko ajan raamattuun tukeutuen, se luultavasti horjuttaisi maailmankuvaasi niin, ettet saisi enää siitä pysyvää otetta ja se murenisi palasiksi. Sinunlaistesi ihmisten kanssa on periaatteessa aivan turha väitellä asioista. Joten minä ainakin jätän asian sikseen. Sinä saat suosiolla pitää oman miielipiteesi ja minä pidän oman mielipiteeni. Meissä on vain se ero, että minä pystyn kunnioittamaan sinun mielipidettäsi, mutta pystytkö sinä minun ? ... näennäisesti ehkä ?

    Minun mielipiteestä.
    Raamattu vaan on aikojen saatossa kestänyt kaiken hyökkäysen sitä vastaan.
    Sinä luulet olevasi viisaampi, minä en.
    Hekumoitsija on o eläessään kuollut.
    Syntiset eivät näe omaa tilaansa ja siksikin heidän mielipiteet ovat typeriä.

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Johan on outoa kun kaikenmaailman opettajat jotka myöntävät että ei ole uskossa niin opettaa täällä.
    Kyllä raamatun kirjoittajat ja sisältö on niin paljon teitä viisaampia että olisitte hiljaa typerine mielipiteineen.
    Jos raamattu jonkun asian ilmoittaa selkeästi niin turhaan te sitä yritätte kumota, teitä viisaammatkin on yrittäneet ja eivät ole onnistuneet.
    Mutta te olette pimeydessä ja ette uskossa ja siksi ette näe kuinka typeriä ovat puollustelunne.

    missä raamatussa kielletään itsetyydytys???siis sehän on elämän suola,oon ihan varma että jokainen sitä harrastaa..puheillaan sen voi kieltää..mutta se on puhetta..

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Johan on outoa kun kaikenmaailman opettajat jotka myöntävät että ei ole uskossa niin opettaa täällä.
    Kyllä raamatun kirjoittajat ja sisältö on niin paljon teitä viisaampia että olisitte hiljaa typerine mielipiteineen.
    Jos raamattu jonkun asian ilmoittaa selkeästi niin turhaan te sitä yritätte kumota, teitä viisaammatkin on yrittäneet ja eivät ole onnistuneet.
    Mutta te olette pimeydessä ja ette uskossa ja siksi ette näe kuinka typeriä ovat puollustelunne.

    on aika mielenkiintoista tuo sinun tuomitsemisesi.."ette ole uskossa".onneksi sä et sitä päätä...tyypillistä aivopesun uhrin puhetta...

    Äänestä

  • meik-66 kirjoitti:

    on aika mielenkiintoista tuo sinun tuomitsemisesi.."ette ole uskossa".onneksi sä et sitä päätä...tyypillistä aivopesun uhrin puhetta...

    Hekuman ja himon synti on sanottu raamatussa ja jos et tee siitä
    parannusta se tuhoaa sinua

    Äänestä

  • kysymys- kirjoitti:

    Minun mielipiteestä.
    Raamattu vaan on aikojen saatossa kestänyt kaiken hyökkäysen sitä vastaan.
    Sinä luulet olevasi viisaampi, minä en.
    Hekumoitsija on o eläessään kuollut.
    Syntiset eivät näe omaa tilaansa ja siksikin heidän mielipiteet ovat typeriä.

    "Hekumoitsija on o eläessään kuollut."

    Mitä Raamattusi sanoo kuolleiden kanssa yhteyden pidosta?
    Miksi pidät yhteyttä kuolleisiin, heidän kanssaan vaihtaen ajatuksiasi?
    Sinäkin olet hekumoitsija kun hekumoitset synnittömänä pääseväsi syntisiä tuomitsemaan.
    Eikä se kohdallasi jää pelkäksi hekumoinniksi, kun sitä hekumaasi toteutat käytännössä täällä.
    Hyi sinua.

    Äänestä

  • Mitä Raamattusi sanoo siitä? kirjoitti:

    "Hekumoitsija on o eläessään kuollut."

    Mitä Raamattusi sanoo kuolleiden kanssa yhteyden pidosta?
    Miksi pidät yhteyttä kuolleisiin, heidän kanssaan vaihtaen ajatuksiasi?
    Sinäkin olet hekumoitsija kun hekumoitset synnittömänä pääseväsi syntisiä tuomitsemaan.
    Eikä se kohdallasi jää pelkäksi hekumoinniksi, kun sitä hekumaasi toteutat käytännössä täällä.
    Hyi sinua.

    Peittääköhän kieltäsi karvapeite kun tuollaista itsetyydytystä harrastat?
    Lopeta tuo tuollainen verbaalinen onanointi!

    Äänestä

  • meik-66 kirjoitti:

    missä raamatussa kielletään itsetyydytys???siis sehän on elämän suola,oon ihan varma että jokainen sitä harrastaa..puheillaan sen voi kieltää..mutta se on puhetta..

    Ei Raamattu kiellä itsetyydytystä, kunhan ei hekumoi mistään ihmisestä tai eläimestä jne., ja kuten itsenäinen teltanrakennusurakoitsija Paavali sanoi (mikä sopii tähämkin), että kaikki mikä loukkaa toisen omaatuntoa, pitää suorittaa piiloissa näiden tiukkapipoisten katseilta.
    Raamatussa kehoitetaan pitämään terveydestään huolta.
    Miehillä onanointi on eturauhassyöpää ehkäisevä, jos ei ole vaimoa ja kaikillahan sitä ei ole.
    Kaikilla vaimottomilla, tässä asiassa tiukkapipoisilla "tosiuskiksilla" on suuri vaara sairastua eturauhassyöpään.
    Näin on marjat!

    Näissä jakeissa on kyse Paavalin hyväksymästä epäjumalille uhratun lihan syönnistä, mutta koska kaikki eivät siinä Paavalia usko tiukkapipoisuuttaan, niin Paavali kehoittaa tällaista lihaa syövien syödä sitä tiukkapipoisilta salaa.
    1.Korinttolaiskirje:
    10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden;
    10:29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?

    Samalla tavoin tulee sinun jättää runkkaamatta tiukkapipoisten tähden, näiden nähden, näiden omantunnon tähden, jottet joutuisi näiden antiviagrahenkisten omantunnon tuomittavaksi.
    Mutta.......
    Koska nämä synnittömät, tosiomatuntoiset tosiuskikset, kuitenkin ovat keksineet sinussa niin paljon muitakin vikoja, ilman itsetyydytystäsikin, tuomitaakseen ja toimittaakseen sinut helvettiin, niin siitä vain sitä onanointia jatkamaan.
    Jos sen lopetat niin keksivät jotain kahta pahempaa syntiä tilalle, syntikontollesi.
    Niitä keljuttaa kun itsellä tekisi mieli, mutta kun eivät uskalla ja ovat kateellisia tässä pikku asiassa rohkeimmilleen, sekä itsetyydytyksestä saadusta nautinnosta, että rohkeudesta.

    Äänestä

  • ja tuhoaa sinua kirjoitti:

    Hekuman ja himon synti on sanottu raamatussa ja jos et tee siitä
    parannusta se tuhoaa sinua

    Niin kauan olet väärässä, kun ET LÖYDÄ, etkä tuo meidän nähtävämmeksi noita itsetyydytyksen kieltäviä Raamatun kohtia.
    Etsi ne kohdat, äläkä vain arvuuttele niiden olemassaolosta.
    Sinä vain uskot niitä kohtia olevan Raamatussasi, mutta ei se sinun kova uskosi niihin, niitä kuitenkaan sinun Raamattuusi pränttää.
    Samalla tavoin voisit, omaan mielipiteeseesi ja sen oman mielipiteesi uskoon tukeutuen ja sillä todistella meille muille, että telttailu tai nudismi olisi syntiä.
    Ovatko ne syntiä?
    Nudismi on sitä että turhan päiten riisuu vaatteensa muiden läsnäollessa ja sitten oleilee turhan päiten näiden muiden nähden alastomana.
    Onko se mielestäsi syntiä?
    Joutuuko tuollainen nakupelle mielestäsi pelleilemään helvettiisi?
    Haluaisitko nakupellejä helvettiisi?
    Vastaapas nyt sinä Raamatun pienellä alkukirjaimella kirjoittava antihimoinen antihekuma näihin kysymyksiin.

    Onko muuten totta että punaisella Ladalla köröttelevät ihmiset tekisivät syntiä?
    Mitä sanoo sinun pikkualkukirjaiminen Raamattusi?
    Itse en ole sitä isoalkukirjaimisesta Raamatustani löytänyt.
    Olisikohan huhua vain?
    Mitä luulet --> uskot siitä Raamatussa sanottavan?

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Johan on outoa kun kaikenmaailman opettajat jotka myöntävät että ei ole uskossa niin opettaa täällä.
    Kyllä raamatun kirjoittajat ja sisältö on niin paljon teitä viisaampia että olisitte hiljaa typerine mielipiteineen.
    Jos raamattu jonkun asian ilmoittaa selkeästi niin turhaan te sitä yritätte kumota, teitä viisaammatkin on yrittäneet ja eivät ole onnistuneet.
    Mutta te olette pimeydessä ja ette uskossa ja siksi ette näe kuinka typeriä ovat puollustelunne.

    Jos sinulla on poikia ja tyttöjä kasvatettavanasi niin säälin heitä, sekä sinua.
    Kun lapsiasi helvetillä peloittelemalla, kiellät näitä olemasta kiinnostuneita toisesta sukupuolesta, niin pian huomaat tyttäriesi tuoneen miniät ja poikiesi vävyt näytille eteesi.
    Se on sinun aikaansaannostasi ja hedelmääsi.
    Ne hedelmät ehkäpä eivät olekkaan niin kauas pudonneet puustaan, kuin mitä uskonveljesi/-sisaresi ovat sinusta luulleet ja olet luulotellut heille itsestäsi.
    Oletko ollut itsellesi ja muille rehellinen silloin?
    Oletko ollut pilaamassa omien lastesi elämää?
    Puolustele siinä sitten itseäsi itsellesi ja muille, kuten ennenkin.

    Äänestä

  • puollusteltavaa kirjoitti:

    Johan on outoa kun kaikenmaailman opettajat jotka myöntävät että ei ole uskossa niin opettaa täällä.
    Kyllä raamatun kirjoittajat ja sisältö on niin paljon teitä viisaampia että olisitte hiljaa typerine mielipiteineen.
    Jos raamattu jonkun asian ilmoittaa selkeästi niin turhaan te sitä yritätte kumota, teitä viisaammatkin on yrittäneet ja eivät ole onnistuneet.
    Mutta te olette pimeydessä ja ette uskossa ja siksi ette näe kuinka typeriä ovat puollustelunne.

    kyllä kyllä
    joo joo
    niinhän se on
    kyllä kyllä
    puhut kalliita sanoja
    kyllä kyllä
    kyllä kyllä
    kalliita sanoja
    joo joo
    näin on
    kyllä kyllä

    Äänestä

  • kyllä kyllä joo joo kirjoitti:

    kyllä kyllä
    joo joo
    niinhän se on
    kyllä kyllä
    puhut kalliita sanoja
    kyllä kyllä
    kyllä kyllä
    kalliita sanoja
    joo joo
    näin on
    kyllä kyllä

    sinulla on kyky ajatella itsenäisesti
    kyllä kyllä
    et ole yhtä tyhmä kuin nuo muut
    joo joo veli kallis
    osaat ajatella itsenäisesti
    kyllä kyllä
    lausuit kalliita sanoja
    kyllä kyllä
    veli kallis
    lausuit kalliita sanoja
    kyllä kyllä

    Äänestä

  • kyllä kyllä kirjoitti:

    sinulla on kyky ajatella itsenäisesti
    kyllä kyllä
    et ole yhtä tyhmä kuin nuo muut
    joo joo veli kallis
    osaat ajatella itsenäisesti
    kyllä kyllä
    lausuit kalliita sanoja
    kyllä kyllä
    veli kallis
    lausuit kalliita sanoja
    kyllä kyllä

    On ilahduttavaa että joku täällä on kanssani samaa mieltä
    kyllä kyllä
    Kiitos siitä sinulle
    joo joo
    kyllä kyllä
    Ei ole muilla aivoja
    ei ei
    meillä vain
    on on
    kyllä kyllä

    Äänestä

Tekee synnin. Onhan se ihan selvästi raamatussa.
Ihan selvästi Raamattu kieltää himon ja hekuman synnin.
Jos kenenkään ei tarvitse harrastaa syntiä, itsetyydytystä niin miksi ihmeessä sitä puollustellaan?
Itse en harrasta ja en ole huomannut sen mitenkään vaikeuttaneen elämääni päin vastoin ihan hyvin menee.
Nuoruuden himoja on heti paettaba, eli torjuttava synnilliset ajatukset eikä aletteva ns, hekumoimaan.
Oikeasti sehän on ihan sama mitä mieltä minä olen. Raamattu sen kuitenkin hyvin selvästi kieltää.
Varmasti se tuhoaa ihmistä ainakin sisäisesti.
Haureellinen on jo eläessään kuollut on raamatussa.
Hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastava on myös raamatussa.
Kyllä on kauas poikettu selkeästä ramatun linjasta jos opetetaan, että se on joku ylipääsemätön asia.
Raamatun mukaan jokainen saa voiman päästä yli moisesta tavasta.
Haureus on suuri ongelma varsinkin näin Kesällä ja kannattaisi erityisesti nyt varjella sydäntään.
Ettei mikään haureus tai juopumus pääse sydäntä täyttämään.
Huomaa että ajat muuttuvat kaiken sallivaan suuntaan, vaikka raamatun opetukset ovat elämän laadun parantamiseksi itsekunkin kohdalla.
Se on normaalia pyrkiä elämään raamatun osoittamalla tavalla.
Sen takia raamatun mukaan meillä on saastaisia homoja jotka raamattu tuomitsee ja muita pedofiilejä ja ties mitä sekasotkuja koska ovat kiimoissaan yhtyneet toisiinsa, mikä on myös raamatusta.
Kun ns, seksi jutut menevät liian kovaa syntyy kaikenlaisia vääristymiä.
Siksi tulisi nuorille opettaa ja neuvoa kuinka pysyä puhtaana ja vaeltaa pyhityksessä. Ei omassa voimassa vaan voimassa joka tulee ylhäältä. On ihan mahdollista vaeltaa puhtasti tämä aika täällä maanpäällä. Ei tarvitse langeta minkään kiusauksen vietäväksi. Sellainen kiusauksille periksiantaminen ei ole raamatullista.
Tietenkään se ei tarkoita etteikö nainen mies kiinnostus normaalilla tavalla jäisi.
Mutta nähdä nainen tai mies muutenkin kuin seksiobjektina on raamatullista.
Seksi kuuluu avioliittoon.
Raamattu puhuu kihlauksesta ja jos on kihlaus on avioliittokin, raamatussa ei ole avoliitoista mitään.
No selitä nyt sitten mitään kun suurin osa ei ole edes uskoon tullutkaan, vaan kirjoittelee. Jos olisi uskova ja laposia.
Jos ette ole uskossa niin älkää vaivautuko ottamaan kantaa kuinka meidän tulisi elää.
Miettikää mielummin kohtaloanne kuoleman jälkeen.
Peloittelusta ei välttämättä ole kysymys, mutta toisaalta vaikka peloittelemalla uskoon kunhan pelastuisitte.
Tälläinen palsta nyt ei ole järkevä paikka kenenkään uskovan nuoren vierailla.
Täällä opettaa ihmiset jotka myöntävät että eivät ole uskossa.
Mitä ne voi tietää uskossa kasvamisessa, uskonaskeleista, rukouksesta, kielilläpuhumisesta tai muista uskonasioista.
Kysä kannattaa, mutta opettamisenne voisitte jättää uskoville.

Äänestä
  • himosta toista kohtaan, katsoitpa asiaa miltä kantilta vain. Oli sitten avioliitossa tai ei. Ja se kuuluu nuorena ihan normaaliin elämään, että jossain vaiheessa murrosikää, kun hormonit alkavat hyrrätä ja sitä kiinnostuu myös toisesta sukupuolesta, niin silloin toista sukupuolta alkaa himoita ja SIINÄ EI OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ. Niin on varmasti sinulle itsellekin käynyt, ellet sitten ole täysin impotentti. Sitä nähdään ns. märkiä unia jne. YMMÄRRÄTKÖ, ETTÄ SE ON TÄYTTÄ BIOLOGIAA !!!!

    Äänestä

  • kysymys juuri ... kirjoitti:

    himosta toista kohtaan, katsoitpa asiaa miltä kantilta vain. Oli sitten avioliitossa tai ei. Ja se kuuluu nuorena ihan normaaliin elämään, että jossain vaiheessa murrosikää, kun hormonit alkavat hyrrätä ja sitä kiinnostuu myös toisesta sukupuolesta, niin silloin toista sukupuolta alkaa himoita ja SIINÄ EI OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ. Niin on varmasti sinulle itsellekin käynyt, ellet sitten ole täysin impotentti. Sitä nähdään ns. märkiä unia jne. YMMÄRRÄTKÖ, ETTÄ SE ON TÄYTTÄ BIOLOGIAA !!!!

    Toi on sinun omia typeriä väittämisiä mille ei löydy raamatullista pohjaa.
    Raamatun mukaan miehen tulee täyttää velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, mutta nuorille ei missään ole raamatussa että tulisi harjoittaa seksiä tai haureutta vaan että tulisi paeta niitä.
    Pitää itsensä puhtaana ja siihen löytyy vielä raamatusta keinot kuinka pitää puhtaana.
    Jos sinä olet saastainen mieleltäsi niin älä yleistä.
    On kokonaisia uskontoja jossa ei harrasteta itsetyydytystä koskaan kuten muslimit ja budhalaiset.
    Lestadiolaisetkin tuomitsevat itsetyydytyksen ja aivan oikein, eikö se ole juuri himon ja hekuman syntiä.
    Synti on synti.
    Kiusauksia tottakai tulee, mutta ei raamatussa ole että niille tulisi antaa periksi.
    Raamatun mukaan jokainen kiusaus on voitettava ja mahdollista voittaa.
    Itsetyydytys on vahingollista.

    Äänestä

  • Miksi et siteeraa raamattua? kirjoitti:

    Toi on sinun omia typeriä väittämisiä mille ei löydy raamatullista pohjaa.
    Raamatun mukaan miehen tulee täyttää velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, mutta nuorille ei missään ole raamatussa että tulisi harjoittaa seksiä tai haureutta vaan että tulisi paeta niitä.
    Pitää itsensä puhtaana ja siihen löytyy vielä raamatusta keinot kuinka pitää puhtaana.
    Jos sinä olet saastainen mieleltäsi niin älä yleistä.
    On kokonaisia uskontoja jossa ei harrasteta itsetyydytystä koskaan kuten muslimit ja budhalaiset.
    Lestadiolaisetkin tuomitsevat itsetyydytyksen ja aivan oikein, eikö se ole juuri himon ja hekuman syntiä.
    Synti on synti.
    Kiusauksia tottakai tulee, mutta ei raamatussa ole että niille tulisi antaa periksi.
    Raamatun mukaan jokainen kiusaus on voitettava ja mahdollista voittaa.
    Itsetyydytys on vahingollista.

    Päinvastoin! Se on terveen ihmisen merkki ja täysin luonnollinen asia.

    Äänestä

  • hanki parempaa tietoa kirjoitti:

    Päinvastoin! Se on terveen ihmisen merkki ja täysin luonnollinen asia.

    Lue raamatusta himon ja hekuman synnistä. Vaikka sananlaskuista, siellä on monta kohtaa.
    Raamatusta et saa mitään tukea omille sairaille mielipiteillesi.
    Kuinka sairasta? Miten joku voi edes kysyä tuollaista.
    Synti tuhoaa aina ihmistä, sisäisesti ja sisäinen heijastuu ulkoiseen ennemmin tai myöhemmin.
    No jos ei tunneta raamattua niin ollaan pimeydessä ja ei sitä edes huomata.
    Jeesus sanoi oikein. Joka pimeydessä vaeltaa, ei tiedä missä kulkee.

    Äänestä

  • "Onhan se ihan selvästi raamatussa."
    "Haureus on suuri ongelma varsinkin näin Kesällä "

    Mies joka ei tunne edes pientä, edes jotain värinää sydänalassaan, kauniin naisen nähdessään, olisi syytä olla vilkuilematta miehiä, sillä...
    "Ihan selvästi Raamattu kieltää himon ja hekuman synnin."
    Katsele sinä vain ihan rauhassa naisia, koska et sinä silloin taida Raamatun vastaisesti reagoida näkemääsi, mutta miehiä kaihda katsomasta, koska vaikuttaa siltä, että juuri siinä sinä itse olet vaarassa reagoida Raamatun vastaisesti ja joutuisit paukuttelemaan Raamatulla itseäsi päähän!

    Raamattu pienellä alkukirjaimella ja kesä isolla alkukirjaimella?
    Kesä taitaa olla sinulle parasta aikaa!
    Miksi? Taidanpa tietää että miksi!

    Et ole uskossa vaan leikit vain sellaista!
    Provosoit!

    Et osaa etsiä ja esitellä niitä mainostamiasi Raamatun kohtia, joista täällä jahkailet, joka myös todistaa sitä ettet ole uskossa!
    Et ole ikinä varmaan edes Raamattua avannutkaan!
    Olet provo täällä vain vierailemassa seksisivuilta!
    Ei uskossa oleva edes unissaan kuvittelisi kirjoittavansa Raamattua pienellä alkukirjaimella!
    Ja jos joku sen tekee ja samalla väittää olevansa uskossa, niin se sellainen ihminen valehtelee karkeasti tai sitten on uskossa johonkin muuhun kuin Jumalaan!
    Näin on kuules nenät Pinochio!

    Äänestä

  • Miksi et siteeraa raamattua? kirjoitti:

    Toi on sinun omia typeriä väittämisiä mille ei löydy raamatullista pohjaa.
    Raamatun mukaan miehen tulee täyttää velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, mutta nuorille ei missään ole raamatussa että tulisi harjoittaa seksiä tai haureutta vaan että tulisi paeta niitä.
    Pitää itsensä puhtaana ja siihen löytyy vielä raamatusta keinot kuinka pitää puhtaana.
    Jos sinä olet saastainen mieleltäsi niin älä yleistä.
    On kokonaisia uskontoja jossa ei harrasteta itsetyydytystä koskaan kuten muslimit ja budhalaiset.
    Lestadiolaisetkin tuomitsevat itsetyydytyksen ja aivan oikein, eikö se ole juuri himon ja hekuman syntiä.
    Synti on synti.
    Kiusauksia tottakai tulee, mutta ei raamatussa ole että niille tulisi antaa periksi.
    Raamatun mukaan jokainen kiusaus on voitettava ja mahdollista voittaa.
    Itsetyydytys on vahingollista.

    paremmin noista eri uskonnoista, kuin sinä ... mikähän on koulutuksesi ? Islaminuskossa harjoitetaan myös itsetyydytystä ja isät nimenomaan opettavat pojilleen murrosiässä seksin salat ( melkeinpä kädestäpitäen )ja sen miten nainen saa parhaan tyydytyksen seksin avulla. Että revi siitä !

    Velvollisuuden tunnostako sinä pelkästään vaimosi kanssa seksiä harrastat ? ... et usko edes itse väitettäsi, kuitenkin sinun piti se tänne kirjoittaa.

    Enkä siteeraa raamattua yksinkertaisesti siitä syystä, että osaan olla kriittinen ja ajatella myös omilla aivoillani. Sinä et siihen kykene.

    Äänestä

  • niin viisastut kirjoitti:

    Lue raamatusta himon ja hekuman synnistä. Vaikka sananlaskuista, siellä on monta kohtaa.
    Raamatusta et saa mitään tukea omille sairaille mielipiteillesi.
    Kuinka sairasta? Miten joku voi edes kysyä tuollaista.
    Synti tuhoaa aina ihmistä, sisäisesti ja sisäinen heijastuu ulkoiseen ennemmin tai myöhemmin.
    No jos ei tunneta raamattua niin ollaan pimeydessä ja ei sitä edes huomata.
    Jeesus sanoi oikein. Joka pimeydessä vaeltaa, ei tiedä missä kulkee.

    jos ei synny kiivasta keskustelua, niin ei sitten mistään. Onko pakko ottaa kritiikki aina henkilökohtaisesti ? Miksei siitä voi keskustella rakentavalla tavalla ?

    Äänestä

  • niin viisastut kirjoitti:

    Lue raamatusta himon ja hekuman synnistä. Vaikka sananlaskuista, siellä on monta kohtaa.
    Raamatusta et saa mitään tukea omille sairaille mielipiteillesi.
    Kuinka sairasta? Miten joku voi edes kysyä tuollaista.
    Synti tuhoaa aina ihmistä, sisäisesti ja sisäinen heijastuu ulkoiseen ennemmin tai myöhemmin.
    No jos ei tunneta raamattua niin ollaan pimeydessä ja ei sitä edes huomata.
    Jeesus sanoi oikein. Joka pimeydessä vaeltaa, ei tiedä missä kulkee.

    Riitelet täällä yksinäsi itseksesi!
    Vastasin tuossa äsken sinulle ja vastaan nyt tässä jälleen.
    Kuinka voit kuvitella, ettei kukaan tajuaisi sinun olevan yksi ja sama karvakämmen?

    Äänestä

  • female-fani kirjoitti:

    "Onhan se ihan selvästi raamatussa."
    "Haureus on suuri ongelma varsinkin näin Kesällä "

    Mies joka ei tunne edes pientä, edes jotain värinää sydänalassaan, kauniin naisen nähdessään, olisi syytä olla vilkuilematta miehiä, sillä...
    "Ihan selvästi Raamattu kieltää himon ja hekuman synnin."
    Katsele sinä vain ihan rauhassa naisia, koska et sinä silloin taida Raamatun vastaisesti reagoida näkemääsi, mutta miehiä kaihda katsomasta, koska vaikuttaa siltä, että juuri siinä sinä itse olet vaarassa reagoida Raamatun vastaisesti ja joutuisit paukuttelemaan Raamatulla itseäsi päähän!

    Raamattu pienellä alkukirjaimella ja kesä isolla alkukirjaimella?
    Kesä taitaa olla sinulle parasta aikaa!
    Miksi? Taidanpa tietää että miksi!

    Et ole uskossa vaan leikit vain sellaista!
    Provosoit!

    Et osaa etsiä ja esitellä niitä mainostamiasi Raamatun kohtia, joista täällä jahkailet, joka myös todistaa sitä ettet ole uskossa!
    Et ole ikinä varmaan edes Raamattua avannutkaan!
    Olet provo täällä vain vierailemassa seksisivuilta!
    Ei uskossa oleva edes unissaan kuvittelisi kirjoittavansa Raamattua pienellä alkukirjaimella!
    Ja jos joku sen tekee ja samalla väittää olevansa uskossa, niin se sellainen ihminen valehtelee karkeasti tai sitten on uskossa johonkin muuhun kuin Jumalaan!
    Näin on kuules nenät Pinochio!

    alkup.kirjoittaja ei vain ole kouluttautunut, eikä näinollen hallitse suomen kieltä ? :)

    Äänestä

  • myös mahdollisuuden, että kirjoitti:

    alkup.kirjoittaja ei vain ole kouluttautunut, eikä näinollen hallitse suomen kieltä ? :)

    Miksi ette ota kantaa siihen mitä raamattu sanoo rrrrrrr raamattu.
    Tyypillinen puollustusmekanismi, kun ei muuten voida kumota sanomia, kuten Jeesuksenkaan, aletaan etsiä henkilöstä joka tuo sanomaa vikoja.
    Teidän alaarvoisiin heittoihin en viitsi edes ottaa kantaa.
    Laitoin kohtia raamatusta, mutta nyt olette sitä mieltä että ei raamatusta löydy itsetyydytyksestä ja siksi sitä ei tuomita.
    Tottakai se on himon ja heluman synti.
    Synti synti synti.
    Olette synneissänne kiinni jos teette sitä.
    Synnin harrastamisessa ei ole mitään puollusteltavaa.
    Miksi ette ota kantaa siihen kun raamattu selkeästi kieltää haureuden harrastamisen ja käskee paeta nuoruuden himoja.
    Raamatussa on selvästi: ÄLÄ HIMOITSE.
    Eikö siihen voi ottaa kantaa.
    Laitoin selkeät raamatulliset neuvot kuinka voi olla ja pysyä puhtaana.
    Tuomitsin homouden ja nyt syytätte että olisin sellaisen sairaan taipumuksen omaava. Hyi ...
    Siis miten sairaita heittoja teiltä tuleekaan.
    Jos elätte synnissä niin synti on teidän tuhoava.
    Että mua raivostuttaa teidän tyhmyytenne ja synnin puollustelu.
    Raamattu pienellä ärrällä?
    No johan teette asian mitättömäksi moisen pikkuseikan takia.
    Mitä ihmeen typeryksiä te olette?
    Jos ette ole uskossa ja pysty raamatulla perustelemaan asioita niin miksi te yleensä täällä sekoitatte ja edistätte syntiä?
    Henkilökohtaisia loukkauksia te kyllä osaatte laukoa, mutta itse asiaan ette osaa ottaa kantaa.

    Äänestä

  • voisitte jättää kirjoitti:

    Miksi ette ota kantaa siihen mitä raamattu sanoo rrrrrrr raamattu.
    Tyypillinen puollustusmekanismi, kun ei muuten voida kumota sanomia, kuten Jeesuksenkaan, aletaan etsiä henkilöstä joka tuo sanomaa vikoja.
    Teidän alaarvoisiin heittoihin en viitsi edes ottaa kantaa.
    Laitoin kohtia raamatusta, mutta nyt olette sitä mieltä että ei raamatusta löydy itsetyydytyksestä ja siksi sitä ei tuomita.
    Tottakai se on himon ja heluman synti.
    Synti synti synti.
    Olette synneissänne kiinni jos teette sitä.
    Synnin harrastamisessa ei ole mitään puollusteltavaa.
    Miksi ette ota kantaa siihen kun raamattu selkeästi kieltää haureuden harrastamisen ja käskee paeta nuoruuden himoja.
    Raamatussa on selvästi: ÄLÄ HIMOITSE.
    Eikö siihen voi ottaa kantaa.
    Laitoin selkeät raamatulliset neuvot kuinka voi olla ja pysyä puhtaana.
    Tuomitsin homouden ja nyt syytätte että olisin sellaisen sairaan taipumuksen omaava. Hyi ...
    Siis miten sairaita heittoja teiltä tuleekaan.
    Jos elätte synnissä niin synti on teidän tuhoava.
    Että mua raivostuttaa teidän tyhmyytenne ja synnin puollustelu.
    Raamattu pienellä ärrällä?
    No johan teette asian mitättömäksi moisen pikkuseikan takia.
    Mitä ihmeen typeryksiä te olette?
    Jos ette ole uskossa ja pysty raamatulla perustelemaan asioita niin miksi te yleensä täällä sekoitatte ja edistätte syntiä?
    Henkilökohtaisia loukkauksia te kyllä osaatte laukoa, mutta itse asiaan ette osaa ottaa kantaa.

    ... kannattaisikohan harjoittaa hieman itsetutkiskelua, vaikkapa peiliin katsomalla ! Kykenetkö siihen ?

    Raamatussa sanotaan, että:" Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, karjaa äläkä mitään mikä on hänen omaansa" ...

    Sen ymmärränkin ns. "synniksi". Nythän ei ollut kysymys siitä.

    Äänestä

  • voisitte jättää kirjoitti:

    Miksi ette ota kantaa siihen mitä raamattu sanoo rrrrrrr raamattu.
    Tyypillinen puollustusmekanismi, kun ei muuten voida kumota sanomia, kuten Jeesuksenkaan, aletaan etsiä henkilöstä joka tuo sanomaa vikoja.
    Teidän alaarvoisiin heittoihin en viitsi edes ottaa kantaa.
    Laitoin kohtia raamatusta, mutta nyt olette sitä mieltä että ei raamatusta löydy itsetyydytyksestä ja siksi sitä ei tuomita.
    Tottakai se on himon ja heluman synti.
    Synti synti synti.
    Olette synneissänne kiinni jos teette sitä.
    Synnin harrastamisessa ei ole mitään puollusteltavaa.
    Miksi ette ota kantaa siihen kun raamattu selkeästi kieltää haureuden harrastamisen ja käskee paeta nuoruuden himoja.
    Raamatussa on selvästi: ÄLÄ HIMOITSE.
    Eikö siihen voi ottaa kantaa.
    Laitoin selkeät raamatulliset neuvot kuinka voi olla ja pysyä puhtaana.
    Tuomitsin homouden ja nyt syytätte että olisin sellaisen sairaan taipumuksen omaava. Hyi ...
    Siis miten sairaita heittoja teiltä tuleekaan.
    Jos elätte synnissä niin synti on teidän tuhoava.
    Että mua raivostuttaa teidän tyhmyytenne ja synnin puollustelu.
    Raamattu pienellä ärrällä?
    No johan teette asian mitättömäksi moisen pikkuseikan takia.
    Mitä ihmeen typeryksiä te olette?
    Jos ette ole uskossa ja pysty raamatulla perustelemaan asioita niin miksi te yleensä täällä sekoitatte ja edistätte syntiä?
    Henkilökohtaisia loukkauksia te kyllä osaatte laukoa, mutta itse asiaan ette osaa ottaa kantaa.

    on omasta mielestään aina oikeassa. Muut ovat aina väärässä, jos ovat eri mieltä, kuin sinä ?

    Äänestä

  • ihmislajia, joka kirjoitti:

    on omasta mielestään aina oikeassa. Muut ovat aina väärässä, jos ovat eri mieltä, kuin sinä ?

    Ottakaa nyt jo kantaa siihen mitä raamattu sanoo ja jättäkää noin henkilökohtaisuudet.
    Älä himoitse käskyissä on myös, että älä himoitse mitään.
    Himo on haureuden syntiä.
    Jeesus sanoi, joka katsoo naista himoiten tekee huorin. Huorin tekeminen on synti.
    Onhan se selvä asia, että haureus on himon syntiä.
    Raamatun mukaan haureus on syntiä.
    Haureellinen on jo eläessään kuollut.
    Ihmeellistä jos sitä haureutta ei edes pidetä syntinä, vaikka se on raamatussa aivan selkeästi ilmoitettu.
    Jos joku harrastaa itsetyydytystä tekee hän syntiä.
    Tonhan pitäisi olla ihan selvä asia.
    Raamattu neuvoo kuinka tulisi suhtautua kiusauksiin ja viettelyksiin kun niitä tulee.
    Sehän on selvä, että silmäportin kautta niitä tulee, mutta ne voi voittaa kuten kaikki kiusaukset.
    Synti tuhoaa aina ihmistä.
    Kiusauksen voittamisesta tulee aina siunaus.

    Äänestä

  • mitä raamatussa on kirjoitti:

    Ottakaa nyt jo kantaa siihen mitä raamattu sanoo ja jättäkää noin henkilökohtaisuudet.
    Älä himoitse käskyissä on myös, että älä himoitse mitään.
    Himo on haureuden syntiä.
    Jeesus sanoi, joka katsoo naista himoiten tekee huorin. Huorin tekeminen on synti.
    Onhan se selvä asia, että haureus on himon syntiä.
    Raamatun mukaan haureus on syntiä.
    Haureellinen on jo eläessään kuollut.
    Ihmeellistä jos sitä haureutta ei edes pidetä syntinä, vaikka se on raamatussa aivan selkeästi ilmoitettu.
    Jos joku harrastaa itsetyydytystä tekee hän syntiä.
    Tonhan pitäisi olla ihan selvä asia.
    Raamattu neuvoo kuinka tulisi suhtautua kiusauksiin ja viettelyksiin kun niitä tulee.
    Sehän on selvä, että silmäportin kautta niitä tulee, mutta ne voi voittaa kuten kaikki kiusaukset.
    Synti tuhoaa aina ihmistä.
    Kiusauksen voittamisesta tulee aina siunaus.

    omaansa" ...

    Olet itse käsittänyt kohdan väärin ja muokannut sen itsellesi sopivaksi. Syistä, jotka vain sinä ja kaltaisesi tiedätte. Jokainenhan kehittää omanlaisensa ideologian omille näkemyksilleen, jotka eivät perustu faktatietoon, kuten sinun eivät perustu.

    Näinollen oman ideologiasi mukaan myöskin himo omaan vaimoon/aviomieheen on syntiä.

    Äänestä

  • mitään mikä on hänen ... kirjoitti:

    omaansa" ...

    Olet itse käsittänyt kohdan väärin ja muokannut sen itsellesi sopivaksi. Syistä, jotka vain sinä ja kaltaisesi tiedätte. Jokainenhan kehittää omanlaisensa ideologian omille näkemyksilleen, jotka eivät perustu faktatietoon, kuten sinun eivät perustu.

    Näinollen oman ideologiasi mukaan myöskin himo omaan vaimoon/aviomieheen on syntiä.

    1. Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule,
    Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
    2. Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
    3. Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan meidän kanssamme, jotka olemme tässä tänä päivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme.
    4. Kasvoista kasvoihin Herra puhui teidän kanssanne vuorelta, tulen keskeltä.
    5. Minä seisoin silloin Herran ja teidän välillänne ja ilmoitin teille Herran sanan, sillä te pelkäsitte tulta ettekä nousseet vuorelle. Hän sanoi:
    6. 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
    7. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
    8. Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
    9. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
    10. mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
    11. Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
    12. Ota vaari lepopäivästä, niin että sen pyhität, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.
    13. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
    14. mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin.
    15. Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.
    16. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt, että kauan eläisit ja menestyisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
    17. Älä tapa.
    18. Älä tee huorin.
    19. Älä varasta.
    20. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
    21. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.'
    Jeesus sanoi joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin tämän kanssa, Ja lisäsi että tulisi repäistä silmä.
    ______________
    Kun Kymmenessä käskyssä on älä halaja himoitse mitään toisen omaa, niin sen paikan ottaminen, että siinä ei olisi kysymys toisen homoitsemisesta tuntuu oudolta.
    Minusta siinä juuri painotetaan toisen ja yleensäkin halajaminen on väärin.
    Ei se tarkoita että voit himoita muita kuin varattuja naisia.
    Lukisit muutenkin mitä raamattu opettaa himoitsemisesta ja haureudesta.
    Kyllä varsin kovin sanoin se tuomitaan.
    Minä olen tajunnut käskyjen paikan, että ei tulisi yleensäkään himoita.
    No jos olen sen kohdan tajunnut väärin. niin kyllä esimerkiksi Sananlaskuissa kehoitetaan pysymään puhtaana haureudesta.
    . nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
    26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
    27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
    28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
    29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
    30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
    31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
    32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
    13. saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;
    14. heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
    5. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
    16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
    17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.

    Äänestä

  • voisitte jättää kirjoitti:

    Miksi ette ota kantaa siihen mitä raamattu sanoo rrrrrrr raamattu.
    Tyypillinen puollustusmekanismi, kun ei muuten voida kumota sanomia, kuten Jeesuksenkaan, aletaan etsiä henkilöstä joka tuo sanomaa vikoja.
    Teidän alaarvoisiin heittoihin en viitsi edes ottaa kantaa.
    Laitoin kohtia raamatusta, mutta nyt olette sitä mieltä että ei raamatusta löydy itsetyydytyksestä ja siksi sitä ei tuomita.
    Tottakai se on himon ja heluman synti.
    Synti synti synti.
    Olette synneissänne kiinni jos teette sitä.
    Synnin harrastamisessa ei ole mitään puollusteltavaa.
    Miksi ette ota kantaa siihen kun raamattu selkeästi kieltää haureuden harrastamisen ja käskee paeta nuoruuden himoja.
    Raamatussa on selvästi: ÄLÄ HIMOITSE.
    Eikö siihen voi ottaa kantaa.
    Laitoin selkeät raamatulliset neuvot kuinka voi olla ja pysyä puhtaana.
    Tuomitsin homouden ja nyt syytätte että olisin sellaisen sairaan taipumuksen omaava. Hyi ...
    Siis miten sairaita heittoja teiltä tuleekaan.
    Jos elätte synnissä niin synti on teidän tuhoava.
    Että mua raivostuttaa teidän tyhmyytenne ja synnin puollustelu.
    Raamattu pienellä ärrällä?
    No johan teette asian mitättömäksi moisen pikkuseikan takia.
    Mitä ihmeen typeryksiä te olette?
    Jos ette ole uskossa ja pysty raamatulla perustelemaan asioita niin miksi te yleensä täällä sekoitatte ja edistätte syntiä?
    Henkilökohtaisia loukkauksia te kyllä osaatte laukoa, mutta itse asiaan ette osaa ottaa kantaa.

    "Laitoin kohtia raamatusta,"

    Valehtelet!
    Et laittanut ainuttakaan, väitteitäsi tukevaa Raamatun kohtaa, vaan vihjailit niistä vain!
    Esittele ne kohdat selvästi!
    Jos et kerro mistä ne kohdat löytyy niin palturin puhujanahan sinua on pakko ruveta pitämään!

    "Teidän alaarvoisiin heittoihin en viitsi edes ottaa kantaa. "

    Valehtelet!
    Sinun kannanottoisiinhan juuri tässä vastailen!

    "aletaan etsiä henkilöstä joka tuo sanomaa vikoja."
    "Tuomitsin homouden ja nyt syytätte että olisin sellaisen sairaan taipumuksen omaava."

    Aiheena on itsetyydytys, mutta sinä itse aloit puhumaan homoilusta!
    Siitä puhe mistä puute, eikä savua ilman tulta!
    Vai mitä?
    Itsetyydytys on eri asia kuin homoilu!

    "Miksi ette ota kantaa siihen kun raamattu selkeästi kieltää haureuden harrastamisen "
    "Raamatussa on selvästi: ÄLÄ HIMOITSE. "

    Mitä haureutta ja himoitsemista?
    Itsensäkö?
    Itsetyydytys ei ole samaa kuin narsismi!

    Oletko pitänyt muita jumalia Jumalan rinnalla?
    Yhtä? Kahta? Montako? Et ainuttakaan muuta?

    2.Mooseksen kirja:
    20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    Oletko tehnyt kuvia/valokuvannut mitään maan ja taivaan välillä?
    Oletko kumartanut ja palvonut jumalankuvia?
    Jeesuksen kuvia?

    2.Mooseksen kirja:
    20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
    20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
    20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
    20:23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne.

    Pidät kai Jeesusta jumalanasi?
    Lausutko ja peräti hoetko turhaan hänen nimeään?

    20:7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

    Jumala käski pyhittää lauantain lepopäiväksi.
    Oletko pyhittänyt lauantain lepopäiväksesi?

    20:8 Muista pyhittää lepopäivä.
    20:9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
    20:10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
    20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

    Et tietenkään ole sanonut väärää todistusta lähimmäisestäsi?
    Et ole ottanut osaa juoruiluihin?
    Et ole vääristellyt asioita, kuten vertaamalla itsensätyydyttäjiä homoihin?

    2.Mooseksen kirja:
    20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

    Et varasta ikinä?
    Annat kiltisti kymmenykset tuloistasi seurakunnallesi?
    Annat vaikka viimeiset roposi köyhää auttaaksesi?

    2.Mooseksen kirja:
    20:15 Älä varasta.

    Et tietenkään ole ikinä tappanut?
    Et ole tuominnut muita, aiheittaen siten itsemurhia?

    2.Mooseksen kirja:
    20:13 Älä tapa.

    Et ole himoinnut mitään?

    2.Mooseksen kirja:
    20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."


    Olet tietysti itse totellut kaikkia Raamatun kehoituksia ja käskyjä:
    Et ole etsinyt malkaa lähimmäistesi silmistä, et omista enempää kuin tarvitset syödäksesi ja vaatettaaksesi itsesi, olet myynyt omaisuutesi pois uskoon tultuasi, et ole rukoillut yleisillä paikoilla suureen ääneen hokien herraa herraa, vaan olet rukoillut omissa oloissasi aivan kuten Jeesus opetti, et vastaa pahaan pahalla, jos joku lyö sinua niin käännät toisenkin poskesi, jos joku vie sinulta ihokkaan/kalsarit niin annat pyytämättä toisenkin, et osallistu väittelyihin, jne.........
    Jeesus sanoi, ettei tullut kumoamaan lakeja ja että Jumala on hänenkin Jumalansa, aivan kuten muidenkin ihmisten!
    Et siis usko ja tottele Jeesusta!
    Koska etsit, uskoon tulleena, malkaa muiden silmistä, niin sinulta ei malkaa silmästäsi löydy, halosta puhumattakaan!
    Olet oikea pikku pyhimys!

    Äänestä

  • Älä halaja mitään. kirjoitti:

    1. Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule,
    Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
    2. Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
    3. Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan meidän kanssamme, jotka olemme tässä tänä päivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme.
    4. Kasvoista kasvoihin Herra puhui teidän kanssanne vuorelta, tulen keskeltä.
    5. Minä seisoin silloin Herran ja teidän välillänne ja ilmoitin teille Herran sanan, sillä te pelkäsitte tulta ettekä nousseet vuorelle. Hän sanoi:
    6. 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
    7. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
    8. Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
    9. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
    10. mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
    11. Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
    12. Ota vaari lepopäivästä, niin että sen pyhität, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.
    13. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
    14. mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin.
    15. Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.
    16. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt, että kauan eläisit ja menestyisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
    17. Älä tapa.
    18. Älä tee huorin.
    19. Älä varasta.
    20. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
    21. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.'
    Jeesus sanoi joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin tämän kanssa, Ja lisäsi että tulisi repäistä silmä.
    ______________
    Kun Kymmenessä käskyssä on älä halaja himoitse mitään toisen omaa, niin sen paikan ottaminen, että siinä ei olisi kysymys toisen homoitsemisesta tuntuu oudolta.
    Minusta siinä juuri painotetaan toisen ja yleensäkin halajaminen on väärin.
    Ei se tarkoita että voit himoita muita kuin varattuja naisia.
    Lukisit muutenkin mitä raamattu opettaa himoitsemisesta ja haureudesta.
    Kyllä varsin kovin sanoin se tuomitaan.
    Minä olen tajunnut käskyjen paikan, että ei tulisi yleensäkään himoita.
    No jos olen sen kohdan tajunnut väärin. niin kyllä esimerkiksi Sananlaskuissa kehoitetaan pysymään puhtaana haureudesta.
    . nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
    26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
    27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
    28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
    29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
    30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
    31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
    32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
    13. saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;
    14. heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
    5. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
    16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
    17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.

    Aiheena on itsetyydytys, eikä homoilu!
    Mene homopalstalle keskustelemaan tuosta mieliaiheestasi!
    Ihmetyttää tuollainen tyyppi kun ei osaa jahkata mistään muusta kuin homoista ja homoiluista!
    Siitä puhe, mistä puute!
    Onko noin kohdallasi?
    Jos olet päässyt homoilusta eroon niin hyvä!
    Mutta kun heterojen ei ole tarvis sellaisesta päästä eroon, koska heteroa ei himoita muut miehet kuten homoilla himoittaa!
    Sinä taistelet sellaisia himoja vastaan, joita meillä muilla ei ole, eikä ole ollut!
    Painu homojuttuinesi muualle, äläkä tule tänne vaihtamaan puheenaiheita homoiluihisi!
    Jookos?!!

    Äänestä

  • Female-fani kirjoitti:

    "Laitoin kohtia raamatusta,"

    Valehtelet!
    Et laittanut ainuttakaan, väitteitäsi tukevaa Raamatun kohtaa, vaan vihjailit niistä vain!
    Esittele ne kohdat selvästi!
    Jos et kerro mistä ne kohdat löytyy niin palturin puhujanahan sinua on pakko ruveta pitämään!

    "Teidän alaarvoisiin heittoihin en viitsi edes ottaa kantaa. "

    Valehtelet!
    Sinun kannanottoisiinhan juuri tässä vastailen!

    "aletaan etsiä henkilöstä joka tuo sanomaa vikoja."
    "Tuomitsin homouden ja nyt syytätte että olisin sellaisen sairaan taipumuksen omaava."

    Aiheena on itsetyydytys, mutta sinä itse aloit puhumaan homoilusta!
    Siitä puhe mistä puute, eikä savua ilman tulta!
    Vai mitä?
    Itsetyydytys on eri asia kuin homoilu!

    "Miksi ette ota kantaa siihen kun raamattu selkeästi kieltää haureuden harrastamisen "
    "Raamatussa on selvästi: ÄLÄ HIMOITSE. "

    Mitä haureutta ja himoitsemista?
    Itsensäkö?
    Itsetyydytys ei ole samaa kuin narsismi!

    Oletko pitänyt muita jumalia Jumalan rinnalla?
    Yhtä? Kahta? Montako? Et ainuttakaan muuta?

    2.Mooseksen kirja:
    20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    Oletko tehnyt kuvia/valokuvannut mitään maan ja taivaan välillä?
    Oletko kumartanut ja palvonut jumalankuvia?
    Jeesuksen kuvia?

    2.Mooseksen kirja:
    20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
    20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
    20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
    20:23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne.

    Pidät kai Jeesusta jumalanasi?
    Lausutko ja peräti hoetko turhaan hänen nimeään?

    20:7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

    Jumala käski pyhittää lauantain lepopäiväksi.
    Oletko pyhittänyt lauantain lepopäiväksesi?

    20:8 Muista pyhittää lepopäivä.
    20:9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
    20:10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
    20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

    Et tietenkään ole sanonut väärää todistusta lähimmäisestäsi?
    Et ole ottanut osaa juoruiluihin?
    Et ole vääristellyt asioita, kuten vertaamalla itsensätyydyttäjiä homoihin?

    2.Mooseksen kirja:
    20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

    Et varasta ikinä?
    Annat kiltisti kymmenykset tuloistasi seurakunnallesi?
    Annat vaikka viimeiset roposi köyhää auttaaksesi?

    2.Mooseksen kirja:
    20:15 Älä varasta.

    Et tietenkään ole ikinä tappanut?
    Et ole tuominnut muita, aiheittaen siten itsemurhia?

    2.Mooseksen kirja:
    20:13 Älä tapa.

    Et ole himoinnut mitään?

    2.Mooseksen kirja:
    20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."


    Olet tietysti itse totellut kaikkia Raamatun kehoituksia ja käskyjä:
    Et ole etsinyt malkaa lähimmäistesi silmistä, et omista enempää kuin tarvitset syödäksesi ja vaatettaaksesi itsesi, olet myynyt omaisuutesi pois uskoon tultuasi, et ole rukoillut yleisillä paikoilla suureen ääneen hokien herraa herraa, vaan olet rukoillut omissa oloissasi aivan kuten Jeesus opetti, et vastaa pahaan pahalla, jos joku lyö sinua niin käännät toisenkin poskesi, jos joku vie sinulta ihokkaan/kalsarit niin annat pyytämättä toisenkin, et osallistu väittelyihin, jne.........
    Jeesus sanoi, ettei tullut kumoamaan lakeja ja että Jumala on hänenkin Jumalansa, aivan kuten muidenkin ihmisten!
    Et siis usko ja tottele Jeesusta!
    Koska etsit, uskoon tulleena, malkaa muiden silmistä, niin sinulta ei malkaa silmästäsi löydy, halosta puhumattakaan!
    Olet oikea pikku pyhimys!

    Lauantai sanan löysit?

    Kristuksessa on syntinen turvassa, uskotko sen?

    Mistähän johtuu, kun muutamia ruumiin kohtia pitäisi peitellä ja jopa niistä puhuminenkin on "häpeällistä"?, oletko sellaisiin kohtiin "eksynyt"?

    No hyvähän se on kiukutella, jos asia sydäntä painaa.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Lauantai sanan löysit?

    Kristuksessa on syntinen turvassa, uskotko sen?

    Mistähän johtuu, kun muutamia ruumiin kohtia pitäisi peitellä ja jopa niistä puhuminenkin on "häpeällistä"?, oletko sellaisiin kohtiin "eksynyt"?

    No hyvähän se on kiukutella, jos asia sydäntä painaa.

    Mistäkö löysin lauantai sanan?
    Kaikki muut sen kyllä tajuavat, paitsi sinä!


    "Mistähän johtuu, kun muutamia ruumiin kohtia pitäisi peitellä ja jopa niistä puhuminenkin on "häpeällistä"?, oletko sellaisiin kohtiin "eksynyt"?"

    Miksi kysyt tuollaista?
    Mitä tarkoitat?
    Onko Raamatun mukaan ehdotonta peitellä itsensä vaatteilla ja häpeällistä olla peittelemättä?
    Puhutaanko Raamatussa naturismista?
    Kielletäänkö naturismi!
    Kerro kohdat missä jyrkästi kielletään juuri naturismi/nudismi!
    Et löydä!

    "No hyvähän se on kiukutella, jos asia sydäntä painaa."

    Mitä sinä tuolla tarkoitit?
    Se kyllä kiukuttaa kun tuo yksi tulee vaihtamaan homojuttuineen keskustelun aihetta!
    Homojutuille ovat omat palstansa!

    Äänestä

  • Female-fani kirjoitti:

    Mistäkö löysin lauantai sanan?
    Kaikki muut sen kyllä tajuavat, paitsi sinä!


    "Mistähän johtuu, kun muutamia ruumiin kohtia pitäisi peitellä ja jopa niistä puhuminenkin on "häpeällistä"?, oletko sellaisiin kohtiin "eksynyt"?"

    Miksi kysyt tuollaista?
    Mitä tarkoitat?
    Onko Raamatun mukaan ehdotonta peitellä itsensä vaatteilla ja häpeällistä olla peittelemättä?
    Puhutaanko Raamatussa naturismista?
    Kielletäänkö naturismi!
    Kerro kohdat missä jyrkästi kielletään juuri naturismi/nudismi!
    Et löydä!

    "No hyvähän se on kiukutella, jos asia sydäntä painaa."

    Mitä sinä tuolla tarkoitit?
    Se kyllä kiukuttaa kun tuo yksi tulee vaihtamaan homojuttuineen keskustelun aihetta!
    Homojutuille ovat omat palstansa!

    Kyllä olen pysynyt aiheessa itsetyydytys, mistä olet saanut päähäsi että sellaisesta saastasta ja sairaudesta kuin homoilusta olisi ollut kysymys?
    Ehkä raamatun paikat joita laitoin sivusivat aihetta.
    Taitaa sinulla olla joku transsukupuoli ongelma.
    Koita hakea apua.

    Äänestä

  • mitä raamatussa on kirjoitti:

    Ottakaa nyt jo kantaa siihen mitä raamattu sanoo ja jättäkää noin henkilökohtaisuudet.
    Älä himoitse käskyissä on myös, että älä himoitse mitään.
    Himo on haureuden syntiä.
    Jeesus sanoi, joka katsoo naista himoiten tekee huorin. Huorin tekeminen on synti.
    Onhan se selvä asia, että haureus on himon syntiä.
    Raamatun mukaan haureus on syntiä.
    Haureellinen on jo eläessään kuollut.
    Ihmeellistä jos sitä haureutta ei edes pidetä syntinä, vaikka se on raamatussa aivan selkeästi ilmoitettu.
    Jos joku harrastaa itsetyydytystä tekee hän syntiä.
    Tonhan pitäisi olla ihan selvä asia.
    Raamattu neuvoo kuinka tulisi suhtautua kiusauksiin ja viettelyksiin kun niitä tulee.
    Sehän on selvä, että silmäportin kautta niitä tulee, mutta ne voi voittaa kuten kaikki kiusaukset.
    Synti tuhoaa aina ihmistä.
    Kiusauksen voittamisesta tulee aina siunaus.

    " Jos joku harrastaa itsetyydytystä tekee hän syntiä. Tonhan pitäisi olla ihan selvä asia. "

    Täytekakun syöjä tekee syntiä. Tuonhan pitäisi olla selvä asia.
    Perustelu: Siihen sisältyy himoa ja syömällä tyydytät sitä, lankeat siihen. Ja se maistuukin yhtä hyvälle kuin seksuaalinen mielihyvä! Syntiä se on, vaikka sitä ei juuri erikseen olekaan kielletty Raamatussa.

    Kummallista, että sana 'himoita' liitetään mielikuvissa aina sukupuolietiikkaan. Jos me himoitsemme naapurin uutta autoa, emme käytä sanaa 'himoita' vaan paremminkin 'olemme kateesta vihreänä'. Kas kummaa tuo jäkimäinen ilmaus ei tunnu ollenkaan synniltä, sehän on vain inhimillistä, mutta 'himoita' tuntuu aina synniltä.

    "Kiusauksen voittamisesta tulee aina siunaus."

    Väitän, että tässä yhteydessä siitä tulee lähinnä omahyväinen farisealaisuus. Minä voitin kiusauksen, minä olen oikea uskova, minä olen hurskaampi ja oikeassa. Kiitos Herra, että minä en ole kuin nuo runkkarit!

    Äänestä

  • en ole jutellut homoista kirjoitti:

    Kyllä olen pysynyt aiheessa itsetyydytys, mistä olet saanut päähäsi että sellaisesta saastasta ja sairaudesta kuin homoilusta olisi ollut kysymys?
    Ehkä raamatun paikat joita laitoin sivusivat aihetta.
    Taitaa sinulla olla joku transsukupuoli ongelma.
    Koita hakea apua.

    Etkö ymmärrä tuota nimimerkkiäni?
    Silti sinun pitää siihen kommentoida ivallisesti!
    "Uskovaisena" sinun pitää antaa väärä todistus lähimmäisestäsi, elikkä minusta ja haukkua minua transuksi!
    Olet säälittävä luuseri:
    2.Mooseksen kirja:
    20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

    Female tarkoittaa naista!
    Fani tarkoittaa ihailijaa!
    Female-fani tarkoittaa naisten ihailijaa!

    Hah hah!
    Ymmärsitkö vai pitääkö piirtää?

    "Koita hakea apua."

    Hae kuule itse!

    Äänestä

  • Female-fani kirjoitti:

    Mistäkö löysin lauantai sanan?
    Kaikki muut sen kyllä tajuavat, paitsi sinä!


    "Mistähän johtuu, kun muutamia ruumiin kohtia pitäisi peitellä ja jopa niistä puhuminenkin on "häpeällistä"?, oletko sellaisiin kohtiin "eksynyt"?"

    Miksi kysyt tuollaista?
    Mitä tarkoitat?
    Onko Raamatun mukaan ehdotonta peitellä itsensä vaatteilla ja häpeällistä olla peittelemättä?
    Puhutaanko Raamatussa naturismista?
    Kielletäänkö naturismi!
    Kerro kohdat missä jyrkästi kielletään juuri naturismi/nudismi!
    Et löydä!

    "No hyvähän se on kiukutella, jos asia sydäntä painaa."

    Mitä sinä tuolla tarkoitit?
    Se kyllä kiukuttaa kun tuo yksi tulee vaihtamaan homojuttuineen keskustelun aihetta!
    Homojutuille ovat omat palstansa!

    Olisit kirjoittanut kohdan, vaikka uudesta testamentistä, missä lauantai sana on kirjoitettu.

    No tätä ketjua kun lueskelin, niin tuli noita ajatuksia, että Raamatun valossa, meidän nuo eräät kohdat olisi hyvä peitellä.

    Sinähän tiedät ja tunnet raamatua tarpeeksi, mutta laitan tämän niitä varten jotka eivät ole Sanaan tutustuneet.

    1Kor 12:23 esimerkiksi mainitsee näin. "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä on vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita päpeämme, me sitä häveliäämin peitämme.
    ja 24. mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen, niin että antoi halvempi arvoiselle suuremman kunnian.

    Voit itse tutkailla nuo jakeet ja niiden kokonaisuuden.

    Mistäs sä tuon sylvin tähän tempasit, eihän hän ollu kaiketi myös nakuilemassa.

    No onhan suomalaiset piirtäneet nimeä maailman kartalle nakuilemallakin ja se tuntuu olevan toisten lempi aiheita, kun täytys itseään saada esiin, tavalla ja keinolla ,millä hyvänsä, siihen tosin suomalais mies tartee kossu-pullon tukea.

    Nii noita muita kohtia raamatusta varmaan itsekin muistat, esim. Ef. 5 luvusta puhumattakaan vanhan liiton "neuvoista".

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Olisit kirjoittanut kohdan, vaikka uudesta testamentistä, missä lauantai sana on kirjoitettu.

    No tätä ketjua kun lueskelin, niin tuli noita ajatuksia, että Raamatun valossa, meidän nuo eräät kohdat olisi hyvä peitellä.

    Sinähän tiedät ja tunnet raamatua tarpeeksi, mutta laitan tämän niitä varten jotka eivät ole Sanaan tutustuneet.

    1Kor 12:23 esimerkiksi mainitsee näin. "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä on vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita päpeämme, me sitä häveliäämin peitämme.
    ja 24. mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen, niin että antoi halvempi arvoiselle suuremman kunnian.

    Voit itse tutkailla nuo jakeet ja niiden kokonaisuuden.

    Mistäs sä tuon sylvin tähän tempasit, eihän hän ollu kaiketi myös nakuilemassa.

    No onhan suomalaiset piirtäneet nimeä maailman kartalle nakuilemallakin ja se tuntuu olevan toisten lempi aiheita, kun täytys itseään saada esiin, tavalla ja keinolla ,millä hyvänsä, siihen tosin suomalais mies tartee kossu-pullon tukea.

    Nii noita muita kohtia raamatusta varmaan itsekin muistat, esim. Ef. 5 luvusta puhumattakaan vanhan liiton "neuvoista".

    "Olisit kirjoittanut kohdan, vaikka uudesta testamentistä, missä lauantai sana on kirjoitettu. "

    Olisit itse voinut kirjoittaa kohdan, vaikka uudesta testamentistä, missä sunnuntai sana on kirjoitettu.

    "Sinähän tiedät ja tunnet raamatua tarpeeksi, mutta laitan tämän niitä varten jotka eivät ole Sanaan tutustuneet."

    Eläpäs pil...le!
    Kaikkihan me se täällä tunnetaan!

    "ne ruumiin jäsenet, jotka meistä on vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin"

    Naturisti Pietari niitä omiaan, muiden vähemmän kunniakkaina pitämiään ruumiin jäseniä, piti jopa niin kunniakkaina, että piti vaatteitta, ilkialastomana, nakuilla muiden nenän alla!
    Oliko sitten nudisti vai vain kurja itsensä paljastaja, ken tietää?!

    "Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen, niin että antoi halvempi arvoiselle suuremman kunnian. "

    Pietari sen tiesi tai sitten muuten vain halusi matkia tämän päivän naturisteja!

    "Mistäs sä tuon sylvin tähän tempasit, eihän hän ollu kaiketi myös nakuilemassa. "

    No katos koiraa!
    Mistähän se nyt tänne oikein tulla tupsahti?!

    "täytys itseään saada esiin, tavalla ja keinolla ,millä hyvänsä, siihen tosin suomalais mies tartee kossu-pullon tukea."

    Kyllä sitä saa itseään esille halvemmallakin, ja vieläkin suomalaisemmin, kun suosii täysin kotimaista, suomalaista ehtaa korpikuusen kyyneltä! Elikkä suomalaista pulloitettua, luonnon raikasta, janon vievää lähdevettä!

    "Nii noita muita kohtia raamatusta varmaan itsekin muistat,"

    Taas sinä rupesit minulle p...........!
    No, anna tulla vain!
    Kyllä minä kestän!
    Kestän miehen tavoin!
    Siitä vain!
    Ole hyvä!
    Niin se kesti Paavalikin!
    Hän oli useasti vankilassa!
    Ylen paljon häntä ruoskittiin!
    Juutalaisilta sai viidesti neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille!
    Kolmesti Paavali sai raippoja!
    Kerran häntä kivitettiin!
    Kolmesti joutui haaksirikkoon!
    Vuorokauden kerran meressä ajelehti, vaan ei hirmuinen valaskala häntä löytänyt, vatsaansa nielaistakseen!
    Paljon kärsi Paavali!
    Kyllä siis minäkin kestän sinun kenkkuilusi, Paavalista mallia ottaen!

    "esim. Ef. 5 luvusta puhumattakaan vanhan liiton "neuvoista". "

    Ihan mietittävän arvoista puhetta Paavalilta tuossa Ef.5:ssä, mutta miksi vedät nuo vanhan liiton neuvot tähän kun et kuitenkaan niistä välitä sen taivaallista!
    Kolmiyhtenäisyysharhan vallassa oleville ne ovat olleet ja haudatut, kunhan vain sieltä täältä jostain sieltä, käydään salametsällä, kaatamassa lihaa uuden liiton, paljaiden luiden peitoksi!

    Äänestä

  • Female-fani kirjoitti:

    "Olisit kirjoittanut kohdan, vaikka uudesta testamentistä, missä lauantai sana on kirjoitettu. "

    Olisit itse voinut kirjoittaa kohdan, vaikka uudesta testamentistä, missä sunnuntai sana on kirjoitettu.

    "Sinähän tiedät ja tunnet raamatua tarpeeksi, mutta laitan tämän niitä varten jotka eivät ole Sanaan tutustuneet."

    Eläpäs pil...le!
    Kaikkihan me se täällä tunnetaan!

    "ne ruumiin jäsenet, jotka meistä on vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin"

    Naturisti Pietari niitä omiaan, muiden vähemmän kunniakkaina pitämiään ruumiin jäseniä, piti jopa niin kunniakkaina, että piti vaatteitta, ilkialastomana, nakuilla muiden nenän alla!
    Oliko sitten nudisti vai vain kurja itsensä paljastaja, ken tietää?!

    "Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen, niin että antoi halvempi arvoiselle suuremman kunnian. "

    Pietari sen tiesi tai sitten muuten vain halusi matkia tämän päivän naturisteja!

    "Mistäs sä tuon sylvin tähän tempasit, eihän hän ollu kaiketi myös nakuilemassa. "

    No katos koiraa!
    Mistähän se nyt tänne oikein tulla tupsahti?!

    "täytys itseään saada esiin, tavalla ja keinolla ,millä hyvänsä, siihen tosin suomalais mies tartee kossu-pullon tukea."

    Kyllä sitä saa itseään esille halvemmallakin, ja vieläkin suomalaisemmin, kun suosii täysin kotimaista, suomalaista ehtaa korpikuusen kyyneltä! Elikkä suomalaista pulloitettua, luonnon raikasta, janon vievää lähdevettä!

    "Nii noita muita kohtia raamatusta varmaan itsekin muistat,"

    Taas sinä rupesit minulle p...........!
    No, anna tulla vain!
    Kyllä minä kestän!
    Kestän miehen tavoin!
    Siitä vain!
    Ole hyvä!
    Niin se kesti Paavalikin!
    Hän oli useasti vankilassa!
    Ylen paljon häntä ruoskittiin!
    Juutalaisilta sai viidesti neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille!
    Kolmesti Paavali sai raippoja!
    Kerran häntä kivitettiin!
    Kolmesti joutui haaksirikkoon!
    Vuorokauden kerran meressä ajelehti, vaan ei hirmuinen valaskala häntä löytänyt, vatsaansa nielaistakseen!
    Paljon kärsi Paavali!
    Kyllä siis minäkin kestän sinun kenkkuilusi, Paavalista mallia ottaen!

    "esim. Ef. 5 luvusta puhumattakaan vanhan liiton "neuvoista". "

    Ihan mietittävän arvoista puhetta Paavalilta tuossa Ef.5:ssä, mutta miksi vedät nuo vanhan liiton neuvot tähän kun et kuitenkaan niistä välitä sen taivaallista!
    Kolmiyhtenäisyysharhan vallassa oleville ne ovat olleet ja haudatut, kunhan vain sieltä täältä jostain sieltä, käydään salametsällä, kaatamassa lihaa uuden liiton, paljaiden luiden peitoksi!

    Tuohon loppu kommentiisi.

    "LAKI-LIITTO" ON MONELLE MELKOISEN KIEMURAINEN, siksi en sieltä paljoa tänne sivustolle kerää.

    Monet jopa ovat kuvainnollisia ja monille ei mee ees jakeluun, Kristuksen työn täydellisyys, eli Hän täytti lain, mutta meidän ei tänään tarvitse silti elää ilman lakia, siinä jo monille kompurointia.

    Niin en minä ottanu lauantaita, enkä ole sunnuntaitakaan löytänyt Raamatustani, miksi sitä kysyit?
    Katos minä kun laiskuuttani voisin sanoa, että vietän "lepo-päivää melkein joka päivä ja siten rikon työn tekoa asetetun käskyn.

    Sinä olet pitkälle uskossasi päässyt, kun Paavalin rinnalle olet määrätyissä koettelemuksissa pääsyt.

    No kyllä minäkin täältä taaperran perässä, että älä turhaa kiiruhda.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Tuohon loppu kommentiisi.

    "LAKI-LIITTO" ON MONELLE MELKOISEN KIEMURAINEN, siksi en sieltä paljoa tänne sivustolle kerää.

    Monet jopa ovat kuvainnollisia ja monille ei mee ees jakeluun, Kristuksen työn täydellisyys, eli Hän täytti lain, mutta meidän ei tänään tarvitse silti elää ilman lakia, siinä jo monille kompurointia.

    Niin en minä ottanu lauantaita, enkä ole sunnuntaitakaan löytänyt Raamatustani, miksi sitä kysyit?
    Katos minä kun laiskuuttani voisin sanoa, että vietän "lepo-päivää melkein joka päivä ja siten rikon työn tekoa asetetun käskyn.

    Sinä olet pitkälle uskossasi päässyt, kun Paavalin rinnalle olet määrätyissä koettelemuksissa pääsyt.

    No kyllä minäkin täältä taaperran perässä, että älä turhaa kiiruhda.

    "Sinä olet pitkälle uskossasi päässyt, kun Paavalin rinnalle olet määrätyissä koettelemuksissa pääsyt.

    No kyllä minäkin täältä taaperran perässä, että älä turhaa kiiruhda. "

    Epäilin jo aikaisemmin, että taidatkin olla huumorimiehiä!
    Vaan minä se olen vain tällainen tavallinen suunsoittaja!
    Pitäisi kai yrittää parantaa tapansa mutta kun minullakin on selkä sökönä ja samalla tavoin on lepopäivä jokapäivä ja aikaa riittää.
    Ei siinä kipeellä selällä ravata ympäri kaupunkia!
    Tuo laki-asia se taitaa olla yksi kompastuskivi monelle, kun Jeesus puhuu yhtä ja Paavali toista.
    Suurin osa täällä taitaa kuulua Paavalin puolueeseen mutta minä tyydyn yksinkertaiseen Jeesuksen puolueeseen ja osoitan rukouksenikin vain Jeesuksen Jumalalle.
    Siinä kun ei tarvitse edes vaivautua laskeskelemaan sormilla jumaliaan.
    Riittää yksi Jeesuksen Jumala aivan hyvin.
    Rukouksetkin ovat varmaan menneet hyvin perille.
    Vaan on hieno ilma ja tekisi hyvää käydä hieman haukkaamassa raitista ilmaa, eikä roikuskella täällä turhan päiten.

    Äänestä

  • mitään mikä on hänen ... kirjoitti:

    omaansa" ...

    Olet itse käsittänyt kohdan väärin ja muokannut sen itsellesi sopivaksi. Syistä, jotka vain sinä ja kaltaisesi tiedätte. Jokainenhan kehittää omanlaisensa ideologian omille näkemyksilleen, jotka eivät perustu faktatietoon, kuten sinun eivät perustu.

    Näinollen oman ideologiasi mukaan myöskin himo omaan vaimoon/aviomieheen on syntiä.

    Ei tunnu aivan oikealta ilmaukselta sanoa, tai käsittää että seksin HALUN
    tunteminen omaa puolisoa kohtaan olisi sitä mikä raamatussa nimetään himoksi.
    Käyttäisin siitä sanaa HALUTA. En tiedä, mutta minulla on sellainen tuntuma,
    että raamattu nimenomaan määrittelee HIMOITSEMISEN olevan aina synnillistä.

    Äänestä

ja käyttäydytte lapsellisesti, hävetkää isot ihmiset ! Tuossa sen taas näkee, miten ohut sivistyksen ulkokuori meillä ihmisillä on. Heti tilaisuuden tullen se häviää, kuin tuhka tuuleen !

Minusta on törkeää heittää herjaa, niin uskovaiset, kuin ei-uskovaiset toisilleen. Käyttäydytte sopimattomasti ja loukkaavasti toisianne kohtaan ... teissä jokaisessa asuu näköjään pikku-piru !

Olisiko se paljon pyydetty ja liikaa vaadittu, jos olisitte hieman sallivampia ja asiallisempia toisianne kohtaan ja osoittaisitte kunnioitusta toisillenne ja toistenne näkemyksiä kohtaan ja keskustelisitte rakentavaan asialliseen, ja fiksuun sävyyn !!!!!

Äänestä
  • Aattele jos oltas jossain kapakassa nii olis kait jo jotkut ottanu kättä pidempää.

    Kyllä se tää maallinen maja muistuttaa olemassa oloaan.

    Tiiet varmaankin, että ei nii sivistynyttä, kun muutaman vahvemman totin on nauttinut, nii johan sieltä näyttelyt kaikoaa ja "suomalaisuus" tulee näkyviin.

    Nii aattelin vain, että ethän liian vakavasti sivustoa lue?

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Aattele jos oltas jossain kapakassa nii olis kait jo jotkut ottanu kättä pidempää.

    Kyllä se tää maallinen maja muistuttaa olemassa oloaan.

    Tiiet varmaankin, että ei nii sivistynyttä, kun muutaman vahvemman totin on nauttinut, nii johan sieltä näyttelyt kaikoaa ja "suomalaisuus" tulee näkyviin.

    Nii aattelin vain, että ethän liian vakavasti sivustoa lue?

    hieman mietityttää, miten tavallaan uskovaisten palstalla on tälläista menoa. Ajattelin täällä olevan vähän asiallisempaa porukkaa ja olen ehkä vähän pettynyt.

    Äänestä

  • lue, mutta kuitenkin ... kirjoitti:

    hieman mietityttää, miten tavallaan uskovaisten palstalla on tälläista menoa. Ajattelin täällä olevan vähän asiallisempaa porukkaa ja olen ehkä vähän pettynyt.

    Alkuun ajattelin ehkä, että täällä eletään kuten kirkon penkillä, mutta eihän tämä ole kuin keskustelu palsta, jossa helluntalaisuudesta keskustellaan.

    Arvelen, että Suomessa helareilla on enemän vastustusta, kuin täällä Ruotsissa ja siksi tälläinen "puolesta, vastaan" kanta täällä on.

    Joskus ihmettelen melkoisesti sitä vastustusta, jos jonkun sairaan puolesta on rukoiltu ja ihminen on saanut avun elämäänsä, mikä ihme siinä niin pahaa on.

    Itse olen kiitollinen, jos joka kipuun saisin avun tulipa se sit mistä tahansa.

    Mietin tuota vastustusta tänään, kun eräs ystävä kuoli synnytykseen, eikö tuo perhe pinen lapsen ja vauvan kera olisi kiittänyt, jos äiti olisi terveenä palannut kotiin vauvan kanssa, vaan täällä siitä nostettaisiin suuri haloo.

    Pitää olla kateellinen kansa tää finnien yhteisö, kun sairauksista avun saaneitakin morkataan.

    Itselläni uskoa ei ole liiaksi, mutta luotan Jumalan vievän aloittamansa työn päätökseen, jokaisen lapsensa kohdalla.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Alkuun ajattelin ehkä, että täällä eletään kuten kirkon penkillä, mutta eihän tämä ole kuin keskustelu palsta, jossa helluntalaisuudesta keskustellaan.

    Arvelen, että Suomessa helareilla on enemän vastustusta, kuin täällä Ruotsissa ja siksi tälläinen "puolesta, vastaan" kanta täällä on.

    Joskus ihmettelen melkoisesti sitä vastustusta, jos jonkun sairaan puolesta on rukoiltu ja ihminen on saanut avun elämäänsä, mikä ihme siinä niin pahaa on.

    Itse olen kiitollinen, jos joka kipuun saisin avun tulipa se sit mistä tahansa.

    Mietin tuota vastustusta tänään, kun eräs ystävä kuoli synnytykseen, eikö tuo perhe pinen lapsen ja vauvan kera olisi kiittänyt, jos äiti olisi terveenä palannut kotiin vauvan kanssa, vaan täällä siitä nostettaisiin suuri haloo.

    Pitää olla kateellinen kansa tää finnien yhteisö, kun sairauksista avun saaneitakin morkataan.

    Itselläni uskoa ei ole liiaksi, mutta luotan Jumalan vievän aloittamansa työn päätökseen, jokaisen lapsensa kohdalla.

    avun saamisesta. Minulla on aika kriittinen kanta yleensä perinteistä kristinuskoa kohtaan, joka mielestäni on erittäin suvaitsematon ja tuomitseva. Yritän aika paljon kaikkea myöskin järkeistää. Uskon omalla tavallani niihin "ihmeisiinkin", kuitenkin esim. kaataja-pappien toimintakin, kuten useimmat tämänkaltaiset toiminnat perustuvat itsesuggestioon, eli ihmisen oma usko paranemiseen ja saatuun apuun on niin kova, että se vahvistaa immuunijärjestelmää, jolloin syntyy sisäinen psyykkinen voima, joka parantaa ihmisen ... se on puhtaasti tieteellista, vaikka halutaankin uskoa muuhun, mikä on mielestäni ymmärrettävää.

    Mutta tämä apu ja sairaiden ihmisten saama rukousapu tuovat heille niin paljon voimaa ja positiivista halua parantua, ettei siinä ole mitään väärää. On hienoa, että ihmiset jaksavat rukoilla toisten puolesta, se on jo eleenä hieno asia. Loppujen lopuksi on kuitenkin korkeimman kädessä, kuka saa elää, ja kuka ei. Jos kuoleman aika on, siihen eivät mitkään rukouksetkaan auta.

    Minusta on aivan sama mihin ihmiset yleensä uskovat. Sillä ei ole minulle merkityksellisyyttä. Minulle kaikki ovat samanarvoisia lähimmäisenä. Päämäärähän on kuitenkin kaikilla varmasti samankaltainen.

    Äänestä

  • "Minusta on törkeää heittää herjaa,"

    Mutta kun ei ole saapasta, ja vaikka olisikin, niin helpompaa on heittää herjaa!
    Akanheittokin on pois laskuista, koska akka ei suostu heiteltäväksi, ja jos naapurin akkoja yrittäisi heitellä, niin siinä voisi käydä tosi hullusti!
    Saappaanheittäjiä emme ole, akanheittäjiä meistä ei tule, joten olkaamme siis herjanheittäjiä!

    Äänestä

... ollaan siitä jo melko kaukana.

Äänestä
  • Kunhan ne yölliset run.....t heräävär ja sitten kuulemme totuuden.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Kunhan ne yölliset run.....t heräävär ja sitten kuulemme totuuden.

    taitaa jäädä nekin keskustelut näkemättä ja osallistumatta. Vaikka voishan sitä yrittää valvoa tänään vähän pidempään, niin pääsis senkin sanailun näkemään :) ...

    Äänestä

  • ajoissa maate, joten ... kirjoitti:

    taitaa jäädä nekin keskustelut näkemättä ja osallistumatta. Vaikka voishan sitä yrittää valvoa tänään vähän pidempään, niin pääsis senkin sanailun näkemään :) ...

    Sinun pitää olla tarkkana, kuin porkkana, katos kun kaikki keskustelut eivät "viihdy" kovin pitkään palstalla.

    Eli oikeaan aikaan ja oikealla paikalla.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Sinun pitää olla tarkkana, kuin porkkana, katos kun kaikki keskustelut eivät "viihdy" kovin pitkään palstalla.

    Eli oikeaan aikaan ja oikealla paikalla.

    mahdollista olla koneen vieressä, kun on niitä muitakin töitä :)

    Äänestä

  • Eip ole tossa linkissä mitään uskovalle suositeltavaa;
    päinvastoin sieltäpä sitä taas helposti eksyykin pornosivustoille;
    olikohan oikein jonkun saatanalle vihkiytyneen laittama linkki?
    Vaikka käyttäähän se ns. "ihan hyvää tarkoittaviakin" tarkoituksiinsa.
    Siinähän se on näppärä, -kysykää vaikka Eevalta...

    Äänestä

  • ex ongelmainen kirjoitti:

    Eip ole tossa linkissä mitään uskovalle suositeltavaa;
    päinvastoin sieltäpä sitä taas helposti eksyykin pornosivustoille;
    olikohan oikein jonkun saatanalle vihkiytyneen laittama linkki?
    Vaikka käyttäähän se ns. "ihan hyvää tarkoittaviakin" tarkoituksiinsa.
    Siinähän se on näppärä, -kysykää vaikka Eevalta...

    on kaiken pahan alku ja juuri ? Voin kertoa, että olet väärällä tiellä, jos näin ajattelet.

    Kerron sinulle vielä senkin, etten ole mikään satanisti tai saatananpalvoja tai mitä lie sitten ovatkaan. Uskon minäkin Jeesukseen Kristukseen jne. Minulla vain on ihan terve ajatus masturboinnista ja siinä ei mielestäni ole mitään väärää, koita nyt hyvä mies ymmärtää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex ongelmainen kirjoitti:

Kipeä ongelma, varsinkin uskovaiselle. onkohan aiheesta voitu keskustella,
esim. srk:ssa nuorten tilaisuuksissa, ja jos on niin mitä?
Toivon myös rukousapua, ks. kolmas linkki...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000016371702
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000016371877
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000016376976

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu