Perussuomalainen puolue on tuhon oma 18.3.07 ellei pj:ksi saada sitä ennen uskottavaa ja uudistusmielistä vaihtoehtoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000016388909
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000016388909
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perussuomalaiset ovat jo nyt tuhon omia ja Timo Soini tietää tämän siinä missä muutkin. Itserakkaana hän hymistelee presidentinvaalien tuloksestaan ja hekumoi ministeristatuksella.
Timo on saanut paljon selkään taputtelijoita ja häntä pidetään jopa fiksuna ja asiallisena esiintyjänä - mutta se ei riitä.
En äänestä Soinia kuitenkaan vaikka olen hänen kanssaan samaa mieltä asioista. Hän ja hänen puolueensa ei ole uskottava, eikä sillä ole todellista vaikutusmahdollisuutta. Tulpaton mopo Tony Halmeen sanoin.
Helsigissä ja Pohjanmaalla kansanedustajapaikka on menetetty, Uudellamaalla tulee vaaliliitto-ongelma ja kansanedustajapaikan uusiminen on vaakalaudalla.
Ihme, ettei Soini herää todellisuuteen ja rakenna puoluetta uuteen suuntaan vaan pitäytyy vanhoissa Wanhat puolueet jorinoissaan. Tämä ei ole fiksun miehen toimintaa.
"Itserakkaana hän hymistelee presidentinvaalien tuloksestaan"
Vennamolaiseen mielenlaatuun näkyy kuuluvan myös ITSEPETOS: tavoitteeksi asetettiin henkseleitä paukutellen (jopa PS-lehdessä hehkutettiin ennakkoon) VÄHINTÄÄN 8% ääniosuutta. Kun sitten mahalasku, 3,4 % oli toteutunut (VAIN 43 % asetetusta tavoitteesta!!!) alettiin kannattajia ja itseä pettäen puhua jostain menestyksestä!! Kuvitelkaa yritysjohtaja (tai mikä tahansa muu toimija) joka jää 43 prosenttiin asettamastaan tulostavoitteesta! Kehtaako hän kehua tämän jälkeen "mahtavaa onnistumistaan"?! Ja jos kehtaa, mitä yhtiön hallitus tekee: POTKUT JA HETI, PERKELE! Mutta wanha-vennamolaiset laittavat pään pensaaseen, uhoavat, hymistelevät ja jäävät odottamaan vielä suurempaa tuhoa. Äly hoi!
"Tulpaton mopo Tony Halmeen sanoin."
Kerrankin Halme sanoi jotain fiksua!
"Ihme, ettei Soini herää todellisuuteen ja rakenna puoluetta uuteen suuntaan vaan pitäytyy vanhoissa Wanhat puolueet jorinoissaan. Tämä ei ole fiksun miehen toimintaa."
Se on 60-80 -luvuille jämähtäneen vennamolaisen pikkunokkelan populistin idiotismia.
Soini oli ainoa EU:ta vastaan apinanraivolla hyökkivä kandidaatti. Eli siis kaikki sekopäiset EUta antikristuksena pitävät tampiot kanavoivat äänensä Soinille. Siksi ääniosuus oli puolueen normitulosta parempi eikä varsinaisesti Soinin henkilön ansiota laisinkaan. Kuishan mahtanee käydä uusimmalle persujen "realistiselle" vaalitavoitteelle: 6 prossaa äänistä ja edustajia kybä... :hohhoijaa:
ja 1-2 edustajaa 18.3.07. Mutta eiköhän vennamolaisella itsepetos-mentaliteetillä taasen tämäkin rökäletappio käännetä jälkeenpäin "mahtavaksi voitoksi" ja "veretseisauttavaksi vaalivoitoksi"! Ja paskapotpuri jatkaa eespäin niinkuin mitään ei olisi taaskan tapahtunut. Ja lopulta koko persupuoluetta ei enää olekaan, kunhan viimeisetkin vennamolaiskalkkikset kuukahtavat.
Timo johtaa. tappiosta toiseen ja pettymyksestä pettymykseen puoluetta luotsannut johtaja pitäisi vaihtaa jos ei itse ymmärrä erota. ei tappiot selittelyillä voitoiksi muutu
Kyllähän nuo tappiotkin voi näköjään muuttua "voitoiksi" selitämällä. Esimerkkinä vaikkapa Vanhasen "torjuntavoitot". Turpiin tulee että tukka pöllyää, mutta "voitoiksi" nekiin näköjään kelpuutetaan. Minkähän laisia ne tappiot oikein ovat, jos nuo Vahasen EU-saavutukset ovat "voittoja".
Sitä kuitenkin ihmettelen, että pyritkö nyt selittämään voitot tappioiksi, vai oletko erehtynyt henkilöstä ja puolueesta? Mitkä ovat mielestäsi niitä Soinin tappioita?
Älkää ottako minua tosissanne, sillä todellisuudessa olen Vanhaseen tyytymätön ja pettynyt keskustalainen, jota on narutettu aina 1994 vuodesta lähtien. Hyvät perussuomalaiset Teillä menee nyt varsin hienosti. Mutta olettehan te oikealla asialla matkassa. Ette ole perustuslakimme ylikävelijöitä ja äänestäjiensä aliarvioijia. Kiitos siitä Teille !