Perussuomalainen-lehden tomittaminenkin on muuttunut silkaksi amatöörien söhräämiseksi kun Sormo vaihdettiin (kirjavansekavien kuvioiden ja kähmintöjen jälkeen) Lindelliin ja sitten keksittiin vielä nimeke "poliittiinen vt päätoimittaja" JA SIIHEN PAIKALLE LAITETTIIN HANNU PURHO! Mies, joka osaa vain nurkua ja valittaa "wanhojen puolueiden pohjatonta pahuutta" vailla minkäänlaista poliittista realismia!
Tämä kaksikko ei saa lehteä koskaan edes ajoissa julkaistua, toukokuunkin numero on taas ainakin 2 viikkoa myöhässä eikä tämä ole mikään poikkeustapaus. Lehti ei ilmesty koskaan ajoissa, ja sitten kun se tulee, se on täynnään yksisilmäistä vanhoillestin uhoa ja puuskutusta, samat fraasit alkaen "wanhoista puolueista" ja päättyen "optiosaalistajiin" toistetaan kuukaudesta toiseen.
Jos halutaan hyvä vaalimenestys, lehdelle on palautettava pätevä päätoimitus ja puolueelle UUSI ja USKOTTAVA JOHTAJISTO. Muussa tapauksessa presidentinvaalien kaltainen "menestys" saa jatkoa 18.3.07.
Tämä kaksikko ei saa lehteä koskaan edes ajoissa julkaistua, toukokuunkin numero on taas ainakin 2 viikkoa myöhässä eikä tämä ole mikään poikkeustapaus. Lehti ei ilmesty koskaan ajoissa, ja sitten kun se tulee, se on täynnään yksisilmäistä vanhoillestin uhoa ja puuskutusta, samat fraasit alkaen "wanhoista puolueista" ja päättyen "optiosaalistajiin" toistetaan kuukaudesta toiseen.
Jos halutaan hyvä vaalimenestys, lehdelle on palautettava pätevä päätoimitus ja puolueelle UUSI ja USKOTTAVA JOHTAJISTO. Muussa tapauksessa presidentinvaalien kaltainen "menestys" saa jatkoa 18.3.07.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sosialistin jutussa perääkin. Kyllä sitä kaipaisi itsekin enemmän analyyttista poliittista kirjoitusta ja laajenpia katsantoja. Vähän yksioikoisen oloisia nuo kirjoitukset on olleet.
Nyt liian paljon on samojen henkilöiden samantyyppisä kirjoituksia. Pitää saada lisää useamman henkilön näkemyksiä, vaikka ne ei olisikaan suoraan puolueohjelmasta irroittuja.
mutta jokaisen on tunnustettava se, että kyllä kaverin (vaikkakin liioitellusti) kirjoittama asia pitää osittain paikkansa, tehköön kuinka kipeää tahansa. Meillä on mm. lehteä koskien ongelma, mutta ei sitä ehkä kannata puida täällä.
Tämän palstan etu on tämän avoimuus ja se että mielipide tulee julki eikä sitä heti ruveta huutamaan nurin. Noissa persujen kokouksissa kun ei aina kaikki uskalla ääntään avata kun siellä on valmiiksi juntta tunnelma. Ei varmaan kaikissa, mutta........
Hyvä osoitus oli tuo Kokkolan kokous. Sademies oli rohkea kun koitti herätellä keskustelua, mutta vaikka hän koitti plagioida Veikon tyyliä, niin väki oli jo valmiiksi asennoitunut kielteisesti. Mksi näin, näinkö puoluetta kehitetään?
Sama se on kritiikki lehdenteosta. Jos arvostelet, niin saat helvetinmoiset haukut päällesi, että olet joku hajoittaja. No aikansa näin kun tehdään, niin huomataankin että jäsenkasvu kääntyykin laskuksi.
Kauhea kielenkäyttä SOSIALISTI:lla kyllä on. Ei osoita minkäänlaista sivistystä. Olen toisaalla kirjoitetun kanssa samaa mieltä, että tällaiset pitäisi siivota pikimmiten pois puolueesta.
Mitä tulee lehteen, on se kyllä kehittynyt aimo harppauksen siitä, mitä oli ennen. Kehitettävää olisi edelleenkin, mutta näistä asioista olisi hyvä keskustella muualla.
saisi olla johtavissa viroissa - se tekee olemattoman vaikutuksen luterilaisiin.Paavihan nyt on monen huonon asian takana.
tuoreessa muistissa. Edellinen paavihan peitteli niitä ja yritti painaa villaisella. Jos Soinilla olisi selkärankaa, olisi tuon jälkeen eronnut katolisesta kirkosta välittömästi!
kun sitten pitää hienosti (tietenkin) irtisanoutua suomalaisille muutenkin vieraan kirkkojärjestelmän epäkohdista ...nurinkurista kerta kaikkiaan.
Joku voisi jopa väittää ,että Soini on etelä-Saksan ja Italian PR-mies tai "agentti" täällä...