...voisko joku valaista asiaa mulle eli missä järjestyksessä maailma luotiin raamatun mukaan? luotiinko ihminen ensimmäisenä eläimenä? oliko ennen ihmistä luotu jo kaikki kasvit ja puut? Minkälaisen käsityksen maapallon iästä saa raamatusta?
maailman luominen...
Advocatus Diaboli
5195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juuri maailman luominen on eräs niistä raamatun kertomuksista, joita on kenties eniten pilkattu. Jokainen ajatteleva ihminenhän tajuaa, että asiassa on jotain hämärää, kun ensin ilmoitetaan, että Jumala loi Paratiisin ja kaiken kaman sinne ja sitten avsta ihmisen ja heti perään todetaan, että ihminen luotiin ensin ja vasta sitten muu kama. Johannes Greberille valittaa korkea taivaan henki kirjassa Yhteydessä henkimaailman kanssa, että pahan voiman vaikutuksesta ihminen on vääristänyt raamatun noin rujoon muotoon.
JT-kirja väittää:
"Tässä kertomuksessa luetellaan 10 päävaihetta seuraavassa
järjestyksessä:
1)alku 2)maan alkutila pimeydessä raskaiden kaasujen
sekä veden ympäröimänä 3)valo; 4)"laajuus" eli ilmakehä
5)suuret kuivan maan alueet; 6) maakasvillisuus
7) aurinko, kuu ja tähdet alkavat näkyä "laajuudessa", ja
vuodenaikojen vaihtelu alkaa; 8) suuret merieläimet ja siivekkäät;
9) villit ja kesyt eläimet, nisäkkäät; 10) ihminen.
Tiede myöntää, että nämä vaiheet esiintyvät yleisesti ottaen
tässä järjestyksessä. Miten todennäköistä sitten on ,että 1. Mooseksen
kirjan kirjoittaja päätyi tähän järjestykseen pelkästään arvaamalla ?
Yhtä todennäköistä kuin se, että ottaisit laatikosta umpimähkään
yksitellen numerot 1-10 ja ne tulisivat peräkkäin oikeassa järjestyksessä.
Sen todennäköisyys, että pystyisit siihen ensimmäisellä yrityksellä,
on 1:3 628 800!"
Minä kun näytin tietosanakirja Combissa ja biologian kirjassa olevan
evoluutiosukupuukuvat (=tieteen näkemys) Jehovan todistajalle, niin
hän oli hämmästynyt, sanaton, mietteliäs, ei osannut sanoa paljon mitään.
Ilmeisesti hän todella luuli ton yllä olevan olevan tieteen mukainen.
Tieteen mukaanhan oikeampi järjestys olisi (käsitykseni):
1) alkupamaus
3) BigBangiin liittyvä 3000C:n valo (nyt 3K)
7a) tähdet, aurinko
2) maa
4) ilmakehä
7b) vuodenajat
5) kuivan maan alueet
8a) merieläimet
6a) maakasvillisuus
9a) villit eläimet eli kait maaeläimet
sammakkoeläimet
matelijat, dinot
8b) siivekkäät / linnut
6b) maakasvillisuus / hedelmäpuut ja kukat
9c) nisäkkäät
10) ihminen
9b) kesyt eläimet
(Ja kuka olisi niin pöhkö että panee alun 1) muualle kuin alkuun ?
Sitten JT:tkehtaavat väittää että noi sopisi yhteen
todennäköisyydellä 1:3628800 !?!)
terv. Mr.K.A.T.
Eläimet ovat olleet täällä jo ennen meitä.
Ihminen tuotiin koe labraan. Katsottiin miten pärjätään ja huonosti kävi. Vedenpaisumuksella piti tuhota alkukotimme ja lähteä kehittämään uutta rotua tuolta jostain. Meitä on tänne tuotu historian hämärästä. Jos vähänkään lukee muinaisia legendoja voi vain hämmästellä.
Nä'in minä tämän näen.Jotu toinen toisella tapaa. Että sillen.
sillä tieteellisestä tiedosta ei kai saa puhua on ensimmäisenä luotu Jumalan esikoinen, jolle Hän antoi luomisvoimansa ja kaikki on luotu Hänen kauttansa ja Häneen, eli Kristuksen yhteyteen. Ihmishenkiä luotiin enemmän kuin niitä voidaan lähimainkaan maallisin luvuin laskea (Johannes Greber: Yhteydessä henkimaailman kanssa, osa II) henkimaailmaan, sillä aineellista maailmaahan ei siihen aikaan vielä ollut luotu. Jumalan toinen poika, Lusiferus, nousi kapinaan takanaan osa henkimaailmaa anastaakseen herruuden henkimaailmassa, hävisi ja syöstiin pimeyteen, jota tapahtumaa eri paikoissa raamattua, mm. ilmestyskirjassa kuvataan. Kapinan johtajan seuraajat saivat pienemmän rangaistuksen ja karkoitettiin ns. paratiisiin, jossa lankesivat toisen kerran ja joutuivat sieltä pimeyteen, eli tuonelan valtakuntaan ja Lusiferin alaiseksi. Sen jälkeen aloitettiin langenneiden henkien ns. pelastumissuunnitelman toteuttaminen ja sen ensimmäinen vaihe oli aineellisen maailman luominen, miljardeja vuosia kestänyt vaihe, joka jatkuu. Alkupamaus ei tämän mukaan ollut ensimmäinen tapahtuma maailmanhistoriassa, vaan vasta seuraus tietyistä henkimaailmassa ilmenneistä tapahtumista. Joka uskoo pelkästään aineeseen, uskonee vain alkuräjähdyksen ainutkertaisuuteen. Niin minäkin uskoin ja selitin aineen tapahtumat dialektisesti prosesseina jne, jne. Valitettavasti tuon uskon loogisuus ei pitänyt tätä täyttä elämää ja tänään ihmettelen, että olen niin voinut uskoa joskus. Maailma on liian looginen näyttämö kaikessa järjettömyydessään, että voisi olettaa aineen ohjaavan omilla laeillaan (kenen luomilla?) liikuntaansa.
Tervehdys taas!
En nyt muuten puutu asiaan, vaan kiitän tuosta kohdastasi nro 3. Siinähän on valo, joka ei ole auringosta, mistä täälläkin muistaakseni on kinattu.
Kiitos vaan tiedostasi.