Suomen äidit, erityisesti Teille, joilta, joiden aviomiehiltä tai lapsilta Halonen on lakimuutosten hyväksyjänä riistänyt ihmisoikeudet ja toimeentulon tässä ns. sivistys, hyvinvointi ja oikeusvaltiossa.
Halosen eläkevakuutusyhtiö Ilmariselta useana vuonna saadut lahjomat, pääsiäislomat ko. yhtiön Lapin kelomökissä, tulee asettaa mitä pikimmin poliisitutkintaan.
Halosen eläkevakuutusyhtiö Ilmariselta useana vuonna saadut lahjomat, pääsiäislomat ko. yhtiön Lapin kelomökissä, tulee asettaa mitä pikimmin poliisitutkintaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
joka riistää lapset homoliittoihin. Haloselle mies on siittiöiden tuottaja, ei ihminen, yksilö. Sairasta.
Kokoomuksen hinttipäällikkö Alexander Stubb toimii transujen puolestapuhujana. Hävettävää toimintaa todellakin kokoomusleirissä, pthyi...
Ilmarisen lomissa hiertää?
Olet ottanut asian esille useana päivänä.
Kysyisin taas että, mihin Halosen tekemiin päätöksiin Ilmarinen pyrkii vaikuttamaan?
et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
Tässä vielä kerran syyt ja seuraukset:
Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen lahjoi Halosta useampana vuonna tarjoamalla pääsiäisinä mökkeilyä Lapissa Ilmarisen kekomökissä!
Saiko Ilmarinen Haloselta myös lahjoman, ja kun Halonen allekirjoitti pikavauhdilla HE47 ja HE155 lakimuutokset, joilla ajettiin Ilmarisen etuja, antamalla Ilmarisen vakuutuslääkäreille vapaat kädet hylätä eläkehakemuksia?
osaan lukea ja ymmärränkin.
Edelleen, Suomessa eduskunta säätää lait:
Kun eduskunta on hyväksynyt lain, se toimitetaan tasavallan presidentille vahvistusta varten. Presidentin ja asianomaisen ministerin allekirjoitettua lain se julkaistaan Suomen säädöskokoelmassa.
Presidentti voi myös jättää lain vahvistamatta. Tällöin laki palautetaan eduskuntaan uuteen käsittelyyn. Laki on tällöin hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana tai hylättävä. Jos eduskunta hyväksyy lain uudestaan, se tulee voimaan ilman vahvistusta. Jos lakia ei hyväksytä, se katsotaan rauenneeksi.
Ilmarisen kelomökillä ja otti vastaan lahjuksen. Onko Halonen on syyllistynyt tällöin virkarikokseen?
tuumannut jos, oikeistoenemmistöisen eduskunnan päättämän lain Halonen olisi jättänyt vahvistamatta?
tämä.
Mitä mieltä olisit siitä jos, oikeistoenemmistöinen eduskunta säätäisi lain ettei Suomeen oteta yhtään pakolaista Somaliasta ja Halonen jättäisi lain vahvistamatta, toisin sanoen "kävelisi yli" eduskunnan?
Tosin siinäkin laissa, kuten kaikissa muissakin laissa, eduskunnan päätös voittaa aina.
syyllistynyt virkarikokseen, toisen instanssin eli, eduskunnan päätöksessä?
Ahvenanmaan pelibisneslain, olikohan siellä joku muu kuin oikeistolainen tausta?
laki voimaan?
on säätänyt oikeistoenemmistöinen eduskunta, ei se muutu muuksi vaikka kuinka intät.
tullut voimaan, koska eduskunta ei uskaltanut uhmata Halosta ja saattaa laki uudelleen käsittelyyn.
olekkaan monopolia Suomessa?
monopoli, sitä ei Halonen uskaltanut uhmata.
HE47 ja HE155, jota tulivat voimaan 1.1.2006, aiheutti ko. lakimuutos suunnilleen joka vuosi yli 10 000 Suomen kansalaiselle ihmisoikeuksien menetyksen.
Kiitokset tästä siis maan äidille, muumimammalle.
http://tyoelakelakipalvelu.etk.fi/fi/saados/?tunnus=MEL
mielestäsi Halosen pitänyt kävellä yli, oikeistoenemmistöisen eduskunnan?
Presidentti vahvistaa lain, ei hyväksy, koska jos presidentti ei vahvista laki palaa takaisin eduskuntaan ja tällöin laki astuu voimaan ilman presidentin vahvistusta.
hyväksyy sen uudessa käsittelyssä sanaakaan muuttamatta.
Presidentti hyväksyy lain ja vahvistaa sen allekirjoituksellaan.
tässä tietoa lain hyväksymisestä:
Tavallisen lain hyväksymiseen tai hylkäämiseen riittää annettujen äänien yksinkertainen enemmistö eli enemmän ääniä saanut ehdotus voittaa. Yhdenkin äänen enemmistö riittää. Mikäli ehdotus koskee perustuslain säätämistä, muuttamista tai kumoamista, noudatetaan perustuslain säätämisjärjestystä, joka on monivaiheisempi kuin tavallisen lain säätäminen.
Tässä tietoa lain vahvistamisesta:
KUN EDUSKUNTA ON HYVÄKSYNYT LAIN, se toimitetaan tasavallan presidentille vahvistusta varten. Presidentin ja asianomaisen ministerin allekirjoitettua lain se julkaistaan Suomen säädöskokoelmassa.
JOTEN EDUSKUNTA HYVÄKSYY LAIN, EI PRESIDENTTI.
Tuo pitäisi olla selvää kaikille, jos eduskunta tekee lakiesityksen, tottakai se ilman presidentin vahvistusta, hyväksyy lain muuttamatta sanaakaan, miksi he muuten antaisivat lakiesityksen.
ei hyväksynyt ns. Ahvenanmaan pelibisneslakia??????
jos eduskunnalla on kirjoittamasi mukainen valta!!
"kävellä" Halosen yli. Tuli vetelät housuihin.
Halosta taas käskyttää Lipponen ja iso raha.
eduskunnan, toisinsanoen yksittäisten kansanedustajien, tekemisten syitä.
Tiedot lainsäätämisestä saat googlettamalla, kirjoita siihen lain säätäminen, ja pääset lukemaan mustaa valkoisella miten lakien säätäminen menee.
tietoa:
Lain vahvistaminen ja julkaiseminen:
Kun eduskunta on hyväksynyt lain, se toimitetaan tasavallan presidentille vahvistusta varten. Presidentin ja asianomaisen ministerin allekirjoitettua lain se julkaistaan Suomen säädöskokoelmassa.
Presidentti voi myös jättää lain vahvistamatta. Tällöin laki palautetaan eduskuntaan uuteen käsittelyyn. Laki on tällöin hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana tai hylättävä. Jos eduskunta hyväksyy lain uudestaan, se tulee voimaan ilman vahvistusta. Jos lakia ei hyväksytä, se katsotaan rauenneeksi.
Ei ole ilmaisia lounaita. Jos Haloskaa on kestitty ilman järkevää syytä on yritysjohto vaihdettava, tai sitten kestitykselle on aivan pätevät perusteet. Ei eläkevakuutusyhtiö ole hyväntekeväisyyslaitos, eikä haloska varaton köyhä.
Ei ne ilmariset minuakaan kutsu, vaikka voin vakuuttaa etten minäkään voi vaikuttaa heidän asioihinsa.
johtunee siitä että et ole presidentti.
sama sääntö pitäisi päteä myös poliitikkoihin. On ainakin tähän asti pätenyt. Eikä pressa ole mikään "kaikenyläpuolellaoleva".