Maataloustuottajan palkka?

Sehän oli olematon, kun aikoinaan täälläkin niitä lukemia esiteltiin.

Mikä on totuus?
Jos palkka tosiaan on niin pieni, miten kukaan jatkaa maatalousyrittämistä?
Missä se juju piilee?
Ei minusta ainakaan maatalousyrittäjät vaikuta, sikäli kuin minä heitä tunnen, kovinkaan köyhiltä.

Työtä ne, ainakin minun tuntemani, tekevät kyllä pirusti.
Ei siis taida se täälläkin esitelty lumien sulamisten seurailu ja muu pankolla makailu kuitenkaan ihan totta olla?
9274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • >Näennäinen hyvinvointi johtuu pääomien syönnistä.<


    Siis, ennenpitkää maatalousyrittäminen loppuu kokonaan?
    Eihän niitä pääomia kai ikuisesti riitä syödä?

    Vai miten se menee?
    Täälläpäin kyllä ostelevat uusia koneita, sellaisiakin, joita ei ennen ole tarvittu, eli maatalousyrittäjät eivät uusi vanhaa kalustoaan, vaan ostavat ihan ennennäkemättömiä vehkeitä tehostamaan tuotantoaan.

    Äänestä

  • mitä järkeä on 700€/kk tehdä 12 - 16 tuntisia työpäiviä 30 - 31 päivää/kuukaudessa.

    Äänestä

  • Jos sä vaan et osaa? kirjoitti:

    >Näennäinen hyvinvointi johtuu pääomien syönnistä.<


    Siis, ennenpitkää maatalousyrittäminen loppuu kokonaan?
    Eihän niitä pääomia kai ikuisesti riitä syödä?

    Vai miten se menee?
    Täälläpäin kyllä ostelevat uusia koneita, sellaisiakin, joita ei ennen ole tarvittu, eli maatalousyrittäjät eivät uusi vanhaa kalustoaan, vaan ostavat ihan ennennäkemättömiä vehkeitä tehostamaan tuotantoaan.

    Kepu ja alajärjestönsä MTK ovat junailleet kaikki tuet pohjoiseen, siellä lisätään tuotantoa, etelässä lopetetaan.

    Äänestä

  • minäkin olen kirjoitti:

    mitä järkeä on 700€/kk tehdä 12 - 16 tuntisia työpäiviä 30 - 31 päivää/kuukaudessa.

    Täällä meilläpäin löytyy ainoastaan yksi alle 30 v. joka on käynyt maatalousoppilaitoksen. Hänkin on jo muissa töissä.

    Etelä-Suomessa ei maataloudelle löydy jatkajia.

    Äänestä

  • etelässä kirjoitti:

    Kepu ja alajärjestönsä MTK ovat junailleet kaikki tuet pohjoiseen, siellä lisätään tuotantoa, etelässä lopetetaan.

    on myös SAK ja SDP ne jotka sanelee mitä tehdään, MTK:ssa ainakin on näitä täyttä järkeä vailla olevia kusettajia ties miten paljon pääpaikalla ja maakunnissa.

    Äänestä

Kepu/MTK:n maatalouspolitiikan seurauksena maatalous on sitä kannattavampaa mitä pohjoisemmaksi mennään.

Läheltä seuranneena voi todeta, että eteläisellä AB-tukialueella ei maatiloilla juurikaan ole jatkajia. Tyhjää saa pyytämättäkin.

Äänestä

Maatalouden eteen!
Vanhanen on vaan ajanut clobalisaatita ja natottanut pressanvaaleissa...

KOKOOMUKSEN MIES ollut meidän hallituksen johdossa.
SAATANA!

Äänestä
  • Eikö EU-neuvotteluista ole kepuministerit tuoneet jatkuvalla syötllä niitä torjuntavoittojaan?
    Kepun hallituskausi on ollut yhtä suurta torjuntavoittoa.
    Kepu ei häviä koskaan vaaleissakaan, koska kaikki on, jos ei veret seisauttavaa vaalivoittoa, ainakin merkittävää torjuntavoittoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä on totuus? kirjoitti:

Sehän oli olematon, kun aikoinaan täälläkin niitä lukemia esiteltiin.

Mikä on totuus?
Jos palkka tosiaan on niin pieni, miten kukaan jatkaa maatalousyrittämistä?
Missä se juju piilee?
Ei minusta ainakaan maatalousyrittäjät vaikuta, sikäli kuin minä heitä tunnen, kovinkaan köyhiltä.

Työtä ne, ainakin minun tuntemani, tekevät kyllä pirusti.
Ei siis taida se täälläkin esitelty lumien sulamisten seurailu ja muu pankolla makailu kuitenkaan ihan totta olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu