.
Käsite "Laman uhrit ja kansanmurha" sopii kuvaamaan kahden suur-puolueen, Keskustan ja Kokoomuksen kannattajajoukon tuntuvan osan kriittistä asemaa. Perhe -ja PK-yrittäjät niin haja-asutusalueella kuin taajamissakin muodostavat tuon suuren joukon, josta vain osa on voinut palata toimialalleen harjoittamaan yritystoimintaa edes välttävällä tavalla.
Lama tuhosi yrityksiä, työpaikkoja, jättisumman varallisuutta, ja ennen muuta kohtalokkaan suuren määrän henkistä pääoman, tai jätti pakkokeinoin sitä vain hyödyttömään reserviin. Tuhon myötä joutui yhteiskunnan ulkopuolelle yrittäjiä, heidän perheitään ja suuri joukko takaajia.
Kyseessä on tälläkin hetkellä merkittävä joukko kansalaisia, - noin viidennes koko väestöstämme - noin miljoona kansalaista - , jotka ovat jääneet tyhjän päälle ja monikertaisiksi velkavangeiksi jo maksetuista luotoistaan, ilman omaa syyttään, ja mikä pahinta, ei edes omien edustajiensa asiasta mitään piittaamatta.
Keskustan ja Kokoomuksen johdoilla on tässä kriittisessä jättimäisessä ongelmassa, kaikkien aikojen raskaimmassa pimentoon työnnetyssä häpeässä ollut valittavanaan omien kannattajiensa kunnian ja maineen palautus raskaalla poliittisella vastuulla,
MUTTA ....: jonka Keskustan johto Kokoomuslaiset ovat vaihtaneet "herran pelkoon, Hakaniemen jyrän nöyristelyyn", ja vaienneen vastuustaan sujuvasti molemmilla kotimaisilla kielillä kuluneet kymmenen vuotta.
Käsitteet lama, pankkiriisi, pankkituki ja laman uhrit olivat ja ovat edelleenkin "veristä totuutta ja tätä päivää".
MUTTA SDP-SAK:n mainetta likaavina ongelmina näitä teemoja ei ole voitu ottaa edes julkiseen keskusteluun. Ne eivät ole voineet tulla esiin kiitos Keskustan ja Kokoomuksen johdon saamattomuuden, ja mikä pahinta, kumpaisestakaan joukosta ei kuluneena kansanmurhan ja jättimäisen laittomuuden tapahtuman aikana ole noussut esiin ensimmäistäkään todellista vastuuntuntoista sellaista poliitikkoa, jolla olisi uskallusta ryhtyä todellisiin vaativiin, heille totisiin ja heille kuuluviin toimiin.
Synkkä johtopäätös on tässä pakko suorittaa:
Tunnetuille poliitikoillemme on ollut turvallisempaa oman edun ja ryhmän hyödyn kannalta uhrata omien kannattajiensa "kuolleet sielut" raa'an kunniattoman kohtelun uhreiksi, kuin ottaa tietoinen riski ja pahimmillaan saada suurelta ja mahtavalta "tappava isku", SDP-SAK:ta varmuudella tulevan "kuolemansuudelman" jonka saanti on 100% varmaa (viite Anneli Jäätteenmäen laiton teilaus"!)
TÄSSÄ "ANKKALINNAN MALLILLA" ESIMERKKINÄ PANKKITUEN JA YRITYSTEN, JA MYÖS YRITTÄJIEN TAPPAMISEN KAAVIO, KAIKKINEEN SE LAITTOMUUS JA TAPA JOLLA TEMPPU TEHTIIN.
Osin lainattu "sirmakasta":
***
Useimmassa tapauksessa ...
Ensiksi pankkiirit pelasivat veronmaksaja-tallettajiensa rahat taivaan tuuliin. Sitten valtio korvasi pankeille pelit veronmaksajien rahoilla viimeiseen penniin ( Koiviston konkalaavi - Lakisääteinen pankkituki).
Tänään bisnesmiehet rosvoavat veronmaksajien rahoja itselleen, ja oikeusministeriön ja koko valtioneuvoston johdolla ylläpidetään veronmaksajien varoilla henkistä kansanmurhaa ja elinkautista velkavankeutta.
Nerokasta!
Eivätkä veronmaksajat ole huomanneet vieläkään mitään!
Ja tästä Ankkalinnaan:
Olipa kerran Roope, Aku, Iines ja Pelle.
Aku oli saanut Roopelta lainaksi 100.000 euroa. Yht´äkkiä kävi niin, että Roopelta loppuivat rahat ja hän vaati Akulta kertamaksuna 100.000 euroaan takaisin. Mistäpä Aku sen olisi maksanut!
Hän oli sijoittanut rahat yritystoimintaansa.
Mutta ei hätää: Iines maksoi Akun velan Roopelle. Sanoipa vielä Akulle, että tämän ei tarvitse maksaa summaa Iinekselle lainkaan. Aku ihmetteli, miksi Roope ei palauttanut velkakirjaa mitätöitynä takaisin, vaikka velkasuhde oli lakannut olemasta.
Pian syy selvisi.
Pelle oli Roopen kaveri, jolle Roope tarjosi Akun loppuun maksettua 100.000 euron velkakirjaa 5.000 eurolla, 5 %:lla pääomasta - Ja Pelle saisi ryhtyä perimään Akulta velkaa uudelleen koko summasta, koska velkakirjaa ei ollut mitätöity!
****
Näin sen meillä päättivät todellisuudessakin laman tunnetut arkkitehdit,
- Mauno Koivisto,
- Harri Holkeri,
- Kalevi Sorsa,
- Erkki Liikanen ja
- SP:n pääjohtaja Rolf Kullberg.
Kun Pankkien omat pelit ja rahat sitten sekosivat niiden asiakkaitten varoihin pankkien omissa peleissä, määräsi Mauno Koivisto 16.5.2002 koolle oikeuspoliittisen seminaarin, ns. Koiviston konklaavin, jossa hän saneli oikeusoppineille ne ehdot, joilla pankin saivat sitten toimia parhaaksi katsomallaan tavalla selvitäkseen laman huolista.
Sitten Koivisto säädätti eduskunnalla lain pankkituesta, ja niin kaikkien aikojen suurin laillistettu rosvoretki ja kansanmurha päästettiin valloilleen.
Luotoista ja niiden maksuista tänään:
*******************************
Poikkeuksetta kertaalleen, joissakin tapauksissa jo osittain toiseen kertaan maksettujen luottojen perintä on nyt käynnissä 2000 %:n korolla.
*****
Allekirjoittaneena en tässä puhu muista syytellen, - totean ainoastaan että tunnen tämän toimintamallin sen kaikilta osiltaan.
Totean:
Yhdessäkään maailman sivistysvaltiossa ei voitaisi toimia kuten meillä VMM, Valtioneuvosto ja eduskunta päättivät toimia 1999-2000, tätä aihetta sivuavia päätöksiä laatiessaan.
Vuoden 1999 syksyllä VMM, 1. Sauli Niinistö, 2. Anne Siimes, kysyivät eduskunnalta, - toki hallituksen suulla -, saako VMM ryhtyä realisoimaan sille kertynyttä Roskapankki Arsenalin omaisuutta. Eduskunta antoi luvan ja niin A. Siimeksen toimesta edellä mainittuja NOLLA- saatavia, arvoltaan noin 12.6 MRD markkaa, siis noin 2 mdr euroa, myytiin kansainväliselle perintäkonsortiolle A&C Finland Oy:lle 5 % arvostaan, siis noin 600.000 markan, 100.000 miljoonan euron määrällä.
Valtio ei tarjonnut velallisille mahdollisuutta lunastaa tuota summaa samalla hinnalla, mutta ilmoitti saatavan siirrosta.
Kun Aktiv Hansa, A & C:n osakas sitten pyrki perimään tiettyjä "saataviaan", pyysin velallisen asemassa olevana velkojalta kaiken sen tiedon mikä kuuluu myös velalliselle tiedottaa.
MUTTA sitten selvisi että ei sen paremmin A & C kuin Aktiv Hansakaan voi kyselyyn mitään vastata, koska Suomen valtio on julistanut salaiseksi tuon saatavien kaupan.
Sen tässä totean että en ole aivan yksin tässä esittämässä kysymyksiä omituisesta salailusta ja monikertaisista päällekkäisistä maksuista; Sillä meitä Valtion kuolleita sieluja on noin 78.000 henkilöä, osa meistä jo kahteen kertaan kuolleita! .... Joiden selkänahasta voitiin repiä viimeinenkin siivu irti, kuten arvoisa VMM, hallitus ja eduskunta olivat katsoneet lailliseksi ja muutenkin oikein olevan.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS. Joskin kirjoitin tämän omissa nimissäni, niin aihe edustaa ydinjoukkona mainittua 78.000 kansalaista, heidän läheisiään ym, yhteensä noin miljoonaa kansalaista, joille kaikille ovat arvoisat poliitikkomme kääntäneet selkänsä, myös Keskustan johdossa olevat ovat omilleen tässä asiassa kääntäneet.
Käsite "Laman uhrit ja kansanmurha" sopii kuvaamaan kahden suur-puolueen, Keskustan ja Kokoomuksen kannattajajoukon tuntuvan osan kriittistä asemaa. Perhe -ja PK-yrittäjät niin haja-asutusalueella kuin taajamissakin muodostavat tuon suuren joukon, josta vain osa on voinut palata toimialalleen harjoittamaan yritystoimintaa edes välttävällä tavalla.
Lama tuhosi yrityksiä, työpaikkoja, jättisumman varallisuutta, ja ennen muuta kohtalokkaan suuren määrän henkistä pääoman, tai jätti pakkokeinoin sitä vain hyödyttömään reserviin. Tuhon myötä joutui yhteiskunnan ulkopuolelle yrittäjiä, heidän perheitään ja suuri joukko takaajia.
Kyseessä on tälläkin hetkellä merkittävä joukko kansalaisia, - noin viidennes koko väestöstämme - noin miljoona kansalaista - , jotka ovat jääneet tyhjän päälle ja monikertaisiksi velkavangeiksi jo maksetuista luotoistaan, ilman omaa syyttään, ja mikä pahinta, ei edes omien edustajiensa asiasta mitään piittaamatta.
Keskustan ja Kokoomuksen johdoilla on tässä kriittisessä jättimäisessä ongelmassa, kaikkien aikojen raskaimmassa pimentoon työnnetyssä häpeässä ollut valittavanaan omien kannattajiensa kunnian ja maineen palautus raskaalla poliittisella vastuulla,
MUTTA ....: jonka Keskustan johto Kokoomuslaiset ovat vaihtaneet "herran pelkoon, Hakaniemen jyrän nöyristelyyn", ja vaienneen vastuustaan sujuvasti molemmilla kotimaisilla kielillä kuluneet kymmenen vuotta.
Käsitteet lama, pankkiriisi, pankkituki ja laman uhrit olivat ja ovat edelleenkin "veristä totuutta ja tätä päivää".
MUTTA SDP-SAK:n mainetta likaavina ongelmina näitä teemoja ei ole voitu ottaa edes julkiseen keskusteluun. Ne eivät ole voineet tulla esiin kiitos Keskustan ja Kokoomuksen johdon saamattomuuden, ja mikä pahinta, kumpaisestakaan joukosta ei kuluneena kansanmurhan ja jättimäisen laittomuuden tapahtuman aikana ole noussut esiin ensimmäistäkään todellista vastuuntuntoista sellaista poliitikkoa, jolla olisi uskallusta ryhtyä todellisiin vaativiin, heille totisiin ja heille kuuluviin toimiin.
Synkkä johtopäätös on tässä pakko suorittaa:
Tunnetuille poliitikoillemme on ollut turvallisempaa oman edun ja ryhmän hyödyn kannalta uhrata omien kannattajiensa "kuolleet sielut" raa'an kunniattoman kohtelun uhreiksi, kuin ottaa tietoinen riski ja pahimmillaan saada suurelta ja mahtavalta "tappava isku", SDP-SAK:ta varmuudella tulevan "kuolemansuudelman" jonka saanti on 100% varmaa (viite Anneli Jäätteenmäen laiton teilaus"!)
TÄSSÄ "ANKKALINNAN MALLILLA" ESIMERKKINÄ PANKKITUEN JA YRITYSTEN, JA MYÖS YRITTÄJIEN TAPPAMISEN KAAVIO, KAIKKINEEN SE LAITTOMUUS JA TAPA JOLLA TEMPPU TEHTIIN.
Osin lainattu "sirmakasta":
***
Useimmassa tapauksessa ...
Ensiksi pankkiirit pelasivat veronmaksaja-tallettajiensa rahat taivaan tuuliin. Sitten valtio korvasi pankeille pelit veronmaksajien rahoilla viimeiseen penniin ( Koiviston konkalaavi - Lakisääteinen pankkituki).
Tänään bisnesmiehet rosvoavat veronmaksajien rahoja itselleen, ja oikeusministeriön ja koko valtioneuvoston johdolla ylläpidetään veronmaksajien varoilla henkistä kansanmurhaa ja elinkautista velkavankeutta.
Nerokasta!
Eivätkä veronmaksajat ole huomanneet vieläkään mitään!
Ja tästä Ankkalinnaan:
Olipa kerran Roope, Aku, Iines ja Pelle.
Aku oli saanut Roopelta lainaksi 100.000 euroa. Yht´äkkiä kävi niin, että Roopelta loppuivat rahat ja hän vaati Akulta kertamaksuna 100.000 euroaan takaisin. Mistäpä Aku sen olisi maksanut!
Hän oli sijoittanut rahat yritystoimintaansa.
Mutta ei hätää: Iines maksoi Akun velan Roopelle. Sanoipa vielä Akulle, että tämän ei tarvitse maksaa summaa Iinekselle lainkaan. Aku ihmetteli, miksi Roope ei palauttanut velkakirjaa mitätöitynä takaisin, vaikka velkasuhde oli lakannut olemasta.
Pian syy selvisi.
Pelle oli Roopen kaveri, jolle Roope tarjosi Akun loppuun maksettua 100.000 euron velkakirjaa 5.000 eurolla, 5 %:lla pääomasta - Ja Pelle saisi ryhtyä perimään Akulta velkaa uudelleen koko summasta, koska velkakirjaa ei ollut mitätöity!
****
Näin sen meillä päättivät todellisuudessakin laman tunnetut arkkitehdit,
- Mauno Koivisto,
- Harri Holkeri,
- Kalevi Sorsa,
- Erkki Liikanen ja
- SP:n pääjohtaja Rolf Kullberg.
Kun Pankkien omat pelit ja rahat sitten sekosivat niiden asiakkaitten varoihin pankkien omissa peleissä, määräsi Mauno Koivisto 16.5.2002 koolle oikeuspoliittisen seminaarin, ns. Koiviston konklaavin, jossa hän saneli oikeusoppineille ne ehdot, joilla pankin saivat sitten toimia parhaaksi katsomallaan tavalla selvitäkseen laman huolista.
Sitten Koivisto säädätti eduskunnalla lain pankkituesta, ja niin kaikkien aikojen suurin laillistettu rosvoretki ja kansanmurha päästettiin valloilleen.
Luotoista ja niiden maksuista tänään:
*******************************
Poikkeuksetta kertaalleen, joissakin tapauksissa jo osittain toiseen kertaan maksettujen luottojen perintä on nyt käynnissä 2000 %:n korolla.
*****
Allekirjoittaneena en tässä puhu muista syytellen, - totean ainoastaan että tunnen tämän toimintamallin sen kaikilta osiltaan.
Totean:
Yhdessäkään maailman sivistysvaltiossa ei voitaisi toimia kuten meillä VMM, Valtioneuvosto ja eduskunta päättivät toimia 1999-2000, tätä aihetta sivuavia päätöksiä laatiessaan.
Vuoden 1999 syksyllä VMM, 1. Sauli Niinistö, 2. Anne Siimes, kysyivät eduskunnalta, - toki hallituksen suulla -, saako VMM ryhtyä realisoimaan sille kertynyttä Roskapankki Arsenalin omaisuutta. Eduskunta antoi luvan ja niin A. Siimeksen toimesta edellä mainittuja NOLLA- saatavia, arvoltaan noin 12.6 MRD markkaa, siis noin 2 mdr euroa, myytiin kansainväliselle perintäkonsortiolle A&C Finland Oy:lle 5 % arvostaan, siis noin 600.000 markan, 100.000 miljoonan euron määrällä.
Valtio ei tarjonnut velallisille mahdollisuutta lunastaa tuota summaa samalla hinnalla, mutta ilmoitti saatavan siirrosta.
Kun Aktiv Hansa, A & C:n osakas sitten pyrki perimään tiettyjä "saataviaan", pyysin velallisen asemassa olevana velkojalta kaiken sen tiedon mikä kuuluu myös velalliselle tiedottaa.
MUTTA sitten selvisi että ei sen paremmin A & C kuin Aktiv Hansakaan voi kyselyyn mitään vastata, koska Suomen valtio on julistanut salaiseksi tuon saatavien kaupan.
Sen tässä totean että en ole aivan yksin tässä esittämässä kysymyksiä omituisesta salailusta ja monikertaisista päällekkäisistä maksuista; Sillä meitä Valtion kuolleita sieluja on noin 78.000 henkilöä, osa meistä jo kahteen kertaan kuolleita! .... Joiden selkänahasta voitiin repiä viimeinenkin siivu irti, kuten arvoisa VMM, hallitus ja eduskunta olivat katsoneet lailliseksi ja muutenkin oikein olevan.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS. Joskin kirjoitin tämän omissa nimissäni, niin aihe edustaa ydinjoukkona mainittua 78.000 kansalaista, heidän läheisiään ym, yhteensä noin miljoonaa kansalaista, joille kaikille ovat arvoisat poliitikkomme kääntäneet selkänsä, myös Keskustan johdossa olevat ovat omilleen tässä asiassa kääntäneet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinä se vesität asiasi aina tuolla sekavalla esittämistyylillä.
Pääomavirrat, markkinat ja lainahanat vapautettiin reippaasti samalla kun ylläpidettiin oikein presidentti takuumiehenä ns. vahvan markan politiikkaa. Tähän kun lisättiin myöhemmin vielä eurokuntoon meno, niin vot... ylikuumentunut talous tuli syöksykierteellä alas ja valtio joutui historian tuhoisimpaan lamaan.
Pääomavirrat, markkinat ja lainahanat vapautettiin hyvin pitkälle jo 80-luvun alkupuolen punamultahallitusten toimin, samaan aikaan, kun muualla maailmassa alkoi mennä heikosti, mikä tyssäsi suomalaisen viennin länteen samaan aikaan kuin NL:n kommunismi kaatui mahdottomuuteensa.
Holkerin hallituksen virheeksi jäi vain se, että se alensi verotusta samalla kun lisäsi valtion menoja päästäkseen jatkamaan vallassa 1991 jälkeen, mutta keskusta voitti vaalit, ja Aho joutui vastuuseen kokoomuksen kanssa, vaikka olisi halunnut mieluummin demarit hallitukseensa.
Holkeri mainosti hallitustaan rakennemuutoshallituksena.
Taisipa kehua työttömyyden poistuneen Suomesta, juuri ennenkuin rysähti.
Ei se mihinkään NL:n kauppaan rysähtänyt vaan Holkerin hallitukseen - Erkki Liikanen etunenässä.
Ensin havainnot - sitten asenne
Siinä oli selvästi sanottu mistä lama alkoi. Mainihe myös Liikanen.
palkkaa, vaan ottavat osinkotuloina palkkansa. Tämä on suuri vääryys. Pääomatulon veroprosentti on 29 %.
Otsikoissa päättelyä nähdyn perusteella.