Helluntalaisuus läpivalaisussa

Kannattaisi laittaa hieman tiivistetympi aloitus aiheesta, joka on itselle tärkeä ja haluaisi sitä tietoa muillekin jakaa. En usko, että kovin moni jaksaa lukea loppuun noin pitkää selostusta aiheesta.

Meille kaikille on hyväksi kuunnella myös nimenomaan aloittajan kaltaisia neuvonantajia keskuudessamme, niin ei tarvitse sitten niin usein asioida 'kallonkutistajien' puheilla eikä uskontojen uhritilastoihin väki näin ollen sen kummoisemmin lisäänny..

Pojan kannattaisi ensin selvittää, mitä helluntailaiset ajattelevat, ennen kuin lähtee tekemään yläasteen uskontotunnille esitelmää jossa väittää, että helluntailaiset ajattelevat näin-ja-näin. Sen verran kovia vääristelyjä helluntailaisten käsityksistä poika tekstinsä alussa esittää.

Sen tiedän, että jotkut kristityt ajattelevat kielilläpuhumisen olevan merkki Pyhästä Hengestä. Se ei ole raamatullista.

En osoita sormella yhtä ainuttakaan helluntaiseurakuntaa, mutta tuon tekstin kanssa olen yhtä mieltä Pyhästä Hengestä.

Siinä tosin olisi pitänyt ottaa puheenaiheeksi myös Luterilainen lapsikaste, sillä eihän lapsi saa vesien tipottelussa mitään Pyhää Henkeä, kun eivät ole kuulleet ja ymmärtäneet sanaa Kristuksesta ja Golgatan työstä.

Oli todella hyvä ja raamatullinen teksti, jopa virkistävä. Pidin siitä alusta loppuun saakka:)

Paljon olisi korjattavaa, jos kohta kohdalta ryhtyisi käymään läpi yleistyksiä ja väärinkäsityksiä, joita tekstissä oli. Tahalliseen vääristelyyn en usko.

Myös monta hyvää ja huomionarvoista seikkaa oli mukana. Sellaisia, joita sopii tutkistella. Ja paljon myös asiaa, josta voi olla samaa mieltä Raamatun pohjalta.

Läpivalaisu kannatti.