Eu ei ole rauhan projekti

otetaanpa esim.Palestiinan projekti jos eu olisi rauhan projekti se ei olisi antanut rahaa palestiinalaishallinnolle vaan Israelille.

13

384

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • idean heittäjä

      Mielestäni meidän rahat pitäisi mieeluummin käyttää ihmishenkiä suojelevaan aitaan, kun propakandakirjoihin.

      • samaa mieltä.


      • Hönö
        L.J.H kirjoitti:

        samaa mieltä.

        Samaa mieltä,rakentakoon aidan ympärilleen, mahtaa tulla turvallinen olo.
        Tulee vaan mieleen että ennen pyrittiin aitauksesta pois.


      • Amnesty against Israel

        Aita edustaa samaa mitä Saksalaiset tekivät 1941 puolan juutalaisille: Ghettoa.
        Juutalaiset pitää palestiinan kansaa Ghetossa, mutta jo vuodesta 1967..... kohta 40-vuotta!!!

        Lukekaapa lisäää Amnestyn sivuilta!


    • EU:sta sotamahti

      Kun nyt tämä ensin rahallinen, sitten poliittinen eurooppa saadaan kasaan niin sitten on aika yhdistää asetehtaat ja teknologiat sekä armeijat, sitten kätevästi joku palestiinalainen heittää kiven ja lähi-itä ja afrikka saa EUNaton maahansa rauhaa turvaamaan.

    • monin tavoin

      EU on Israelin ylivoimaisesti suurin kauppakumppani.

      Tosin EU:n varsinainen tarkoitus ei ole olla Lähi-Idän rauhanprojekti vaan Euroopan oma rauhanprojekti, jossa se on hyvin onnistunut. Ei ole EU-maiden välillä käyty sotia järjestön perustamisen jälkeen.

      • historiansuurennuslasi

        Miten EUroopan rauha voi olla EU:n ansiota-TARKENNUSTA, OLOKAATTEN HYVÄ?

        2.mailmansota loppui 1945. EU:ta alettiin kyhäämään pääosin 50-60-luvulla. 1974 oli Kyproksen juttu! 1990-luvun puolessa välissä oli Balkanin juttu.
        Siellä Jugoslaviassa oli NATO-eikä EU!

        Ja miten Suomen,Ruotsin,Venäjä/NL ja Norjan sotiin vuoden-45 jälkeen on liittynyt EU?
        Ei mitenkään, koska sotia ei ole ollut, ja pohjoismaat Ruotsi ja Suomi ovat olleet puolueettomia. Suurin uhka NL:stä junailtiin Suomen ja kyseisen rajanaapurin erillissopimuksella.Ei tarvittu EUia.

        Sinänsä YYA oli EU:ta enemmän todellisuutta itsenäisyyttä antavaa, koska Suomi tai RUotsikaan ei ollut joutumassa NL:n perustuslain alle. YYA:lla jouduttiin vähän "feikkaamaan" ja pokkuroimaan NL:lle, mutta oltiin omassa puolustus, talous, ulko, ja rahapolitiikassa. Ja jo nythän ne hoitaa ja määrää EU!Nythän Suomen hallitus ja eduskunta kansanäänestyksellä kansalta kysymättä haluaisivat väen väkisin viedä Suomen EU:N perustuslain alle!


    • ja kansa

      uskoi!!

    • Sergio_Leone

      onko hamaksen kans bisneksiä vai etkö kehtaa kirjottaa ja puolustaa ny terroristeja? odotan KORVAT höröllä vastaustasi, hesarin toimittaja hörhöpunikkikommari.

      • talollinen

        Kannatan terrorisminvastaista sotaa. Eläköön USA ja EU! Mutta terrorismi on torjuttava myös Suomessa - EU:n vastustajien mielenosoitukset ym.


      • Imperialisti
        talollinen kirjoitti:

        Kannatan terrorisminvastaista sotaa. Eläköön USA ja EU! Mutta terrorismi on torjuttava myös Suomessa - EU:n vastustajien mielenosoitukset ym.

        Olet oikeassa, talollinen. Köyhien elintaso on Suomessa noussut liikaa.

        NATO-jäsenyyden myötä heille onneksi aukeaa uusia työpaikkoja mellakka- ja sotilaspoliiseina sekä NATO:n ja USA:n öljykenttien suojaamisoperaatioissa ja miinanpolkijoina Irakissa. Tätä ennen heitä voidaan käyttää myös EU-vastustajien mellakoiden murskaajina. Väkivaltarikostausta ei ole este: kaikki keinot on oltava luvallisia EU:n vastustajien toisinajattelun murtamiseksi!

        1800-luvulla Iso-Britannia käytti lahjakkaasti alaluokkansa liikakansoitusta hyväksi värväämällä paskaduuneja tekevät roskajoukkonsa siirtomaa-armeijoihinsa imperiuminsa laita-alueilla.


    • Imperialisti

      Onneksi USA on aseistanut Israelia ja tuo rauhaa aseillaan myös Irakiin.

      Kuten NATO-Tanskan pääministeri sanoi, USA:n ansiosta Irakissa ei nyt ole sotaa.

      Eläköön!

      Tanskassakaan ei ole sotaa. Toivottavasti Tanska, jossa ei ole sotaa, on erilainen kuin Irak jossa ei ole sotaa.

    • Hamas on terroristijärjestö

      Raha ei mene Palestiinalaishallinnolle vaan avustusjärjestöjen kautta nälkäänäkeville. Näin on Eu päättänyt. Asiaa on syytä kontrolloida, onko se totta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      66
      4946
    2. Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta

      Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk
      Maailman menoa
      31
      3735
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      23
      3352
    4. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      79
      2325
    5. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      24
      1899
    6. Tekeekö hän

      Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.
      Ikävä
      27
      1571
    7. Laine voitti oikeudessa

      Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?
      Savonlinna
      40
      1532
    8. Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa

      kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois
      Maailman menoa
      331
      1476
    9. Puistotyöntekijät

      Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔
      Ähtäri
      14
      1443
    10. Onko kaivatullasi iso ego? Entä sinulla?

      Vaikuttaako jommankumman ego jotenkin siihen, että ette voi lähentyä?
      Ikävä
      33
      1330
    Aihe