Milloin SOINI KEIKAHTAA ?

Pikku nassikka,sosialisti,teppo Gosan hepla.Metsä ketelän,Järnefelttien ym jatkeeksi.

Tuo ANTIkampanjahan on KÄDEllä olle menossa jo toista vuotta. Eikä se ole toiminut kun Persujen kannatus ja jäsenmäärä senkun kasvaa.
Ja niinhän kävi sille KÄDEn NIINISTÖkampajallekin. Veto karkeasti yli karkotti äänestäjät Halosen puolella.

menossa jo kirjoitti:

Tuo ANTIkampanjahan on KÄDEllä olle menossa jo toista vuotta. Eikä se ole toiminut kun Persujen kannatus ja jäsenmäärä senkun kasvaa.
Ja niinhän kävi sille KÄDEn NIINISTÖkampajallekin. Veto karkeasti yli karkotti äänestäjät Halosen puolella.

ulvot väärän puun alla poikaseni. KÄDE hoitaa ja kehittää omat kampanjansa ja SOSIALISTI omansa.

Se yhteneväisyys noilla on että molemmat niin KÄDE kuin SOSIALISTIKIN pyrkivät samaan päämäärään, eli puolueen kannatuksen nostamiseen ja sen toiminnan ja ideologisen viestin, ja sen eteenpäin viemisen nykyaikaistamiseen.

Ja Niinistön kampanja taas oli kyllä hänen omien sidosryhmiensä aikaansaannos. Se että KÄDE ja muut Helsinkiläiset liputtivat Niinistön puolesta osoitti vain yhteiskunta vastuuta. Tuosta vastuusta taas pj. vetäytyi pettymyksen vallassa. Nyt kuitenkin ollen toiveissa että saisi kokoomukselta vetoapua maaliskuussa 2007.

KÄDE kirjoitti:

ulvot väärän puun alla poikaseni. KÄDE hoitaa ja kehittää omat kampanjansa ja SOSIALISTI omansa.

Se yhteneväisyys noilla on että molemmat niin KÄDE kuin SOSIALISTIKIN pyrkivät samaan päämäärään, eli puolueen kannatuksen nostamiseen ja sen toiminnan ja ideologisen viestin, ja sen eteenpäin viemisen nykyaikaistamiseen.

Ja Niinistön kampanja taas oli kyllä hänen omien sidosryhmiensä aikaansaannos. Se että KÄDE ja muut Helsinkiläiset liputtivat Niinistön puolesta osoitti vain yhteiskunta vastuuta. Tuosta vastuusta taas pj. vetäytyi pettymyksen vallassa. Nyt kuitenkin ollen toiveissa että saisi kokoomukselta vetoapua maaliskuussa 2007.

Kohden ei ole koskaan.
Yleensä syytät Soinia itsevaltiudesta ja kenttää juntaavasta sanelusta. Nyt syytät siitä, että ei juntannutkaan.
Takin käännös johtunee siitä, että ei juntannut sinun mielen mukaan.
Minkähän lainen rähinä olisi syntynyt, jos Soini olisi suositellut Halosta. Sille olisi ollut ainakin yhtä painavat/kevyet perustelut kuin Niinistön tukemiselle. Kokoomusta hännystelevät libertaristit ovat luonnollisesti eri mieltä tuosta.

No, se on sinun käsityksesi, että järkevä poliitikko olisi paitsi kääntänyt takkinsa myös vesittänyt oman kampanjansa keskeiset teemat tukemalla ehdokasta, joka oli niistä hänen kanssaan täysin päinvastaista mieltä. Muitahan ei ollut enää jäljelläkään.
Tuo kyllä tukee käsitystä sinun pyrkimyksistäsi mitätöidä presindentivaaleissakin toteutunut PerusSuomalaisten kannatuksen nousu.

JKa kirjoitti:

Kohden ei ole koskaan.
Yleensä syytät Soinia itsevaltiudesta ja kenttää juntaavasta sanelusta. Nyt syytät siitä, että ei juntannutkaan.
Takin käännös johtunee siitä, että ei juntannut sinun mielen mukaan.
Minkähän lainen rähinä olisi syntynyt, jos Soini olisi suositellut Halosta. Sille olisi ollut ainakin yhtä painavat/kevyet perustelut kuin Niinistön tukemiselle. Kokoomusta hännystelevät libertaristit ovat luonnollisesti eri mieltä tuosta.

No, se on sinun käsityksesi, että järkevä poliitikko olisi paitsi kääntänyt takkinsa myös vesittänyt oman kampanjansa keskeiset teemat tukemalla ehdokasta, joka oli niistä hänen kanssaan täysin päinvastaista mieltä. Muitahan ei ollut enää jäljelläkään.
Tuo kyllä tukee käsitystä sinun pyrkimyksistäsi mitätöidä presindentivaaleissakin toteutunut PerusSuomalaisten kannatuksen nousu.

Suurten illuusioiden ja "veretseisauttavan" äänivyöryn jääminen "voitokkaaseen" 3,4% odotetun 8% jälkeen oli Timolle suuri pettymys ja se näkyi hyvin tuossa poissaolosta ja selkeän viestin puutteesta kenttäväelle toisenkierroksen suhteen.

Jos Timolla olisi ollut tuota yhteiskunta vastuuta niin kuin Helsinkiläisillä, niin hän olisi luodannut väkensä voimakkaan johtajan lailla mieluimmin Niinistön taakse, kuin tuolla hiljaisuudellaan myötävaikutti nyt osan kannattajakuntaa Halosen taakse siirtymistä.
Selkeä valinta olisi todennäköisesti auttanut Suomea saamaan porvarillisen presidentin ja sitä kautta auttanut yhteiskuntaamme järkevän uudistumisen tielle.

En näe tuossa myöskään mitään takinkääntämistä jos tukee mieluimmin omia arvomaailmoja lähempänä olevaa henkilöä, vaikka kaikki asiat ei yhteisesti kohtaisikaan. Mieluimmin katson todelliseksi takinkääntämiseksi sen, että jos Timo hakee nyt kokoomuksen kanssa vaaliliittoa ja sitä kautta yrittää oman jatkopaikkansa varmistaa. Miksi kokoomus lähtisi tuollaisen henkilön kanssa vaaliliittoon, joka pressanvaaleissa käänsi kokoomukselle selkänsä.

Itsenne savustajiksi.

ole kuin kirjoitti:

Itsenne savustajiksi.

katsomaan miten ns. alasajot tapahtuu? Jos ei kaikkia näkemyksiä tasa-arvoisesti oteta huomioon ja kunnioiteta, niin silloin ei ole välttämättä montaa vaihtoehtoa.

oletko valmis kirjoitti:

katsomaan miten ns. alasajot tapahtuu? Jos ei kaikkia näkemyksiä tasa-arvoisesti oteta huomioon ja kunnioiteta, niin silloin ei ole välttämättä montaa vaihtoehtoa.

Naurattako.

pikku pojat kirjoitti:

Naurattako.

Huuto on hirveä ja herjat singahtelee. Illalla on vain ääni käheänä.
Nuo pikkupojat ei ymmärrä puolueen toiminnasta sen vertaa että puheenjohtajasta päätetään seuraavan kerran vasta ensi vuonna ja nimettömiä ehdotuksia ei oteta käsiteltäväksi.
Mutta sehän on terveen merkki että lapsi leikkii. Vaikka sitten mielikuvitusleikkejä huutoäänestyksineen.