Meinaako Sika-Seppo jättää nimityksensä viimeiseen päivään taas 2007? Raastupaanko mennään jälleen?
----------------
Poliittinen virkanimitys loukkaa tasa-arvoa
Helsingin hovioikeuden mukaan poliittinen virkanimitys loukkaa tasa-arvoa. Hovioikeus kuitenkin puolitti niin sanotussa Yli-Lahti jupakassa tuomitut korvaukset. Kyse on jutusta, jossa silloinen ministeri Seppo Kääriäinen nimitti erityisavustajansa viimeisenä ministeripäivänään kauppa- ja teollisuusministeriön ylitarkastajaksi.
Ministerikautensa viimeisenä päivänä Seppo Kääriäiselle tuli kiire. Hän ehti kuitenkin nimittää oman erityisavustajansa pätevimpien hakijoiden ohi ministeriön virkaan.
Nimityksestä tuli oikeusjuttu ja käräjäoikeus määräsi valtion maksamaan kahdelle ohitetulle naiselle hyvitystä tasa-arvolain nojalla satatuhatta. Tänään antamallaan päätöksellä Helsingin hovioikeus kuitenkin puolitti korvauksen.
Käräjäoikeus otti viime kesänä jyrkän kannan poliittisiin virkanimityksiin, jollaiseksi valtio teon myönsi. Hovioikeus oli ymmärtäväisempi. Sen mukaan syrjintä olisi ollut vakavampaa jos naisia olisi syrjitty sukupuolen perusteella eikä poliittisista syistä.
Korvauksen puolittamista hovioikeus perusteli sillä, että virkanimityksen poliittisuus ei ole hyvityksen määrään korottavasti vaikuttava seikka.
MTV3 arkisto 18.2.1997
----------------
Poliittinen virkanimitys loukkaa tasa-arvoa
Helsingin hovioikeuden mukaan poliittinen virkanimitys loukkaa tasa-arvoa. Hovioikeus kuitenkin puolitti niin sanotussa Yli-Lahti jupakassa tuomitut korvaukset. Kyse on jutusta, jossa silloinen ministeri Seppo Kääriäinen nimitti erityisavustajansa viimeisenä ministeripäivänään kauppa- ja teollisuusministeriön ylitarkastajaksi.
Ministerikautensa viimeisenä päivänä Seppo Kääriäiselle tuli kiire. Hän ehti kuitenkin nimittää oman erityisavustajansa pätevimpien hakijoiden ohi ministeriön virkaan.
Nimityksestä tuli oikeusjuttu ja käräjäoikeus määräsi valtion maksamaan kahdelle ohitetulle naiselle hyvitystä tasa-arvolain nojalla satatuhatta. Tänään antamallaan päätöksellä Helsingin hovioikeus kuitenkin puolitti korvauksen.
Käräjäoikeus otti viime kesänä jyrkän kannan poliittisiin virkanimityksiin, jollaiseksi valtio teon myönsi. Hovioikeus oli ymmärtäväisempi. Sen mukaan syrjintä olisi ollut vakavampaa jos naisia olisi syrjitty sukupuolen perusteella eikä poliittisista syistä.
Korvauksen puolittamista hovioikeus perusteli sillä, että virkanimityksen poliittisuus ei ole hyvityksen määrään korottavasti vaikuttava seikka.
MTV3 arkisto 18.2.1997
Vastaukset 3
Vanhimmat
... avustajansa loppuun saakka niin toiseen tehtävään nimittäminen oli luontevaa entisen päättyessä.
Ministeriöiden virkamiesten pitää olla perillä poliittisesta toiminnasta. Siksi poliittinen työ on hyvä meriitti moniin ministeriöiden virkoihin. Sossuministerit ovat juuri nimittämässä parinkin ministeriön kansliapäällikköä. On aivan oikein, että hakevat niihin politiikan hyvin tuntevia sossuja.
kun Kääriäinen ohitti pätevämmät hakijat.
Kääriäinen nimitti poliittisin perustein epäpätevämmän avustajansa.
Lehtomäki puolestaan nimitti Suvi Saxenin, jonka tiesi olevan raskaista rikoksista epäilty ja Vanhanen oli Lehtomäen kanssa samaa mieltä, että kas kas, siinäpä oiva rikollinen nimitettäväksi EU-virkaan.
KIRJALLINEN KYSYMYS
Ministeri Lehtomäen edellytyksistä ja muiden ministerien osallisuudesta
Eduskunnan puhemiehelle
Valtioneuvoston kanslia nimitti 19.8.2004 ekonomi Suvi Saxenin määräaikaiseen virkasuhteeseen EU-puheenjohtajuussihteeristön päälliköksi ajalle 1.9.2004-31.3.2007.
Kun julkisuudessa oli kerrottu, että Saxen on rikostutkinnassa velallisen epärehellisyydestä, päätti valtioneuvoston kanslia panna tehtävän uudestaan haettavaksi.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Valtioneuvoston kanslia tiesi edellä mainitun Saxenin taustan. Samoin päätöksen tehnyt ministeri Paula Lehtomäki tiesi myös asiasta.
Ministeri Lehtomäki on asiassa osoittanut puutteellista harkintaa, minkä päätöksen peruminenkin osoittaa. Pääministeriltä voidaan odottaa arviota, katsooko hän, että ministeri Lehtomäen tietoisuus nimitetyn taustasta ja harkitsematon menettely vaikuttavat tämän edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä. Eduskunnalle ja julkisuuteen ja on syytä saada myös tieto siitä, olivatko muut ministerit osallisina päätöksenteossa ja tietoisia Saxenin taustasta.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Millaisina pääministeri näkee ministeri Lehtomäen toimintaedellytykset ja tiesivätkö muut ministerit virkasuhteeseen nimitetyn Suvi Saxenin taustan
Helsingissä 10 päivänä joulukuuta 2004
Heikki A Ollila /kok
http://www2.eduskunta.fi/rfakta/edustaja/204/saxittua-arkisto36.htm