Kerron tässä pienen salaisuuden. On aivan yksi ja sama, mitä "lainalaisuuksia" liittyy matemaattiseen mahdottomuuteen tai mahdollisuuteen. Ihmiset loppuvat ja BLAA BLAA..
Kuitenkin, kun olet oikeassa hommassa oikeaan aikaan mukana se saattaa osoittautua todelliseksi kultakaivokseksi.
Tietenkään en puolusta mitään moven kaltaisia höpö-juttuja vaan puhun jostain muusta.
Okei, käytännössä aina yritysten kasvuvauhti hiipuu, kun markkinat alkavat hiljalleen tuntea konseptia mutta silti....tunnen hyvin ihmisiä itseni lisäksi, joilla on käynyt ISO PULLA, kun ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Osa on lähtenyt mukaan "hieman arkaillen" mutta ovat olleet myöhemmin todella kiitollisia, että mahdollisuutta on tarjottu. Siis nimenomaan riittävän aikaisessa vaiheessa.
Että näin.
Kuitenkin, kun olet oikeassa hommassa oikeaan aikaan mukana se saattaa osoittautua todelliseksi kultakaivokseksi.
Tietenkään en puolusta mitään moven kaltaisia höpö-juttuja vaan puhun jostain muusta.
Okei, käytännössä aina yritysten kasvuvauhti hiipuu, kun markkinat alkavat hiljalleen tuntea konseptia mutta silti....tunnen hyvin ihmisiä itseni lisäksi, joilla on käynyt ISO PULLA, kun ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Osa on lähtenyt mukaan "hieman arkaillen" mutta ovat olleet myöhemmin todella kiitollisia, että mahdollisuutta on tarjottu. Siis nimenomaan riittävän aikaisessa vaiheessa.
Että näin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lotossakin voittaa, jos käy ISO PULLA. Kun ventovieras ihminen tarjoaa nopeaa ja varmaa rikastumista, hän haluaa sinusta jotain. Valitettavan usein pelkkää rahaa.
Minä veikkaan. :)
... se iso "munkki" lossahtaa kohdalleen, mikäli olet oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Tää VM-bisnes-kusetus tarkoittaa sitä, että olet aloittajien joukossa tai vähintäänkin kuulut "kaveripiiriin". Aloittajat ja niiden kaverit ne tekee "tilin", ei kukaan muu.
Mua hatuttaa. Mä en koskaan ole vastustanu verkostomarkkinointia. Se on yksi hyväksyttävä keino markkinoinnissa. Nää kaikki kusetukset (WGI, ACN. Move) haittaa aivan mielettömästi verkostomarkkinoinnin keinoin "pientä lisätuloa havittelijoita". Nää kusetukset käyttää verkostomarkkinoinnin nimikettä, mutta verkostomarkkinointia ne ei ole. Ne ovat pyramidikusetuksia ja laittomia rahankeräyksiä.
Verkostomarkkinoiden perusajatus on hävinnyt juuri noitten kusettjajien toimesta. Jokaisen hörhön kannaataakin etsiä totuutta siitä, mitä ja mikä oli se verkostomarkkinoinnin ajatus. Mikä se oli ihan oikeesti?
Ja mitaan ette voi...
Jos on kiire liittyä mukaan "varhaisessa vaiheessa", kun verkosto lanseerataan johonkin maahan, niin se on todistus siitä, että markkinat kyllästyvät. Sitä parempi mahdollisuus päästä ylös organisaatiossa, mitä aiemmin uuteen systeemiin liittyy. Sitähän se verkostopeli on niiden elämässä, jotka kyttäävät jatkuvasti uutta mahdollisuutta ja lähtevät mukaan kerta toisensa jälkeen uusiin verkostoihin. He odottavat sitä onnenpotkua, että oma organisaatio lähtisi nopeaan kasvuun ennen kuin markkinat ovat tukossa.
Suomessa voi olla kerrallaan esimerkiksi vain yksi prosenttia väestöstä verkostomarkkinoijia. (kaikki eivät lähde mukaan, vaikka mitä sanoisitte: potentiaalisten edustajien markkinat ovat rajalliset) Se tekee 50.000 henkeä. Yhdellä firmalla voi olla ehkä 20 % kaikista alan myyjistä verkostossaan. Se tekee 10.000 henkeä. Tähän pystyi ACN, joka on toistaiseksi Suomen suurin verkosto, mitä on ollut.
Kun firmasi verkostossa on muutama tuhat edustajaa, on se todennäköisesti saavuttanut oman huippunsa jälleenmyyjien määrässä. Tämän jälkeen tapahtuu lievä tai jyrkkä romahdus, kun vähintään puolet edustajista on ilman tuottavaa alalinjaa ja jää pysyvästi ilman. He lopettavat toiminnan ja näin pyramidi alkaa romahtaa perustuksesta lähtien. Enemmän porukkaa lopettaa toiminnan kuin aloittaa. Romahtaminen saattaa pysähtyä ja jäljelle jää kutakuinkin sen tietyn yrityksen markkinaosuus rajallisista verkostomarkkinoijien markkinoista. Puhumme verkostomarkkinoijien eli ihmisten markkinoista, emme tuotteiden markkinoista.
Jos Movella on esimerkiksi 5.000 edustajan pysyvä markkinaosuus Suomen verkostomarkkinoijista, niin sen jälkeen liittyvillä ei ole juuri mitään mahdollisuutta saada itselleen suurta alalinjaa, kun tuo määrä on kutakuinkin saavutettu. Toki se on edelleen mahdollista valtaamalla markkinaosuutta firman muilta tiimeiltä. Yhdessä kaupungissa voi olla esim. neljä saman firman toisiaan vastaan kilpailevaa tiimiä, eri linjaa. Jos yksi linja kasvaa suuremmaksi, ei se tarkoita sitä, että koko firman edustajien määrä kasvaa, vaan sitä, että muiden linjojen edustajien määrä vähenee, kun se muissa linjoissa kasvaa. Näin tiimijohtajat kilpailevat toinen toisiaan vastaan, ellei heillä ole keskinäistä sopimusta jakaa koko firmasta tuleva potti keskenään.
On matemaattinen mahdottomuus, että kaikki edustajat saavat yhtä aikaa itselleen suuren alalinjan. Jos jokainen voisi saada vuoden aikana vaikka 20 hengen alalinjan, tarkoittaisi se vuotuista kasvua näin, tilanne vuoden lopussa: (tuhatta alimmalla tasolla olevaa kohden 2000 hengen verkostossa)
2006: 2.000 edustajaa + 20.000 uutta = 22.000 edustajaa
2007: 22.000 + 40.000 = 62.000
2008: 62.000 + 80.000 = 142.000
Jne.
On mahdotonta, että verkosto kasvaa tällä tavalla. On suunniteltua ja tarkoituksellista, että suurin osa ei saa alalinjaansa kuin yhden tai ei yhtään edustajaa vuoden aikana. Mitäs siihen sanotte?
Unohdat niin helposti laskuissasi sen, että jos jollakin on 20 hengen alalinja, niin todella monella siinä yläpuolella on aina ainakin yhden hengen verran isompi alalinja. Alalinja on aina monen ihmisen yhteinen alalinja.
Ne jotka pomppivat yrityksestä toiseen, eivät koskaan saa mitään aikaiseksi. He eivät koskaan saa rakennettua luottamusta omiin linjoihin. Työ on pitkäjänteistä ja perustuu hyviin ihmissuhteisiin.
PS. tulikin kaksi asiaa.
PS2. En kommentoi enempää, joten turha kysyä minulta mitään. Hyvää kesää.
Voi jänkytyksen mestaria..Voi hyvin olla, että pitkähkön sepustuksesi asiat pääpiirteissään pitävät kutinsa. Silti pysyn aloitukseni takana.
Saattaa olla loistava mahdollisuus olla sopivassa paikassa oikeaan aikaan.
Se onko se moraalisesti tai eettisesti oikein...siihen en ota kantaa. Eikä pitäisi kaikennäköisten hörhöjenkään ottaa. Kaikille ei vain ole selvinnyt elämässään, että harvoista asioista on olemassa todellista, absoluuttista totuutta. Etenkään, kun on kysymys yllämainitusta moraalista tai etiikasta.
Että näin.
Tuolla "moniarvoisella" moraalilla voidaan perustella esimerkiksi se, että emme viitsi osallistua pyramidipelisi "oikeaan ajoitukseen" vaan odotamme kunnes olet saanut miljoonasi, ja tulemme hakemaan ne pois.
Varastamalla saa aina halvimmalla, eikö vain ?
Minusta alaspäin voi olla 20 henkeä linjassa. Seuraavalla minun allani on vain 19, sitten sitä seuraavalla 18, sitä seuraavalla 17 jne. eikä kukaan tienaa sellaisessa verkostossa, jossa on vain yksi linja eikä lainkaan leveyttä. Myyntiä on liian vähän ensimmäisillä tasoilla monitasosysteemiä ajatellen, ja binäärisessä järjestelmässä on pakko saada vähintään kaksi ensimmäiselle tasolle alalinjaansa.
Käytännössä verkostoissa on aina noin puolet ilman tuottavaa alalinjaa tai kokonaan ilman alalinjaa, vaikka verkostot etenisivät enimmäkseen yksilinjaisena. (yksijalkaisena) Revi siitä sitten provisioita... ei onnistu.
Kas kun ei koko tuotto ole kiinni alalinjasta lainkaan. Se on nopein tapa, mutta hankkimalla asiakkaita, jotka ostavat, se on hyvinkin mahdollista.
Sinä kuulemma käännät niiden Robert Fitzpatrickin ja Jonin tekstejä. Tiedätkö miksi he vastustavat veeämmää? Vain ja ainoastaan siksi, että he ovat keksineet todella hyvän bisneksen. Meinaatko sinäkin lyödä rahoiksi vastustamisellasi. Kirjoittaa kirjoja ja pitää hiton kalliita luentoja?
Olen huvittunut.
No, mihin sitten pyramidirakennetta edes tarvitaankaan ? Hah. Kyllä tarvitaan. Korkeammat hinnat ja hobbyhall-mainen jakelusysteemi.
Ei kiitos.
Verkostomarkkinoija on aina umpikujassa. Jos hän aikoo saada tulosta rakentamalla alalinjaa, on se matemaattisesti mahdotonta. Jos hän tahtoo tehdä tulosta myymällä tuotteita, ei sekään onnistu, koska
1) myyjiä on liikaa tuotteiden kysyntään nähden
2) tuotteet ovat ylihinnoiteltuja tai tarpeettomia ylellisyystuotteita
3) ihmiset ostavat joka tapauksessa vähittäismyyntiliikkeistä eli kiinteistä toimipisteistä; ostotottumuksia ei niin vain muutetakaan ja monet eivät osta suoramyynnin kautta periaatteen vuoksi
Jon Taylor ja Robert Fitzpatrick voivat ansaita ihan hyvin verkostomarkkinointia vastustaessaan, mutta ovat varmasti palkkansa ansainneet. Eikö työstä kuulu saada palkka? En pane vastaan, jos joku minullekin työstäni maksaa, mutta voin tehdä tätä ihan ilmaiseksikin: on se sen arvoista. Rikollisuutta kannattaa aina vastustaa mahdollisuuksiensa mukaan ja suojella lähimmäisiään huijauksia vastaan.
että GNLD:n tai vastaavan "tavallisen" vm-firman toiminta on rikollista toimintaa?
Et kai nyt ole NIIN tyhmä?
Kyllä mun filosofian mukaan HYVIN kyseenalainen yritys määrittellään niin, että sitä on uhkasakkojen uhalla kielletty antamasta pilvilinna-kuvia toiminnastaan väärinkäytösten jälkeen.
Olisko saanut vielä ihan jotain rangaistustakin, mursis varmaan tietää paremmin.
Ja ei,
"sitä ei vaan tapahdu." Vaikka kuinka kuuntelet audionostatusta ja ajattelet positiivisesti, "se ei ole normaali käytäntö yritystoiminnassa." Ylälinjan puheistakaan huolimatta.
"Se onko se moraalisesti tai eettisesti oikein...siihen en ota kantaa. Eikä pitäisi kaikennäköisten hörhöjenkään ottaa. Kaikille ei vain ole selvinnyt elämässään, että harvoista asioista on olemassa todellista, absoluuttista totuutta. Etenkään, kun on kysymys yllämainitusta moraalista tai etiikasta. "
...ohhoh...
Kamoon hei. Vm-keskustelussa napataan vasta-argumentiksi yleiset maailman etiikat ja moraalit ja ties-mitkä ympäripyöreydet jostain absoluuttisista totuuksista. :-D Hohhoijaa.
Onko sun mielestä tonnin veivaaminen OMALTA YSTÄVÄLTÄSI tai ventovieraalta ok, luvaten mahtavan mahdollisuuden passiivisesta tulosta?
Tottakai otat kantaa, puoleen tai toiseen. Kerro puolesi niin keskustellaan. Onko sun mielestä tonnin veivaaminen OMALTA YSTÄVÄLTÄSI tai ventovieraalta ok? Varotatko heitä siitä, että yritystä epäillään kolmesta rikoksesta?
Miksi et?
Onko marja puoliksi raaka vai puoliksi kypsä?
Minusta pullikypsä on parempi vaikka marjat olisivat yhtä kypsiä, puolikypsä on positiivista.
Eli sinä laskit että alla on aina yksi vähemmän. Mutta on tosi myös se että ylälinjassa on aina yksi enemmän. Jos minulla on 20 alalinjassa, minun yläpuolella olevalla 21.
Niin se vain on.
tekee sen millä tavalla hyvänsä. Aatteella saattaa olla vain aika heikko kontakti todelliseen ajatumaailmaan.
Mitähän mieltä nämä kaverukset TODELLA ovat asiasta jos tienaavat hvyin vastustamisella. Johan moni on valmis myymään aatteensa rahasta. Jopa vaatteensa.
Jos jos olet viisi vuotiaana varastanut tikkarin kaupasta sinä olet varas lopun elämääsi vaikka et enää sen jälkeen ole varastanut??? Sinua siis sakotetaan joka päivä siitä varkaudesta uudelleen ja uudelleen. Eli rangaistaan jakuvasti yhdestä tikkarista vuosikymmeniä.
>Olet sinä aika tumpelo noissa oikeusasiaoissa.
ettei varkaaksi sanottaisi.
Mutta varastamallahan saa aina halvimmalla.
, prostituutio ja omaisuusrikollisuus on oikein kannattavaa ja kasvavaa liiketoimintaa nykyään. Eli jos liietoiminta on tuottoisaa, täytyy sen olla oikein.