Oliko se ufo, vai eikö se ollut?

niin?
10785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olihan se!

Äänestä

...totta mooses se oli ufo (=tunnistamaton lentävä esine) mutta mikä tämä ufo sitten oli onkin kokonaan toinen juttu.

Ns. Rodseihin keskittyneet sivut ovat äkillisesti mykistyneet... mutta tässä on lisäfaktaa
http://www.nuforc.org/CB021020.html

Äänestä
  • ...Roswellrods-sivut on suljettu.Niillä sivuillahan UFO näkyy lentämässä suuren matkustajakoneen yläpuolella.Sivuston sulkeutuminen viittaa vahvasti siihen,että asiassa saattaa olla jotain arkaluontoista. Tietysti jokin väliaikainen tekninen vikakin sivustossa on mahdollinen.Kuitenkin on varsin outoa,että UFO havainnosta on jo noin kolme viikkoa,eikä mitään selitystä viranomaisilta ole saatu.

    Äänestä

  • Robert Gehr kirjoitti:

    ...Roswellrods-sivut on suljettu.Niillä sivuillahan UFO näkyy lentämässä suuren matkustajakoneen yläpuolella.Sivuston sulkeutuminen viittaa vahvasti siihen,että asiassa saattaa olla jotain arkaluontoista. Tietysti jokin väliaikainen tekninen vikakin sivustossa on mahdollinen.Kuitenkin on varsin outoa,että UFO havainnosta on jo noin kolme viikkoa,eikä mitään selitystä viranomaisilta ole saatu.

    kaikki toimi moitteettomasti. Tuon kohutun videopätkänkin olisi saanut ladattua kun olisi jaksanut asentaa tuon quicktimen.

    Oliko se yläpuolella vai alapuolella se "esine"? Suuri se käsittääkseni oli joka poissulkee ohjuksen mahdollisuuden. Lisäksi nopeus oli sitä luokkaa että taisi näkyä vain kuva kuvalta katsottuna.

    Kerrohan Robert mielipiteesi asian harrastajana noista Rodseista. Sivut ainakin olivat mielenkiintoiset. Pitäneekin käydä vuokraamassa tuo Braveheart ja tsiigata taistelukohtaukset läpi kuva kuvalta, yksi ao. tyyppinen "ufo" vilahtaa siinäkin kuulemma.

    Äänestä

  • Latva-lahon ajattelija kirjoitti:

    kaikki toimi moitteettomasti. Tuon kohutun videopätkänkin olisi saanut ladattua kun olisi jaksanut asentaa tuon quicktimen.

    Oliko se yläpuolella vai alapuolella se "esine"? Suuri se käsittääkseni oli joka poissulkee ohjuksen mahdollisuuden. Lisäksi nopeus oli sitä luokkaa että taisi näkyä vain kuva kuvalta katsottuna.

    Kerrohan Robert mielipiteesi asian harrastajana noista Rodseista. Sivut ainakin olivat mielenkiintoiset. Pitäneekin käydä vuokraamassa tuo Braveheart ja tsiigata taistelukohtaukset läpi kuva kuvalta, yksi ao. tyyppinen "ufo" vilahtaa siinäkin kuulemma.

    Asensin nyt tuon Quicktimen ja latasin kohutun pätkän.

    Jaa-a... mitähän tuosta nyt sitten sanoisi. Onneksi ei tarvi vähään aikaan lentokoneeseen mennä...

    Äänestä

  • Latva-lahon ajattelija kirjoitti:

    kaikki toimi moitteettomasti. Tuon kohutun videopätkänkin olisi saanut ladattua kun olisi jaksanut asentaa tuon quicktimen.

    Oliko se yläpuolella vai alapuolella se "esine"? Suuri se käsittääkseni oli joka poissulkee ohjuksen mahdollisuuden. Lisäksi nopeus oli sitä luokkaa että taisi näkyä vain kuva kuvalta katsottuna.

    Kerrohan Robert mielipiteesi asian harrastajana noista Rodseista. Sivut ainakin olivat mielenkiintoiset. Pitäneekin käydä vuokraamassa tuo Braveheart ja tsiigata taistelukohtaukset läpi kuva kuvalta, yksi ao. tyyppinen "ufo" vilahtaa siinäkin kuulemma.

    ...on ilmeisesti kiistattomasti aito.Vaikea vain kuvitella mikä maanpäältä lähtöisin oleva esine voisi olla matkustajakonetta suurempi ja lentää tuolla nopeudella.Rodsien sivuista en sinänsä tiedä mitään,ei tullut edes tarkemmin luettua niitä.Sivut muuten löytyivät "UFO in albany" haulla.

    Tuo Braveheart juttu on minulle uusi,tiedätkö missä kohtauksessa UFO näkyy?

    Äänestä

  • Robert Gehr kirjoitti:

    ...on ilmeisesti kiistattomasti aito.Vaikea vain kuvitella mikä maanpäältä lähtöisin oleva esine voisi olla matkustajakonetta suurempi ja lentää tuolla nopeudella.Rodsien sivuista en sinänsä tiedä mitään,ei tullut edes tarkemmin luettua niitä.Sivut muuten löytyivät "UFO in albany" haulla.

    Tuo Braveheart juttu on minulle uusi,tiedätkö missä kohtauksessa UFO näkyy?

    Joo siis tuota Albanyn ufoakin väittävät "alan harrastajat" ns. Rodsiksi. Näitä olisi esiintynyt pitemmänkin ajanjakson ajalta mutta ollen liian nopeita ihmissilmälle. Lisääntynyt videointi jne. on heidän mukaansa tuonut jatkuvasti uusia tapauksia siellä täällä kunhan joku on vaivautunut tarkistamaan filmiä riittävällä hitaudella.

    Braveheartin taistelukohtauksessa (en valitettavasti tiedä missä niistä, täytyypä kysyä sivujen pitäjiltä) näkyy kuulemma filmille taltioitunut "Rod-Ufo" Mel Gibsonin pään yläpuolella...

    Äänestä

  • Robert Gehr kirjoitti:

    ...Roswellrods-sivut on suljettu.Niillä sivuillahan UFO näkyy lentämässä suuren matkustajakoneen yläpuolella.Sivuston sulkeutuminen viittaa vahvasti siihen,että asiassa saattaa olla jotain arkaluontoista. Tietysti jokin väliaikainen tekninen vikakin sivustossa on mahdollinen.Kuitenkin on varsin outoa,että UFO havainnosta on jo noin kolme viikkoa,eikä mitään selitystä viranomaisilta ole saatu.

    http://brumac.8k.com/BaseJumperRods/BaseJumperRods.html

    löytyy hyviä kuvia samannäkösestä pötköstä joka on nyt nähty useampaankin otteeseen.. mikäköhän toi oikein on ois kiva tietää.

    Äänestä


toivottavasti oli kerrankin tapahtuisi jotain jännää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oliko? kirjoitti:

niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu