Aika ja suvi suloinen, vai joutuiko? Useissa kouluissa on päätetty lopettaa tämän virren veisuu, koska kouluissa on myös muita uskontokuntiin kuuluvia.
Miten se voi olla näin, meidän perinteistähän on kyse eikä muiden kultuureista, jos ei sovi heille niin, eikös silloin pitäisi järjestää heille muunlainen koulun päättäjäinen. No ehkä sanoin että useissa mutta joissakin ainakin.
Mitenkä teidän lapsien kouluissa? Oman mukulani koulu ei edes mene tänävuonna kirkkoon.
Miten se voi olla näin, meidän perinteistähän on kyse eikä muiden kultuureista, jos ei sovi heille niin, eikös silloin pitäisi järjestää heille muunlainen koulun päättäjäinen. No ehkä sanoin että useissa mutta joissakin ainakin.
Mitenkä teidän lapsien kouluissa? Oman mukulani koulu ei edes mene tänävuonna kirkkoon.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Edellinen aloitus meni pittiavaruuteen, hih,, no sinne sen osoite olikin oikea.
Miksi poistit viestisi? yritin juuri miettiä vastausta kysymykseesi.
millä todistat väitteesi.En kyllä todellakaan taas usko väittämääsi?
Jokainen kouluhan voi tehdä päätöksen itsenäisesti. Enkä muutenkaan mitään linkkejä jakele.
vähän isommalla porukalla päätetään.
eräs keskustelu asiasta
http://www.lansivayla.fi/keskustelu/187325881323
sanoa että katso myös vuosiluku joka esiintyy keskustelussa
Eihän mekään sekaannuta niiden allah heilumiseen ja ruuatkin niille tehdään erikseen sen uskonnon takia.Olisivat tyytyväisiä.Yleensä siitäkin että ovat saaneet suomesta turvapaikan?
Onko niillä vuosiluvuilla nyt jotain merkitystä?
Sama homma kun jatkuu.
merkitys että esimerkiksi televisiossa tätä keskustelua käytiin jo viimevuoden puolella joten tämän asian ei pitäisi olla kenellekään mikään uusi uutinen.
Linkki viestin ja vuosilukuviestin laitoin vain hänelle kuka epäili sanojesi todenperäisyyttä.
Siinä mielessä kiittää sinua, koska en mielelläni linkitä mitään juttuja, koska saan koneeni aina niistä jumiin. Joten kiitos vain sinulle.
aseteta ehtoja että joshaluavat Suomeen niin sopeutuvat KAKIN PUOLIN meidän tapoihimme, napisematta, tai sitten menkööt muualle. Kyllä tällä maapallolla vielä tyhjää tilaa riittää muuallakin. Mitäs tänne änkeävät haastamaan riitaa:(
maassa ollaan maan tavalla! Ja jos ei sovi, niin painukoot sinne ambomaallensa takaisin!
Typerää, että pitää romuttaa omat vanhat perinteet joittenkin mutumaanien takia.
Olen puhunut, UGH!
on mielestäni täysin kaksi eri asiaa. Koulussa toteutetaan oppivelvollisuutta, johon kuulu pakotus johonkin tiettyyn uskontoon. Miksi nämä kaksi asiaa sotketaan toisiinsa. Ei ole valtion tehtävä päättää kenekään uskonnosta, joten miksi sitä koulussa tyrkytetään. Jokaisella on oikeus muodostaa oma käsityksensä uskonnosta, mutta se oikeus ei toteudu, jos se on osa opintosuunnitelmaa. Virret kuuluvat kirkkoon ja niile jotka sinne vapaaehtoisesti menevät. Koulun päättäjäisissä käsittääkseni juhlitaan koulun päättymistä, ei ylösnousemusta. Koulun päättyminen on kaikille yhteinen asia, toisin kuin uskonto. Joten virret kirkkoon ja ne jotka haluaa voi mennä perässä!
Et sitten varmaan kuulu kirkkoon? Sanoit ettei ole valtion tehtävä päättää uskonnosta no miksi se sitten on opinto suunnitelmissa? Ja jos olet evankelisluterilainen niin pakko se kuule on vain olla siellä tunneilla.
Virret kuuluvat kirkkoon, miten niin? Eikä suvi virsi mitenkään ylösnousemukseen kuulu.
kirkkoon. Siinähän se vika piileekin. Kyseessä on valtion uskonto! Suvi virsi ei myöskään mitenkään liity aiheeseen koulun loppuminen! Miksi pakottaa kaikki virsiin, kun ne jotka niitä haluaa kuulla voivat mennä kirkkoon. Väitän, että enemmistö nuorista viis veisaa virsistä.
Sitten olen varmaan niin vanhoillinen että muistelen kaiholla sitä suvivirttä. Samaa laulettiin ympäri suomea kun koulut loppui, jopa ruotsissakin samanlainen virsi kaikuu kouluissa. Enkä oikeastaan sanoisi sitä enään virreksi vaan traditioksi.
No päästiinhän sitä siihen suvivirteenkin lopulta
on vaikeaa.
Suvivirrestä tykkään itekkin, vaikka muuten veisaan virsistä viis. En ole oikeestaan koskaan mieltänyt edes sitä virreksi, vaikka sitähän se on. Kaikki sitä innolla kuitenkin laulettiin, ennenkuin lähettiin suvilaitumille =)
Helppoahan se on kuin kaurapuron syönti. Tahtikin on niin hidastempoinen että siinä pysyy mukana hitaampikin yksilö. Mun lempparivirsi oli jo lapsena virsi nro 555. Mikäs teidän muiden lempivirsi on?
Aloin selata nettiä ja huomasin että sen voi jopa tilata kännykkäänsä soittoääneksi:)
http://www.subtv.fi/mobiili2004/popup/sp/aidotaanet.shtml/soittoaanet/aidotaanet/230/19646
Olisikohan ideaa jos kirkko järjestäisi omalta osaltaan keväisin koulunpäättymisaikaan opplaille vapaaehtoisen tapahtuman jossa myös tuo suvivirsi veisattaisiin. Tuolloin tapahtumaan voisivat mennä kaikkia halukkaat, eikä tulisi noita karsinointeja eri uskontojen välille. Jokainen uskontokuntahan voisi järjestää omat juhlansa, niin olisi kaikille tasapuolisesti tarjolla "suvivirttä" oman vakaumuksensa ja kulttuurinsa mukaan.
Koulu taas järjestäisi kevätjuhlan johon ei liitettäisi mitään uskonnollisia rituaaleja.
tehdäänkin.
Kai nyt suvivirsi kuuluu päättäjäisiin. Meidän lasten luokilla on kurdeja. Aina tulevat koulun joulukirkkoon koko perheen voimin. Aina osallistuvat kaikkiin koulun juttuihin, myös uskonnollisiin. Arvostan heitä.
Minullakaan heitä vastaan mitään, mutta näin nyt vain on tänävuonna.
jos me täältä lähdemme muslimimaahan, voi olla että siellä elettäis maan tavalla. Tuskin kukaan muutaman suomalaisen takia lakkais koulussa harjoittamasta uskonnollisia perinteitä.
siellä elettäisiin maan tavalla, eikä mieleeni kyllä tulisikaan vaatia heitä takiani lopettamaan omia tapojaan. Miksiköhän meillä suomessa kuitenkin "pokkuroidaan" heti jos vain joku edes vihjailee, että nyt tämä ei sovi meidän kansalle.
että maassamme on nykyisin jo omastatakaa runsaasti sellaista mielipidettä ettei noita evankelisluterilaisia traditioitakaan tarvitsisi pakkosyöttää nykyaikaisessa koululaitoksessamme.
Koulun tulisi mielestäni olla puolueeton uskontojen suhteen vaikka osa kansalaisista kuuluukin evlut seurakuntiin.
Olet oikeassa, mutta mistäs sitten saisit tietoa uskonnosta kun ei niitä kotoatakaan saa.
Oikeassa mutta kuka sitten opettaisi uskontoamme, kun ei sitä kotoakaan opeteta.
on huono itseluottamus.
Pelkäämmekö maailman laajuista konfliktia, jos sanomme oman mielipiteemme kotimaassamme.
uskontoja voisi opettaa koulussa niissä puitteissa kun se opetus-suunnitelmissa kulloinkin on. Aineena aineitten joukossa, perusopit kustakin uskonsuuntauksesta esim? Nimenomaan uskontoJA,ja uskonnonhistoriaa.
suomalainen on tuppisuuna kulkenut. Ajattele esim yhtiökokouksia. Kokouksessa vain nyökytellään, mutta kokouksen jälkeen purnataan hampaita kiristellen, että miten helvetissä tommonen päätös tehtiin. Miksei jo tajuta, että jos asioista ollaan eri mieltä, ei ihmisten tarvitse silti olla vihollisia ja tapella keskenään. Koskahan ymmärretään, että asiat riitelee, ei ihmiset.
Jo kerroin että sellainen aihe on kouluissa en vain muista millä nimellä se oikeasti on.
ei ole huolta siitä kuka opettaisi uskontoamme(kin), jos se kerran on oppiaineena. Mutta ei tästä nyt tämän enempää osaltani, mielipiteeni kerroin ja se riittänee :)
Meidän kokouksissa ei ainakaan olla tuppisuuna. Siellä lentelee sellaiset kipinät että juhannus kokkokin paloi jo. :)
Muksulta ja sillä on siis se normaali uskonto tunti ja muille se elämänkatsomus tunti, mihin hänellä ei ole esim. lupa mennä. Ihmeellistä muuten että miksi ei? Mitä salattavaa siellä olisi?
ei tunneissa ole mitään salattavaa ja kaikki peruskoulun opetus on julkista. Näissä kouluasioissa on munkin mielestä ihan ristiriitaisuuksia. Lapseni olisi halunnut lukiossa juuri ET-tä, ei saanut ottaa, olisi pitänyt erota kirkosta ensin. Sitten opettaja saa kuitenkin kuulua mihin tahansa uskonnolliseen yhteisöön, kun on tuo uskonnonvapaus. Teinpä omat johtopäätökseni kirkkoon kuulumisen suhteen. Ja tää on syy miks mun mielestä kirkko pitäs erottaa valtiosta/koulusta kuten kaiketi muualla Euroopassa on jo senkin takia että siellä on niin monenuskontoisia ettei yhteinen uskonnon opetus onnistu. Eipä siellä kai uskontoa olekaan siinä moudossa kouluissa kuin meillä tai on vapaaehtoista. Minusta ET-tä tai ajattelun taitoja
(filosofiaa lapsille sovitettuna) piäisi opettaa kaikille. Aihealueita joita alakoulun ET-ssa käsitellään ovat: Ihmissuhteet ja moraalinen kasvu, Itsetuntemus ja kulttuuri-identiteetti, Yhteisö ja ihmisoikeudet, Ihminen ja luonto..mm. näitä. Minusta ne koskettavat kaikkia.
Sanomalla että peruskoulun opetus on julkista? Tarkoititko että niille tunnele saisi mennä, mitä niissä opetetaan. Se mitä sanot ET-opetukseen kuuluvan tuntuu järkevältä. Ja toinen asia se että uskontotunnit vapaaehtoisiksi joita jotenkin kannatan myöskin.
Miltäköhän lapsista muuten tuntuu kun yhdellä tunnilla opetetaan evoluutiosta ja toisessa raamatun oppeja, tämä meinaan ainakin meidän perheessä tuotti paljon kysymyksiä.
mielestäni ET-oppiainetta voisi opettaa jokaiselle yleissivistävänä aineena.
että tunteja saavat esim. vanhemmat mennä kuuntelemaan. Siellä ei ole mitään salaista. Tietysti voi kysyä edeltäpäin sopiiko, onko tilaa ym. tällista käytännön juttua. Mutta se on tuo lainsäädäntö joka säätelee, tai asetukset tarkemmin, ketkä opetukseen saavat osallistua. ja sinne eivät tätä nykyä pääse muut kuin ne jotka asetuksessa mainitaan.Sinänsä aika vaikeaselkoisia, hyvä kun itse ymmärrän vaikka työtä teenkin. Aina joudun itsekin tarkistelemaan ja kyselemään.
Ja jäi mainitsematta tärkeä seikka. ET ei ole uskonnonvastaista vaan suvaitsevaisuus on tärkeä asia jota opetetaan siellä ja ylemmillä luokilla käsitellään eri uskontojakin. Niin..niitä ristiriitoja piisaa. Mutta täytyypä tästä rientää nyt sinne käytännön toteutukseen juuri näissä asioissa.
Olisi jostain salaseurasta kysymys jos ei voi opiskella sitäkin aihetta, niin kuin jotkut kieletkin esim. saamenkieli tai romani, ei niitäkään opeteta kuin heille. No tämä meni nyt kauas alkuperäsestä aiheesta.
onkin. Itse ainetta opiskellena ja käytännön työtä tekevänä. Odotan vaan että asenteet ja asetukset muuttuisivat.ks. myös edellä.
päivittäistä on, kun mietitään mitä kukakin koulussa voi tehdä tai mitä virttä veisata..Mutta todella nyt se armas aika pian joutuu..
Lopettaa juuri koulunsa ja hyvin vähän hänen koulussaan niitä opetettiin, no se siitä ja hyvää työpäivää sinulle. :)
oli tässä vähän vapaata. kaikenlaisia retkiä ym. niin paljon näin keväällä. Onneksi :)
Mä kirjoitin myös jo muutama päivä sitten tuosta, että koululaitoksen pitäisi olla puolueeton suhteessa uskontojenopetukseen....
Hyvänen aika sentään, tässähän on ihan unohdettu rippikoulu.
Rippikoulussa opetetaan uskontoa ja rippikouluikäiset ovat jo riittävän vanhoja käsittämään opetuksen omakohtaisesti ja tekemään omia eettisiä valintojaan vakaumustensa suhteen.
Ollaankin, mutta ei siinäkään parissa viikossa paljoa opi, mitä ne tunnit yhteensä kestää.
kyllä oppii jos on intoa oppia :)
Ja seurakunnathan järjestävät erilaisia kerhoja yms. jos siltä paikalta panee. Kirkon ja seurakunnan kautta niitä uskonnonopetuksia voisi mennä ennemminkin etsimään.
Peruskoulu pitäisi olla oppilaitos jossa annetaan peruskoulutus ja yleis-sivistys, ei siitä mitään kirkonjatketta voi ajatella tehtävän. Siis mielestäni.
Kerhoja toki on, mutta nekin tällä hetkellä ainakin ovat vain joillekkin alle 12 vuotiaille ja nekin sellaisia askartelu taikka kokkaus kerhoja ja aina niihinkään ei kerkiä silloin kun ne pidetään. Jaksaako lapsi sitten koulunsa jälkeen viellä mennä niihin, sekin pulma on.
mutta nyt alkaa jo mennä uskottavuus aiheesta.. ;D
Vain omakohtaisista kokemuksista, tai siis muksuni kokemista, kun hän kävi kirkon kerhoissa kaverinsa kanssa. Pitkään mietin yhtä kerhon nimeä ja se oli tuo pyhäkoulu, onkohan niitä viellä, vaikka omani ei enään sitä tarvitse, rippikoulu käyty jo. No yleisestihän minä tässä vain keskustelen, mutta jos olet tuota mieltä, niin annetaan olla.
niin uusin Opettaja-lehti on jokseenkin täynnä otsikon aihetta. Tosi kiinnostuneet kaivanevat aviisin vaikka kiven alta. On sitten näköjään niin päivänpolttava aihe!
www.opettaja.fi --->kevätjuhla ei saa olla ongelma