Ottakaa mallia Kokoomuksesta

Keskusta voisi kyllä vähän skarpata tuossa EU-asiassa. Lisää EU-myönteisyyttä kehiin, sillä EU on kiistämättä suomalaisen maataloudenkin pelastus. EU:n vastustus on suomalaisten kiihkoisänmaallisten junttien hommaa.

Ottakaa mallia KOKOOMUKSESTA ja SDP:stä. Viekäämmme Suomi yhdessä kohti globalisaation ihmeellistä maailmaa! Siellä mahdollisuudet rikastua ovat hyvät. Vai haluaako joku lapioida lantaa lopun elämäänsä?
11279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Missä ihmeen pullossa olet kasvanut?

Keskusta ei ole mitenkään enempää eu-vastainen kuin kansakaan. Myöskään SDP ja Kokoomus eivät ole sen eu-myönteisempiä kuin kansakaan. Joitakin ylilyöntejä on molemmissa, kuten Stubb Kokoomuksessa. Hänhän onkin virkamieshissin tuote, joka ei ymmärrä muusta kuin urakehityksestä hallinnossa.

Mitä taas tulee Keskustan edistyksellisyyteen EU-asioissa, pitää muistaa, että Keskustan Esko Aho vei Suomen EUhun ja sopi samalla jäsenyyden yhteydessä yhteisvaluutta Euron.

Kannattaisikohan lukea muutakin Helsingin Sanomia? Esimerkiksi ulkomaalaisia lehtiä? Saksalaiset ja brittilehdet kirjoittavat keskustalaisista poliitikoista hyvin paljon kehuvia kirjoituksia. SDP:n ja Kokoomuksen poliitikoista ei juttuja näy.

Äänestä
  • Suomalaisista suurista puolueista Kepussa esiintyi ja esiintyy edelleen eniten EU-kielteisyyttä. Liittymisen aikoihin koko puolue oli hyvin lähellä kahtia repeämisestä, minkä estyminen on jälkikäteen arvioiden tietysti suuri vahinko.

    Esko Aholle täytyy kuitenkin antaa tunnustus siitä, että johdatti Suomen vastoin puolueensa monen napamiehen ja peruskannattajajoukon tahtoa EU:hun. Paavo Väyrynenkin teki aluksi töitä EU:hun liittymisen puolesta, mutta käänsi sitten kepulaiseen tapaan kelkkansa suuntaa. Ahon kohdalla EU-myönteisyys lienee ollut yksi keskeinen syy sille, että hänen eteensä alettiin myöhemmin rakennella niitä Mauri Pekkarisen kertomia muureja. Siitä ei pääse mihinkään, etteikö EU olisi jatkuvasti rassannut Kepun peruskannattajajoukon mieliä.

    Ulkomaisessa mediassa tuskin juurikaan noteerataan suomalaispoliitikkoja. Ylivoimaisesti tunnetuin on ollut luonnollisesti Paavo Lipponen. Toisena tulee presidentti Halonen. Matti Vanhasella on tässä suhteessa mahdollisuus nousta nyt esiin, kun Suomi on puheenjohtajuusvuorossa. Hallituskauden alussa Vanhanen tosin kertoi, ettei EU häntä järin innosta. Tosin hänkin sitten pyörsi haastattelulausuntojaan pariinkin otteeseen, kun niitä alettiin julkisuudessa ihmettelemään.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Suomalaisista suurista puolueista Kepussa esiintyi ja esiintyy edelleen eniten EU-kielteisyyttä. Liittymisen aikoihin koko puolue oli hyvin lähellä kahtia repeämisestä, minkä estyminen on jälkikäteen arvioiden tietysti suuri vahinko.

    Esko Aholle täytyy kuitenkin antaa tunnustus siitä, että johdatti Suomen vastoin puolueensa monen napamiehen ja peruskannattajajoukon tahtoa EU:hun. Paavo Väyrynenkin teki aluksi töitä EU:hun liittymisen puolesta, mutta käänsi sitten kepulaiseen tapaan kelkkansa suuntaa. Ahon kohdalla EU-myönteisyys lienee ollut yksi keskeinen syy sille, että hänen eteensä alettiin myöhemmin rakennella niitä Mauri Pekkarisen kertomia muureja. Siitä ei pääse mihinkään, etteikö EU olisi jatkuvasti rassannut Kepun peruskannattajajoukon mieliä.

    Ulkomaisessa mediassa tuskin juurikaan noteerataan suomalaispoliitikkoja. Ylivoimaisesti tunnetuin on ollut luonnollisesti Paavo Lipponen. Toisena tulee presidentti Halonen. Matti Vanhasella on tässä suhteessa mahdollisuus nousta nyt esiin, kun Suomi on puheenjohtajuusvuorossa. Hallituskauden alussa Vanhanen tosin kertoi, ettei EU häntä järin innosta. Tosin hänkin sitten pyörsi haastattelulausuntojaan pariinkin otteeseen, kun niitä alettiin julkisuudessa ihmettelemään.

    kehui Vanhasen kasvaneen kovasti, mutta nimenomaan EU-asioissa hän totesi tämän jääneen kauaksi siitä näkyvyydestä ja arvostuksesta, joka Paavo Lipposella oli Euroopassa. Se on kyllä suuri menetys Suomelle. Arvaan, että kepulaiset kohta väittävät toista, mutta väärässä ovat. Pitäisi se heidänkin järkeensä käydä, että ei EU:ssa saavuteta mitään toisten selän takana olemisella. Eturiviin siellä pitäisi jälleen päästä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Suomalaisista suurista puolueista Kepussa esiintyi ja esiintyy edelleen eniten EU-kielteisyyttä. Liittymisen aikoihin koko puolue oli hyvin lähellä kahtia repeämisestä, minkä estyminen on jälkikäteen arvioiden tietysti suuri vahinko.

    Esko Aholle täytyy kuitenkin antaa tunnustus siitä, että johdatti Suomen vastoin puolueensa monen napamiehen ja peruskannattajajoukon tahtoa EU:hun. Paavo Väyrynenkin teki aluksi töitä EU:hun liittymisen puolesta, mutta käänsi sitten kepulaiseen tapaan kelkkansa suuntaa. Ahon kohdalla EU-myönteisyys lienee ollut yksi keskeinen syy sille, että hänen eteensä alettiin myöhemmin rakennella niitä Mauri Pekkarisen kertomia muureja. Siitä ei pääse mihinkään, etteikö EU olisi jatkuvasti rassannut Kepun peruskannattajajoukon mieliä.

    Ulkomaisessa mediassa tuskin juurikaan noteerataan suomalaispoliitikkoja. Ylivoimaisesti tunnetuin on ollut luonnollisesti Paavo Lipponen. Toisena tulee presidentti Halonen. Matti Vanhasella on tässä suhteessa mahdollisuus nousta nyt esiin, kun Suomi on puheenjohtajuusvuorossa. Hallituskauden alussa Vanhanen tosin kertoi, ettei EU häntä järin innosta. Tosin hänkin sitten pyörsi haastattelulausuntojaan pariinkin otteeseen, kun niitä alettiin julkisuudessa ihmettelemään.

    ..reilu enemmistö Suomalaisista vastustaa nykyisin EU:ta,joten kyllä muissakin puolueissa on vahvasti EU.n vastustajia ja senkun vain lisääntyy jos nyky meno jatkuu esim. kaikki kolme suurta äänestivät uuden perustuslain puolesta eduskunnassa tämä ei tarkoita sitä ,että jäsenet olisivat samalla kannalla.
    Kirjoita tosiasioita äläkä muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • lauantaiseurassa kirjoitti:

    kehui Vanhasen kasvaneen kovasti, mutta nimenomaan EU-asioissa hän totesi tämän jääneen kauaksi siitä näkyvyydestä ja arvostuksesta, joka Paavo Lipposella oli Euroopassa. Se on kyllä suuri menetys Suomelle. Arvaan, että kepulaiset kohta väittävät toista, mutta väärässä ovat. Pitäisi se heidänkin järkeensä käydä, että ei EU:ssa saavuteta mitään toisten selän takana olemisella. Eturiviin siellä pitäisi jälleen päästä.

    Perssonin tavoin kaikki asiasta totuuden tietävät naureskelevat itsestään liikoja luulleelle Lipposelle.

    Lipponen kuvitteli ja suomalainen media hehkutti täyttä nollaa. Lipposesta ei ulkomailla juurikaan puhuttu.

    Äänestä

  • lauantaiseurassa kirjoitti:

    kehui Vanhasen kasvaneen kovasti, mutta nimenomaan EU-asioissa hän totesi tämän jääneen kauaksi siitä näkyvyydestä ja arvostuksesta, joka Paavo Lipposella oli Euroopassa. Se on kyllä suuri menetys Suomelle. Arvaan, että kepulaiset kohta väittävät toista, mutta väärässä ovat. Pitäisi se heidänkin järkeensä käydä, että ei EU:ssa saavuteta mitään toisten selän takana olemisella. Eturiviin siellä pitäisi jälleen päästä.

    Vilenillä on. Tuulenhuuhtomat munat.

    Äänestä

  • lauantaiseurassa kirjoitti:

    kehui Vanhasen kasvaneen kovasti, mutta nimenomaan EU-asioissa hän totesi tämän jääneen kauaksi siitä näkyvyydestä ja arvostuksesta, joka Paavo Lipposella oli Euroopassa. Se on kyllä suuri menetys Suomelle. Arvaan, että kepulaiset kohta väittävät toista, mutta väärässä ovat. Pitäisi se heidänkin järkeensä käydä, että ei EU:ssa saavuteta mitään toisten selän takana olemisella. Eturiviin siellä pitäisi jälleen päästä.

    nimeä mainittu. Heh heh. Se Lipposesta.

    Äänestä

  • Ekitalo kirjoitti:

    ..reilu enemmistö Suomalaisista vastustaa nykyisin EU:ta,joten kyllä muissakin puolueissa on vahvasti EU.n vastustajia ja senkun vain lisääntyy jos nyky meno jatkuu esim. kaikki kolme suurta äänestivät uuden perustuslain puolesta eduskunnassa tämä ei tarkoita sitä ,että jäsenet olisivat samalla kannalla.
    Kirjoita tosiasioita äläkä muunneltua totuutta.

    Voisitko vähän tarkentaa, missä kohdin kirjoitin muunneltua totuutta? Mikä ei siinä pitänyt paikkaansa?

    Mihin mahtaa perustua väitteesi siitä, että reilu enemmistö suomalaisista vastustaa nykyisin EU:ta? Minulla on sellainen käsitys, että Kokoomuksen kannattajat ovat lähes varauksetta EU:n puolesta. Myös SDP:n kannattajista uskoisin selvän enemmistön edelleen kannattavan EU-jäsenyyttä. Myöskään Vihreiden en ole havainnut olleen kovin EU-kielteisiä.

    Edellä mainittujen kolmen puolueen europarlamentaarikot ovat myös selkeän EU-myönteisiä. Sen sijaan Kepun rivit hajoavat tässäkin vähintään kahtia. Väyrynen ja Virrankoski suhtautuvat varsin kielteisesti EU:hun. Sen sijaan Jäätteenmäki komissaari Rehnin tapaan on EU-myönteinen.

    Äänestä

ei mitään opittavaan, vain se että keskusta siivotaan kokoomussonnasta ens puoluekokouksessa.

Äänestä
  • Eiköhän olisi kuitenkin kaikkien kannalta järkevää lähteä viemään keskustan junttipolitiikkaa (ei pahalla) enemmän ja nopeammalla vauhdilla kohti kokoomuksen suuntaan. Miten meinasit siivota, kun kehitys on jo kuitenkin käynnissä?

    Äänestä

Kokoomuksen keskustelupalstalla kokoomus tarjoaa apuaan Keskustalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja SDP:sta kirjoitti:

Keskusta voisi kyllä vähän skarpata tuossa EU-asiassa. Lisää EU-myönteisyyttä kehiin, sillä EU on kiistämättä suomalaisen maataloudenkin pelastus. EU:n vastustus on suomalaisten kiihkoisänmaallisten junttien hommaa.

Ottakaa mallia KOKOOMUKSESTA ja SDP:stä. Viekäämmme Suomi yhdessä kohti globalisaation ihmeellistä maailmaa! Siellä mahdollisuudet rikastua ovat hyvät. Vai haluaako joku lapioida lantaa lopun elämäänsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu