KEPU ei ole koskaan ymmärtänyt, että nk. transatlanttinen suhde on Suomelle elintärkeä. USA on yksi Suomen tärkeimmistä kauppakumppaneista
Kuvaavaa on, että viimeisin suomalainen valtiovierailu USA:n Valkoiseen taloon USA:n presidenttiä tapaamaan on vuoden 2002 joulukuulta. Silloin pääministeri Paavo Lipponen kävi virallisella vierailulla presidentti Bushia tapaamassa.
Vuoden 2003 kevätpääministeri Anneli Jäätteenmäki teki kaikkensa Suomen ja USA:n suhteiden turmelemiseksi.
Mannertenvälistä nahjusta Matti Vanhasta eivät kansainväliset asiat kiinnosta. Vanhanen ei sitä paitsi voikaan tehdä vierailuja ulkomaille, sillä hän ei heikolla kielitaidollaan pysty kommunikoimaan ulkomaalaisten kanssa.
Niinistöllä ja Lipposella on edelleen ylivertaiset henkilökohtaiset suhteet maailman merkittävimpiin valtioiden päämiehiin. Vanhanen ei ole koko virkakaudellaan päässyt tapaamaan yhtäkään merkittävää valtionpäämiestä.
Kuvaavaa on, että viimeisin suomalainen valtiovierailu USA:n Valkoiseen taloon USA:n presidenttiä tapaamaan on vuoden 2002 joulukuulta. Silloin pääministeri Paavo Lipponen kävi virallisella vierailulla presidentti Bushia tapaamassa.
Vuoden 2003 kevätpääministeri Anneli Jäätteenmäki teki kaikkensa Suomen ja USA:n suhteiden turmelemiseksi.
Mannertenvälistä nahjusta Matti Vanhasta eivät kansainväliset asiat kiinnosta. Vanhanen ei sitä paitsi voikaan tehdä vierailuja ulkomaille, sillä hän ei heikolla kielitaidollaan pysty kommunikoimaan ulkomaalaisten kanssa.
Niinistöllä ja Lipposella on edelleen ylivertaiset henkilökohtaiset suhteet maailman merkittävimpiin valtioiden päämiehiin. Vanhanen ei ole koko virkakaudellaan päässyt tapaamaan yhtäkään merkittävää valtionpäämiestä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
...viinalla!
Mistä johtuneekaan, että sinunkaltaisesi kuvittelevat aina muita samanlaisiksi kuin itse ovat?
Lipposta ihaillaan ulkomailla valtavasti ja kyllä Niinistökin siellä hyvän kohtelun saa.
Mitäs se Ranskan pressa sanoi Vanhasesta?
Ranskan presidentti Jaques Chirac totesi taannoin Matti Vanhasesta nasevasti: "Vanhanen on maakuntasarjan poliitikko, joka ei ole kiinnostunut EU:sta ja kansainvälisistä asioista".
Tällä tavalla "kaikkien aikojen paras pääministeri" huomioidaan ulkomailla.
Chirac on suurin Lipposen ihailija. Hänellä on Euroopan laajin kiiltokuvakokoelma Lipposesta. Se on niin arvokas, että Chirac säilyttää sitä Ranskan Pankin holvissa.
euroopan paras pääministeri.
Tarja Halosta ei ole vieläkään kutsuttu viralliselle valtiovierailulle USAan.
Oikeassa olet. Ei Haloskaa kiinnosta pätkääkään G.W. Bushin muutaman kerran joissain kissanristiäisissä. Siellä Haloska on kuitenkin keskittynyt lähinnä Bushin solmion oikaisuun.
Paavo Lipposta sen sijaan kiinnosti pääministerinä Suomen ja USA:n suhteiden kehittäminen. Hän myös teki hartiavoimin töitä Suomen teollisuuden vientikaupan hyväksi.
http://www.sak.fi/ajankohtaista_uutiset.shtml?3273
..liittyi USA:n koalitioon ja sen vuoksi hävisi vaalit naiselle mikä oli aivan oikein sotahullulle.
Uskot legendaan jonka ovat kumonneet aivan kaikki asiaan osalliset tahot sekä Suomessa että USAssa.
Luulisi miehen tietävän:
http://www.sak.fi/ajankohtaista_uutiset.shtml?3273
Tässä Putkonen saattaa olla oikeassakin:
"Yhdysvalloissa ja Englannissa tulkitaan nyt, että Suomen linja muuttui Anneli Jäätteenmäen noustessa pääministeriksi. Pääministeri Lipponen sopi presidentti Bushin kanssa Suomen liittymisestä Irakin jälleenrakentamiskoalitioon. Jäätteenmäki tuomitsi jälleenrakentamiskoalition voimakkain sanakääntein mm. nettipäiväkirjasivuillaan ja televisioväittelyissä."
luvatessaan Suomesta jälleenrakennusapua Irakiin jo ennen kuin YK:n päätöksiä ja USA:n hyökkäystä. Eipä ole aikaisemmin Suomen pääministeri moisiin puuhiin sotkeutunut.
Suomi ei ole koskaan kieltäytynyt auttamasta sodan tuhojen korjaamisessa riippumatta siitä onko sota laillinen vai laiton.
Näin ollen jälleenrakennukseen suostuminen ei suinkaan ole kannanotto sodan puolesta varsinkaan, kun kannanotto annettiin tilanteessa, jossa USA itsekin haki asialleen YK:n valtuutusta.
Putkonen kuvaa hyvin Jäätteenmäen vääristelevää politikointia, vaikka minun mielestäni vahvasti liioitteleekin urakoiden menetyksiä.
Demarit lakaisivat jälleenrakennuskoalition tarmokkaasti maton alle. Ei siitä demareista muut ole pitäneet meteliä kuin pöljä-Putkonen. Hänenkin käskettiin tukkia turpansa, mutta jostain syystä vappupuhe on jäänyt roikkumaan nettiin.
Jälleenrakennusurakoista sopiminen ennen katastrofaaliseksi osoittautuneen sodan alkamista, oli varomatonta Lipposelta. Puolueettoman maan pääministeriltä se on suorastaan anteeksiantamatonta. Sehän antoi Bushille signaalin, että Suomi hyväksyy sodan (jälleenrakennusurakoiden toivossa) ja on ainakin hengessä mukana siihen osallistuvien koalitiossa.
Luulenpa, että vaikka Saksan liittokanslerina olisi ollut Angela Merkel, hän olisi toiminut samoin kuin demariedeltäjänsä - kieltäytynyt keskustelemasta edes jälleenrakennusurakoista - saati sitten osallistumisesta sotaan.
Ruotsin pääministeri Perssonkaan ei sortunut moisiin etukäteissopimuksiin. Silti hänellä mainostetaan olevan hyvät suhteet Valkoiseen Taloon. Puolueettoman maan varovaisuus ymmärretään USA:ssa.
Paavo Lipponen ei tehnyt mitään väärää keskustellessaan USA:n presidentin kanssa joulukuussa 2002.
Paavo Lipponen on pitänyt aina ja pitää Suomen puolta. Vierailullaan USA:ssa Lipponen vauhditti Suomen vientikauppaa.
Anneli Jäätteenmäki sen sijaan syyllistyi Suomen edun vastaiseen pikkupolitikointiin. Hän lisäksi antoi yksin teoin ja harkiten väärän todistuksen siitä mitä Valkoisessa talossa oli keskusteltu.
Suomen Keskusta ei halua hyviä suhteita Suomen ja USA:n välille. Suomen Keskustaa kiinnostaa tunnetusti enemmän itäsuunta.
Keskustalla on hyvät suhteet USA:han. Toisin kuin Halonen, pääministeri Matti Vanhanen kertoi olleensa halukas tapaamaan Bill Clintonin. Tällä kertaa sen esti samanaikainen Saksan vierailu. Vanhanen kävi maallemme tärkeitä neuvotteluja liittokansleri Angela Merkelin kanssa.
Vaikka USA:n suhteet ovat tärkeät, Venäjän kauppa on maallemme yhtä merkityksellistä kuin Kekkosen aikana. USA sijaitsee merten takana, Venäjä lähellä. Keskustalla on vanhastaan erinomaiset suhteet itänaapuriimme. Vanhasen pääministeriyden aikana Venäjän kauppa on kasvanut kohisten. Se on hyvä se.
******************************************************
Suomen ja Venäjän välinen kauppa kasvoi viime vuonna edellisvuosien tapaan voimakkaasti, Tulli kertoi tiistaina. Tullin tilastojen mukaan myös kuluvan vuoden tammi–helmikuussa kauppa kohosi selvästi viimevuotista korkeammalle tasolle.
Vientiä ovat vauhdittaneet etenkin puhelinlaitteet ja autot, mutta myös teollisuuden koneiden ja laitteiden vienti kääntyi viime vuonna selvään kasvuun. Matkapuhelinten viennissä Venäjä kohosi tärkeimmäksi vientimaaksi, kun joka neljäs Suomesta toimitettu matkapuhelin suuntautui itäiseen naapurimaahan.
Viennin arvo Venäjälle oli viime vuonna 5,7 miljardia euroa eli lähes kolmanneksen edellisvuotista suurempi. Venäjä nousi viime vuonna tärkeimmäksi vientimaaksi ja toiseksi tärkeimmäksi tuontimaaksi. Viennistä Venäjän osuus oli 11 prosenttia ja tuonnista lähes 14 prosenttia.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen ja Venäjän kauppa jatkoi kasvua/1135219912642
Venäjä tuo taas töitä ja vaurautta:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Venäjä tuo taas töitä ja vaurautta/1135219912675
USA:n ex-presidentin tapaaminen ei ole valtiosuhteiden hoitoa. Lisäksi "olisi ollut valmis tapaamaan" ei ole sama asia kuin TAPASI.
Kuulemani mukaan Vanhasella on aikoinaan ollut vaikeuksia saada USA:n viisumia. Vanhanen oli nimittäin innokas Suomi-Neuvostoliitto seuran jäsen ja Vanhanen myös vastusti erittäin voimakkaasti mm. Baltian maiden itsenäistymispyrkimyksiä.
Lisäksi vanhanen ehdotteli aikoinaan seniiliä Kekkosta uudelle kaudelle, vaikkei pappa tiennyt enää mitään tämän maailman menosta.
Tämäkin esimerkki kertoo hyvin paljon Vanhasen kyvystä arvioida asioita ja niiden hoitajia. "Isä Auta!".
on huolehtia kaikkien suomalaisten hyvinvoinnista. Sen suhteen Venäjä on ainakin 100 kertaa tärkeämpi maa kuin Yhdysvallat.
Ulkopolitiikkaa hoitaa perustuslain mukaan presidentti. Vanhanen on varmaankin yrittänyt parhaansa käyttäen hyviä USA-suhteitaan järjestää presidentti Haloselle vierailun Valkoiseen Taloon, mutta ei ole onnistunut.
Ehkäpä vika onkin Halosessa. Hänen vastenmielisyytensä USA:ta kohtaan on hyvin tiedossa Valkoisessa Talossa. Juuri äskettäin Halonen kieltäytyi tapaamasta Bill Clintonia, joka on hyväntekeväisyysympyröissä ystävystynyt nykyisen USA:n presidentin isän kanssa. Tämä kieltäytyminen ei varmaankaan lisännyt Halosen mahdollisuuksia vierailukutsuun.
>>Jälleenrakennusurakoista sopiminen ennen katastrofaaliseksi osoittautuneen sodan alkamista, oli varomatonta Lipposelta. Puolueettoman maan pääministeriltä se on suorastaan anteeksiantamatonta. Sehän antoi Bushille signaalin, että Suomi hyväksyy sodan (jälleenrakennusurakoiden toivossa) ja on ainakin hengessä mukana siihen osallistuvien koalitiossa.
Harvinaista puhetta tällä palstalla, ja vielä totta ja täyttä asiaa.
Käy useemmin. ;-)
että toimitaan kuten USA vaatii ja haluaa.
Ei sellaiseen tule mennä mukaan.
Hyvät suhteet tarkoittaa aivan muuta eikä niihin kuulu kiristys.
USA on hyvin häikäilemätön ja painostaa muita omien intressiensä vaatimalla tavalla.
Sellaiseen ei pidä mennä mukaan.
Tietysti rahaeliitti niin haluaisi koska se haluaisi olla mukana USAn riistoretkillä ja saada siinä siiivellä vähän itselleenkin lisää.
USAn kuten kaikkien muidenkin maiden on itse ansaittava hyvät suhteensa. Niinhän on ihmisenkin elämässä: ei voi vaatia että muut ylläpitävät sinuun hyviä suhteita ellet osoittaudu niiden arvoiseksi.
Yksinkertaista. Ei tarvi tehdä numeroa.