Työtyytyväisyyskysely

Demarin mielestä Tarja Halonen on pölhöpopulisti

Pääkirjoituksessaan ma 21.11.05 Demari leimasi Suvi-Anne Siimeksen pölhöpopulistiksi, kun tämä oli vastustanut varallisuusveron poistoa demareita vastaan. Samana iltana Evan vaalipaneelissa Tarja Halonen haukkui Matti Vanhasta varallisuusveron poistamisesta samaan aikaan kun eduskunta käsitteli Halosen allekirjoittamaa esitystä, että varallisuusvero pitäisi poistaa kokonaan. Pölhöpopulistinen puhe allekirjoittamaansa aloitetta vastaan irtopisteiden keräämiseksi tietämättömimpien kansalaisten silmissä on paljon jyrkempää pölhöpopulismia kuin johdonmukainen tietyn asian vastustaminen.

Halosen koko kausi on kuitenkin mennyt vain uudelleenvalinnan petaamisessa – aikaansaannoksia hänellä ei ole, ellei sellaisiksi lasketa demareiden nimittämistä ja muiden puolueiden ehdokkaiden torppaamista, mikä ei vaadi minkäänlaisia kykyjä, kun kyseisten tehtävien nimitysvalta on täysin presidentillä.

Aluksi Halosen imagopeli toimi siedettävästi: hän osasi olla sanomatta mitään ja loukkaamatta ketään, puhua vain ympäripyöreyksiä, esimerkiksi kutsuen monia asioita tärkeiksi sanomatta konkreettisesti, miten niitä edistetään oikeasti. Kun sitten vaalikauden lopulla alettiin kaivata konkretiaa, tulos oli vaatimaton. Syksyllä, jo ennen vaalikamppailun käynnistymistä kysyttiin kansalta arvosanoja presidentille ja pääministerille. Kumpikin sai numeron 7,5. Jos aikaansaannoksia olisi kysytty, presidentin kohdalla lista olisi luultavasti ollut tyhjä. ”Itse valtiaissa Halonen kuitenkin vaikuttaa kivalta.” hehheh..