Historiaa kirjoitetaan uudelleen´. Kansankunnan "isän" paikkalle halutaan
Tanner ja Kekkosen on sodanjälkeisen historian "roisto". Jussi Seppinen, joka on
kirjoittamassa "systemaattista" selvitystä (ilman uusia lähteitä tietysti, kuten
Lehtinen "väitöskirjansa") suomalaisen poliitikan ja
KGB:n suhteista. Sen tarinan mukaan mm. Kekkonen turvautui ja
hyväksytti linjansa KGB:lla 'talvipakkasten' jälkeen. Samaan linjaan
menevät SDP:n leskiläiset 60-luvulta lähtien ja erityisesti Sorsan
"johtama klikki", Kepun K-linja ja osa nuorkokoomuslaisia 70-
luvulta. Nyt Hannu Rautkallio uuden
teoksensa kanssa ("Kansakunnan syyllisyys").
Kekkonen oli nyt talvisodan loppuvaiheiden "rosvo", joka vastusti rauhansopimusta.
Kekkonen oli kuulema mies, joka nopeasti vaihtoi mielipiteensä
"360-astetta" (Rautkallio). Onneksi Suomen pelasti Rautkallion
mukaan - kukas muu kuin - Tanner, joka voimallisesti ajoin
välirauhan solmimista. Nyt alkaa hahmottua Tannerin historiallinen
linja "isänmaan pelastajana": Tanner kansalaissodan aikana vuonna
1918 aikana oli "valkoisten" asialla;1920-ja 30-luvuilla
kansankunnan eheyttäjä, kommunismin torjuja, talvisodan aikana
jämäkkä 'isänmaanpuolustaja';1940 taktikko, joka pelasti taitavalla
rauhansopimuksella Suomen: jatkosodan aikana
sosiaalidemokraatti, joka pelasti Suomen erillissodassa olemalla
tarpeeksi isänmaallinen kyetäkseen liittoutumaan väliaikaisesti ja
pakolla Hitlerin Saksan kanssa; 1945 - 48 isänmaan pelastaja,
joka torjui kommunistien salajuonet; ja vuodesta 1948
kuolemaansa asti viivyttämässä ratkaisevasti Kekkosen yritystä
myydä Suomi täysin Neuvostoliitolle eli suomettuneen Suomen
suursankari, joka ansaitsisi patsaansa Mannerheimin vierelle
Helsingin pääpostin eteen. Eiköhän tuosta synny johdonmukainen
tarina jälkipolville.
Tanner ja Kekkosen on sodanjälkeisen historian "roisto". Jussi Seppinen, joka on
kirjoittamassa "systemaattista" selvitystä (ilman uusia lähteitä tietysti, kuten
Lehtinen "väitöskirjansa") suomalaisen poliitikan ja
KGB:n suhteista. Sen tarinan mukaan mm. Kekkonen turvautui ja
hyväksytti linjansa KGB:lla 'talvipakkasten' jälkeen. Samaan linjaan
menevät SDP:n leskiläiset 60-luvulta lähtien ja erityisesti Sorsan
"johtama klikki", Kepun K-linja ja osa nuorkokoomuslaisia 70-
luvulta. Nyt Hannu Rautkallio uuden
teoksensa kanssa ("Kansakunnan syyllisyys").
Kekkonen oli nyt talvisodan loppuvaiheiden "rosvo", joka vastusti rauhansopimusta.
Kekkonen oli kuulema mies, joka nopeasti vaihtoi mielipiteensä
"360-astetta" (Rautkallio). Onneksi Suomen pelasti Rautkallion
mukaan - kukas muu kuin - Tanner, joka voimallisesti ajoin
välirauhan solmimista. Nyt alkaa hahmottua Tannerin historiallinen
linja "isänmaan pelastajana": Tanner kansalaissodan aikana vuonna
1918 aikana oli "valkoisten" asialla;1920-ja 30-luvuilla
kansankunnan eheyttäjä, kommunismin torjuja, talvisodan aikana
jämäkkä 'isänmaanpuolustaja';1940 taktikko, joka pelasti taitavalla
rauhansopimuksella Suomen: jatkosodan aikana
sosiaalidemokraatti, joka pelasti Suomen erillissodassa olemalla
tarpeeksi isänmaallinen kyetäkseen liittoutumaan väliaikaisesti ja
pakolla Hitlerin Saksan kanssa; 1945 - 48 isänmaan pelastaja,
joka torjui kommunistien salajuonet; ja vuodesta 1948
kuolemaansa asti viivyttämässä ratkaisevasti Kekkosen yritystä
myydä Suomi täysin Neuvostoliitolle eli suomettuneen Suomen
suursankari, joka ansaitsisi patsaansa Mannerheimin vierelle
Helsingin pääpostin eteen. Eiköhän tuosta synny johdonmukainen
tarina jälkipolville.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.