Pohjola vs. Fennia

Tekivät tarjouksen Fenniasta ja kiusaus olisi suuri. Hinnat noin 60% nykyisistä (Pohjola). Erot lähinnä sairaus- ja matkavakuutuksissa eli niissä, jotka hätätilanteessa oikeasti merkkaavat. Vakuutusehdot suunnilleen yksi yhteen. Miten toinen voi myydä niin paljon halvemmalla?
Tähän saakka käyttöä ollut lähinnä auto- ja kotivakuutuksella ja Pohjolassa toiminta ollut aina 10 arvoista. Ei epäilytä ollenkaan etteikö henkilövahinkotilanteessakin sieltä saisi tasokasta palvelua. Onko kokemuksia asioiden hoidosta Fenniassa? Miten noiden yhtiöiden taloudellinen tilanne? Ihan tunnepohjalta Pohjola vaikuttaa kovin luotettavalta, Fennia taas täysin tuntematon. Toisaalta Osuuspankki-Pohjola -kombinaatio fiilispohjalta poistyöntävänä tekijänä.
Järkeä miettiä vakuutusasioita fiilispohjalta, mutta toistaiseksi ei oikein ole muutakaan mihin päätöksiään perustaa.
62322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei se Yrittäjien Fennia voi olla huono jos pienyrittäjätkin siihen luottaa. Käy ehdot konttorissa lävitse ja säästä se väliraha.
Pohjola on iso mutta ei välttämättä markkinoilla niin asiakasjoustava.

Äänestä
  • Hyvä yhtiö Fennia on minulla on ollut siellä vakuutukset jo kauan, ja aina on palvelut toimineet hyvin. Vakuutukset ovat hinnoiltaan kilpailukykyisiä, edullisempia kuin Pohjolassa tai Tapiolassa, niin oli ainakin vielä vuosi sitten, kun pyysin vertailevat tarjoukset ko.yhtiöistä, ei ole ollut syytä vaihtaa yhtiötä.

    Äänestä

  • kaskinen kirjoitti:

    Hyvä yhtiö Fennia on minulla on ollut siellä vakuutukset jo kauan, ja aina on palvelut toimineet hyvin. Vakuutukset ovat hinnoiltaan kilpailukykyisiä, edullisempia kuin Pohjolassa tai Tapiolassa, niin oli ainakin vielä vuosi sitten, kun pyysin vertailevat tarjoukset ko.yhtiöistä, ei ole ollut syytä vaihtaa yhtiötä.

    varmasti on hyvä, niin kauan kun et ole sieltä saamassa mitään - sitten se vakuutusyhtiö vasta tiedetään kun ollaan saamassa siltä korvauksia.

    Äänestä

Siksi on suuret erot vakuutusmaksuissa, kun kysyntää löytyy. Kun kalliiden vakuutusten kysyntä sammahtaa, niin kyllä maksut laskee.
Vakuutukset pitäisi tsekata ja kilpailuttaa vuoden välein laajalla rintamalla, niin kyllä vakuutusyhtiöihin tulisi säpinää.
Ihmiset vaan ovat liian laiskoja tähän!!

Äänestä
  • Me ollaan oltu vuosia Pohjantähden asiakkaita, mutta olemme nyt kilpailuttaneet vakuutusyhtiöitä ja tulleet siihen tulokseen, että vaihdamme vakuutukset Fenniaan. Pohjantähdellä on suunnilleen samat hinnat meidän vakuutustarpeisiimme kuin Fennialla, mutta olemme jotenkin kyllästyneet Pohjantähden sekaviin laskuihin -joskus sieltä on tullut ihan kummallisia laskuja ja kun niistä on käynyt kysymässä konttorilla, niin ovat repineet laskun ja sanoneet, että unohdetaanpas tämä...

    Äänestä

Kävi juuri eilen vaihtamassa meidän kaikki vakuutukset Fenniaan. Oltiin aiemmin vuosia IFillä , mut ymmärtänet kuin helkkarin kallis se on. Mekin herättiin vasta lähiaikoina kun ajankuluksi ruvettiin kilpailuttaan. Fennia sit kyllä meni muutaman muun kans arvontaan. Eilen sit kun kävin paikanpäällä vaihtaan niin minut kyllä saatiin vakuuttuneeksi ,et oikee firma tuli valituksi. Mm.sen vuoksi ettei Fennialta pitäis löytyä ns.pikkupränttiä vakuutuksista. esim. pyörän ei tarvi olla lukittuna pyörän omaa lukkoa jämerämmällä lukolla saadakseen korvauksen varkaus tilanteessa. Pesukoneiden vesilukon ei tarvi olla kiinni jos sattuu vesivahiko koneiden ollessa käyttämättöminä. Kodinkoneiden vakkutus ei laske prosentuuaalisesti vuosien saatossa vaan ne korvataan täydestä summasta (oisko ollu 5v vai jopa 10.Täytynee muuten tarkistaa). Joten me nyt aiotaan luottaa ainaki siihen firmaan.=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repsa kirjoitti:

Tekivät tarjouksen Fenniasta ja kiusaus olisi suuri. Hinnat noin 60% nykyisistä (Pohjola). Erot lähinnä sairaus- ja matkavakuutuksissa eli niissä, jotka hätätilanteessa oikeasti merkkaavat. Vakuutusehdot suunnilleen yksi yhteen. Miten toinen voi myydä niin paljon halvemmalla?
Tähän saakka käyttöä ollut lähinnä auto- ja kotivakuutuksella ja Pohjolassa toiminta ollut aina 10 arvoista. Ei epäilytä ollenkaan etteikö henkilövahinkotilanteessakin sieltä saisi tasokasta palvelua. Onko kokemuksia asioiden hoidosta Fenniassa? Miten noiden yhtiöiden taloudellinen tilanne? Ihan tunnepohjalta Pohjola vaikuttaa kovin luotettavalta, Fennia taas täysin tuntematon. Toisaalta Osuuspankki-Pohjola -kombinaatio fiilispohjalta poistyöntävänä tekijänä.
Järkeä miettiä vakuutusasioita fiilispohjalta, mutta toistaiseksi ei oikein ole muutakaan mihin päätöksiään perustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu