Usein täällä puhutaan naispappeudesta ja sen oikeellisuudesta.
Laitan taas kerran ihan realistisen kirjoituksen naisen itsensä kirjoittamana,kun törmäsi totuuteen, eli Raamatun totuuteen ja joutui jättämään papin tehtävänsä.
http://kotisivu.mtv3.fi/valoaristilta/jutut/ulla.html
Kyllä on ihmeellistä että tämä ei ole itsestään selvyys vaan että tätä pitää jostain syystä käsitellä.
Laitan taas kerran ihan realistisen kirjoituksen naisen itsensä kirjoittamana,kun törmäsi totuuteen, eli Raamatun totuuteen ja joutui jättämään papin tehtävänsä.
http://kotisivu.mtv3.fi/valoaristilta/jutut/ulla.html
Kyllä on ihmeellistä että tämä ei ole itsestään selvyys vaan että tätä pitää jostain syystä käsitellä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yritin etsiä asiallisia perusteita, mutta valitettavasti niitä ei näkynyt. Asia kiinnostaa minuakin. Valittettavasti kirjoittaja kertoi enemmän omista tuntemuksistaan kuin asiasta. Teologina hän olisi kuitenkin varmasti osannut perustella kantansa.
kantansa. Tietysti raamattuperustelut 1 Kor 14 ja 1 Tim 2 olivat lyhyitä viittauksia. Kaipa hän oletti ne tunnetuiksi. Yleensä ei olekaan ongelma siinä että Raamatun opetuksesta ei oltaisi selvillä, vaan se ohitetaan, kuten hän sanoi.
Teologista perustelua löytyy täältä:
http://www.luthersaatio.com/AT31_Raamjapaimenv.pdf
Monet uskonsuunnat ohittavat tämän Raamatun ehdottomuuden ja sen kautta ne ovat naisten välitykselläjoutuneet hurmoshenkien ohjaukseen.
Onkin hyvä nähdä, kuinka montaa uuskristillistä suuntaa tulevat tämänkin kohdan nuoudattamisen kautta hyljättäviksi vääräoppisina.
Uskoka myös, miehet ja naiset, Raamatun sanaan sen merkityksen mukaisesti minkä luette itse.
Näin säästytte monesta harhauskosta eikä asia ole edes vaikeaa tunnistaa.
Sana on annettu meille sujaksemme ja hyödyksemme ja ennekaikkea uskossa vastaanotettavaksi käytännön elämään.
ei ole lupa? Naiset saavat mielestäni olla aivan vapaasti samoissa tehtävissä miesten kanssa. Joitakin organisaationimikkeitä, kuten kirkkoherra, pitäisi nykyaikaistaa.
Miehet yrittävät kaikin keinoin löytää kirjastaan tietoa miten saisivat painettua naiset alas. Niin he ovat tehneet vuosisatoja, kirkko etunenässä.
Miksi joku pyrkii Kristinuskoon papiksi jos ei edes aioi noudattaa Kristinuskoa?
UT:ssa on kerrottu niin tarkoin ehdot, joilla seurakunnan johtoon voi valita, ettei niitä ehtoja täytä useimmat nykyiset miespapitkaan.
niinkuin useimmat työt tässä valtakunnassa. Kaikki työt eivät ole sopivia, mutta rahan takia niissä ollaan, niin kirkon henkilöt kuin muutkin. Raha se on joka viime kädessä ratkaisee, sanotaan mitä sanotaan.
ilmeisesti.
On siis palkattu epäpäteviä ihmisiä niinkin tärkeään tehtävään kuin sielunhoidolliset keskustelut.
Minusta on aivan muusta kyse kuin palkasta ,koska palkkaa saa muualtakin,kuin rikkomalla Jumalan ilmoitusta.
Tässä tapauksessa ihminen ei tee itselleen pahaa vaan myös koko ympäristölleen(vaikutusalue).
on annettu totuuden takia.Se on Jumalan sanaa ja totuutta.
Kiitos siitä että saimme tietoa.