Jäätteenmäki on aito kepulainen. Perustelen hieman:
Jäätteenmäki on ns. vasemmistokepulainen. Hän lupasi hukuttaa pääministeri Ahon "työreformin" "Atlantin pohjaan". Toisaalta hän kannatti Sauli Niinistöä viimeisimmäksi presidentiksi.
Anneli Jäätteenmäki mielestäni tavallaan toimi "Juudaksena" pidellessään Presidentti Halosta kädestä Hallituksen nimitystilaisuudessa, tullessaan nimitetyksi Pääministeriksi ja "yhdeksi tärkeimmistä".
Toisaalta hän joutui poistumaan melko nopeasti poliittiselta "Kansallisteatterin" lavalta. Oliko kuiskaaja väärä?
Jäätteenmäki on aito
individi
21
701
Vastaukset
- suurin moka
Jäätteenmäen vuoksi suomalainen metalli- ja rakennusmies ei tienaa hyviä rahoja Irakin jälleenrakennusurakoissa. Kyse on sadoista miljoonista euroista.
todisteet tässä:
http://www.sak.fi/ajankohtaista_uutiset.shtml?3273- tosi...
... kova moka. Kuka antaa Lipposelle verisiä pyyhkeitä?
- individi
Saddamin irak oli ollut törmäyskurssilla ja laajentumissodassa Irania vastaan koko hallintokautensa ajan. Alkuaikoina (Shaahin kukistuttua) Yhdysvallat tuki estottomasti Irakia (Saddamia), koska Iran valtiona otti ulkomaalaisia (laillisesti maassa olleita) panttivangeiksi. Usan tuki Iranin vastaisessa sodassa oli ensiarvoisen tärkeää.
Sittemmin Irakin Saddamin mielettömyys tuhosi kaikki kuviot. Jäätteenmäen onneksi jäi se, että hänen oikeudenkäynti-pohdintansa ajoittui naivien ihmisten aikaan. Vale-operaation maskotti Jäätteenmäki se vaan porskuttaa? - next
individi kirjoitti:
Saddamin irak oli ollut törmäyskurssilla ja laajentumissodassa Irania vastaan koko hallintokautensa ajan. Alkuaikoina (Shaahin kukistuttua) Yhdysvallat tuki estottomasti Irakia (Saddamia), koska Iran valtiona otti ulkomaalaisia (laillisesti maassa olleita) panttivangeiksi. Usan tuki Iranin vastaisessa sodassa oli ensiarvoisen tärkeää.
Sittemmin Irakin Saddamin mielettömyys tuhosi kaikki kuviot. Jäätteenmäen onneksi jäi se, että hänen oikeudenkäynti-pohdintansa ajoittui naivien ihmisten aikaan. Vale-operaation maskotti Jäätteenmäki se vaan porskuttaa?seuraavaksi USA hoitaa Iranin. Toivottavasti kaikki menee hyvin.
- JormaKKorhonen
individi kirjoitti:
Saddamin irak oli ollut törmäyskurssilla ja laajentumissodassa Irania vastaan koko hallintokautensa ajan. Alkuaikoina (Shaahin kukistuttua) Yhdysvallat tuki estottomasti Irakia (Saddamia), koska Iran valtiona otti ulkomaalaisia (laillisesti maassa olleita) panttivangeiksi. Usan tuki Iranin vastaisessa sodassa oli ensiarvoisen tärkeää.
Sittemmin Irakin Saddamin mielettömyys tuhosi kaikki kuviot. Jäätteenmäen onneksi jäi se, että hänen oikeudenkäynti-pohdintansa ajoittui naivien ihmisten aikaan. Vale-operaation maskotti Jäätteenmäki se vaan porskuttaa?Osaat sanoa asian lyhyesti ja silti tyhjentävästi!
- moraalin
individi kirjoitti:
Saddamin irak oli ollut törmäyskurssilla ja laajentumissodassa Irania vastaan koko hallintokautensa ajan. Alkuaikoina (Shaahin kukistuttua) Yhdysvallat tuki estottomasti Irakia (Saddamia), koska Iran valtiona otti ulkomaalaisia (laillisesti maassa olleita) panttivangeiksi. Usan tuki Iranin vastaisessa sodassa oli ensiarvoisen tärkeää.
Sittemmin Irakin Saddamin mielettömyys tuhosi kaikki kuviot. Jäätteenmäen onneksi jäi se, että hänen oikeudenkäynti-pohdintansa ajoittui naivien ihmisten aikaan. Vale-operaation maskotti Jäätteenmäki se vaan porskuttaa?Iranin ns. panttivankikiista ei saanut ratkaisua koska Ronald Reagan tarvitsi sitä vaalikampanjassaan.
Reaganin kampanja ensimmäiselle kaudelle oli kaikenkaikkiaan maailmanennätys sekä typeryydessään että täydellisessä härskissä häikäilemättömyydessään. Tämä mies, joka elämänkertakirjoittajien mukaan jo tuossa vaiheessa oli niin dementoitunut, että sekoitti filmiroolinsa ja todellisuuden ja uskoi todella taistelleensa sotarintamalla, lupasi mm. Texasin hihhuliuskonlahkoille järjestävänsä näiden odottaman maailmanlopun, jos tulee valituksi.
Mitä Saddamin mielettömyyteen tulee, sitä kestettiin täsmälleen niin kauan kunnes hän muutti öljynsä hinnoittelun europohjaiseksi. Se oli se viimeinen pisara eturistiriidoissa Bushien kanssa. Tietysti tekosyytä hyökätä PNAC-suunnitelman esitämällä tavalla öljyalueelle oltiin etsitty jo kauan. Olivathan George Bush typerämmän ensimmäiset sanat tiimilleen WTC-iskujen jälkeen: "Etsikää minulle todisteet että se on Saddam." - jos sopimus olisi USA:n kanssa
Ei siellä rakenneta mitään vuosikymmeniin. Sissisota ja räjähtämättömät ammukset estävät sen.
Sodankäynti estää rakennusurakat entä sissisodan siirtyminen Suomen maaperälle, joka olisi ollut todennäköistä , jos sopimus olisi solmittu jälleenrakennuksesta.
- JormaKKorhonen
1. Monesko itsenäisen Suomen hallitus Jäätteenmäen hallitus oli?
2. Kuinka kauan se toimi?
3. Monesko se oli toimiaikansa lyhyydessä?- individi
1. Över ylles
69
Den första. - JormaKKorhonen
individi kirjoitti:
1. Över ylles
69
Den första.Saanen kertoa suomeksi:
1. Jäättenmäen hallitus oli järjestyksessä 68. itsenäisen Suomen hallituksista.
2. Nimitys- ja eropäivä mukaan lukien hallitus "istui" 69 vrk, kuten sanotkin.
3. Valitettavasti se ei ollut ihan lyhytikäisin. Teuvo Auran I hallitus 14.5. - 15.7.1970 istui vain 62 vrk. Tuon hallituksen olemassaolo Koiviston I:n ja Karjalaisen II:n välillä on yksi niistä Kekkosen suomen surullisista episodeista, mutta siitä ei nyt enempää.
Toiseksi lyhytikäisin itsenäisen Suomen siihenastisista 68:sta hallituksesta tuo Jäätteenmäen hallitus oli. - meni taas
JormaKKorhonen kirjoitti:
Saanen kertoa suomeksi:
1. Jäättenmäen hallitus oli järjestyksessä 68. itsenäisen Suomen hallituksista.
2. Nimitys- ja eropäivä mukaan lukien hallitus "istui" 69 vrk, kuten sanotkin.
3. Valitettavasti se ei ollut ihan lyhytikäisin. Teuvo Auran I hallitus 14.5. - 15.7.1970 istui vain 62 vrk. Tuon hallituksen olemassaolo Koiviston I:n ja Karjalaisen II:n välillä on yksi niistä Kekkosen suomen surullisista episodeista, mutta siitä ei nyt enempää.
Toiseksi lyhytikäisin itsenäisen Suomen siihenastisista 68:sta hallituksesta tuo Jäätteenmäen hallitus oli.Lyhin hallitus on Hackzellin hallitus 44 päivää ja seuraava Castrénin hallitus 58 päivää.
- JormaKKorhonen
meni taas kirjoitti:
Lyhin hallitus on Hackzellin hallitus 44 päivää ja seuraava Castrénin hallitus 58 päivää.
Vilkaisin huolimattomasti tuon tilaston tietosanakirja Facta 2001:n 15.osasta, ja myöhemmät hallitukset katsoin netistä.
Todellakin nuo sodan päättymisen jälkeiset peräkkäiset hallitukset ovat lyhyimmät, mutta oikeastaan ne ovat kyllä sama hallitus, kun Hackzellin sairastuttua kohtalokkaaksi rauhanneuvotteluissa Moskovassa pääministeriä jouduttiin vaihtamaan.
Mutta samahan on tilanne nytkin; Jäätteenmäen hallitushan jatkaa, joskin kelvoton pääministeri piti vaihtaa kelvollisempaan.
Miten niin "taas" olisin ollut väärässä? Harvinaiste herkkua se kepulaisille on päästä minun sanomiani vääriksi osoittamaan. Mutta en kiistä, etteikö tekevälle joskus sattuisi lipsahduskin. - pieleen
JormaKKorhonen kirjoitti:
Vilkaisin huolimattomasti tuon tilaston tietosanakirja Facta 2001:n 15.osasta, ja myöhemmät hallitukset katsoin netistä.
Todellakin nuo sodan päättymisen jälkeiset peräkkäiset hallitukset ovat lyhyimmät, mutta oikeastaan ne ovat kyllä sama hallitus, kun Hackzellin sairastuttua kohtalokkaaksi rauhanneuvotteluissa Moskovassa pääministeriä jouduttiin vaihtamaan.
Mutta samahan on tilanne nytkin; Jäätteenmäen hallitushan jatkaa, joskin kelvoton pääministeri piti vaihtaa kelvollisempaan.
Miten niin "taas" olisin ollut väärässä? Harvinaiste herkkua se kepulaisille on päästä minun sanomiani vääriksi osoittamaan. Mutta en kiistä, etteikö tekevälle joskus sattuisi lipsahduskin.Millä oikeudella ja tiedolla väität minua kepulaiseksi. Se on toinen moka. Totesit viimeksi Snellmanin päivänä n. klo 20, että olit laskenut lipun. Luulisi nyt upseerin tuntevan liputussäännöt, joten se on kolmas moka viikon kuluessa ja minä sentään luen vain pienen murto-osan jutuistasi.
- olevan käsitys,
JormaKKorhonen kirjoitti:
Vilkaisin huolimattomasti tuon tilaston tietosanakirja Facta 2001:n 15.osasta, ja myöhemmät hallitukset katsoin netistä.
Todellakin nuo sodan päättymisen jälkeiset peräkkäiset hallitukset ovat lyhyimmät, mutta oikeastaan ne ovat kyllä sama hallitus, kun Hackzellin sairastuttua kohtalokkaaksi rauhanneuvotteluissa Moskovassa pääministeriä jouduttiin vaihtamaan.
Mutta samahan on tilanne nytkin; Jäätteenmäen hallitushan jatkaa, joskin kelvoton pääministeri piti vaihtaa kelvollisempaan.
Miten niin "taas" olisin ollut väärässä? Harvinaiste herkkua se kepulaisille on päästä minun sanomiani vääriksi osoittamaan. Mutta en kiistä, etteikö tekevälle joskus sattuisi lipsahduskin.että kaikki, jotka tietävät sinua enemmän historiasta yleensä ja Suomen historiasta erityisesti, ovat kepulaisia, mutta kyllä siihen erittäin suureen joukkooon kuuluu kaikkien puolueiden jäseniä.
- JormaKKorhonen
pieleen kirjoitti:
Millä oikeudella ja tiedolla väität minua kepulaiseksi. Se on toinen moka. Totesit viimeksi Snellmanin päivänä n. klo 20, että olit laskenut lipun. Luulisi nyt upseerin tuntevan liputussäännöt, joten se on kolmas moka viikon kuluessa ja minä sentään luen vain pienen murto-osan jutuistasi.
...laskin lipun ennen aikojaan. Niin tein, kun sille oli syynsä, ja rehellisesti sen kerroin. Mutta äitienpäivänä unohdin sen tankoon klo 22.15 saakka, joten eikös se tullut tuossa korkojen kera paikatuksi!
- JormaKKorhonen
olevan käsitys, kirjoitti:
että kaikki, jotka tietävät sinua enemmän historiasta yleensä ja Suomen historiasta erityisesti, ovat kepulaisia, mutta kyllä siihen erittäin suureen joukkooon kuuluu kaikkien puolueiden jäseniä.
Olen kyllä huomannut täällä jonkun tietävän historiasta yhtä paljon tai kenties jopa enemmän kuin minä. Sellaisia on ainakin Mielipidepankki, kepututkija, mvv ja joku muukin. Mutta eivät he kepulaisia ole. Sitten on eräs nikittä kirjoittava historiaa kuten muitakin asioita tunteva, jonka henkilöllisyyden tiedän, mutta en kerro, ja hän kai pyrkii olemaan puolueista täysin riippumaton.
Kepulaisista ainoastaan Ökyisäntä ja Oiva Härkönen tulevat mieleen, jotka kyllä tuntevat historiaa - ensiksi mainittu Kekkosta laajemminkin - mutta heidän tulkintansa - viimeksi mainitun varsinkin - ovat niin tarkoitushakuisia, että harvoin heitä voi kovin vakavasti ottaa.
Siis kyllä ne parhaat historiankin tuntijat täällä löytyvät muista kuin kepulaisista. Ja jos minä kerron täällä vaikkapa Raamatun tai juutalaisten tahi vaikkapa oman sukuni historiasta, niin heti tulee liuta paremmin "tietäviä". Ja se ei jää epäselväksi, etteivätkö he olisi kepulaisia. Siis kepulaisella on usko niin vahva, että se voittaa toisen tiedon, vaikka tämä millaisilla faktoilla sen todeksi todistaisi. - huomannut,
JormaKKorhonen kirjoitti:
Olen kyllä huomannut täällä jonkun tietävän historiasta yhtä paljon tai kenties jopa enemmän kuin minä. Sellaisia on ainakin Mielipidepankki, kepututkija, mvv ja joku muukin. Mutta eivät he kepulaisia ole. Sitten on eräs nikittä kirjoittava historiaa kuten muitakin asioita tunteva, jonka henkilöllisyyden tiedän, mutta en kerro, ja hän kai pyrkii olemaan puolueista täysin riippumaton.
Kepulaisista ainoastaan Ökyisäntä ja Oiva Härkönen tulevat mieleen, jotka kyllä tuntevat historiaa - ensiksi mainittu Kekkosta laajemminkin - mutta heidän tulkintansa - viimeksi mainitun varsinkin - ovat niin tarkoitushakuisia, että harvoin heitä voi kovin vakavasti ottaa.
Siis kyllä ne parhaat historiankin tuntijat täällä löytyvät muista kuin kepulaisista. Ja jos minä kerron täällä vaikkapa Raamatun tai juutalaisten tahi vaikkapa oman sukuni historiasta, niin heti tulee liuta paremmin "tietäviä". Ja se ei jää epäselväksi, etteivätkö he olisi kepulaisia. Siis kepulaisella on usko niin vahva, että se voittaa toisen tiedon, vaikka tämä millaisilla faktoilla sen todeksi todistaisi.että aina, kun joku saa sinut kiinni virheestä, epäilet häntä kepulaiseksi ja yrität sillä mitätöidä virheesi.
- Pystyyn kuollut
>>>Jäätteenmäki on ns. vasemmistokepulainen. Hän lupasi hukuttaa pääministeri Ahon "työreformin" "Atlantin pohjaan".>Anneli Jäätteenmäki mielestäni tavallaan toimi "Juudaksena" pidellessään Presidentti Halosta kädestä Hallituksen nimitystilaisuudessa, tullessaan nimitetyksi Pääministeriksi ja "yhdeksi tärkeimmistä".
- individi
Vastauksesi on nautittavan tyydyttävä!!
Tiedän taustat, joskin joskus hämmästelen kepulaisten omia kuvioita?
Halosen ja Jäätteenmäen julkiset kuviot hävisivät, jäikö jotain jäljelle?
- Jaba_43
Minusta Jäätteenmäellä on kaksi pahaa ongelmaa, voi olla toki enemmänkin, mutta minusta näihin kahteen kiteytyy paljon.
Jäätteenmäen päämäärä on saada kannatusta, mutta hänellä ei ole mitään selkeää poliittista ohjelmaa, visiota eikä tavoitteita, joille hän tuota kannatusta hankkisi, vaan hän koetti hankkia sitä milloin milläkin keinoilla ottaen kiinni jostain ajankohtaisesta ja vääntämällä siitä populistista draamaa kerätäkseen huomiota ja aplodeja itselleen ja keskustalle.
Tästä oli tyyppiesimerkki tasan neljän vuoden takainen Sonera-soppa, jonka jäätteenmäki keitti vaaliaseeksi kokoomusta ja hallitusta vastaan, kun Sonera kirjasi UMTS-kauppojensa tasearvon tuloslaskelmaan tappioksi, ja Jäätteenmäki lähti mesoamaan, että "Lipposen hallitus on polttanut sotakorvausten verran veronmaksajien rahaa". Hupaisaa oli, että Jäätteenmäen mesoamisten tuloksena tehtiin yli kymmenen selvitystä, joiden koruton kertoma oli, että Pörssiyhtiön asiat eivät kuulu hallituselle, ja siitä huolimatta Jäätteenmäko koko ajan jankutti, että "kyllä hallituksen olisi pitänyt tietää ja estää tuhlaus..."
Toinen jäätteenmäen ongelma on täydellinen harkintakyvyttömyys sen suhteen, mitä seurauksia hänen teoillaan on.
Irak-gate on tästä oiva esimerkki. Jälkiviisas temppuilu koalitio-sanalla toi vaalivoiton, mutta temppuilun jatkaminen senkin jälkeen, kun jokainen asiaan liittyvä taho oli osoittanut Jäätteenmäen vihjailut perättömäksi, tämä vaan inttää, että "kyllä siellä jotain epäselvää oli" ja menee sitten pyytämään Lipposta hallituksensa ulkoministeriksi vedotetn tämän ylivertaiseen kokemukseen, jonka Jäätteenmäki itse oli kyseenalaistanut vielä viikko aiemmin, osoittaa, ettei Annelillamme ole ihan kaikki ullakon luukut kiinni.
Vintillä vetää ja pahasti.
Ei kai sitä muuten voi selittää, kun Jäätteenmäki teki kolme vuotta töitä haudatakseen työreformin ja pyrkien jopa SAK:n Ihalaisen kautta Lipposen suosioon ja punamullan syrjään kiinni, niin sama Jäätteenmäki valitsee sitten vaalissa maalitaulukseen Lipposen, jota ampuu selvillä valheilla, suututtaa tämän ja nostaa samalla oman tiensä pystyyn.
Jäätteenmäkihän joutui luopumaan aivan jokaisesta keskustan vaalitavoitteesta. Niistä ei ole ainuttakaan mukana hallitusohjelmassa, jos on, niin osastossa "selvitetään" tai "tutkitaan", kun koko hallitusohjelma on täysin SAK:n ja SDP:n kirjoittama- ansaitsee noston
Nostin jutun ylemmäksi, ettei se painuisi alemmaksi. ;-))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383819Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362954Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71924
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 65731
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708