Tällä palstalla pitäisi keskustella asioista, jotka liittyvät helluntailaisuuteen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että täälä lähinnä käydään taistelua aggressiivisten ja pilkallisten ateistien ja uskoaan puolustavien helluntailaisten välillä.
Keskusteluun ei ilmeisesti kyetä tässä osittain metsästäjä-keräilijöiden geeneistä koostuvassa kansassa. Kirves ja puukko. Uskovaiset ladon taakse, ja nappi otsaan. Tämä on monien uskosta osattomien asenne tällä palstalla.
Mikä siinä muuten on, että toiset valitsevat Jumalan toiset eivät? Onko kyse geeneistä, vai Jumalan valinnasta? Tuntuu vain niin ihmeelliseltä, kun pahiten uskoa vastustavat ihmiset ovat aina jotain ihme menninkäisiä, joita kohdatessa joutuu miettimään, että minkähän kiven alta ovat nuo ressukat ryömineet...
Olen tietysti nyt aika ilkeä, mutta kiusaus ajatella tietyllä tavalla on joskus suunnaton. Minkä minä sille voin, että minulla on näkevät silmät päässä... Vai olenko vain tunteeton psykopaatti?
"Keskustelua?"
5
259
Vastaukset
- pata ja kattila
Syitä meidän uskovaisten ja meidän ateistien usein kärjistyneeseen kädenvääntöön löytyy luullakseni meistä kummastakin osapuolesta. Kukin oman uskomme lähtökohdista käsin kuvittelemme pitävämme totuutta hallussamme ja näin uskoen olemme valmiin lyömään toista, meidän totuutemme vasteisen totuuden julistajaa, kuin vierasta sikaa. Mahdollisesti olemme sydämemme syvimmässä vielä kaiken lisäksi epävarmoja oman totuutemme suhteen. Silloin helposti tietoisesti tai tiedottomasti, torjuaksemme omaa epävarmuuttamme, hyökkäämme rajusti sellaista vastaan joka julkisesti esittää totuutena niitä ajatuksen aineksia jotka salassa ja pimentoon painettuna "muhivat" omassa sydämessämme. - Luultavaa on, että kuta varmemmalla pohjalla joku on oman uskonsa ja vakaumuksensa suhteen, sitä vähemmän hänellä
on tarvetta vähätellä
tai halveksia jonkun toisen toisenlaista vakaumusta. Jos ei koe olevansa uhattuna, ei tarvitse viedä muitakaan "tallin taakse ammuttaviksi". - Saddu ;-)
...lienee,että uskovat ollevat tiedossaan vain niin vajaavaisia,kö ?!?
Ja esim. asioiden olevaisuuden tunnustamisen ym. saralla,kö ?!?
Ja ehkäpä myös älykkyydessään ... kö ?!?
lol
;-) - myös ylpeys ja ylväys!
Meidän uskovaisten tulisi olla ylpeitä siitä, että olemme kuninkaallista sukua ja sen takia jättää turhat väittelyt poissa, mutta Jeesuksen pelastyöstä meidän tulee kertoa sopivassa ja sopimattomassakin paikassa ja välissä.
Jumalan valtakuntaa vastaan tullaan hyökkäämään kiihtyvällä voimalla, mutta koska olemme valtakunnan rajojen sisällä ei ne hyökkäykset koske.
Minä kuljen todistamassa aina siellä mihin Jeesus minut lähettää ja saan hyökkäyksiä todella paljon, sillä Sana toteutuu siinäkin, että missä Pyhä Henki on siellä vastavoimat tekevät kaikkensa, että Jumalan Sana tulisi saman tien kitketyksi pois, kun se on kylvetty.
Eivät nämä hyökkääjät ymmärrä, eivätkä näe, että Saatana on heidät valjastanut tehtäväänsä. He kuvittelevat olevansa järki miehiä ja naisia ja puhuvansa viisautta jota he palvovat, eivätkä näe, miten tyhmiksi ovat käyneet, kun heitä katsoo täältä Jumalan valtakunnasta käsin.
Kuitenkin heidän joukossaan on joitakin niin arvokkaita ihmisiä Jumalalle, että Hän lähettää meitä omiaan todistamaan heille.
Yksikään, ei ainokaan hyökkäys ole koskenut minuun, sillä ne palavat nuolet, joita hyökkääjät ampuvat palaavat heihin itseensä takaisin.
Ole sinäkin turvallinen ja todista, mutta älä jää turhaan inttämään ja väittelemään. Minulle Jeesus ilmoittaa milloin on aika lopettaa kenellekin todistaminen. Jumalan Sana ei tyhjänä palaja ja sen takia on tärkeä tuoda joka välissä Sanaa heille, jotka ovat ulkona.- MunNimi
>Meidän uskovaisten tulisi olla ylpeitä siitä, että olemme kuninkaallista sukua<
Miten uskomattomasta perheestä, joka ei siis 'kuninkaallista sukua' ole tulevan lapsen kohdalla, jos hän paukahtaa uskoon? Missä vaiheessa ja miten hänen sukujuurensa muuttuvat kuninkaallisiksi, jos ne ei sellaisia olleet, kun hää syntyi vanhempien 'uskomattomuuden' tähden?
>Jumalan valtakuntaa vastaan tullaan hyökkäämään kiihtyvällä voimalla, mutta koska olemme valtakunnan rajojen sisällä ei ne hyökkäykset koske<
Tästä hyvin ilmeneekin, mikä uskovaisilla niin monesti ongelmia aiheuttaa valtaväestön keskuudessa. "ME kuulumme Jumalan kuninkaalliseen valtakuntaan. ME olemme päässeet sinne sisälle. ME olemme voittajan puolella. NUO MUUT ovat Saatanan valjastamia pilkkaajia, jotka pilkkaavat MEITÄ pelastettuja".
Monien uskovaisten harjoittama ME-ajattelu ei oikein ole ihailtua valtaväestön keskuudessa. Nämä monet uskovat katsovat oikeudekseen ja fiksuksi toimintatavaksi ihmisten keskuudessa tuoda julki uskomattomalle, että ellet tee parannusta (=usko samalla tavalla kuin minä) niin olet matkalla kadotukseen. Olet siitä oiva esimerkki.
Minä en ite ainakaan pahemmin tohtisi lähteä sanomaan, olenko minä mahdollisen jumalan mielestä "oikeassa" vai "väärässä" ja kuinka hakoteillä, matkalla kohti kadotusta joku toinen on, kun minkään jumalan olemassaoloakaan ei vielä ole varmistettu. Uskoa sellaisiin voi, mutta ei luulisi niiden uskomusten kuitenkaan muuttuvan tiedonasioiksi. Noh, uskovaiset ovat varsin laajalti tämän 'lähestymistavan' asiaan ottaneet ja kukas heiltä sitä voi viedäkään. Keskustelua tosin voi pyrkiä käymään.
Sen ymmärrän, jos arkielämässä henkilö toteaa toiselle vaikkapa, että "ellet nyt ala rajoittamaan hulvatonta rahankulutustasi, joudut vararikkoon." Mutta sitä, että puhtaiden uskonnollisten uskomusten osalta, joiden taakse konkretiaa ei ainakaan toistaiseksi ole löydetty viestitään samoin en ymmärrä.
"Ellet usko samoihin uskomuksiin kuin minä, joudut kadotukseen". Siitähän loppuviimein monen viestinnässä on kyse. Suhteellisen absurdia. - Sanaa!
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3335697- 765179
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484246- 523901
- 433554
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1503309Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv923115Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky232610- 432239
- 492168