Evoluution harhauskomukset nyt paljastettu!

Paljastaja!

http://koti.phnet.fi/elohim/yhteenvetokehitysopista

Kun on kyseessä kehitysopin paikkansapitävyys, niin on aikaisemmissa luvuissa käsitelty joitakin sen ongelmakohtia. Tarkoitus on ollut osoittaa, että teoria, joka on ollut voimassa vain n. 150 vuotta, on monissa kohdin ongelmallinen eikä sittenkään luotettava. Asiat, joita on pidetty varmoina, ovat siis usein kaukana siitä.

Itse asiassa sama seikka tulee esille jopa tämän alueen asiantuntijoiden omissa julkaisuissa. Sillä jos viitsii nähdä vaivaa, niin on niistä mahdollista löytää tutkijoiden omia kommentteja samasta asiasta. Sillä tutkijatkin ovat todenneet, miten jotkut osa-alueet ovat heille vielä epäselviä, todistusaineisto vähäinen ja teoriatkin epätyydyttäviä. He ovat siis huomanneet, että teoriassa on joitakin heikkouksia, mutta mitä tulee itse pääasiaan, eivät he sitä kuitenkaan ole epäilleet. Heidän uskonsa ja luottamuksensa kehitysoppiin on ollut vahva, vaikka todistusaineisto olisi moneen kertaan puhunut päinvastaista.

Joka tapauksessa seuraavassa on tarkoitus käydä lävitse niitä epäselvyyksiä, joita esiintyy kehitysopissa ja kaiken sattumanvaraisessa synnyssä. Niitä on jo aiemmissa luvuissa käsitelty, mutta kertauksen vuoksi ne on hyvä ottaa esille lyhennetyssä muodossa. Näin jokaisen on mahdollista saada parempi kokonaiskuva tästä alueesta.

6

439

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heddas

      "Sillä tutkijatkin ovat todenneet, miten jotkut osa-alueet ovat heille vielä epäselviä, todistusaineisto vähäinen ja teoriatkin epätyydyttäviä."

      Totta, näinhän tiede kehittyy. Epäselvyyksiä ei kuitata luojalla vaan pyritään löytämään selitys ja vahvistamaan se. Kaikkea ei vielä ole kyetty todistamaan aukottomasti.

      Sitä samaa tapahtuu joka tieteen saralla. Ajattele vaikka lääketiedettä. Syövän kasvun mekanismia tutkitaan useista eri lähtökohdista ja osa on vain spekulaatiota, joka johtaa kokeellisiin tutkimuksiin tai sitten ne hylätään ja yritetään jotain muuta

    • filosofia

      "Aurinkokunnan synnyssä ovat ongelmallisia mm. planeettojen koostumukset sekä niiden koostumukset verrattuna niiden omiin kuihin ja aurinkoon. Esim. pienet sisäplaneetat ovat kiinteitä ja koostuvat raskaista alkuaineista, kun taas auringossa on vain kevyitä alkuaineita kuten vetyä ja heliumia.

      Lisäksi ongelmallisia ovat planeettojen ja kuiden erilaiset ilmakehät sekä planeettojen ja kuiden liikkeet, koska ne eivät ole yhteneväisiä."

      mikä argumentti! ;)

      • hötsöjaska

        Kerroppa,mikä tässä naurattaa,niin nauretaan
        yhdessä? Ja jos et kerro,niin sitten nauretaan
        jollekin muulle.

      • kuunteleppa...
        hötsöjaska kirjoitti:

        Kerroppa,mikä tässä naurattaa,niin nauretaan
        yhdessä? Ja jos et kerro,niin sitten nauretaan
        jollekin muulle.

        Voisiko sillä olla tekemistä sen kanssa, että
        lähempänä aurinkoa on paljon paljon lämpimämpää...
        (eli kun n. 1 000 000 K on auringon koronan
        lämpö, joten laskeppas siitä)...

        Tästä johtuu, että aurinkon välittömässä
        yhteydessä olevat planeetat ovat enemmän
        "likvidimaisia", koska kuumuus pitää ulkokerroksen
        sulana.

        Mitä kauemmas auringosta mennään, sitä
        vähemmän lämpöä planeetat saavat ja siksi
        ne ovat myös kiinteämpiä...

        Vitsi on siis siinä, että argumentti vastaa
        väitettä: "Tiede ei pysty selittämään miksi
        omena putoaa maahan"

      • kissa
        kuunteleppa... kirjoitti:

        Voisiko sillä olla tekemistä sen kanssa, että
        lähempänä aurinkoa on paljon paljon lämpimämpää...
        (eli kun n. 1 000 000 K on auringon koronan
        lämpö, joten laskeppas siitä)...

        Tästä johtuu, että aurinkon välittömässä
        yhteydessä olevat planeetat ovat enemmän
        "likvidimaisia", koska kuumuus pitää ulkokerroksen
        sulana.

        Mitä kauemmas auringosta mennään, sitä
        vähemmän lämpöä planeetat saavat ja siksi
        ne ovat myös kiinteämpiä...

        Vitsi on siis siinä, että argumentti vastaa
        väitettä: "Tiede ei pysty selittämään miksi
        omena putoaa maahan"

        No ei ihan noinkaan.

        Itseasiassa aurinkokuntamme raskaimmat aineet ovat kotoisin alkutähdistä ja niiden supernovista.

        Alkujaan kun aurinkokuntamme edeltävä pöly/kaasukiekko alkoi tiivistyä ja protoplaneetat syntyivät, aurinko oli tietysti se massaltaan suurin, joka siis pystyy gravitaatiollaan pitämään nämä kevyemmätkin alkuaineet vetovoimapiirissään.

        Kun sitten aurinko "syttyi" eli auringossa gravitaation synnyttämänä alkoi vedyn fuusioprosessi, puhalsi syntynyt ioni/fotonivirta sisäplaneetoilta kaasukehän pois. Mitä kauempana ja mitä suurempi planeetta, sitä paremmin se pystyy kaasukehänsä säilyttämään.

        Näistä protoplaneetoista törmäilyjen kautta sulautui nykyiset planeetat. Kuukin on peruja tällaisesta protoplaneettojen törmäyksestä (maan protoplaneettaan törmäsi toinen pienempi protoplaneetta). Törmäyksessä syntyi niin paljon lämpöä, että se sulatti molemmat kappaleet ja nestepallona värähtelevästä massasta sitten erkani kuu ja jäähtyi. Näin on ilmeisesti siis tämä Maa-Kuu pari syntynyt.

        Muiden planeettojen koostumukset sitten riippuvatkin niiden massasta ja etäisyydestä aurinkoon.

    • Kimnice

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.

      Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.
      Joensuu
      191
      4388

    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      31
      3160

    3. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      30
      2864

    4. Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella

      Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne
      Maailman menoa
      60
      2746

    5. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      67
      2733

    6. Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle

      Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv
      Maailman menoa
      90
      2605

    7. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      14
      2341

    8. Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?

      "Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k
      Maailman menoa
      99
      2098

    9. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      100
      1190

    10. Missä me nähtiin viimeksi nainen

      Paikka ja siitä vähän kuvailua. Mitä kohtaamisessa tapahtui?
      Ikävä
      60
      1082
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt