Evoluution harhauskomukset nyt paljastettu!

Paljastaja!

http://koti.phnet.fi/elohim/yhteenvetokehitysopista

Kun on kyseessä kehitysopin paikkansapitävyys, niin on aikaisemmissa luvuissa käsitelty joitakin sen ongelmakohtia. Tarkoitus on ollut osoittaa, että teoria, joka on ollut voimassa vain n. 150 vuotta, on monissa kohdin ongelmallinen eikä sittenkään luotettava. Asiat, joita on pidetty varmoina, ovat siis usein kaukana siitä.

Itse asiassa sama seikka tulee esille jopa tämän alueen asiantuntijoiden omissa julkaisuissa. Sillä jos viitsii nähdä vaivaa, niin on niistä mahdollista löytää tutkijoiden omia kommentteja samasta asiasta. Sillä tutkijatkin ovat todenneet, miten jotkut osa-alueet ovat heille vielä epäselviä, todistusaineisto vähäinen ja teoriatkin epätyydyttäviä. He ovat siis huomanneet, että teoriassa on joitakin heikkouksia, mutta mitä tulee itse pääasiaan, eivät he sitä kuitenkaan ole epäilleet. Heidän uskonsa ja luottamuksensa kehitysoppiin on ollut vahva, vaikka todistusaineisto olisi moneen kertaan puhunut päinvastaista.

Joka tapauksessa seuraavassa on tarkoitus käydä lävitse niitä epäselvyyksiä, joita esiintyy kehitysopissa ja kaiken sattumanvaraisessa synnyssä. Niitä on jo aiemmissa luvuissa käsitelty, mutta kertauksen vuoksi ne on hyvä ottaa esille lyhennetyssä muodossa. Näin jokaisen on mahdollista saada parempi kokonaiskuva tästä alueesta.

6

449

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heddas

      "Sillä tutkijatkin ovat todenneet, miten jotkut osa-alueet ovat heille vielä epäselviä, todistusaineisto vähäinen ja teoriatkin epätyydyttäviä."

      Totta, näinhän tiede kehittyy. Epäselvyyksiä ei kuitata luojalla vaan pyritään löytämään selitys ja vahvistamaan se. Kaikkea ei vielä ole kyetty todistamaan aukottomasti.

      Sitä samaa tapahtuu joka tieteen saralla. Ajattele vaikka lääketiedettä. Syövän kasvun mekanismia tutkitaan useista eri lähtökohdista ja osa on vain spekulaatiota, joka johtaa kokeellisiin tutkimuksiin tai sitten ne hylätään ja yritetään jotain muuta

    • filosofia

      "Aurinkokunnan synnyssä ovat ongelmallisia mm. planeettojen koostumukset sekä niiden koostumukset verrattuna niiden omiin kuihin ja aurinkoon. Esim. pienet sisäplaneetat ovat kiinteitä ja koostuvat raskaista alkuaineista, kun taas auringossa on vain kevyitä alkuaineita kuten vetyä ja heliumia.

      Lisäksi ongelmallisia ovat planeettojen ja kuiden erilaiset ilmakehät sekä planeettojen ja kuiden liikkeet, koska ne eivät ole yhteneväisiä."

      mikä argumentti! ;)

      • hötsöjaska

        Kerroppa,mikä tässä naurattaa,niin nauretaan
        yhdessä? Ja jos et kerro,niin sitten nauretaan
        jollekin muulle.

      • kuunteleppa...
        hötsöjaska kirjoitti:

        Kerroppa,mikä tässä naurattaa,niin nauretaan
        yhdessä? Ja jos et kerro,niin sitten nauretaan
        jollekin muulle.

        Voisiko sillä olla tekemistä sen kanssa, että
        lähempänä aurinkoa on paljon paljon lämpimämpää...
        (eli kun n. 1 000 000 K on auringon koronan
        lämpö, joten laskeppas siitä)...

        Tästä johtuu, että aurinkon välittömässä
        yhteydessä olevat planeetat ovat enemmän
        "likvidimaisia", koska kuumuus pitää ulkokerroksen
        sulana.

        Mitä kauemmas auringosta mennään, sitä
        vähemmän lämpöä planeetat saavat ja siksi
        ne ovat myös kiinteämpiä...

        Vitsi on siis siinä, että argumentti vastaa
        väitettä: "Tiede ei pysty selittämään miksi
        omena putoaa maahan"

      • kissa
        kuunteleppa... kirjoitti:

        Voisiko sillä olla tekemistä sen kanssa, että
        lähempänä aurinkoa on paljon paljon lämpimämpää...
        (eli kun n. 1 000 000 K on auringon koronan
        lämpö, joten laskeppas siitä)...

        Tästä johtuu, että aurinkon välittömässä
        yhteydessä olevat planeetat ovat enemmän
        "likvidimaisia", koska kuumuus pitää ulkokerroksen
        sulana.

        Mitä kauemmas auringosta mennään, sitä
        vähemmän lämpöä planeetat saavat ja siksi
        ne ovat myös kiinteämpiä...

        Vitsi on siis siinä, että argumentti vastaa
        väitettä: "Tiede ei pysty selittämään miksi
        omena putoaa maahan"

        No ei ihan noinkaan.

        Itseasiassa aurinkokuntamme raskaimmat aineet ovat kotoisin alkutähdistä ja niiden supernovista.

        Alkujaan kun aurinkokuntamme edeltävä pöly/kaasukiekko alkoi tiivistyä ja protoplaneetat syntyivät, aurinko oli tietysti se massaltaan suurin, joka siis pystyy gravitaatiollaan pitämään nämä kevyemmätkin alkuaineet vetovoimapiirissään.

        Kun sitten aurinko "syttyi" eli auringossa gravitaation synnyttämänä alkoi vedyn fuusioprosessi, puhalsi syntynyt ioni/fotonivirta sisäplaneetoilta kaasukehän pois. Mitä kauempana ja mitä suurempi planeetta, sitä paremmin se pystyy kaasukehänsä säilyttämään.

        Näistä protoplaneetoista törmäilyjen kautta sulautui nykyiset planeetat. Kuukin on peruja tällaisesta protoplaneettojen törmäyksestä (maan protoplaneettaan törmäsi toinen pienempi protoplaneetta). Törmäyksessä syntyi niin paljon lämpöä, että se sulatti molemmat kappaleet ja nestepallona värähtelevästä massasta sitten erkani kuu ja jäähtyi. Näin on ilmeisesti siis tämä Maa-Kuu pari syntynyt.

        Muiden planeettojen koostumukset sitten riippuvatkin niiden massasta ja etäisyydestä aurinkoon.

    • Kimnice

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      70
      5261

    2. Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa

      Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va
      Maailman menoa
      270
      4379

    3. Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla

      nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty
      Maailman menoa
      101
      3980

    4. Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta

      ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään,
      Maailman menoa
      187
      2360

    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      35
      1667

    6. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      72
      1610

    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      17
      1209

    8. Tiesitkö? Kohutun L/over sarjan Juha eli Jani Volanen on tämän julkkisnaisen ex-mies!

      Jani Volanen näyttelee L/over - ikuisesti minun psykologisessa trillerissä Juhaa. Mutta tiesitkö, että hän on tämän julk
      Tv-sarjat
      6
      1079

    9. Ajattelen sinua

      Ajattelen sinua joka päivä, joka hetki… Kaikkea, mitä minun olisi pitänyt sanoa sinulle, enkä osannut sanoa, kaikkea nii
      Ikävä
      38
      1003

    10. Millainen mulle

      Sitten sopisi?
      Ikävä
      94
      909
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt