Ottaa päähän kun kotiin kannetaan väkisin kirkkosanomat. Meillä päin lehti jaetaan päiväjakelun mukana, joten edes ilmaisjakelun kieltämällä ei kirkkosanomilta voi välttyä.
Ei minun sitä toki tarvitse lukea, mutta ärsyttää silti. Jos minulla olisi paljon rahaa, lähettäisin jokaiseen suomalaiseen kotiin säännöllisesti esim. saatananpalvonnasta kertovia lehtisiä ja katsoisin, kuinka niistä poru nousisi. Mitään valitettavaa tai lainvastaista siinä ei kuitenkaan olisi, sillä kyse olisi täsmälleen samasta asiasta kuin kirkkosanomien pakkovastaanottamisessa, eli uskonnollisen propagandan tuomisesta ihmisten koteihin ilman heidän suostumustaan. Se saattaa olla erittäin loukkaavaa ja rikkoa jopa kotirauhaa.
Uskonnollisen propagandan lähettäminen ilman vastaanottajan pyyntöä pitäisi kieltää lailla.
Ei minun sitä toki tarvitse lukea, mutta ärsyttää silti. Jos minulla olisi paljon rahaa, lähettäisin jokaiseen suomalaiseen kotiin säännöllisesti esim. saatananpalvonnasta kertovia lehtisiä ja katsoisin, kuinka niistä poru nousisi. Mitään valitettavaa tai lainvastaista siinä ei kuitenkaan olisi, sillä kyse olisi täsmälleen samasta asiasta kuin kirkkosanomien pakkovastaanottamisessa, eli uskonnollisen propagandan tuomisesta ihmisten koteihin ilman heidän suostumustaan. Se saattaa olla erittäin loukkaavaa ja rikkoa jopa kotirauhaa.
Uskonnollisen propagandan lähettäminen ilman vastaanottajan pyyntöä pitäisi kieltää lailla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirkkosanomat (tarkoittanet vastinetta pääkaupunkiseudun Kirkko ja kaupunki) jaetaan vain niille, jotka kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Yhdelle per taloutta, sen verran saitaa touhua.
Ellet halua sitä, etkä syystä tai toisesta halua erota kirkosta, niin kiellä lähettämästä.
En ole kuulunut kirkkoon kymmeneen vuoteen, joten ei ole enää tarvetta erota. Kuinka julkaisu edes voitaisiin jakaa vain "jäsenille", ilmaisjakelussa kun ei ole edes vastaanottajan tietoja?
Mitä propagandaa se on, jos se lähetetään vain jäsenille?
Vähän sama, kun väitetään koulussa opetettavan uskonnon olevan aivopesua kristinuskoon. Pitäisi tajuta, ettei sitä kristinuskoa opeteta kuin kristityille.
"Mitä propagandaa se on, jos se lähetetään vain jäsenille? "
Noh, ainakin Kirkko ja me (turkulainen vastine) kolahtaa postilaatikkoon säännöllisin väliajoin vaikka en ole kuulunut kirkkoon kahdeksaan vuoteen. Periaatteessa kristinuskon tuputtaminen ärsyttää ja lisäksi lehti on perkeleen tylsä, kunnon hihhuleista saa sentään hyvät naurut.
"Vähän sama, kun väitetään koulussa opetettavan uskonnon olevan aivopesua kristinuskoon. Pitäisi tajuta, ettei sitä kristinuskoa opeteta kuin kristityille. "
Yeah, right.. Valehteletko potentiaalisille lukijoille vai itsellesi? Uskonnonopetus on tosin ainoastaan kirkkoon kuuluville ...mutta mitenköhän moni kastettava vastasyntynyt pienessä päässään ajattelee että "Kyllä, haluan ehdottomasti liittyä kristinuskoon"? Ja kun 7-vuotiaasta saakka opetetaan kristinuskoa ainoana oikeana ajattelutapana niin olisiko kenties kyse aivopesusta...?
Kyllä, sinä teet itsestäsi pellen.
"Mitä propagandaa se on, jos se lähetetään vain jäsenille? "
Noh, Kirkko ja me (turkulainen vastine) ainakin kolahtaa säännöllisesti postilaatikkoon vaikka en ole kuulunut kirkkoon kahdeksaan vuoteen. Sen lisäksi että kristinuskon tuputtaminen on periaatteellisesti vastenmielistä, lehti on vielä perkeleen tylsä. Kunnon hihhuleista saa sentään hyvät naurut.
"Vähän sama, kun väitetään koulussa opetettavan uskonnon olevan aivopesua kristinuskoon. Pitäisi tajuta, ettei sitä kristinuskoa opeteta kuin kristityille. "
Yeah, right.. Valehteletko nyt potentiaalisille lukijoille vai itsellesi? Kyllähän kristinuskoa opetetaan vain kristityille mutta ainoakaan peruskoulun aloittava "kristitty" ei ole saanut päättää itse kuulumisestaan kristinuskoon. Vai luuletko tosissasi että vastasyntynyt tekee merkittävän elämänkatsomuksellisen ratkaisun saadessaan papilta vettä niskaan? Ja kun kristinuskoa tuputetaan pienelle ja tietämättömälle lapselle ainoana oikeana vaihtoehtona niin mitä muuta se on kuin aivopesua?