Kreatonismi mahdollistaa

evoluution... kirjoitti:

Elikkäs kuinka selitän väärin miten S.U.P:n suosimilla
'rappeutumis-teorioilla' mahdollistetaan evoluutio
(tai tässä tapauksessa DEvoluutio).

No niin, alotetaampa sitten...

Ensin otamme tarkasteluun satunnaisesti jonkun
lajin edustajan... Nimettäköön häntä "A:ksi"

A:lle on tyypillistä lajikohtaiset ominaisuudet,
jotka tekevät siitä lajin "1." edustajan...

...

Tähän väliin S.U.P:n määritelmä mikroevoluutiosta
(Koottu hänen useista viisaista kommenteistaan):

-Mikroevoluutio on lajirajojen sisällä tapahtuvaa
-geneettistä muuntelua...

Eli siis geeniaines lajin sisällä muuttuu lajin
muuttumatta (Paradoxi, eikö?)...

...

Sovitaan, että lajin 1. sisällä tapahtuu geneettistä
muuntelua... Kun geneettistä muuntelua tapahtuu tarpeeksi,
lopputuloksena on viimein yksilö 'B', jonka ominaisuudet
poikkeavat lajin 1. lajikohtaisista ominaisuuksita.


Eli herää kysymys: "Onko yksilö 'B' lajin 1. edustaja
vai kuuluuko se johonkin lajin 1. alahaaraan?"

Sillä vertaamaalla yksilöitä 'A' ja 'B' huomaamme,
etteivät ne jaa yhteisiä ominaisuuksi, jotka tekisivät
niistä saman lajin edustajan.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä