30 vuoden kuluttua kukaan ei kuole

liikenteessä

Tai ainakaan autoon sillä silloin autot ovat niin turvallisia. Näkeehän sen jo nykyäänkin kun vertaa uusia ja 1970-luvun romuja, turvallisuus on kohentunut huikeasti. Edessä on ihana tulevaisuus!

11

1251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • !!!

      70-luvun autoillahan sitä nykyään eniten kuollaan.

    • herääs jo

      sieltä haaveunestas ei kyll pidä paikkaansa.

    • naapurinerkki

      Mitenkäs sitten se väestön liikakasvu...

    • Vaikka nokkakolari yli satasen nopeudessa, tai puuta vasten samassa, rekan keulaan, tai hirvikolari, tai kylkikolari vähän pienemmälläkin nopeudella.

      • sentään

        Miksi rekan keulaan? Vain typerä ajaa rekan eteen.
        parempi vaihtoehto on kallioleikkaus.


    • Rattimatti

      30 vuoden kuluttua ei kukaan ehdi kuolla liikenteessä, kun elintasosairaudet kaataa porukan jo sitä ennen. Ihmiset vaan läskistyy ja laiskistuu, uusavuttomuuden tuoma vitsaus.

      • Säilö boy

        Tuo taitaa olla todennäköisin syy tosiaan!Paljon helpompi tulevaisuudessa on kuolla elintaso sairauksiin kuin esim. ydinvoimaan? (hommasin itsekkin db2:n rekkahommissa,vaikka en ole ylipainoinen.)


    • kuluttua

      ei ole enää autoja, öljykin on loppu.

      • killerbee

        niin nopeusrajoitukset on jo ehditty pudottaa max 5km/h tunnissa


    • eevu73

      Tässä taas hyvä esimerkki kaikkien hyvää tarkoittavien turvallisuuslaitteiden tuomasta turvallisuusharhasta.
      Niiden tuomiin turvallisuudentunteeseen luotetaan niin paljon, että varsinaiseen ajamiseen ja liikenteen seuraamiseen ei enää viitsitä paneutua, vaan luotetaan autoon ja sen turvalaitteisiin.
      Kuitenkin fysiikan lait eivät muutu, ja ihminen haavoittuu yhä edelleen samalla tavalla kuin ennenkin.
      Ei ihme, että onnettomuustilastot ovat karua luettavaa ja kun katselee kahden "ruttutukun" saalista joka kuukausi, niin pahaa tekee.... uusia autoja kasassa suunnasta ja toisesta, joukossa myös vahinkoherkkää vanhaa kalustoa, jota on yhä paljon teillämme, johtuen kovasta autoverotuksestamme.
      Liian paljon luotetaan uusissa kaikkiin turvalaitteisiin ja unohdetaan kuitenkin itse ajaminen ja turvallinen liikkuminen. Auto on kuitenkin vain laite jolla liikutaan ja jota ihminen liikuttaa ja havainnoillaan edesauttaa turvalliseen etenemiseen......

      • Kumiauto?

        Jep,

        Autojen törmäystestien hyvä tulos 5* luo ihmisissä turhaa turvallisuuden tunnetta, kun kuvitellaan, että nykyautot kestävät kaikki törmäykset (ihan kuin ne tivolin kumipuskuriset "pikkuautot" joilla voi ajaa miten vain törmäillen toisia päin).

        Pelti ja lasi ovat kuitenkin huono suoja, jos autolla törmää esim. vastaan tulevaan rekkaan tai vaikka "pehmeään" hirveen!

        Itselläni oli pari vuotta sitten ranskalainen auto joka sai 5* törmäystestissä, piti siis olla mahdollisman turvallinen nyky auto.
        Totuus oli vain toinen kun ajoin autolla suomalaisessa talvisäässä: lasinpyyhkimet ja tuulilasi hyhmääntyivät jo pienelläkin pakkasella räntäsateessa, niin ettei autosta juuri ulos nähnyt - varsinkin vastavalossa ajo oli suorastaan vaarallista!
        Miten auto voi olla turvallinen jos siitä ei näe ulos?
        Auton turvallisuus on muutakin kuin pelkkää törmäystestin lopputulokseen tuijottamista. Tilannehan on siinä vaiheessa mennyt liian pitkälle, kun on jo törmätty!
        Itse törmäystilanne pitäisi pystyä välttämään, mm. sillä että auto on hallittavissa mahdollisimman hyvin kelissä kuin kelissä.

        Näitä asioita pitäisikin tutkia enemmän käytännön kokein täällä Suomessa, jossa keliolosuhteet ovat kovin toisenlaiset kuin jossain Keski-Euroopassa.
        Turvallisuus pisteytykseen pitäisi liittyä meillä myös arvosana auton hallittavuudesta, ja nimenomaan suomalaisissa ääriolosuhteissa: liukkaalla jäällä ja räntäsateessa jne.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      92
      4716
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      113
      3892
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      202
      3758
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      88
      2169
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1951
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1318
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      131
      1204
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      161
      1183
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1075
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      934
    Aihe