Eliitti reissaa Kandassa, kun Kansan Edustajat täällä ottavat äänestyksillään kantaa EU- perustuslakiin.
Mitäs siihen saivartelee Uski tai Saarakkala?
Meni Timolta nyt maine. JOS ET ÄÄNESTÄ SINUA EI LASKETA!
ELIITTI reissaa KANADASSA!
6
213
Vastaukset
- JKa
Sitäkö, että Soini oli Kanadassa silloin kun eräs "kädellinen" väitti lähes varmana tietona hänen olleen Vermossa kaljoilla?
Vai sitä, ettei Soini ollut eduskunnassa äänestämässä siitä, pitäisikö hallituksen esittää EU-perustuslain pikaista ratifiointia vai pitäisikö hallituksen esittää EU-perustuslain pikaista ratifiointia?
Muita vaihtoehtojahan puhemiesneuvosto ei lopulliseen äänestykseen tarjonnutkaan. Kumpaa sinun mielestäsi olisi pitänyt kannattaa?
Tai ehkä sittenkin pitäisi saivarrella sitä, että tuliko se EU-perustuslaki tuolla päätöksellä ratifioiduksi vai ei? Sellaiseenkin eräillä "kädellisillä" näyttää haluja riittävän.- KÄDE
JKa, oli ihan sama oliko Soini Kanadassa, vai vermossa, mutta joka tapauksessa ei ollut äänestämässä tuosta asiasta, vai oliko? Oliko!
Ja tuo äänestyspäätös yhä vieläkin johtaa tuohon loipulliseen ratifiointiin, sillä senhän kai sinäkin myönnät, että yksi asia johtaa toiseen ja tuo on juuri sellainen asia. Ja ihan saivartelematta.
ps. Miksi Raimo äänesti tyhjää? Oliko se samansorttinen kannanotto, kuin pressanvaalien toisella kierroksella äänestetty tyhjä, jota sinäkin suosittelit? - väläys!
KÄDE kirjoitti:
JKa, oli ihan sama oliko Soini Kanadassa, vai vermossa, mutta joka tapauksessa ei ollut äänestämässä tuosta asiasta, vai oliko? Oliko!
Ja tuo äänestyspäätös yhä vieläkin johtaa tuohon loipulliseen ratifiointiin, sillä senhän kai sinäkin myönnät, että yksi asia johtaa toiseen ja tuo on juuri sellainen asia. Ja ihan saivartelematta.
ps. Miksi Raimo äänesti tyhjää? Oliko se samansorttinen kannanotto, kuin pressanvaalien toisella kierroksella äänestetty tyhjä, jota sinäkin suosittelit?Se oli varmaankin kannanotto kansanäänestyksen puolesta! On aivan sama minkä äänestyksen eduskunnassa asiasta järjestää, kun tulos on aina EU-eliitin kannalta sopiva. Parempi boikotoida äänestystä tai heittää plankko kuin mukaäänestää. Itse asiassa EU-asioiden ollessa kyseessä ja päätäntäpaikkana eduskunta niin koko ps-ryhmän pitäisi julkisesti boikotoida äänestyksiä ja vaatia kansanäänestystä.
- Eduskunnan sivuilla käynyt
KÄDE kirjoitti:
JKa, oli ihan sama oliko Soini Kanadassa, vai vermossa, mutta joka tapauksessa ei ollut äänestämässä tuosta asiasta, vai oliko? Oliko!
Ja tuo äänestyspäätös yhä vieläkin johtaa tuohon loipulliseen ratifiointiin, sillä senhän kai sinäkin myönnät, että yksi asia johtaa toiseen ja tuo on juuri sellainen asia. Ja ihan saivartelematta.
ps. Miksi Raimo äänesti tyhjää? Oliko se samansorttinen kannanotto, kuin pressanvaalien toisella kierroksella äänestetty tyhjä, jota sinäkin suosittelit?Jälleen kerran Käde osoitti tyhmyytensä. Jos valiokunta tekee virallisen matkan, vaikka ei itse haluaisikaaan, niin miksi tuomitaan työtehtäviin kuuluva velvollisuus. Itse olen ymmärtänyt, vaikka olenkin ksityisellä töissä, että jos työtehtäviin kuuluu jokin tehtävä se tehdään, vaikka vähän "vituttaisikin".
Kehottaisin Kädeä lukemaan tuo eduskunnan sivuilta lööytyvä vihreiden esittämä äänestysehdotus, jossa Vispakka änesti tyhjää. Minä ainakin ymmärrän, että jos pitäisi hyväksyä jokin typerä sopimus sisällillisesti ja toinen oisa siitä on jota kannatat niin silloin äänestetään tyhjÄÄ. Mielestäni Vispakka jälleen kerran osoitti taitonsa juristina. Hänhän on puhui juuri siitä eruskunnassa, että miksi hyväksyä sopimsuta joka ei kuitankaan tule voimaan ja uusi sopimus pitäisi uurelleen rafioira. Kädellekin tiedoksi eihän tuossa äänestyksessä muuten päätetty mistään m usta kuin hallituksen selonteosta annetusta miteinnöstä. Sitten veri punnitaan jos hallitus tekee sen virallisen ehrotuksensa. - Vistpakka
Eduskunnan sivuilla käynyt kirjoitti:
Jälleen kerran Käde osoitti tyhmyytensä. Jos valiokunta tekee virallisen matkan, vaikka ei itse haluaisikaaan, niin miksi tuomitaan työtehtäviin kuuluva velvollisuus. Itse olen ymmärtänyt, vaikka olenkin ksityisellä töissä, että jos työtehtäviin kuuluu jokin tehtävä se tehdään, vaikka vähän "vituttaisikin".
Kehottaisin Kädeä lukemaan tuo eduskunnan sivuilta lööytyvä vihreiden esittämä äänestysehdotus, jossa Vispakka änesti tyhjää. Minä ainakin ymmärrän, että jos pitäisi hyväksyä jokin typerä sopimus sisällillisesti ja toinen oisa siitä on jota kannatat niin silloin äänestetään tyhjÄÄ. Mielestäni Vispakka jälleen kerran osoitti taitonsa juristina. Hänhän on puhui juuri siitä eruskunnassa, että miksi hyväksyä sopimsuta joka ei kuitankaan tule voimaan ja uusi sopimus pitäisi uurelleen rafioira. Kädellekin tiedoksi eihän tuossa äänestyksessä muuten päätetty mistään m usta kuin hallituksen selonteosta annetusta miteinnöstä. Sitten veri punnitaan jos hallitus tekee sen virallisen ehrotuksensa.Varmaan Vistbakkallakin on EI-nappi?
- tairot
Eduskunnan sivuilla käynyt kirjoitti:
Jälleen kerran Käde osoitti tyhmyytensä. Jos valiokunta tekee virallisen matkan, vaikka ei itse haluaisikaaan, niin miksi tuomitaan työtehtäviin kuuluva velvollisuus. Itse olen ymmärtänyt, vaikka olenkin ksityisellä töissä, että jos työtehtäviin kuuluu jokin tehtävä se tehdään, vaikka vähän "vituttaisikin".
Kehottaisin Kädeä lukemaan tuo eduskunnan sivuilta lööytyvä vihreiden esittämä äänestysehdotus, jossa Vispakka änesti tyhjää. Minä ainakin ymmärrän, että jos pitäisi hyväksyä jokin typerä sopimus sisällillisesti ja toinen oisa siitä on jota kannatat niin silloin äänestetään tyhjÄÄ. Mielestäni Vispakka jälleen kerran osoitti taitonsa juristina. Hänhän on puhui juuri siitä eruskunnassa, että miksi hyväksyä sopimsuta joka ei kuitankaan tule voimaan ja uusi sopimus pitäisi uurelleen rafioira. Kädellekin tiedoksi eihän tuossa äänestyksessä muuten päätetty mistään m usta kuin hallituksen selonteosta annetusta miteinnöstä. Sitten veri punnitaan jos hallitus tekee sen virallisen ehrotuksensa.Siinä se ny nähärähän mikä tämä Käre on. Mitää muuta ku vetenkulijettama hajoottaja ja vähä-älyynen turhantoitottaja. Apukouluhun ja nopiaa. Viä ehtii vaikka toinen jalaka onki jo hauras.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517021Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235485- 1152586
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152069Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361768Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111001- 59959
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32886Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44883