Koska jos liikennevalot ovat pois päältä niin eikö minulle (jalankulkija) pitäisi antaa esteetön pääsy ylittää suojatie? Kun autot viiheltää keskustassa 60 km/h ohi ja kun astun suojatielle niin auto melkeen jarrut lukossa pysähtyy ettei törmää minuun. Ja vaara tilanteita syntyy kun joku pysähtyy edessä nopeasti (ketjukolarin vaara)
Pitääkö muuten ratikan pysähtyä antamaa jalankulkijoille tietä? Sillä en ole vielä sellastia tapausta kokenut.
Aiheutan vaaratilanteita?
.....
18
1554
Vastaukset
- autoilijalle
joka ei tajua, että suojatien reunassa seisovalle pitää antaa tietä, että joutuu jarrutteleen.
Tietääkseni ratikkaa koskevat samat liikennesäännöt kuin muitakin, mutta en kyllä sen eteen viitsisi astua.
Niin, ja autoilijoillekin näytän ensin seis-merkkiä ja jos ei suostu pysähtymään, astun eteen, mutta vain jos olen varma, että minut on huomattu.- The Rat
> joka ei tajua, että suojatien reunassa seisovalle pitää antaa tietä
Suojatien reunassa seisominen ei tarkoita että pitäisi antaa tietä. Pitää olla suojatiellä tai astumassa sille.
Mitä siitäkin tulisi jos jokaiselle suojatien vieressä seisovalle pitäisi erikseen tietä antaa... - The mies
The Rat kirjoitti:
> joka ei tajua, että suojatien reunassa seisovalle pitää antaa tietä
Suojatien reunassa seisominen ei tarkoita että pitäisi antaa tietä. Pitää olla suojatiellä tai astumassa sille.
Mitä siitäkin tulisi jos jokaiselle suojatien vieressä seisovalle pitäisi erikseen tietä antaa...Jalankulkijalle, joka on aikeissa ylittää suojatien, on annettava tietä.
Jos jalankulkija seisoo puoliksi tiellä, rintamasuunta kohti tien vastakkaista puolta, voi jopa vähäisemmillä ajatusresursseilla varustettu autoilija oivaltaa, että toinen on ylittämässä tietä.
Tällöin The autoilijan pitää antaa tietä. Ts. hiljentää ja tarvittaessa pysähtyä.
Näin siin lain mukaan.
Ehkä tämä liikenne on kertakaikkiaan vähän liikaa joillekin yksilöille. Vaikka olisi kortti taskussa ja kortin myöntämisen perusteena on liikennesääntöjen tuntemus. - The Rat
The mies kirjoitti:
Jalankulkijalle, joka on aikeissa ylittää suojatien, on annettava tietä.
Jos jalankulkija seisoo puoliksi tiellä, rintamasuunta kohti tien vastakkaista puolta, voi jopa vähäisemmillä ajatusresursseilla varustettu autoilija oivaltaa, että toinen on ylittämässä tietä.
Tällöin The autoilijan pitää antaa tietä. Ts. hiljentää ja tarvittaessa pysähtyä.
Näin siin lain mukaan.
Ehkä tämä liikenne on kertakaikkiaan vähän liikaa joillekin yksilöille. Vaikka olisi kortti taskussa ja kortin myöntämisen perusteena on liikennesääntöjen tuntemus.Onko sisälukutaidossa parantamisen varaa?
>> joka ei tajua, että suojatien reunassa seisovalle pitää antaa tietä
>
> Suojatien reunassa seisominen ei tarkoita että pitäisi antaa tietä.
> Pitää olla suojatiellä tai astumassa sille.
Kuten sanoin.
> Jos jalankulkija seisoo puoliksi tiellä [...]
Eikös tuo jalankulkija silloin ole suojatiellä? Tai ainakin astumassa sille?
Edelleenkään ei suojatien vieressä seisoskelevia tarvitse väistää.
Kyllä liikennesäännöt pitäisi opetella jos autolla liikkuu - ja tekisi ihan hyvää jalankulkijoillekin.
- ketjukolarin..
Ottaisin kuvan ja myisin sen jollekkin lehdelle, alle otsikko: Tappajat jonossa.
Ratikalla on samat väistämissäännöt kuin muillakin kevyen liikenteen suhteen.
Mutta vinkkinä jalankulkijoille:
Antakaa selvä ele aikomuksistanne mennä suojatielle eikä vain seistä siellä jossakin ihailemessa taivasta, minä ainakin pysähdyn.
Jonkinasteinen ongelmahan on juuri myös että aika monet jalankulkijat ei ole tietoisia liikennesäännöistä. Siksi juoksevat ja poukkoilevat osa miten sattuu, jotkut taas seisoo vaikka maailman tappiin kunnes ei autoja tule.
Eikä osata kommunikoida autoilijoiden kanssa, juuri se että seistään siellä 2 metrin päässä suojatiestä kun kilometritolkulla tulee autoja, saisit mennä kun vähän näytät aikeita! - Keskustassa asuva jalkamies
--Pitääkö muuten ratikan pysähtyä antamaa jalankulkijoille tietä? Sillä en ole vielä sellastia tapausta kokenut.--
Pitää antaa ja ratikka antaakin paremmin tietä jalankulkijalle kuin autot. Liikun ihan ydinkeskustassa ja Töölössä, jossa joudun ylittämään valottoman suojatien Mannerheimintiellä. Ratikat pysähtyvät päästämään hyvin yli, mutta autoja ajaa monta sen ohi pysähtymättä, myös busseja sekä takseja. - eki
"Kun autot viiheltää keskustassa 60 km/h ohi ja kun astun suojatielle niin auto melkeen jarrut lukossa pysähtyy ettei törmää minuun."
Kannattaa muuten hieman varoa kun astuu suojatielle, itse en ainakaan pysähdy jalankulkijoita päästämään jos olen ajanut yli 50km/h nopeutta.
Aivan ydinkeskustassa matelunopeuksilla luonnollisesti päästän ihmiset kulkemaan suojatietä, mutta kovemmista vauhdeista jarruttaminen on varsin epäekologista etenkin kun alla on isompi yhdistelmä. Niinpä jalankulkija on se, joka saa odottaa sopivan välin tien ylitykseen eihän ole mitään järkeä että pysäytän 60 tonnisen yhdistelmän, päästän jalankulkijan tien yli ja revitän yhdistelmän takaisin liikennevirran nopeuteen polttaen älyttömän määrän dieseliä.- lässyn
ei se kuule ole ajoneuvon koosta kiinni se tieliikennelain noudattaminen. Kyllä tuollaisille oikea paikka löytyy saunan takaa.
- eki
lässyn kirjoitti:
ei se kuule ole ajoneuvon koosta kiinni se tieliikennelain noudattaminen. Kyllä tuollaisille oikea paikka löytyy saunan takaa.
Kenenkään yli en tietenkään aja, mutta en pysähdy antamaan tietä kuin tietyissä tilanteissa. Jos joku sitten kävelee varomattomasti suojatielle, tietysti jarrutan, mutta eipä tollanen iso yhdistelmä kovin nopeasti pysähdy kesällä saati sitten talviliukkailla joten kyllä tilanne on aika pitkälti jalankulkijan käsissä.
- ...
Toimintatapasi astua suojatielle lähestyvän auton eteen voi mielestäsi ehkä tuntua fiksulta. Suosittelen sitä erityisesti silloin, jos tiellä on jäätä, raitiovaunun kyseessä ollen taas syksyllä lehtien putoamisen aikaan. Näin saadaan sitten oikeudenkin päätös siitä, kuka oli oikeassa kun kolisee.
Jalankulkijoidenkin on syytä muistaa tieliikennelain 1. luvun 3. pykälä. "Tienkäyttäjä" tarkoittaa myös jalankulkijoita.
3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.- kuin
3 §:ssä sanotaan, autoilijan on noudatettava liikennesääntöjä, eli päästettävä jalankulkija suojatien yli.
- Kukkahattutäti2
kuin kirjoitti:
3 §:ssä sanotaan, autoilijan on noudatettava liikennesääntöjä, eli päästettävä jalankulkija suojatien yli.
Ajoradalle astumisesta sanotaan: jalankulkijalla ei edes suojatiellä ole ehdotonta oikeutta ajoradan ylittämiseen, mikäli yllättävä ajoradalle tulo aiheuttaisi esim. äkkijarrutuksen. Jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyväan ajoneuvon tai raitiovaunun etäisyys ja nopeus edellyttävät.
Ei jalankulkijakaan saa hyökätä suojatielle milloin vain noudattamatta varovaisuutta. - ...
kuin kirjoitti:
3 §:ssä sanotaan, autoilijan on noudatettava liikennesääntöjä, eli päästettävä jalankulkija suojatien yli.
3§:ssä sanotaan kyllä, että tienkäyttäjän (=myös jalankulkija) on noudatettava olosuhteiden edellyttämää varovaisuutta vahingon ja vaaran välttämiseksi.
Nämä ovat niitä pykäliä, jotka monelta amatööriltä unohtuvat. Jos liikennesääntöjä noudattaa silmät ummessa, unohtuu se, että muut tienkäyttäjät ovat vain ihmisiä ja tekevät virheitä - unohtavat esimerkiksi antaa tilaa suojatielle astumassa olevalle jalankulkijalle. On selvää vaaran aiheuttamista astua kolmen metrin etäisyydellä olevan ja viittäkymppiä lähestyvän 60 tonnin yhdistelmärekan eteen, vaikka katuun olisi maalattu suojatiekin.
Onko kukaan sattunut huomaamaan, että poliisikin voi joissain tapauksissa kirjoittaa sakot molemmille onnettomuuden osapuolille?
- anselmi666
en sit tiedä varmasti jalankulkijan kohdalla miten on, mutta spåralla ei ole väistämisvelvollisuutta ainakaan moottoriliikennettä kohtaan muuten ku perään ei saa ajaa aina muulloin auton yms. vehkeen pitää väistää jos ei valot toisin sano.
- Kukkahattutäti2
Ei se kyllä ihan noin ole! Myös kärkikolmio tai stop-merkki määrää väistämään, ratikka väistää myös peruuttaessaan, samoin kääntyessään oikealle samaan suuntaan menevien autokaistojen yli. Tässä nyt muutama mainitakseni. Sulla ei taida olla lainkaan ajokorttia?
- usko
Kukkahattutäti2 kirjoitti:
Ei se kyllä ihan noin ole! Myös kärkikolmio tai stop-merkki määrää väistämään, ratikka väistää myös peruuttaessaan, samoin kääntyessään oikealle samaan suuntaan menevien autokaistojen yli. Tässä nyt muutama mainitakseni. Sulla ei taida olla lainkaan ajokorttia?
Ei se noinkaan ole. Hankippa sinäkin ajokortti niin saat tietoa.
- Kukkahattutäti2
usko kirjoitti:
Ei se noinkaan ole. Hankippa sinäkin ajokortti niin saat tietoa.
Ihan totta kirjoitin! Ajokortti mulla on ollut 70-luvun alusta lähtien ja olen ajanut ammatikseni nyt yli 30v sekä täällä pääkaupungissa että muualla Suomessa, myös Etelä-Euroopassa olen joutunut ajelemaan.
Kyllä tuohon edelliseen viestiini löytyy pykälät TLL:sta, kunhan vaan viitsit etsiä. Lisää ratikkaa koskevia väistämissääntöjä löytyy Autokoulu-keskustelusta otsikon "kuka kysyy niitä tilanteita, joissa...", aloitettu 15.5. En viitsi toistaa kirjoittamaani listaa enää tänne. Lakipykäliä en sinne kirjannut, mutta tuossa ne ovat tallessa paperilla.
- autopate
Joku autoilija saattaa jopa hiljentää, minä en. Jos joku kottipää kävelee autoni alle, sorivaan omaisille. Mä mitään kävelijöitä tai fillariapinoita väistele....BUAHAHAHAAA, rohkeesti alle vaan!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383829Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362964Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708