Maailma taistelee Jumalaa vastaan täydellä teholla.
Maailma laulaa rakastumisesta toiseen ihmiseen, tämä on aiheena useimmissa lauluissa. Mutta voiko ihmiseen rakastua? Voiko lihaa ja verta olevaan ihmiseen rakastua? Tietenkin kaikkia ihmisiä pitää rakastaa, ei vain jotakin tiettyä.
Mielestäni vain Jumalaan voi rakastua. Ehkä maailma laulaa alitajuisesti rakastumisesta Jumalaan, sen suuren onnen löytymisestä. Sanan Jumala tilalle on vain vaihdettu ihminen.
Maailma ei tunne muuta rakkautta kuin miehen ja naisen välinen, tämä on kapea näköala. Kaikkia ihmisiä pitää rakastaa!
Kun olen töissä, kuuluu radiosta jatkuvasti, päivittäin laulu joka kuuluu: "tuo tyttö pöytä täyteen kuplivaa juomaa, janoni on sammumaton... ja ei olla enää niin nuoriakaan..."
Vastenmielisin laulu mitä olen koskaan kuullut!
Olen ainut uskovainen työpaikallani. toiset tekevät töitä ja ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä, maailmallisia. Puhutaan aina kaljasta ja viinasta. Häpeävät uskon asioita ja elävät kuin unessa, he ovat hengellisesti kuolleita ihmisiä. He ovat varmaankin niitä "kirkko-ihmisiä", jotka on vauvana kastettu ja ovat käyneet rippikoulun ja koska asuvat "kristillisessä maassa ja kuuluvat kirkkoon, luulevat olevansa matkalla taivaaseen. Kuitenkin he viihtyvät mieluimmin kalja-terassilla kiroilemassa.
Joku voi olla hyväkin ihminen omine hyvine tekoineen, mutta silti ilman Kristusta matkalla kadotukseen muiden mukana.
Ahdistun ja suren työpaikalla kun siellä ovat työkaverit kaikki "kuolleita ihmisiä". Vain hengellinen ihminen voi havaita tällaisia asioita.
Minun käy sääliksi työkavereitani, kun heillä ei ole todellista elämää. Vaikka maailmasta löytyisi minkälaista viihdykettä, on se kuitenkin erossa Jumalasta merkityksetöntä.
Vain Jumalan yhteydessä ihmisen on hyvä olla.
Vaatii nöyryyttä ottaa vastaan syntien sovitus, kun joku muu on sen sinun puolestasi tehnyt, ja kun nöyryyttä puuttuu, jatkuu itsesyytös.
Ota vastaan Jumalan tarjous niin saat syntisi anteeksi, Jumala antaa sen lahjaksi, koska Hän rakastaa sinua. Anna Jumalan rakastaa sinua, hän haluaa tehdä sen.
Jeesus sanoi opetuslapselleen, "Jos minä en saa pestä sinun jalkojasi, ei sinulla ole osuutta minun kanssani"
Jumala ei katoa minnekään vaikka jotkut ihmiset epäilisivätkin!
Siunausta sinulle!
Maailma vastaan Jumala
21
1314
Vastaukset
- M@k3
Uskovaisten sadut nyt vaan eivät satu vastaamaan todellisuutta, jolloin syntyy ristiriita.
- kirjoittaa
mitä tahansa, kunhan loppuun laittaa: "siunausta tai siunausta sinulle".
Tuon loppulauseen avulla ilmeisesti saadaan synninpäästö juuri kirjoitetusta potaskasta. - todellisuutta
sanon minä!
- meillekin?
kirjoittaa kirjoitti:
mitä tahansa, kunhan loppuun laittaa: "siunausta tai siunausta sinulle".
Tuon loppulauseen avulla ilmeisesti saadaan synninpäästö juuri kirjoitetusta potaskasta.Kokeillaanko? Kirjoitetaan vuorotellen hirmuinen potaskarimpsu ja laitetaan lopuksi "siunausta". Mutta mille palstalle? Mitä pirua uskopotaska tekee ateistien palstalla?
- jahvettipetti
Kerroppa kuule muillekin,mikä se sinun
saduista puhdistettu todellisuutesi oi-
kein on? Kaljanjuomista ja töllön tuijotte-
lua ja rahasta keskustelua vai jotain muuta?
Vielä jos tähän lisäisi seksin,niin jo
realismi kuplii täydellä tehollaan vai mitä?
Elä vaan tässä todellisuudessa ,ja älä sepittele
satuja,niin kyllä tässä pikkuhiljaa vajotaan
eläintenkin alapuolelle.Sekö se syvin tarkoitus
on? - Kuippis
jahvettipetti kirjoitti:
Kerroppa kuule muillekin,mikä se sinun
saduista puhdistettu todellisuutesi oi-
kein on? Kaljanjuomista ja töllön tuijotte-
lua ja rahasta keskustelua vai jotain muuta?
Vielä jos tähän lisäisi seksin,niin jo
realismi kuplii täydellä tehollaan vai mitä?
Elä vaan tässä todellisuudessa ,ja älä sepittele
satuja,niin kyllä tässä pikkuhiljaa vajotaan
eläintenkin alapuolelle.Sekö se syvin tarkoitus
on?"Kerroppa kuule muillekin,mikä se sinun
saduista puhdistettu todellisuutesi oi-
kein on?"
Sellainen, missä satuja ei luulla todellisuudeksi.
"Kaljanjuomista ja töllön tuijotte-
lua ja rahasta keskustelua vai jotain muuta?"
Jotain muuta pääasiassa.
"Vielä jos tähän lisäisi seksin,niin jo
realismi kuplii täydellä tehollaan vai mitä?"
Seksi on realismia. Sitä harrastetaan vaikka monien uskovaisten mielessä se ei olekaan sallittua kuin heidän jumalansa luvalla.
"Elä vaan tässä todellisuudessa ,ja älä sepittele
satuja,niin kyllä tässä pikkuhiljaa vajotaan
eläintenkin alapuolelle.Sekö se syvin tarkoitus
on?"
Ei ole. Emmekä me voi laskeutua eläimen tasolle, koska olemme eläimiä ja siten olemme jo eläimen tasolla. Onko eläimen tasolla olossa jotain vikaa? - Atte Ateisti
todellisuutta kirjoitti:
sanon minä!
Hyvä! Pidä tuo linjasi, niin tulet huomaamaan, kuinka loputkin kirkkoinstituutiosta romahtaa kiihtyvällä tahdilla.
Hirttäytykää luomissatuihinne ja hylätkää tiede. Huomaatte kuinka tiede ja maailma hylkää uskonnot paimentolaissatuineen.
Ateistina kannatan ajatusta, että kirkko linnoittautuu kaikkein pimeimpiin ja keskiaikaisimpiin sepustuksiinsa ja kaatuu niiden mukana.
Oikeastaan minusta on paljon mukavampaa kuunnella suvaitsematonta kiihkokristittyä kuin kaunopuheista piispaa, joka selittää kaikki tieteen ja uskoon ristiriidat parhain päin. Kaunopuheiset joo-miehet pitävät kirkkoa hengissä vielä pitkään, vaikka sen oppirakennelma olisi mennyt täysin ontoksi.
Kiihkoilijassa paljastuu uskonnon koko karu totuus paljaimmillaan, siinä muodossa jota kirkonmiehet korulausein jeesustellen pyrkivät silottelemaan valtiokirkon taloudellisen aseman varmistaakseen.
- Kuippis
Oletpa vastenmielinen ja minä säälin sinua.
Jumala ei muutu olemassaolevaksi vaikka jotkut ihmiset niin väittäisivätkin.
Hyvää jatkoa!- yrittäisit mitätöidä
Hänet.
PAREMPAA jatkoa. - Hum
yrittäisit mitätöidä kirjoitti:
Hänet.
PAREMPAA jatkoa....ei sellainen voikaan kadota, mitä ei edes ole koskaan ollut olemassakaan.
- taitaa olla
Hum kirjoitti:
...ei sellainen voikaan kadota, mitä ei edes ole koskaan ollut olemassakaan.
sisäpiiritietoa.
- Ermo II
haisee palstalla.
- Luuppaja
Mulle tuli mieleen hauska ajatusyhtymä sanasta uskokset eli limaiset yskökset, hehee...
- cxx
Tulipa siinä taas tekstiä. Sitä samaa kuin aina ennenkin: uskovainen katselee ateisteja nenänvartta pitkin. Oletpa pieni ihminen kun istut säälimässä muita, etkä osaa kunnioittaa heidän elämänvalintojaan.
- palautetta
en minä ainakaan huomaa Sinun kirjoituksesasi mitään nenänvartta pitkin katsomista - sellainen olisi ylimielisyyttä ja halveksintaa; Sinä kannat lähimmäisestäsi huolta ja toivot heillekin parasta.
Tottakai Jumala on meitä kaikkia varten ,eikä mikään lyömäase toisia vastaan. Jumala on ylpeitä vastaan - riippumatta näiden taustasta. - tvab.
Suosittelen Sartrea, lue ja opi.
Samoin Russelia.
Lue filosofiaa, eksistentialismin lukeminenkin auttaa pohdintaasi.- tiinamuori
vaan näille täällä keskenään kinasteleville lukemisesta tuskin on muuta hyötyä, kuin jotta saavat muuta kinasteltavaa kuin eilen.
Suosittelen ihan omakohtaista, itsestä lähtevää ajattelemista. Toki sitä voi harrastaa lukemisen ohellakin, vaan joskus tuntuu, että tuo lukeminen (minkä tahansa suppean opin lukeminen) estää tai ainkin kaventaa omaa ajattelua.
Tvabin mainitsemat kirjoittajat ovat toki hyviä ja ansiokkaita, mutta tuskinpa yksinään autuaaksi tekeviä, kuten ei mikään yksi kirja, tai kirjailija...
Muuttaisin niin mielelläni otsikoksi
"Ajattele itse, oivalla omista lähtökohdistasi käsin, ja lopulta jopa ymmärrä jotain". - Apostoli35
Olevansa enemmänkin agnostikko kuin ateisti, kun hänelle sanottiin, että Jumalan olemassaolemattomuuden tietäminen edellyttäisi ihmiseltä kaikkea tietoa, ihmisen tulisi olla kaikkitietävä, jotta voisi sanoa tietävänsä, ettei Jumalaa ole.
Russell myönsi, että on siis enemmän agnostikko kuin ateisti, sillä hän ei voinut väittää tietävänsä kaikkea.
Miksi pitäisi lukea filosofiaa? Paavali haastoi filosofit Ateenassa keskusteluun. Osa uskoi häntä ja osa tyrmäsi. Kristinuskossa on kyse muusta kuin filosofiasta. Kristuksen maallinen työ oli enemmän kuin filosofiaa ja ennenkaikkea hänen ristintyönsä ylittää kaikki filosofiset pohdinnat olemassaolosta ja vapautuksesta.
Lue, opi ja ymmärrä. Olet siinä oikeassa. - tietäväinen..
Apostoli35 kirjoitti:
Olevansa enemmänkin agnostikko kuin ateisti, kun hänelle sanottiin, että Jumalan olemassaolemattomuuden tietäminen edellyttäisi ihmiseltä kaikkea tietoa, ihmisen tulisi olla kaikkitietävä, jotta voisi sanoa tietävänsä, ettei Jumalaa ole.
Russell myönsi, että on siis enemmän agnostikko kuin ateisti, sillä hän ei voinut väittää tietävänsä kaikkea.
Miksi pitäisi lukea filosofiaa? Paavali haastoi filosofit Ateenassa keskusteluun. Osa uskoi häntä ja osa tyrmäsi. Kristinuskossa on kyse muusta kuin filosofiasta. Kristuksen maallinen työ oli enemmän kuin filosofiaa ja ennenkaikkea hänen ristintyönsä ylittää kaikki filosofiset pohdinnat olemassaolosta ja vapautuksesta.
Lue, opi ja ymmärrä. Olet siinä oikeassa.kaikkitietävä, että tajuaa kaikkitietävyyden olevan mahdotonta. Miten kaikkitietävä voisi tietää, että tietää kaiken ? Hyvänen aika lapsukaiset, filosofiaa siitä lukemaan. Kaikkitietävää jumalaa ei siis voi olla olemassa muuten kuin uskisten unelmissä. MOT.
- jason_dax
Sinä, nimimerkki Kristitty, vihaat ihmisiä. Tämä viha on passiivis-aggressiivista ja sen syy on sinun uskovaisuutesi. Näet itsesi erilaisena ihmisenä, jotenkin erikoisena. Kuvittelet olevasi lähempänä jumalaa kuin muut ja tämä kuvitelmasi vaikuttaa sinuun.
Halveksut niitä, jotka eivät ole sinunkaltaisiasi. Et pysty ymmärtämään miksi he eivät pyri olemaan enemmän sinunkaltaisesi.
Kaiken lisäksi näet maailman mustavalkoisesti. On olemassa maailmallinen ja jumalallinen. Maailmallinen on sinusta rumaa ja oksettavaa, kun taas jumalallinen on kaunista ja haluttavaa. Ihmiset ovat maailmallisia, mutta sinä näet itsesi jumallisena. - Astronomi
Vieläkö sanot mikä se oikea jumala sitten on.Miksei se oikea jumala vois yhtä hyvin olla vaikka Chulhu,Osiris tai joulupukki.Oletko ihan varma että itse uskot nimenomaan siihen oikeaan jumalaan.Ettei vaan kävis niin että Allah lemppaa helvettiin sinut.....pidäppä varasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316822Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235414- 1152560
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152036Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361755Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111986- 59948
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto30861Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43856