että aina kun tulee tämmöinen suuri turnaus, niin USAA ja Kanadaa pidetään voittajina, ja yritetään saada aina USA ja Kanada loppuotteluun, mutta kuitenkaan USA varsinkaan ei menesty näissä turnauksissa.
Esimerkiksi World Cupissa, kaikki suuret ja vaikutusvaltaiset ihmiset pitivät selvänä sitä, että World Cup tulee olemaan USAn ja Kanadan välinen taistelu, kuitenkaan USA ei ollut siellä missä sen olisi pitänyt olla, vaan paikan otti Suomi. Sama homma Olympialaisissa. Minne USA jäi?!
Onko USAn maajoukkueet kuitenkaan NIIN hyviä kuin aina hehkutetaan? Ja miksi USAA aina hehkutetaan niin valtavasti, vaikkei se ole menestynytkään pitkään aikaan missään..?
Miten on mahdollista
18
406
Vastaukset
- höpiset?!
Eihän kukaan oo pitäny USA kovinkaan potenttiaalisena mitaliehdokkaana pitkään aikaan...ja vielä vähemmän USA on mitenkään yritetty saada finaaliin! Eiköhän ne ole noi amerikan mantereella pelattavat turneet, missä tällaista saatetaan yrittääkkin.
Oikeestaan Salt Lake Cityn kisojen jälkeen USAn "käyrä" on ollu laskussa ja se on myöskin tiedostettu. USAn tähtipelaajat(Modano, Hull ym.) on jo niin vanhoja, eikä nuoria lupauksia ole tullut samaan tahtiin, kun Kanadalla. Kanada on pystynyt nuorentamaan joukkuettaan, kun heillä on näitä lahjakkuuksia.
Eli ei mun mielestä USAta ole hirveesti hehkutettu, eikä joukkue ole kuulunut kirkkaimpiin mitalisuosikeihin pitkään aikaan!- mieltä
kyllä tuo pitää paikkansa. USA on koko ajan laskussa, ellei maa saa juniori toimintaansa kuntoon.
- Dude
mieltä kirjoitti:
kyllä tuo pitää paikkansa. USA on koko ajan laskussa, ellei maa saa juniori toimintaansa kuntoon.
ettei niitä hehkutettais, mutta kyllä tässä on kuullut talven aikaan vaikka mitä puheita. Ja KYLLÄ, Usaa pidettiin finaaliparina Kanadan kanssa World Cupissa, ja puhuttiin myös, että olympialaisissa nää "pohjois-amerikalaiset" loistaisivat, eli siis Vallat ja Kanada.
Näin minä olen kuullut. Tappelemaan en ala, sillä kun kerta näin olen kuullut niin niin olen myös kuullut! ;)
Siis lähinnä noi Jenkit ja Kanukit sitä suunnitteli, että Kanada ja Usa pelaisivat kullasta World Cupissa jne.. - höpö...
Dude kirjoitti:
ettei niitä hehkutettais, mutta kyllä tässä on kuullut talven aikaan vaikka mitä puheita. Ja KYLLÄ, Usaa pidettiin finaaliparina Kanadan kanssa World Cupissa, ja puhuttiin myös, että olympialaisissa nää "pohjois-amerikalaiset" loistaisivat, eli siis Vallat ja Kanada.
Näin minä olen kuullut. Tappelemaan en ala, sillä kun kerta näin olen kuullut niin niin olen myös kuullut! ;)
Siis lähinnä noi Jenkit ja Kanukit sitä suunnitteli, että Kanada ja Usa pelaisivat kullasta World Cupissa jne..Kerro mulle missä...tai kuka tällaista on väittäny?? Ne ei ole varmaankaan ollu mitään asiantuntijalausuntoja!
Kyllä tää USA:n jääkiekon ongelma on ihan niissä oikeissa asiantuntijapiireissä tiedostettu!
Se on totta, että amerikan mantereella paltuissa turnauksissa on kautta aikain toivottu USA ja Kanadan välistä finaalia, koska se sytyttää kaikkein parhaiten. Se on vähän, niinkun meillä ja ruotsissa toivotaan aina tätä klassikkoa, eli suomi ruotsi finaalia. - Dude
höpö... kirjoitti:
Kerro mulle missä...tai kuka tällaista on väittäny?? Ne ei ole varmaankaan ollu mitään asiantuntijalausuntoja!
Kyllä tää USA:n jääkiekon ongelma on ihan niissä oikeissa asiantuntijapiireissä tiedostettu!
Se on totta, että amerikan mantereella paltuissa turnauksissa on kautta aikain toivottu USA ja Kanadan välistä finaalia, koska se sytyttää kaikkein parhaiten. Se on vähän, niinkun meillä ja ruotsissa toivotaan aina tätä klassikkoa, eli suomi ruotsi finaalia.tietty saatte uskoo mitä lystää, yks haile miulle, mut tämmöstä olen kuullut ja ihan on myös tosta world cupista suomalainenkin kiekkohahmo sanonut mitä kirjoitin, et silleen.. Ja sit on nää Jenkeis NHL-liigojen "tärkeet ihmiset" myös sanellut tälläistä ja tiimien "päättäjät" ja jääkiekkoliittojen hemmot.
Ja kisat OLIVAT WORLD CUP JA OLYMPIALAISET!!!!
Mut hei, uskokaa mitä lystää, kerroin vain mitä olen kuullut. ;) - on saanu kuulla...
Dude kirjoitti:
tietty saatte uskoo mitä lystää, yks haile miulle, mut tämmöstä olen kuullut ja ihan on myös tosta world cupista suomalainenkin kiekkohahmo sanonut mitä kirjoitin, et silleen.. Ja sit on nää Jenkeis NHL-liigojen "tärkeet ihmiset" myös sanellut tälläistä ja tiimien "päättäjät" ja jääkiekkoliittojen hemmot.
Ja kisat OLIVAT WORLD CUP JA OLYMPIALAISET!!!!
Mut hei, uskokaa mitä lystää, kerroin vain mitä olen kuullut. ;)kyllästymiin! Sanoin, että World Cupissa pelataan selkeesti kotiinpäin esim. tuomaripelillä ja yritetään saada Kanada ja USA vastakkain...se on ihan totta, mutta en ole kuullut missää minkäänlaista kommenttia esim. Torinon kisoissa, että USA ois ollu mikään kovin potenttiaalinen mitalisuosikki! MM-kisoissahan jenkeillä on aina ollut surkeita miehistöjä ja kaikki tietää joukkueen asenteen MM-turnauksiin.
Sitäpaitsi luuletko sinä, että Italiassa(Torinossa), halutaa mitään USA finaalia...hehän vihaavat jenkkejä?!:D
Bush on munkin mielestä ihan ääliö, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tän asian kanssa! - Dude
on saanu kuulla... kirjoitti:
kyllästymiin! Sanoin, että World Cupissa pelataan selkeesti kotiinpäin esim. tuomaripelillä ja yritetään saada Kanada ja USA vastakkain...se on ihan totta, mutta en ole kuullut missää minkäänlaista kommenttia esim. Torinon kisoissa, että USA ois ollu mikään kovin potenttiaalinen mitalisuosikki! MM-kisoissahan jenkeillä on aina ollut surkeita miehistöjä ja kaikki tietää joukkueen asenteen MM-turnauksiin.
Sitäpaitsi luuletko sinä, että Italiassa(Torinossa), halutaa mitään USA finaalia...hehän vihaavat jenkkejä?!:D
Bush on munkin mielestä ihan ääliö, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tän asian kanssa!=)
No onhan niitä Italialaisia tyyppejä myös Irakissa. Terrorismi ylettyy niin laajalle alueelle, että kun Italia joutui myös terrorismin uhriksi kuten USA (9/11) niin Italia lähetti solttuja Irakiin USAn tavoin.. Meillä kaikilla on yhteinen vihollinen, terroristit..
Mut jääkiekkoon.. Siitä puhuttiin myös että kun kerta olympialaisiin kerätään taas kova ryhmä niin sit ollaan Kanukkien kaa mitallipeleissä. MUTTA TÄSTÄ EI PUHUTTU NIIN PALJON KUN WORLD CUPISSA!!!! - ja mitä puhu?
Dude kirjoitti:
=)
No onhan niitä Italialaisia tyyppejä myös Irakissa. Terrorismi ylettyy niin laajalle alueelle, että kun Italia joutui myös terrorismin uhriksi kuten USA (9/11) niin Italia lähetti solttuja Irakiin USAn tavoin.. Meillä kaikilla on yhteinen vihollinen, terroristit..
Mut jääkiekkoon.. Siitä puhuttiin myös että kun kerta olympialaisiin kerätään taas kova ryhmä niin sit ollaan Kanukkien kaa mitallipeleissä. MUTTA TÄSTÄ EI PUHUTTU NIIN PALJON KUN WORLD CUPISSA!!!!En minä ymmärrä ketkä keräs! Minä tiedän vaan sen, ettei USA ole saanut enää Tkatchukin, Modanon, Hullin ym. kaltaisia uusia supertähtiä ja on ollut jo pitkään näiden ns. kehäraakkien varassa. Minä en ihan usko, että kukaan asiasta vähänkään ymmärtävä on pitänyt USAta kovin potenttiaalisena ryhmänä...varsinkin, kun joukkueen peli Word Cupissa oli tosi munatonta...eli eiköhän se viimeistään silloin nähty, että USA ei tule menemään kovin pitkälle näillä vanhoilla tähdillään Olypialaisissa!
Kyllä euroopassa suhtaudutaan hyvin kriittisesti USAn touhuihin. 80-luvulla NL oli turnauksien sylkykuppi, jolle vihelleltiin euroopassa. Nykyään se kunnia on vähän siirtynyt USAlle, joskaan ei ihan yhtä kriittisestä protestoinnista olekkaan kyse. Samalla tavalla Kanadassa suhtaudutaan kriittisesti USAn kiekkoon, koska jenkit ei suhtaudu lajiin riittävällä antaumuksella. - Dude
ja mitä puhu? kirjoitti:
En minä ymmärrä ketkä keräs! Minä tiedän vaan sen, ettei USA ole saanut enää Tkatchukin, Modanon, Hullin ym. kaltaisia uusia supertähtiä ja on ollut jo pitkään näiden ns. kehäraakkien varassa. Minä en ihan usko, että kukaan asiasta vähänkään ymmärtävä on pitänyt USAta kovin potenttiaalisena ryhmänä...varsinkin, kun joukkueen peli Word Cupissa oli tosi munatonta...eli eiköhän se viimeistään silloin nähty, että USA ei tule menemään kovin pitkälle näillä vanhoilla tähdillään Olypialaisissa!
Kyllä euroopassa suhtaudutaan hyvin kriittisesti USAn touhuihin. 80-luvulla NL oli turnauksien sylkykuppi, jolle vihelleltiin euroopassa. Nykyään se kunnia on vähän siirtynyt USAlle, joskaan ei ihan yhtä kriittisestä protestoinnista olekkaan kyse. Samalla tavalla Kanadassa suhtaudutaan kriittisesti USAn kiekkoon, koska jenkit ei suhtaudu lajiin riittävällä antaumuksella.en jaksa selittää enää, sillä mulle on ihan sama uskotteko vai ette..
Ja sitä itsekkin ihmettein, että miten on mahdollista että Usaa hehkutetaan edelleenkin, vaikka ei mitään näyttöjä ole missään arvoturnauksissa antanut..
Tässä kierretään vaan tätä samaa rataa, lukekaa aiemmat viestit niin ei tarvii koko ajan toistaa mitä on jo sanonut, tai kirjoittanut.. - ketkä?!
Dude kirjoitti:
en jaksa selittää enää, sillä mulle on ihan sama uskotteko vai ette..
Ja sitä itsekkin ihmettein, että miten on mahdollista että Usaa hehkutetaan edelleenkin, vaikka ei mitään näyttöjä ole missään arvoturnauksissa antanut..
Tässä kierretään vaan tätä samaa rataa, lukekaa aiemmat viestit niin ei tarvii koko ajan toistaa mitä on jo sanonut, tai kirjoittanut.."Esimerkiksi World Cupissa, kaikki suuret ja vaikutusvaltaiset ihmiset pitivät selvänä sitä, että World Cup tulee olemaan USAn ja Kanadan välinen taistelu, kuitenkaan USA ei ollut siellä missä sen olisi pitänyt olla, vaan paikan otti Suomi. Sama homma Olympialaisissa. Minne USA jäi?! "
Ketkä suuret ja vaikutusvaltaiset?!? USA ei ole voittanut Salt Lake Cityn turnauksen jälkeen yhtään mitään! Mä en oo lukenu mistään mitään sellasta, että joku ois pitäny USAaa Torinon finalistina, eli tuskin on ollu mikään kovin suuri asiantuntija kyseessä! - Dude
ketkä?! kirjoitti:
"Esimerkiksi World Cupissa, kaikki suuret ja vaikutusvaltaiset ihmiset pitivät selvänä sitä, että World Cup tulee olemaan USAn ja Kanadan välinen taistelu, kuitenkaan USA ei ollut siellä missä sen olisi pitänyt olla, vaan paikan otti Suomi. Sama homma Olympialaisissa. Minne USA jäi?! "
Ketkä suuret ja vaikutusvaltaiset?!? USA ei ole voittanut Salt Lake Cityn turnauksen jälkeen yhtään mitään! Mä en oo lukenu mistään mitään sellasta, että joku ois pitäny USAaa Torinon finalistina, eli tuskin on ollu mikään kovin suuri asiantuntija kyseessä!nimiä ei edes kerrottu, kaikki mitä tiedän lukee noissa aikaisimmissa viesteissä.. eli lue ne edelliset mun viestit..
- ja jos...
Dude kirjoitti:
nimiä ei edes kerrottu, kaikki mitä tiedän lukee noissa aikaisimmissa viesteissä.. eli lue ne edelliset mun viestit..
ett huomannut, viittasin edellisessä kirjoituksessanikin aloitustekstiisi.
Eli en minä näköjään saa koskaan tietää, mitkä olivat nämä sinun mystiset...suuret ja vaikutusvaltaiset ihmiset, jotka moista ovat väittäneet?!
Minun mielestä USAta pidettiin Torinossa keskikastilaisena, kuten suomea...eli onnistuneella turnauksella on mahdollista päästä himmeinpään mitaliin. Suomihan ylitti arviot selkeesti, mutta USA osottautui juuri niin heikoksi, kun arveltiin. - Dude
ja jos... kirjoitti:
ett huomannut, viittasin edellisessä kirjoituksessanikin aloitustekstiisi.
Eli en minä näköjään saa koskaan tietää, mitkä olivat nämä sinun mystiset...suuret ja vaikutusvaltaiset ihmiset, jotka moista ovat väittäneet?!
Minun mielestä USAta pidettiin Torinossa keskikastilaisena, kuten suomea...eli onnistuneella turnauksella on mahdollista päästä himmeinpään mitaliin. Suomihan ylitti arviot selkeesti, mutta USA osottautui juuri niin heikoksi, kun arveltiin.Eli..
Kuten olen sanonut, nimiä en voi muistaa, mutta ne henkilöt olivat näitä Jenkkien NHL-liigojen "tärkeet ihmiset" myös tiimien "päättäjät" (eli näiden maajoukkueiden valm. porukat) ja jääkiekkoliittojen hemmot.
Ja tiivistettynä: Ei. Et tule enää luultavasti ikinä tietämään keitä nämä vaikutusvaltaiset hemmot olivat.
Ja kuten AIEMMIN olen sanonut, varsinkin siitä hehkutettiin World Cupissa, ei niin voimakkaasti eikä paljon Torinon kisoissa, VAAN WORLD CUPISSA!! Ok?
Ja itse EN OLE sanonut että USA olisi vahva, vaan sitä itsekkin ihmettelen miksi sitä hehkutettiin, vaikka tiedettiin USAn olleen kuollut pitkän aikaa.. - lainattua:
Dude kirjoitti:
Eli..
Kuten olen sanonut, nimiä en voi muistaa, mutta ne henkilöt olivat näitä Jenkkien NHL-liigojen "tärkeet ihmiset" myös tiimien "päättäjät" (eli näiden maajoukkueiden valm. porukat) ja jääkiekkoliittojen hemmot.
Ja tiivistettynä: Ei. Et tule enää luultavasti ikinä tietämään keitä nämä vaikutusvaltaiset hemmot olivat.
Ja kuten AIEMMIN olen sanonut, varsinkin siitä hehkutettiin World Cupissa, ei niin voimakkaasti eikä paljon Torinon kisoissa, VAAN WORLD CUPISSA!! Ok?
Ja itse EN OLE sanonut että USA olisi vahva, vaan sitä itsekkin ihmettelen miksi sitä hehkutettiin, vaikka tiedettiin USAn olleen kuollut pitkän aikaa..”että aina kun tulee tämmöinen suuri turnaus, niin USAA ja Kanadaa pidetään voittajina, ja yritetään saada aina USA ja Kanada loppuotteluun”
” Ja miksi USAA aina hehkutetaan niin valtavasti,”
Huomaa sanat AINA! Huomautin, että USA ei ole oikeestaan koskaan saanu kunnollista miehistöä MM-kisoihin turnausen huonon arvostuksen tähden, vaan aina on tultu jollain ihan rupusakin ja keskikastilaisjoukkueen välimaastoryhmällä. En voi mitenkään uskoa, että yhdelläkään jääkiekkoasiantuntijaksi itseään tituleeraavalla ihmisellä on edes pokkaa väittää näitä ryhmiä potenttiaalisiks finaaliehdokkaiks!!
”, että World Cup tulee olemaan USAn ja Kanadan välinen taistelu, kuitenkaan USA ei ollut siellä missä sen olisi pitänyt olla, vaan paikan otti Suomi. Sama homma Olympialaisissa. Minne USA jäi?!”
Huomaa lause Sama homma OLYMPIALAISISSA!
”Usaa pidettiin finaaliparina Kanadan kanssa World Cupissa, ja puhuttiin myös, että olympialaisissa nää "pohjois-amerikalaiset" loistaisivat, eli siis Vallat ja Kanada.”
että olympialaisissa loistaisivat?
”Ja kisat OLIVAT WORLD CUP JA OLYMPIALAISET!!!!”
niinpä…
”Siitä puhuttiin myös että kun kerta olympialaisiin kerätään taas kova ryhmä niin sit ollaan Kanukkien kaa mitallipeleissä. MUTTA TÄSTÄ EI PUHUTTU NIIN PALJON KUN WORLD CUPISSA!!!”
Alkaa pikkuhiljaa lipsumaa?! Ei enää puhuttukaan niin paljon? Kuitenkin väität, että puhutaan, niinkun se olis silloin ollu joku yleinen mielipide asiantuntijoiden keskuudessa ja sitä ainakaan en todellakaan usko!
”Ja sitä itsekkin ihmettein, että miten on mahdollista että Usaa hehkutetaan edelleenkin, vaikka ei mitään näyttöjä ole missään arvoturnauksissa antanut..”
Jaaha…paluu taas entiseen linjaan, että USAa hehkutetaan turhaan nykyään?! Itse en vaan ole pitkään, pitkään aikaan moista kuullukkaan!
”Ja kuten AIEMMIN olen sanonut, varsinkin siitä hehkutettiin World Cupissa, ei niin voimakkaasti eikä paljon Torinon kisoissa, VAAN WORLD CUPISSA!! Ok?”
Eli ei sitten kuiteskaan Olympialaisissa?
Kanadassa on herra nimeltä Don Cherry, joka on kyllä asiantuntija ja ihan yleisesti piireissä arvostettu/tunnettu mies, mutta tullut tunnetuksi nimenomaan sentakia, että hän arvostaa ja hehkuttaa vain Pohjois-Amerikkalaisia joukkueita ja varsinkin Kanadaa! Jos joku tällainen henkilö hehkuttaa Kanadaa tulevana mestarina ja että muilla ei ole mitään mahdollisuutta, niin miksi sellaisesta kannattaisi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä?!?
Jos joku jenkkikommentaattrori heittää, että USAlla on paras joukkue ja USA menee jatkoon, niin ei se ole ollut asiantuntijalausunto vaan pelkkä oman kannatusjoukkueen hehkutus! Samalla tavalla! Kuinka moni meidän omista asiantuntijoistamme uskaltaa sanoa sen sijoituksen, mikä leijonamiehistöllämme on noin paperilla katsottuna todennäköinen?! Aina laitetaan hieman ”lapinlisää” omien taakse. Kansallismielisyys on kuitenkin eri asia, kun puolueeton asiantuntemus!
Edeleen olen samaa mieltä(toisin, kuin sinä!), että World Cup on se turnaus, jonka finaalissa Pohjois-Amerikkalaiset haluaisivat nähdä Kanukit ja Jenkit. Se pitää paikkansa ja sen eteen tehdään välillä hieman kyseenalaisiakin tempauksia, mutta toisaalta se on ymmärrettävää, että he toimivat näin!
Pitää paikkansa myös, että Kanadaa on lähes joka turnauksessa hehkutettu…siis paitsi näissä 80-luvun MM-kisoissa, jossa ei saanu käyttää NHL-pelaajia ja siten Kanadalla, kuten USAlla oli näitä tuntemattomia kokeiluryhmiä. Jos väität, että USAta hehkutetaan joka turnauksessa ei kyllä todellakaan pidä paikkansa! On USAakin toki hehkutettu, mutta silloin kun joukkue on saanut pelimiehet liikenteeseen…ja se on aika harvinaista herkkua. Kanadalaiset on suhtautuneet asiaan turnauksiin urhoollisemmin ja joukkue on varsinkin viime vuosina saanut jopa MM-ryhmiin kovia nimiä!
On joskus sanottu, että jos ei voi todistaa väitettään, niin silloin väittellä ei ole paljoakaan arvoa! - Dude
lainattua: kirjoitti:
”että aina kun tulee tämmöinen suuri turnaus, niin USAA ja Kanadaa pidetään voittajina, ja yritetään saada aina USA ja Kanada loppuotteluun”
” Ja miksi USAA aina hehkutetaan niin valtavasti,”
Huomaa sanat AINA! Huomautin, että USA ei ole oikeestaan koskaan saanu kunnollista miehistöä MM-kisoihin turnausen huonon arvostuksen tähden, vaan aina on tultu jollain ihan rupusakin ja keskikastilaisjoukkueen välimaastoryhmällä. En voi mitenkään uskoa, että yhdelläkään jääkiekkoasiantuntijaksi itseään tituleeraavalla ihmisellä on edes pokkaa väittää näitä ryhmiä potenttiaalisiks finaaliehdokkaiks!!
”, että World Cup tulee olemaan USAn ja Kanadan välinen taistelu, kuitenkaan USA ei ollut siellä missä sen olisi pitänyt olla, vaan paikan otti Suomi. Sama homma Olympialaisissa. Minne USA jäi?!”
Huomaa lause Sama homma OLYMPIALAISISSA!
”Usaa pidettiin finaaliparina Kanadan kanssa World Cupissa, ja puhuttiin myös, että olympialaisissa nää "pohjois-amerikalaiset" loistaisivat, eli siis Vallat ja Kanada.”
että olympialaisissa loistaisivat?
”Ja kisat OLIVAT WORLD CUP JA OLYMPIALAISET!!!!”
niinpä…
”Siitä puhuttiin myös että kun kerta olympialaisiin kerätään taas kova ryhmä niin sit ollaan Kanukkien kaa mitallipeleissä. MUTTA TÄSTÄ EI PUHUTTU NIIN PALJON KUN WORLD CUPISSA!!!”
Alkaa pikkuhiljaa lipsumaa?! Ei enää puhuttukaan niin paljon? Kuitenkin väität, että puhutaan, niinkun se olis silloin ollu joku yleinen mielipide asiantuntijoiden keskuudessa ja sitä ainakaan en todellakaan usko!
”Ja sitä itsekkin ihmettein, että miten on mahdollista että Usaa hehkutetaan edelleenkin, vaikka ei mitään näyttöjä ole missään arvoturnauksissa antanut..”
Jaaha…paluu taas entiseen linjaan, että USAa hehkutetaan turhaan nykyään?! Itse en vaan ole pitkään, pitkään aikaan moista kuullukkaan!
”Ja kuten AIEMMIN olen sanonut, varsinkin siitä hehkutettiin World Cupissa, ei niin voimakkaasti eikä paljon Torinon kisoissa, VAAN WORLD CUPISSA!! Ok?”
Eli ei sitten kuiteskaan Olympialaisissa?
Kanadassa on herra nimeltä Don Cherry, joka on kyllä asiantuntija ja ihan yleisesti piireissä arvostettu/tunnettu mies, mutta tullut tunnetuksi nimenomaan sentakia, että hän arvostaa ja hehkuttaa vain Pohjois-Amerikkalaisia joukkueita ja varsinkin Kanadaa! Jos joku tällainen henkilö hehkuttaa Kanadaa tulevana mestarina ja että muilla ei ole mitään mahdollisuutta, niin miksi sellaisesta kannattaisi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä?!?
Jos joku jenkkikommentaattrori heittää, että USAlla on paras joukkue ja USA menee jatkoon, niin ei se ole ollut asiantuntijalausunto vaan pelkkä oman kannatusjoukkueen hehkutus! Samalla tavalla! Kuinka moni meidän omista asiantuntijoistamme uskaltaa sanoa sen sijoituksen, mikä leijonamiehistöllämme on noin paperilla katsottuna todennäköinen?! Aina laitetaan hieman ”lapinlisää” omien taakse. Kansallismielisyys on kuitenkin eri asia, kun puolueeton asiantuntemus!
Edeleen olen samaa mieltä(toisin, kuin sinä!), että World Cup on se turnaus, jonka finaalissa Pohjois-Amerikkalaiset haluaisivat nähdä Kanukit ja Jenkit. Se pitää paikkansa ja sen eteen tehdään välillä hieman kyseenalaisiakin tempauksia, mutta toisaalta se on ymmärrettävää, että he toimivat näin!
Pitää paikkansa myös, että Kanadaa on lähes joka turnauksessa hehkutettu…siis paitsi näissä 80-luvun MM-kisoissa, jossa ei saanu käyttää NHL-pelaajia ja siten Kanadalla, kuten USAlla oli näitä tuntemattomia kokeiluryhmiä. Jos väität, että USAta hehkutetaan joka turnauksessa ei kyllä todellakaan pidä paikkansa! On USAakin toki hehkutettu, mutta silloin kun joukkue on saanut pelimiehet liikenteeseen…ja se on aika harvinaista herkkua. Kanadalaiset on suhtautuneet asiaan turnauksiin urhoollisemmin ja joukkue on varsinkin viime vuosina saanut jopa MM-ryhmiin kovia nimiä!
On joskus sanottu, että jos ei voi todistaa väitettään, niin silloin väittellä ei ole paljoakaan arvoa!sie se et sit anna periks! ;)
No, mut kirjoitan vielä kerran, sit en enää jaksa.
Kyllä. WC puhuttiin että näin tulisi käymään, "porukat" halusivat näin tapahtuvan, muttei tapahtunut KUTEN KAIKKI TIEDÄMME. Luultavasti USAlle annettiin mahdoll. menestyä, kun puhuttiin, että vois olla kanadan kans siellä. siis mitallipeleissä. Muttei ollut, tiedän sen. Edes Kanada joka oli kisan ennakkosuosikki ei pärjännyt lainkaan. Kuten ei myöskään Usa.
Kuten sanoin, on yks haile uskotteko vai ette, miksi teet tästä noin suuren haloon jos olet sitä mieltä, ettei hyvillä perusteilla (johtuen minun tapauksessani siitä, etten muista kyseisten herrojen nimiä..) tule jutulleni arvoa..?!
Anyway, kuullut mitä kuullut, uskot tai et. Keskitytään nyt tulevaan. Rauha?! - ymmärrä
Dude kirjoitti:
sie se et sit anna periks! ;)
No, mut kirjoitan vielä kerran, sit en enää jaksa.
Kyllä. WC puhuttiin että näin tulisi käymään, "porukat" halusivat näin tapahtuvan, muttei tapahtunut KUTEN KAIKKI TIEDÄMME. Luultavasti USAlle annettiin mahdoll. menestyä, kun puhuttiin, että vois olla kanadan kans siellä. siis mitallipeleissä. Muttei ollut, tiedän sen. Edes Kanada joka oli kisan ennakkosuosikki ei pärjännyt lainkaan. Kuten ei myöskään Usa.
Kuten sanoin, on yks haile uskotteko vai ette, miksi teet tästä noin suuren haloon jos olet sitä mieltä, ettei hyvillä perusteilla (johtuen minun tapauksessani siitä, etten muista kyseisten herrojen nimiä..) tule jutulleni arvoa..?!
Anyway, kuullut mitä kuullut, uskot tai et. Keskitytään nyt tulevaan. Rauha?!sitä, miks sä väität ensin, että kaikissa isoissa turnauksissa hehkutetaan...siis yleistät, että kun tulee joku turnaus, niin asiantuntijat on sitä mieltä, että Kanada ja USA tulee menemään loppuotteluun. Jos nyt mahdollisesti onkin joku mystinen, vaikutusvaltainen taho tällaista väittänyt, niin ei se todellakaan tarkoita sitä, että se olisi joku yleinen linja!
Se on se syy, miksi rupesin jankkamaan tästä jutusta! Olen just ihan mielenkiinnolla seurannut näitä kiekkoväittelyitä, kun ne näköjään nostattaa näin tunteet pintaan niin totaalisesti, että ihminen tavallaan unohtaa kohtuuden ja kolikon toisen puolen.
Esim. joku Mertaranta, joka nyt on suhteellisen hyväkäytöksinen ja älykäs tuohtuu pelin tiimellyksissä, kun tuomari jo toisen kerran peräkkäin jättää viheltämättä vastustajalle jäähyn, eikä noteeraa sitä, että esim. viisi edellistä selkeetä jäähyä ois voinu yhtähyvin viheltää suomalaispelaajalle:D Siis täähän nyt oli kärjistetty esimerkki, mutta kuiteskin...
Siis on jännä huomata, miten ihmisen arvostelu kyky laskee huomattavasti kiekkohuumat sokaisemana:D - Dude
ymmärrä kirjoitti:
sitä, miks sä väität ensin, että kaikissa isoissa turnauksissa hehkutetaan...siis yleistät, että kun tulee joku turnaus, niin asiantuntijat on sitä mieltä, että Kanada ja USA tulee menemään loppuotteluun. Jos nyt mahdollisesti onkin joku mystinen, vaikutusvaltainen taho tällaista väittänyt, niin ei se todellakaan tarkoita sitä, että se olisi joku yleinen linja!
Se on se syy, miksi rupesin jankkamaan tästä jutusta! Olen just ihan mielenkiinnolla seurannut näitä kiekkoväittelyitä, kun ne näköjään nostattaa näin tunteet pintaan niin totaalisesti, että ihminen tavallaan unohtaa kohtuuden ja kolikon toisen puolen.
Esim. joku Mertaranta, joka nyt on suhteellisen hyväkäytöksinen ja älykäs tuohtuu pelin tiimellyksissä, kun tuomari jo toisen kerran peräkkäin jättää viheltämättä vastustajalle jäähyn, eikä noteeraa sitä, että esim. viisi edellistä selkeetä jäähyä ois voinu yhtähyvin viheltää suomalaispelaajalle:D Siis täähän nyt oli kärjistetty esimerkki, mutta kuiteskin...
Siis on jännä huomata, miten ihmisen arvostelu kyky laskee huomattavasti kiekkohuumat sokaisemana:Djoku sano asiat noin mutta ei niitä kiveen oo hakattu.. Immeiset on aatellut että ne 2 maata ois loppupeleis, mutta eipä ole ollut. Tai toinen on toinen ei.. Sitä itsekkin ihmettelen, miksi USA nostetaan niin korkeille sijoituksille, vaikkei se kumminkaan tulisi menestymään..
On vaan puhuttu että ne olisivat mitallipeleissä, ei niihin sen pahemmin ole sitten panostettu. Ei niil mitään pakkoo oo saaha noita maita finaaliin, vaikka hienoohan se ois. Näin ne on vuan puhunu.
En oo asiantuntija, seurailen vaan mitä tällä "alalla" tapahtuu, katon pelit ja uutiset ja luen lehdet, seurailen netissä mitä tapahtuu, miten asiat on ym. :)
Ei tietenkään tarkoita jos joku on jostakin yksittäisestä asiasta jotain sanonut niin se olisi kiveen hakattu ja asiat tulisivat näin olemaan, sitä sanotaan kun luullaan ja toivotaan asian näin olevan, jonninlaista isottelua ehkäpä.. Ite en ole todellakkaan uskonut enää USAn olevan missään kovissa peleissä finaaleissa. Sen ne on todistanut jo muutaman kerran.. ;) - eri sävyyn
Dude kirjoitti:
joku sano asiat noin mutta ei niitä kiveen oo hakattu.. Immeiset on aatellut että ne 2 maata ois loppupeleis, mutta eipä ole ollut. Tai toinen on toinen ei.. Sitä itsekkin ihmettelen, miksi USA nostetaan niin korkeille sijoituksille, vaikkei se kumminkaan tulisi menestymään..
On vaan puhuttu että ne olisivat mitallipeleissä, ei niihin sen pahemmin ole sitten panostettu. Ei niil mitään pakkoo oo saaha noita maita finaaliin, vaikka hienoohan se ois. Näin ne on vuan puhunu.
En oo asiantuntija, seurailen vaan mitä tällä "alalla" tapahtuu, katon pelit ja uutiset ja luen lehdet, seurailen netissä mitä tapahtuu, miten asiat on ym. :)
Ei tietenkään tarkoita jos joku on jostakin yksittäisestä asiasta jotain sanonut niin se olisi kiveen hakattu ja asiat tulisivat näin olemaan, sitä sanotaan kun luullaan ja toivotaan asian näin olevan, jonninlaista isottelua ehkäpä.. Ite en ole todellakkaan uskonut enää USAn olevan missään kovissa peleissä finaaleissa. Sen ne on todistanut jo muutaman kerran.. ;)Sun pitää lukea asioita vähän laajemmasta näkökulmasta! Jos olet lukenut vaan tuon...mikä sen nimi nyt olikaan, asiantuntijan lausuntoa jostain turnauksesta, niin ei siitä sillon saa kovin laajaa sperspektiiviä asiaan.
Minä luen yleensä mielipiteitä mahdollisimman monesta suunnasta ja se tässä nyt eniten ihmetyttikin, jos joku ois kirjottanu Torinon kisojen alla, että USA olisi edes potenttiaalinen mitalisuosikki, niin minusta se ois ollu vähintäänkin kummallinen lausunto ja varmasti jäänyt mieleen!
World Cupissa Kanada oli selkeesti tasokkaimmalla ryhmällä liikenteessä. Tuo USAn joukkueen ongelma on tiedostettu, mutta yleensä joukkue on syttynyt juuri näihin rapakon takana pelattaviin turnauksiin...sitäpaitsi USAhan oli vielä silloin hallitseva World Cup mestari jopa. No mutta silloin USAlla oli oikeasti kova joukkue.
Tuosta turnauksesta tulikin mieleen, että kyllä nämä asiantuntijat välillä jopa osaavat asiansa. Kysyttiin turnausken alla joltain NHL-valmentajalta suomenjoukkueesta ja hän aika tylysti haukku leijonamiehistömme ja oli varma siitä, että sijoituksemme on viides tai kuudes...ja kuinka ollakkaan?! Suomi jäi turnauksessa viidenneksi!;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517021Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235485- 1152586
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152069Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361768Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111001- 59959
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32886Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44883